弁護側の証拠も無いのに

小沢元代表に判決＝求刑禁錮３年、無罪主張―強制起訴事件で２例目・陸山会事件(時事通信) - goo ニュース


弁護側は、

弁護側は、指定弁護士側の状況証拠が全て存在すると仮定しても、共謀は認定できないと主張。池田元秘書の調書での小沢被告の発言については、「関心の低さを示している」と主張し、石川議員発言についても「直ちに虚偽記載を意味するものではない」と反論していた。せい」

しかしそれは、「共謀性」を否定する何等の証拠にもならない。
弁護側も、自らの証拠を出した上で、反論しなければならないもの。

これではまだまだ政争の、尾を引く。