自分の周囲ではまったく話題に上らないが、明日あさってに投票があると、テレビ・ニュースで報じていた。
そのニュースの中でIOC委員という人たちが、立候補している都市の代表者に色々厳しい質問を浴びせていた。
曰く、福島の放射能は完全に安全なのか？
曰く、スペインは経済実態が悪いが適正な改善策を講じているのか？
まあ、放射能にたいしての不安は分かる。
国家の経済についても開催地とした後に経済破綻でもおこされたら困るだろうし分かる。
だけど、もう良いんじゃないのっ、て気がする。なんで上から物を言われなければならないのか、と言いたい。
IOC委員ってのがどうやって選ばれた人たちで、どｊこの何様なのか知らないけど、招致する側は競技場を建てたりインフラ整備に投資するわけだが、IOC委員さんは開催地決定にあたって何かリスクや負担や責任を負うのだろうか。
どうも、そのようには思えない。オリンピック終わった後にIOC委員が大会を総括して、今回は何点でした、次回はあれとこれを改善していきたいです、みたいな発表をする姿を見たことはない。
逆に、国やスポンサー企業や各競技団体から供応を受けているのじゃないか、という気がする。根拠は無いけど。
開催地を選ぶ立場の人が威張ってて、立候補側が懸命にPRするのは当たり前かもしれない、見てて気持が良くない。
オリンピックなんて来なくても自分的には何ら痛痒を感じないので、あんまり無理を言うようだったらキッパリお断り申し上げていただきたい、と思ったのである。
