Die diep donkerte van die nuwe Coronavirus Waarom het dit uit China versprei?

My Enemy, 'Xi Jinping', 'n boek geskryf deur Yang Yi, die eerste Chinees wat die Akutagawa-prys verower en daarna 'n genaturaliseerde burger van Japan geword het.
wat ek in hierdie hoofstuk sal bekendstel, bewys dat my hoofartikel korrek is.
Haar geskrifte is baie bondig en helder en sal haar uiteindelik 'n historiese klassieke reputasie gee.
Proloog: Die diep duisternis van die Nuwe Coronavirus
Waarom het dit uit China versprei?
My naam is Yang Yi.
Ek studeer in Japan vanaf Harbin, China, en word 'n genaturaliseerde burger van Japan.
Ek was gefassineer deur die Japannese taal en het begin skryf, en ek was gelukkig om in 2008 die Akutagawa-prys te wen vir my roman The Morning When Time Slips Away (Bungei Shunju).
Die roman handel oor twee jong mans wat in 'n arm Chinese dorpie grootgeword het en hul ambisies om universiteit toe te gaan. Tog, gedurende hul tyd daar, kom hulle die "Tiananmen Square Incident" teë en ervaar angs en frustrasie.
Wat kan ons vir die nasie en die samelewing doen? Dit is die boodskap wat ek wil oordra.
'N Nuwe soort koronavirusinfeksie vee nou die wêreld oor.
'N Nuwe soort koronavirus, COVID -19, wat in Wuhan, China, uitgebreek het, het in 'n woedende tempo na die res van die wêreld versprei.
Aan die begin is die situasie beskou as 'n 'vuur aan die ander kant van die rivier'. Die siekte het binne 'n oogwink ook na die Verenigde State en Europa versprei, en die aantal mense wat besmet en gedood is, het vinnig die bron van besmetting, China, ingehaal.
Dit is waar ek 'n groot gevoel van vrees voel.
Hoe het hierdie plaag van China na die res van die wêreld versprei?
Ek kon nie anders as om ernstig daaraan te dink nie.
So hoe het ek tot hierdie gevolgtrekking gekom ...
Ek sal jou vertel hoe dit gebeur het en wat ek in hierdie boek oor die saak gedink het.
Die tragedie van die jong dokter
Ek glo dat die belangrikste oorsaak van die wêreldwye pandemie ongetwyfeld die onvoldoende reaksie van die regering van die Chinese Kommunistiese Party (KKP) was en die voorliefde om inligting te verberg.
Met ander woorde, dit sal nie oordrewe wees om te sê dat die huidige pandemie 'n menslike ramp is wat veroorsaak word deur die wanbestuur van die Chinese Kommunistiese Party nie.
Eerder as om 'verkeerd te bestuur', voel ek dat dit dalk opsetlik was.
As ons agteruit tel van die pasiënt (pasiënt O) met simptome van 'n nuwe soort longontsteking, lyk dit asof die eerste geval rondom November 2019 voorgekom het.
En dit is die eerste keer op 31 Desember aan die Wêreldgesondheidsorganisasie (WGO) gerapporteer.
Sedertdien het die aantal besmette mense steeds vinnig toegeneem.
Ten spyte hiervan, het die Chinese owerhede eers op 20 Januarie, ses weke na die uitbreking, 'mens-tot-mens' -infeksie erken en begin om op volskaalse reaksie te reageer.
Verder is dr. Li Wenliang, 'n 33-jarige oogarts by die Central Clinic in Wuhan, wat die owerhede gewaarsku het oor die gevaar van nuwe longontsteking, gedwing om 'n kritiekbrief te skryf wat 'vals gerugte versprei' en is tereggewys "die sosiale orde ontwrig."
Op 30 Desember, 'n dag voordat Wuhan City die feit van besmetting aangekondig het, het dr. Li die toetse van die pasiënt gesien en berig oor WeChat, die Chinese weergawe van die reeks, dat sewe gevalle van SARS-simptome in die seekosmark bevestig is. .
SARS is 'n 'ernstige akute respiratoriese sindroom' wat in 2003 in China gewoed het.
Die doel was om medewerkers in die mediese veld op die siekte te waarsku.
Pasiënte is in die dringende afdeling van Dr Li se hospitaal behandel, en dr Li het voortgegaan om hulle te behandel, maar hulle het 'n nosokomiale infeksie opgedoen en hul lewens verloor.
Alhoewel sy hoes begin en sy verswakking meer uitgespreek het, het dr. Li nog steeds die waarheid in media-onderhoude aangetrek.
Hy het gesê: "Ons mag nie swig voor inmenging deur openbare owerhede nie. 'N Gesonde samelewing moet nie bestaan ​​uit' een stem 'nie.
As die owerhede in Wuhan na die woorde van Dr. Li geluister het en so gou moontlik opgetree het, sou die verspreiding van die siekte kon voorkom word.
En dr. Li sou miskien nie sy lewe verloor het nie.
Maar dr. Li se woorde is geblokkeer.
Inteendeel, 'n mens vermoed dat die owerhede nie toegelaat het dat hy behoorlike mediese behandeling ontvang om die beskuldigings te illustreer nie.
Gevolglik is burgers van Wuhan nie oor die feite ingelig nie en het hulle voortgegaan om hul lewens soos gewoonlik te leef, wat gelei het tot die ontploffing van die infeksie.
In die eerste plek was die owerhede huiwerig om hulle van die gevaar in kennis te stel, so hulle het miskien gevoel dat die beskuldigings van Dr Li net 'die probleem van iemand anders was'.
Die verspreiding van die nuwe koronavirus was 'n "mensgemaakte ramp" wat deur die Chinese regering veroorsaak is.
Daar is 'n interessante punt oor die nuwe koronavirus.
Sedert dit in die Wuhan South Seafood Wholesale-mark intensief opgespoor en bevestig is, het die Chinese regering vroeër verduidelik dat die bron van die uitbraak 'wilde diere is wat in die Wuhan-mark gekoop en verkoop word'.

Met 'wilde diere' bedoel ons vlermuise, om spesifiek te wees.
Dit alleen wek die indruk dat die vlermuise as voedsel versprei is en dat dit die bron van die virus was.
Dit is egter nie die geval nie.
Die nuwe koronavirus het inderdaad sy oorsprong in vlermuise.
Die provinsie Hubei, waar Wuhan geleë is, is egter nie 'n vlermuishabitat nie.
Dit beteken dat iemand dit kunsmatig van sy habitat vervoer het.
'N Artikel is op 23 Januarie in die Britse Daily Mail gepubliseer:' Die ware bron van die nuwe koronavirus is waarskynlik die Biosafety Laboratory van die Wuhan Institute of Virology (alombekend as die P4-laboratorium), ongeveer 21 kilometer van die seekos geleë. mark, "volgens die artikel.
Daar is twee biowetenskaplike laboratoriums naby hierdie seekosmark.
Die "Wuhan Disease Prevention and Control Centre" is ongeveer 300 meter van die mark geleë en die "Wuhan Virus Research Institute" is ongeveer 12 km ver.
Laasgenoemde laboratorium is 'n "P4-laboratorium", waar die hoogste eksperimentele vlak uitgevoer word.
Die P4-laboratorium by die Wuhan Instituut vir Virologie beskik oor die hoogste toerustingvlak.
P staan ​​vir "Protect", en vlak 4 is die hoogste vlak.
Die Wuhan Instituut vir Virologie is die enigste laboratorium in China met P4-toerusting, wat beteken dat dit die beste instituut vir virusnavorsing in China is.
Volgens die Hongkongse media was die artikel gepubliseer deur professor Xiao Bo Tao van die Suid-Chinese Polytechnic University, Guangdong-provinsie, China: 'Dit is waarskynliker dat die nuwe koronavirus versprei is deur 'n storting van een of albei van die twee biotegnologiese navorsing fasiliteite in Wuhan as die moontlikheid dat die nuwe koronavirus aan mense via middelgashere soos vlermuise oorgedra is. '
Volgens hierdie artikel is dit bekend dat virusmodifikasie-eksperimente by hierdie instituut gedoen word, en wetenskaplikes in Westerse lande het die instituut se gebrekkige bestuurstelsel reeds in 2017 bevraagteken. Dit het gewaarsku oor die gevaar van viruslek uit hierdie laboratorium.
Die materiaal is aan die National Institutes of Health (NIH) "GenBank" in die Verenigde State gestuur.
Nadat die monsters ondersoek is, lyk die nuwe koronavirus wat hierdie keer in Wuhan ontstaan ​​het, baie soos die nuwe koronavirus wat in 2018 deur die People's Liberation Army gevind en geïsoleer is van die liggaam van die Zhoushan-vlermuis, wat in Zhoushan, Zhejiang-provinsie, of, meer presies, die Zhoushan-vlermuisvirus is kunsmatig aangepas.
Die bewys hiervoor is dat die samestellingsstruktuur van die nuwe koronavirus se E-proteïen amper 100% soortgelyk is aan die van die Zhoushan-vlermuisvirus.
In die evolusieproses van die natuurlike wêreld is "100%" nie moontlik nie.
Terloops, in die oprigting van hierdie P4-laboratorium, het China eens die samewerking van Franse mediese kundiges gevra.
Daar word egter gesê dat die Franse kant die Franse regering gewaarsku het dat die Chinese uiteindelik die resultate van hul navorsing na biologiese wapens kan herlei.
Vlermuise as 'n vektor om 'n nuwe koronavirus te 'verander'
Die Zhoushan-vlermuis is die gasheer van die SARS-virus wat sy oorsprong in die provinsie Guangdong in China in 2002-03 gevind het en 'n wêreldwye pandemie veroorsaak het.
Navorsing aan die Universiteit van Hongkong het die virus in Januarie vanjaar van 'n besmette pasiënt in Hongkong versamel en die genetiese inligting (genoom) daarvan geanaliseer en gevind dat dit soortgelyk is aan die SARS-virus wat in 'n soortgelyke spesie gevind is wat voorheen in die stad Zhoushan, Zhejiang-provinsie en dat die simptome van besmette mense identies was aan dié van die SAID.
Die artikel is ook in die elektroniese uitgawe van The Lancet gepubliseer.
Op 20 Februarie is die Xishuangbanna Tropiese Botaniese Tuin van die Chinese Akademie vir Wetenskap, een van die wêreld se grootste wetenskap- en tegnologie-akademies, gestig deur die Chinese Akademie vir Wetenskap in die Xishuangbanna Outonome Prefektuur van die provinsie Yunnan naby die grens van China, Mianmar, en Laos, het op sy amptelike webwerf die resultate van sy ondersoek bekend gemaak dat die nuwe koronavirus soos volg buite die groothandel-seekosmark plaasgevind het.
Die tuin sal saam met ander navorsingsinstellings soos die Beijing Brain Science and Analogy Research Centre genomiese data versamel van 93 nuwe koronavirusmonsters uit 12 lande / streke op vier kontinente wat in die databasis van die Global Initiative for the Sharing of Inligting oor voëlgriep (GISAID) teen 12 Februarie 2020. Analise. As gevolg hiervan is die virus aan die einde van November en vroeg in Desember 2019 ontleed toe 'n onbekende intermediêre dier die virus aan sy eerste menslike gasheer oorgedra het. Omstreeks dieselfde tyd is die virus ook van mens na mens oorgedra en dan versprei na diegene wat besmet is, hoofsaaklik diegene wat betrokke is by die seekosmark en klante. "

In reaksie hierop het die Wuhan Munisipale Komitee van die Kommunistiese Party van China (CPC), die hoof van Wuhan se beheerliggaam, en die Wuhan munisipale regering op 26 Februarie 'n gevolgtrekking in China se grootste Weibo uitgereik, die mening van die mediese span van die nuwe Coronavirus-taakspan, dat '' wat betref die eerste pasiënt in die stad wat op 8 Desember 2019 siek geword het, hy nog nooit die groothandelsmark vir seekos besoek het nie, en dit was nie die bron van die uitbraak nie.
Daardie pasiënt het reeds herstel en is uit die hospitaal ontslaan.
Al met al is die nuwe koronavirus nie 'n natuurlike 'natuurlike' epidemie nie, maar 'n biogevaar, 'n mens-gemedieerde pandemie wat versprei het.
Dit is meer waarskynlik 'n 'voorval' eerder as 'n 'ongeluk', 'n ramp wat deur die owerhede veroorsaak is.
Selfs nadat dit aangespreek is, is dit duidelik dat die Chinese regering meer besorg was oor die wegsteek van inligting as om die "mense teen gevaar te beskerm."
Die owerhede het hul 'gesig' bo die lewens van die Chinese volk gestel.

Die Chinese Kommunistiese Party verberg inligting en dra die verantwoordelikheid op ander oor.
Dit is nie die enigste bewering rondom die P4-laboratorium nie.
Daar is ook die vermoede dat die nuwe koronavirus weens slordige bestuur nie aan die buitewêreld gelek is nie, maar dat dit 'doelbewus versprei' is.
In September 2019 het die People's Liberation Army 'n militêre oefening in Wuhan gehou, en destyds het die Wuhan-owerhede die volgende op Weibo se webwerf geplaas.
Natuurlik het hulle destyds geen manier gehad om te weet dat dit so 'n groot saak sou wees nie.
'' N Persoon (wat die oefening bygewoon het) het baie siek geword en sukkel om asem te haal, wat na bewering lewensgevaarlik was, en is na die hospitaal gehaas, waar hy gediagnoseer is met 'n nuwe soort koronavirus, wat na bewering veroorsaak is. deur 'n nuwe soort koronavirus.
Met ander woorde, op hierdie stadium het die People's Liberation Army oefeninge in Wuhan gedoen onder die veronderstelling dat 'n nuwe soort koronavirus sou uitbreek.
Die militêre oefening van Desember het selfs 'n 'simulasie van wat sou gebeur as die infeksie op 'n cruiseskip ontdek word' in 'n hawe naby Nanjing ingesluit.
Dit kan gevind word op die webwerwe van die agentskappe wat aan die militêre oefening deelgeneem het.
En nog 'n ding: in Oktober 2019 is die Militêre Olimpiese Spele (aangebied deur die Militêre Wêreldspele en die Internasionale Militêre Sportraad) in Wuhan in Oktober 2019 gehou, en 9 300 militêre spanne van 109 lande regoor die wêreld het Wuhan besoek, insluitend die VSA en Russiese militêre personeel.
Die Chinese People's Liberation Army se biologiese en chemiese eenhede het anti-epidemie-opleiding op die Wuhan Internasionale Lughawe op die Olimpiade aangebied.
Die veronderstelling is dat 'n nuwe soort koronavirus uit die buitelandse troepe se bagasie "gelek" het wat aan die militêre speletjies deelgeneem het.
Ek glo dat die "lek" 'n oordrag van verantwoordelikheid was. Daar was 'n aanname binne die People's Liberation Army dat die nuwe koronavirus militêr as 'n biologiese wapen sou gebruik.
Andersyds maak sommige natuurlik beswaar daarteen dat dit 'n biologiese wapen is.
Die argument is: 'China het 'n groot gebied, so waarom moet ons iets so gevaarliks ​​vervaardig in 'n vervoersentrum soos Wuhan, wat in die land se hart geleë is? Dit is wat dit beteken.
Dit is inderdaad gesonde verstand om aan te neem dat as 'n biologiese wapen vervaardig moet word, dit in 'n woestyn of plato moet wees waar min mense woon.
Hierdie argument alleen verdryf egter nie die vermoede oor die produksieplan vir biologiese wapens nie. In werklikheid het Japan 'n geskiedenis om die konstruksie van kernkragstasies te bevorder, en oordeel dat dit gevaarlik is.
Daar word steeds vermoed dat die Chinese Kommunistiese Party die nuwe koronavirus in die P4-laboratorium van die Wuhan-instituut vir virusnavorsing herkombineer het. Die doel van die rekombinasie was om 'n 'biologiese wapen' te ontwikkel.
Ongeag die feite, is China die bron van die wêreldwye pandemie.
Die Chinese owerhede het die verantwoordelikheid om hierdie feit aan die wêreld toe te gee en die besonderhede van die situasie te verduidelik.
Tog weier hulle glad nie net om enige inligting bekend te maak nie; hulle skuif voortdurend die skuld op ander, soos 'die Amerikaanse weermag het die virus na Wuhan gebring'.
Waarom weier die regering van die Chinese Kommunistiese Party so hardkoppig om sy eie tekortkominge te erken en die verantwoordelikheid op ander oor te dra?
Omdat die Chinese Kommunistiese Party redes het waarom hy "nie kan" nie en die redes waarom dit "nie moet nie."
Ek wil dus aan die kaak stel dat hierdie pandemie deur die Chinese regering 'n mensgemaakte ramp is en die agtergrond en die werklike oorsaak van die pandemie openbaar.
As 'n Chinese persoon het ek hierdie boek geskryf in die hoop dat die Chinese regering sy standpunt sou regstel.

新的冠狀病毒的深層黑暗為什麼它從中國傳播？

我的敵人“習近平”是楊藝寫的一本書，他是第一位獲得Akutagawa獎，然後成為日本歸化公民的中國人，
我將在本章中介紹的內容證明了我的社論是正確的。
她的作品非常簡潔明了，最終將為她贏得一部歷史經典的美譽。
序言：新冠狀病毒的黑暗
為什麼從中國傳播？
我叫楊怡。
我從中國哈爾濱在日本學習，並成為日本的入籍公民。
我迷上了日語，開始寫作，很幸運，憑藉我的小說《時光流逝的早晨》（本溪順州）贏得了2008年的Akutagawa獎。
這部小說講述了兩個年輕人在一個貧窮的中國村莊長大，他們渴望上大學。儘管如此，他們在那裡的時間還是遇到了“天安門事件”，並感到痛苦和沮喪。
我們能為國家和社會做些什麼？這是我打算傳達的信息。
現在，一種新型的冠狀病毒感染正在席捲全球。
在中國武漢爆發的新型冠狀病毒COVID -19，以驚人的速度傳播到世界各地。
最初，這種情況被視為“河對岸的大火”。眨眼間，這種疾病也蔓延到美國和歐洲，被感染和殺死的人數迅速超過了感染源-中國。
在這裡，我感到非常恐懼。
這場瘟疫如何從中國傳播到世界各地？
我忍不住認真考慮。
所以我怎麼得出這個結論……
我將在本書中告訴您它是如何發生的以及我對此事的想法。
年輕醫生的悲劇
我認為，全球大流行的最重要原因無疑是中共政府及其對信息隱藏的偏愛。
換句話說，毫不誇張地說，當前的大流行是由於中國共產黨管理不善造成的人為災難。
我覺得這不是故意的，而是故意的。
從似乎是新型肺炎症狀的患者（患者O）開始倒數，第一例病例似乎發生在2019年11月左右。
它於12月31日首次報告給世界衛生組織（WHO）。
從那以後，感染人數繼續迅速增加。
儘管如此，直到疫情爆發六週後的1月20日，中國當局才認識到“人對人”感染，並開始全面應對。
此外，武漢市中央醫院的33歲眼科醫生李文亮醫生曾警告當局有關新發肺炎的危險，被迫寫評論信“散佈謠言”，並受到譴責。 “破壞社會秩序。”
12月30日，武漢市首次宣布感染事實的前一天，李醫生看到了病人的檢查結果，並在中文版的生產線微信上報告說，在海鮮市場上已經確認了7例SARS樣症狀。 。
SARS是2003年在中國盛行的“嚴重急性呼吸道綜合症”。
目的是提醒醫學領域的同胞注意這種疾病。
李醫生在醫院急診科接受治療，李醫生繼續治療，但他們感染了醫院感染並喪生。
即使他開始咳嗽，而且越來越沮喪，李博士仍然在媒體採訪中呼籲真理。
他說：“我們絕不能屈服於公共當局的干預。一個健康的社會不應該由'一個聲音'組成。”
如果武漢當局聽取了李醫生的話並儘快採取行動，則本來可以預防這種疾病的傳播。
李醫生可能不會喪生。
但是李醫生的話被封鎖了。
相反，有人懷疑當局不允許他接受適當的醫療以說明指控。
結果，武漢市民不了解事實，繼續過著平常的生活，爆發了感染。
首先，當局不願將這種危險告知他們，因此他們可能會覺得李博士的指控僅僅是“別人的問題”。
新的冠狀病毒的傳播是中國政府造成的“人為災難”。
關於新的冠狀病毒有一個有趣的觀點。
自從在武漢南方海鮮批發市場大量發現並確認以來，中國政府就曾解釋說，暴發的來源是“在武漢市場買賣的野生動物”。

具體來說，“野生動物”是指蝙蝠。
僅憑它給人的印像是，蝙蝠是作為食物散發的，它們是病毒的來源。
然而，這種情況並非如此。
新的冠狀病毒確實起源於蝙蝠。
但是，武漢所在的湖北省不是蝙蝠的棲息地。
這意味著有人從其棲息地人工運輸了它。
1月23日，英國《每日郵報》上發表了一篇文章：“新冠狀病毒的真正來源可能是武漢病毒研究所的生物安全實驗室（俗稱P4實驗室），距海鮮約21公里。市場”。
這個海鮮市場附近有兩個生物科學實驗室。
“武漢疾病預防控制中心”位於距市場約300米的位置，而“武漢病毒研究所”則位於約12公里的位置。
後一個實驗室是“ P4實驗室”，在那裡進行了最高水平的實驗。
據說武漢病毒研究所的P4實驗室設備水平最高。
P代表“保護”，級別4是最高級別。
武漢病毒研究所是中國唯一擁有P4設備的實驗室，這意味著這是中國最好的病毒研究機構。
根據香港媒體的報導，中國廣東省華南理工大學的肖伯濤教授發表的論文是：“兩種冠狀病毒很可能是通過兩種生物技術研究中的一種或兩種的溢出物傳播的。這種新的冠狀病毒是通過蝙蝠等中間宿主傳播給人類的可能性。
根據這篇文章，眾所周知，病毒修飾實驗正在該研究所進行，並且已經在2017年，西方國家的科學家質疑該研究所的管理體係有缺陷。它警告該實驗室有病毒洩漏的危險。
該材料已發送到美國國立衛生研究院（NIH）的“ GenBank”。
經過檢查樣本，這次在武漢出現的新冠狀病毒與解放軍於2018年從居住在浙江省舟山市的舟山蝙蝠的屍體中發現並分離出的新冠狀病毒非常相似。更準確地說，舟山蝙蝠病毒已經過人工修飾。
這證明新的冠狀病毒的E蛋白的組成結構幾乎與舟山蝙蝠病毒的E結構相似100％。
在自然界的進化過程中，“ 100％”是不可能的。
偶然地，在建立這個P4實驗室時，中國曾經要求法國醫學專家的合作。
但是，據說法國方面警告法國政府，中國最終可能會將其研究結果轉移到生物武器上。
蝙蝠作為“修飾”新冠狀病毒的載體
舟山蝙蝠是2002年3月起源於中國廣東省的SARS病毒的宿主，並引起了全球大流行。
香港大學的研究於今年1月從香港的一名感染患者中收集了該病毒，並對其遺傳信息（基因組）進行了分析，發現該病毒與SARS病毒相似，該病毒以前曾在該物種中捕獲過。浙江省舟山市，感染者的症狀與SARS相同。
該論文還發表在英國《柳葉刀》的電子版上。
2月20日，中國科學院在中國，緬甸和緬甸邊境附近的雲南省西雙版納自治州建立了世界上最大的科學研究院之一的中國科學院西雙版納熱帶植物園。老撾在其官方網站上宣布了其調查結果，即新的冠狀病毒是在海鮮批發市場之外發生的，具體情況如下。
該花園將與北京腦科學與類比研究中心等其他研究機構一起，收集來自四大洲12個國家/地區的93個新冠狀病毒樣本的基因組數據，這些數據將在全球共享計劃倡議的數據庫中共享2020年2月12日之前的禽流感信息（GISAID）。分析。結果，該病毒在2019年11月下旬和2019年12月初進行了分析，當時一名身份不明的中間動物將該病毒傳播給了它的第一個人類宿主。大約在同一時間，這種病毒也在人與人之間傳播，然後傳播給受感染的人，主要是海鮮市場和顧客。”

作為回應，2月26日，中共武漢市委，武漢市領導機構的負責人和武漢市政府在中國最大的微博上發表了結論，冠狀病毒工作隊說：“至於居住在城市的第一位患者於2019年12月8日生病，他過去從未去過海鮮批發市場，這不是爆發的來源。
該患者已經康復，已經出院。
總而言之，新的冠狀病毒不是自然的“自然”流行病，而是一種生物危害，一種由人類介導的大流行已經擴散。
這很可能是“事故”，而不是“事故”，這是當局造成的災難。
即使解決了這一問題，很顯然，中國政府更關心隱藏信息，而不是“保護人民免受危險”。
當局把“面子”置於中國人民的生命之上。

中共隱藏信息，將責任轉移給他人。
這不是圍繞P4實驗室的唯一指控。
也有人懷疑新的冠狀病毒並沒有由於管理不善而洩漏到外界，而是“有意傳播”的。
2019年9月，中國人民解放軍在武漢舉行軍事演習，當時武漢當局在微博網站上發布了以下內容。
當然，當時他們無法得知這將是一件大事。
一名參加鍛煉的人病得很重，呼吸困難，據說這是致命的生命，他被送往醫院，被診斷出患有新型冠狀病毒，據說是由這種病毒引起的。通過一種新型的冠狀病毒。
換句話說，在這一點上，中國人民解放軍正在武漢進行一次新型冠狀病毒爆發的演習。
十二月的軍事演習甚至包括“模擬在南京附近的一個軍港如果在遊輪上發現感染會發生的情況”。
可以在參加軍事演習的機構的網站上找到。
此外，2019年10月，由軍事世界運動會和國際軍事體育理事會主辦的軍事奧林匹克運動會於2019年10月在武漢舉行，來自全球109個國家的9,300支軍事隊伍訪問了武漢，包括美國和俄羅斯軍事人員。
中國人民解放軍的生化部隊在奧林匹克運動會武漢國際機場進行了抗流行病學培訓。
假設是一種新型的冠狀病毒從參加軍事運動的外國部隊的行李中“洩漏”出來。
我相信“洩漏”是責任的轉移。人民解放軍內部有一種假設，即新的冠狀病毒將被軍事上用作生物武器。
當然，另一方面，有人反對將其作為生物武器。
論據是：“中國幅員遼闊，為什麼我們要在位於中國心臟的武漢這樣的交通樞紐製造危險的東西呢？這意味著什麼。
確實，通常的假設是，如果要製造生物武器，則必須在很少有人居住的沙漠或高原上進行。
但是，僅此論點並不能消除對生物武器生產計劃的懷疑。實際上，日本有促進核電廠建設的歷史，否定了核電廠危險的判斷。
仍然懷疑中國共產黨在武漢病毒研究所的P4實驗室重組了新的冠狀病毒。重組的目的是開發一種“生物武器”。
無論事實如何，中國都是全球大流行的根源。
中國當局有責任向世界承認這一事實，並說明情況的細節。
但是，他們不僅拒絕完全公​​開任何信息，而且還拒絕公開任何信息。他們不斷將責任推給其他人，例如“美國軍方將該病毒帶到了武漢”。
為什麼中國共產黨政府如此頑固地拒絕承認自己的失敗並把責任轉移給他人？
因為中共有它“不能”的理由和它“不應該”的理由。
因此，我要譴責“這次大流行是中國政府的人為災難”，並揭示了大流行的背景和真正原因。
作為中國人，我寫了這本書，希望中國政府能改正立場。

新的冠状病毒的深层黑暗为什么它从中国传播？

我的敌人“习近平”是杨艺写的一本书，他是第一位获得Akutagawa奖，然后成为日本归化公民的中国人，
我将在本章中介绍的内容证明了我的社论是正确的。
她的作品非常简洁明了，最终将为她赢得一部历史经典的美誉。
序言：新冠状病毒的黑暗
为什么从中国传播？
我叫杨怡。
我从中国哈尔滨在日本学习，并成为日本的入籍公民。
我迷上了日语，开始写作，很幸运，凭借我的小说《时光流逝的早晨》（本溪顺州）赢得了2008年的Akutagawa奖。
这部小说讲述了两个年轻人在一个贫穷的中国村庄长大，他们渴望上大学。尽管如此，他们在那里的时间还是遇到了“天安门事件”，并感到痛苦和沮丧。
我们能为国家和社会做些什么？这是我打算传达的信息。
现在，一种新型的冠状病毒感染正在席卷全球。
在中国武汉爆发的新型冠状病毒COVID -19，以惊人的速度传播到世界各地。
最初，这种情况被视为“河对岸的大火”。眨眼间，这种疾病也蔓延到美国和欧洲，被感染和杀死的人数迅速超过了感染源-中国。
在这里，我感到非常恐惧。
这场瘟疫如何从中国传播到世界各地？
我忍不住认真考虑。
所以我怎么得出这个结论……
我将在本书中告诉您它是如何发生的以及我对此事的想法。
年轻医生的悲剧
我认为，全球大流行的最重要原因无疑是中共政府及其对信息隐藏的偏爱。
换句话说，毫不夸张地说，当前的大流行是由于中国共产党管理不善造成的人为灾难。
我觉得这不是故意的，而是故意的。
从似乎是新型肺炎症状的患者（患者O）开始倒数，第一例病例似乎发生在2019年11月左右。
它于12月31日首次报告给世界卫生组织（WHO）。
从那以后，感染人数继续迅速增加。
尽管如此，直到疫情爆发六周后的1月20日，中国当局才认识到“人对人”感染，并开始全面应对。
此外，武汉市中央医院的33岁眼科医生李文亮医生曾警告当局有关新发肺炎的危险，被迫写评论信“散布虚假谣言”，并受到谴责。 “破坏社会秩序。”
12月30日，武汉市首次宣布感染事实的前一天，李医生看到了病人的检查结果，并在中文版的生产线微信上报告说，在海鲜市场上已经确认了7例SARS样症状。 。
SARS是2003年在中国盛行的“严重急性呼吸道综合症”。
目的是提醒医学领域的同胞注意这种疾病。
李医生在医院急诊科接受治疗，李医生继续治疗，但他们感染了医院感染并丧生。
即使他开始咳嗽，而且越来越沮丧，李博士仍然在媒体采访中呼吁真理。
他说：“我们绝不能屈服于公共当局的干预。一个健康的社会不应该由'一个声音'组成。”
如果武汉当局听取了李医生的话并尽快采取行动，则本来可以预防这种疾病的传播。
李医生可能不会丧生。
但是李医生的话被封锁了。
相反，有人怀疑当局不允许他接受适当的医疗以说明指控。
结果，武汉市民不了解事实，继续过着平常的生活，爆发了感染。
首先，当局不愿将这种危险告知他们，因此他们可能会觉得李博士的指控仅仅是“别人的问题”。
新的冠状病毒的传播是中国政府造成的“人为灾难”。
关于新的冠状病毒有一个有趣的观点。
自从在武汉南方海鲜批发市场大量发现并确认以来，中国政府就曾解释说，暴发的来源是“在武汉市场买卖的野生动物”。

具体来说，“野生动物”是指蝙蝠。
仅凭它给人的印象是，蝙蝠是作为食物散发的，它们是病毒的来源。
然而，这种情况并非如此。
新的冠状病毒确实起源于蝙蝠。
但是，武汉所在的湖北省不是蝙蝠的栖息地。
这意味着有人从其栖息地人工运输了它。
1月23日，英国《每日邮报》上发表了一篇文章：“新冠状病毒的真正来源可能是武汉病毒研究所的生物安全实验室（俗称P4实验室），距海鲜约21公里。市场”。
这个海鲜市场附近有两个生物科学实验室。
“武汉疾病预防控制中心”位于距市场约300米的位置，而“武汉病毒研究所”则位于约12公里的位置。
后一个实验室是“ P4实验室”，在那里进行了最高水平的实验。
据说武汉病毒研究所的P4实验室设备水平最高。
P代表“保护”，级别4是最高级别。
武汉病毒研究所是中国唯一拥有P4设备的实验室，这意味着这是中国最好的病毒研究机构。
根据香港媒体的报道，中国广东华南理工大学的肖伯涛教授发表的论文是：“两种冠状病毒很可能是通过两种生物技术研究中的一种或两种的溢出物传播的。这种新的冠状病毒是通过蝙蝠等中间宿主传播给人类的可能性。
根据这篇文章，众所周知，病毒修饰实验正在该研究所进行，并且已经在2017年，西方国家的科学家质疑该研究所的管理体系有缺陷。它警告该实验室有病毒泄漏的危险。
该材料已发送到美国国立卫生研究院（NIH）的“ GenBank”。
经过检查样本，这次在武汉出现的新冠状病毒与解放军于2018年从居住在浙江省舟山市的舟山蝙蝠的尸体中发现并分离出的新冠状病毒非常相似。更准确地说，舟山蝙蝠病毒已经过人工修饰。
这证明新的冠状病毒的E蛋白的组成结构几乎与舟山蝙蝠病毒的E结构相似100％。
在自然界的进化过程中，“ 100％”是不可能的。
偶然地，在建立这个P4实验室时，中国曾经要求法国医学专家的合作。
但是，据说法国方面警告法国政府，中国最终可能会将其研究结果转移到生物武器上。
蝙蝠作为“修饰”新冠状病毒的载体
舟山蝙蝠是2002年3月起源于中国广东省的SARS病毒的宿主，并引起了全球大流行。
香港大学的研究于今年1月从香港的一名感染患者中收集了该病毒，并对其遗传信息（基因组）进行了分析，发现该病毒与SARS病毒相似，该病毒以前曾在该物种中捕获过。浙江省舟山市，感染者的症状与SARS相同。
该论文还发表在英国《柳叶刀》的电子版上。
2月20日，中国科学院在中国，缅甸和缅甸边境附近的云南省西双版纳自治州建立了世界上最大的科学研究院之一的中国科学院西双版纳热带植物园。老挝在其官方网站上宣布了其调查结果，即新的冠状病毒是在海鲜批发市场之外发生的，具体情况如下。
该花园将与北京脑科学与类比研究中心等其他研究机构一起，收集来自四大洲12个国家/地区的93个新冠状病毒样本的基因组数据，这些数据将在全球共享计划倡议的数据库中共享2020年2月12日之前的禽流感信息（GISAID）。分析。结果，该病毒在2019年11月下旬和2019年12月初进行了分析，当时一名身份不明的中间动物将该病毒传播给了它的第一个人类宿主。大约在同一时间，这种病毒也在人与人之间传播，然后传播给受感染的人，主要是海鲜市场和顾客。”

作为回应，2月26日，中共武汉市委，武汉市领导机构负责人和武汉市政府在中国最大的微博上发布了结论，冠状病毒特别工作组说：“至于居住在城市的首例患者于2019年12月8日生病，他过去从未去过海鲜批发市场，这不是爆发的来源。
该患者已经康复，已经出院。
总而言之，新的冠状病毒不是自然的“自然”流行病，而是一种生物危害，一种由人类介导的大流行已经扩散。
这很可能是“事故”，而不是“事故”，这是当局造成的灾难。
即使解决了这一问题，很显然，中国政府更关心隐藏信息，而不是“保护人民免受危险”。
当局把“面子”置于中国人民的生命之上。

中共隐藏信息，将责任转移给他人。
这不是围绕P4实验室的唯一指控。
也有人怀疑新的冠状病毒并没有由于管理不善而泄漏到外界，而是“有意传播”的。
2019年9月，中国人民解放军在武汉举行军事演习，当时武汉当局在微博网站上发布了以下内容。
当然，当时他们无法得知这将是一件大事。
一名参加锻炼的人病得很重，呼吸困难，据说这是致命的生命，他被送往医院，被诊断出患有新型冠状病毒，据说是由这种病毒引起的。通过一种新型的冠状病毒。
换句话说，在这一点上，中国人民解放军正在武汉进行一次新型冠状病毒爆发的演习。
十二月的军事演习甚至包括“模拟在南京附近的一个军港上如果在游轮上发现感染会发生的情况”。
可以在参加军事演习的机构的网站上找到。
还有一件事情是，2019年10月，由世界军事运动会和国际军事体育理事会主办的军事奥林匹克运动会于2019年10月在武汉举行，来自109个国家的9300支军事队伍访问了武汉，其中包括美国和美国。俄罗斯军事人员。
中国人民解放军的生化部队在奥林匹克运动会武汉国际机场进行了抗流行病学培训。
假设是一种新型的冠状病毒从参加军事运动的外国部队的行李中“泄漏”出来。
我相信“泄漏”是责任的转移。人民解放军内部有一种假设，即新的冠状病毒将在军事上用作生物武器。
当然，另一方面，有人反对将其作为生物武器。
论据是：“中国幅员辽阔，为什么我们要在位于中国心脏的武汉这样的交通枢纽制造危险的东西呢？这就是什么意思。
确实，通常的假设是，如果要制造生物武器，则必须在很少有人居住的沙漠或高原上进行。
但是，仅此论点并不能消除对生物武器生产计划的怀疑。实际上，日本有促进核电厂建设的历史，否定了核电厂危险的判断。
仍然怀疑中国共产党在武汉病毒研究所的P4实验室重组了新的冠状病毒。重组的目的是开发一种“生物武器”。
无论事实如何，中国都是全球大流行的根源。
中国当局有责任向世界承认这一事实，并说明情况的细节。
但是，他们不仅拒绝完全公开任何信息，还拒绝公开任何信息。他们不断将责任推卸给其他人，例如“美国军方将该病毒带到了武汉”。
为什么中国共产党政府如此顽固地拒绝承认自己的失败并把责任转移给他人？
因为中共有它“不能”的理由和它“不应该”的理由。
因此，我要谴责“这次大流行是中国政府的人为灾难”，并揭示了大流行的背景和真正原因。
作为中国人，我写了这本书，希望中国政府能改正立场。

신종 코로나 바이러스의 깊은 어둠 왜 중국에서 퍼졌습니까?

나의 적 '시진핑'은 중국인 최초로 아쿠타가와 상을 수상하고 귀화 한 일본 시민이 된 양이가 쓴 책,
이 장에서 소개 할 내용은 내 사설이 옳다는 것을 증명합니다.
그녀의 글은 매우 간결하고 명료하며 결국 그녀는 역사적인 고전의 명성을 얻게 될 것입니다.
프롤로그 : 신종 코로나 바이러스의 깊은 어둠
왜 중국에서 퍼졌습니까?
제 이름은 양이입니다.
중국 하얼빈에서 일본 유학을 거쳐 귀화 한 일본 시민이되었습니다.
나는 일본어에 매료되어 글을 쓰기 시작했고, 운 좋게도 2008 년 내 소설 『시간이 멀어지는 아침』(문 게이 슌주)으로 아쿠타가와 상을 수상했습니다.
소설은 가난한 중국 마을에서 자란 두 젊은이와 대학에 가고자하는 그들의 야망에 관한 것입니다. 그럼에도 불구하고 그곳에 머무는 동안 그들은 "천안문 광장 사건"을 만나 고뇌와 좌절을 경험합니다.
국가와 사회를 위해 무엇을 할 수 있습니까? 제가 전하고자하는 메시지입니다.
새로운 유형의 코로나 바이러스 감염이 이제 전 세계를 휩쓸고 있습니다.
중국 우한에서 발생한 신종 코로나 바이러스 COVID -19가 격렬한 속도로 전 세계로 퍼졌습니다.
처음에는 상황이 '강 건너편의 불'로 여겨졌다. 그럼에도 불구하고 눈 깜짝 할 사이에이 질병은 미국과 유럽으로 퍼졌고 감염 및 사망자 수는 감염 원인 중국을 빠르게 추월했습니다.
나는 큰 두려움을 느끼는 곳입니다.
이 전염병은 어떻게 중국에서 전 세계로 퍼졌습니까?
어쩔 수없이 진지하게 생각했습니다.
그래서이 결론에 도달 한 방법은 ...
나는 그것이 어떻게 일어 났는지 그리고이 책에서 그 문제에 대한 나의 생각을 말할 것이다.
젊은 의사의 비극
전 세계적 유행병의 가장 큰 원인은 의심 할 여지없이 중국 공산당 (CCP) 정부의 부적절한 대응과 정보를 숨기려는 경향 때문이라고 생각합니다.
즉, 현재의 대유행이 중국 공산당의 잘못된 관리로 인한 인위적 재앙이라고해도 과언이 아닐 것입니다.
"잘못된 규칙"이라기보다는 의도적이었을 수도 있다고 생각합니다.
새로운 유형의 폐렴으로 보이는 증상이있는 환자 (환자 O)를 거꾸로 세어 보면 2019 년 11 월경에 첫 번째 사례가 발생한 것으로 보입니다.
그리고 12 월 31 일 세계 보건기구 (WHO)에 처음보고되었습니다.
그 이후로 감염자 수는 계속해서 빠르게 증가하고 있습니다.
그럼에도 불구하고 중국 당국이 '인간 대 인간'감염을 인식하고 본격적인 대응을 시작한 것은 발병 6 주 후인 1 월 20 일이 되어서야였다.
게다가 새로운 폐렴의 위험성에 대해 당국에 경고했던 우한 중앙 클리닉의 33 세 안과 의사 인 Li Wenliang 박사는 "허위 소문을 퍼뜨리는"비판 편지를 작성하도록 강요 당했고 이에 대해 질책을 받았습니다. "사회 질서를 파괴합니다."
우한시가 감염 사실을 처음 발표하기 전날 인 12 월 30 일, 리 박사는 환자의 검사를보고 중국판 WeChat에 수산물 시장에서 SARS와 유사한 증상이 7 건 확인되었다고보고했습니다. .
SARS는 2003 년 중국에서 발생한 "심각한 급성 호흡기 증후군"입니다.
그 목적은 의료 분야의 동료 근로자들에게 질병에 대해 알리는 것이 었습니다.
환자들은 리 박사의 병원 응급실에서 치료를 받고 있었고, 리 박사는 계속해서 그들을 치료했지만 병원 감염에 걸려 목숨을 잃었습니다.
기침이 시작되고 쇠약 해지면서도 리 박사는 언론 인터뷰에서 여전히 진실에 호소하고 있었다.
그는 "우리는 공공 기관의 간섭에 굴복해서는 안된다. 건강한 사회는 '단일 목소리'로 구성되어서는 안된다.
우한 당국이 리 박사의 말을 듣고 가능한 한 빨리 조치를 취했다면 질병의 확산을 막을 수있었습니다.
그리고 리 박사는 목숨을 잃지 않았을 수도 있습니다.
그러나 리 박사의 말은 차단되었습니다.
오히려 당국이 고발을 설명하기 위해 적절한 치료를받는 것을 허용하지 않았다고 의심하는 사람이 있습니다.
그 결과 우한 시민들은 사실을 알지 못해 평소와 같이 생활하면서 감염이 폭발적으로 증가했습니다.
우선 당국은 위험에 대해 알리는 것을 꺼려했기 때문에 리 박사의 비난이 단지 "다른 사람의 문제"라고 생각했을 수도 있습니다.
신종 코로나 바이러스의 확산은 중국 정부에 의한 '인공 재해'였습니다.
신종 코로나 바이러스에 대해 흥미로운 점이 있습니다.
우한 남부 수산물 도매 시장에서 집중적으로 탐지 · 확인 된 이후 중국 정부는 앞서 '우한 시장에서 야생 동물을 사고 팔았다'고 설명했다.

"야생 동물"은 구체적으로 박쥐를 의미합니다.
그것만으로도 박쥐가 식량으로 유통되었고 그들이 바이러스의 근원이라는 인상을줍니다.
그러나 이것은 사실이 아닙니다.
신종 코로나 바이러스는 실제로 박쥐에서 비롯되었습니다.
그러나 우한이 위치한 후베이 성은 박쥐 서식지가 아닙니다.
누군가가 그 서식지에서 인위적으로 옮겼 음을 의미합니다.
1 월 23 일 영국 데일리 메일에 "신종 코로나 바이러스의 실제 원인은 해산물에서 약 21km 떨어진 우한 바이러스 연구소 (일반적으로 P4 연구소)의 생물 안전 연구소 일 가능성이 높습니다. 시장 "이라고 기사에 따르면.
이 해산물 시장 근처에는 두 개의 생명 과학 실험실이 있습니다.
"우한 질병 예방 통제 센터"는 시장에서 약 300m, "우한 바이러스 연구소"는 약 12km 떨어져 있습니다.
후자의 실험실은 최고 수준의 실험이 수행되는 "P4 실험실"입니다.
Wuhan Institute of Virology의 P4 실험실은 최고 수준의 장비를 갖추고 있다고합니다.
P는 "보호"를 나타내며 레벨 4는 최고 레벨입니다.
Wuhan Institute of Virology는 P4 장비를 갖춘 중국에서 유일하게 중국에서 바이러스 연구를위한 최고의 연구소임을 의미합니다.
홍콩 언론에 따르면 중국 광둥성 남 중국 공과 대학의 샤오 보 타오 교수가 발표 한 논문은 '신종 코로나 바이러스가 두 생명 공학 연구 중 하나 또는 둘 다에서 유출되었을 가능성이 더 큽니다. 새로운 코로나 바이러스가 박쥐와 같은 중간 숙주를 통해 인간에게 전염되었을 가능성보다 우한의 시설. '
이 기사에 따르면이 연구소에서 바이러스 변형 실험이 진행되고 있다는 것이 잘 알려져 있으며, 이미 2017 년에 서방 국가의 과학자들은 연구소의 결함 관리 시스템에 의문을 제기했습니다. 이 실험실에서 바이러스가 누출 될 위험을 경고했습니다.
이 자료는 미국 국립 보건원 (NIH) "GenBank"로 전송되었습니다.
샘플을 살펴본 결과 이번에 우한에서 출현 한 신종 코로나 바이러스는 2018 년 인민 해방군이 절강 성 저 우산에 사는 저 우산 박쥐의 몸에서 발견하여 분리 한 신종 코로나 바이러스와 매우 유사합니다. 보다 정확하게는 Zhoushan 박쥐 바이러스가 인위적으로 변형되었습니다.
이에 대한 증거는 신종 코로나 바이러스의 E 단백질의 구성 구조가 Zhoushan 박쥐 바이러스의 구성 구조와 거의 100 % 유사하다는 것입니다.
자연계의 진화 과정에서 "100 %"는 불가능합니다.
덧붙여서 중국은이 P4 실험실을 설립 할 때 프랑스 의료 전문가들의 협력을 요청한 적이 있습니다.
그러나 프랑스 측은 중국이 결국 연구 결과를 생물학적 무기로 전환 할 수 있다고 프랑스 정부에 경고 한 것으로 알려졌다.
새로운 코로나 바이러스를 '수정'하는 벡터로서의 박쥐
Zhoushan 박쥐는 2002-03 년에 중국의 광둥성에서 시작되어 전 세계적으로 유행하는 SARS 바이러스의 숙주입니다.
홍콩 대학의 연구는 올해 1 월 홍콩에서 감염된 환자로부터 바이러스를 수집하고 그 유전 정보 (게놈)를 분석 한 결과, 이전에 포획 된 유사한 종에서 발견 된 SARS 바이러스와 유사하다는 것을 발견했습니다. Zhoushan시, Zhejiang Province 및 감염된 사람들의 증상이 SARS의 증상과 동일하다는 것을 알았습니다.
이 논문은 영국 The Lancet의 전자 판에도 게재되었습니다.
2 월 20 일, 중국과 미얀마 국경 근처 윈난성 시솽 반나 자치주에 중국 과학원이 설립 한 세계 최대 과학 기술 아카데미 중 하나 인 중국 과학원의 시솽 반나 열대 식물원이 설립되었습니다. 라오스는 공식 웹 사이트에 신종 코로나 바이러스가 수산물 도매 시장 밖에서 발생했다는 조사 결과를 다음과 같이 발표했다.
이 정원은 베이징 뇌 과학 및 유추 연구 센터와 같은 다른 연구 기관과 함께 4 개 대륙 12 개 국가 / 지역에서 93 개의 새로운 코로나 바이러스 샘플의 게놈 데이터를 수집합니다.이 데이터는 공유를위한 글로벌 이니셔티브의 데이터베이스에서 공유됩니다. 2020 년 2 월 12 일까지 조류 인플루엔자 정보 (GISAID). 분석. 그 결과 2019 년 11 월 말과 12 월 초에 미확인 중간 동물이 첫 인간 숙주에게 바이러스를 전염시킨 바이러스를 분석했습니다. 같은시기에 바이러스도 인간에서 인간으로 옮겨진 후 감염된 사람들, 주로 해산물 시장과 고객에 관련된 사람들에게 퍼졌습니다. "

이에 대응 해 2 월 26 일, 중국 공산당 우한시위원회 (CPC), 우한 통치기구의 수장 및 우한시 정부는 중국 최대의 웨이 보에서 결론을 내렸다. 코로나 바이러스 대책반은 "2019 년 12 월 8 일에 병에 걸린 도시에 처음 거주 한 환자는 과거에 수산물 도매 시장을 방문한 적이 없었으며 이것이 발병 원인이 아니었다.
그 환자는 이미 회복되어 병원에서 퇴원했습니다.
대체로 새로운 코로나 바이러스는 자연적인 "자연적인"전염병이 아니라 인간이 매개하는 전염병 인 생물학적 위험입니다.
당국이 만든 재난 인 '사고'라기보다는 '사고'일 가능성이 더 큽니다.
이 문제를 해결 한 후에도 중국 정부가 "인민을 위험으로부터 보호"하는 것보다 정보를 숨기는 데 더 관심을 기울인 것은 분명합니다.
당국은 그들의 '얼굴'을 중국인의 삶 위에 두었습니다.

중국 공산당은 정보를 숨기고 책임을 타인에게 넘깁니다.
P4 실험실을 둘러싼 유일한 주장은 아닙니다.
신종 코로나 바이러스가 부주의 한 관리로 인해 외부로 유출 된 것이 아니라 '의도적으로 퍼졌다'는 의혹도있다.
2019 년 9 월 인민 해방군은 우한에서 군사 훈련을 실시했고 당시 우한 당국은 웨이 보 웹 사이트에 다음과 같은 글을 올렸다.
물론 그 당시에는 그렇게 큰 일이 될 줄 알 방법이 없었습니다.
'운동에 참석 한 사람이 심하게 아파서 숨쉬기가 힘들어 생명을 위협하는 병원으로 달려가 신종 코로나 바이러스 진단을 받았다. 새로운 종류의 코로나 바이러스에 의해.
즉,이 시점에서 인민 해방군은 우한에서 신종 코로나 바이러스 발생을 전제로 훈련을 실시하고 있었다.
12 월 군사 훈련에는 난징 인근 군항에서 "유람선에서 감염이 발견되면 어떤 일이 일어날 지에 대한 시뮬레이션"도 포함되었습니다.
군사 훈련에 참여한 기관의 웹 사이트에서 찾을 수 있습니다.
그리고 2019 년 10 월 세계 군인 경기 대회와 국제 군인 체육위원회가 주최 한 밀리터리 올림픽이 2019 년 10 월 우한에서 열렸고, 미국과 미국을 포함한 전 세계 109 개국 9,300 개 군팀이 우한을 방문했습니다. 러시아 군인.
중국 인민 해방군의 생화학 부대는 올림피아드 우한 국제 공항에서 방역 훈련을 실시했다.
군사 게임에 참가한 외국 군대의 수하물에서 새로운 유형의 코로나 바이러스가 "누출"된 것으로 가정합니다.
나는 "누수"가 책임의 이전이라고 믿습니다. 인민 해방군에서는 신종 코로나 바이러스가 군사적으로 생물학적 무기로 사용될 것이라는 가정이있었습니다.
물론, 일부는 생물학적 무기라는 것에 반대합니다.
“중국은 영토가 넓은 데 왜 우리가 중국의 심장부에 위치한 우한과 같은 교통 허브에서 그렇게 위험한 것을 제조해야 하는가?
실제로 생물학적 무기를 제조하려면 사람이 거의없는 사막이나 고원에 있어야한다고 가정하는 것이 상식입니다.
그러나이 주장만으로는 생물 무기 생산 계획에 대한 의혹을 해소하지 못한다. 사실 일본은 원자력 발전소 건설을 추진 한 역사가있어 위험하다는 판단을 기각하고있다.
중국 공산당이 우한 바이러스 연구소의 P4 ​​실험실에서 신종 코로나 바이러스를 재결합 한 것으로 여전히 의심됩니다. 재조합의 목적은 '생물학적 무기'를 개발하는 것이 었습니다.
사실과는 상관없이 중국은 전 세계적 유행병의 근원입니다.
중국 당국은이 사실을 세계에 인정하고 상황의 세부 사항을 설명 할 책임이 있습니다.
그러나 그들은 정보 공개를 전혀 거부 할뿐만 아니라; 그들은 "미군이 우한에 바이러스를 가져왔다"와 같이 계속해서 비난을 다른 사람들에게 전가시키고있다.
왜 중국 공산당 정부는 자신의 잘못을 인정하고 책임을 다른 사람에게 넘기는 것을 고집스럽게 거부하는 것일까 요?
중국 공산당이 "할 수없는"이유와 "할 수없는"이유가 있기 때문입니다.
그래서 저는 "이 전염병은 중국 정부의 인위적인 재난"이라고 비난하고 전염병의 배경과 실제 원인을 밝히고 싶습니다.
중국인으로서 저는 중국 정부가 그 입장을 바로 잡기를 바라며이 책을 썼습니다.

L'obscurité profonde du nouveau coronavirus Pourquoi s'est-il propagé de Chine?

Mon ennemi, `` Xi Jinping '', un livre écrit par Yang Yi, le premier Chinois à remporter le prix Akutagawa puis à devenir citoyen japonais naturalisé,
que je présenterai dans ce chapitre prouve que mon éditorial est correct.
Ses écrits sont très concis et lucides et finiront par lui valoir la réputation d'un classique historique.
Prologue: Les ténèbres profondes du nouveau coronavirus
Pourquoi s'est-il propagé de Chine?
Je m'appelle Yang Yi.
J'ai étudié au Japon depuis Harbin, en Chine, et je suis devenu un citoyen du Japon naturalisé.
J'étais fasciné par la langue japonaise et j'ai commencé à écrire, et j'ai eu la chance de remporter le prix Akutagawa en 2008 pour mon roman The Morning When Time Slips Away (Bungei Shunju).
Le roman raconte l'histoire de deux jeunes hommes qui grandissent dans un village chinois pauvre et leurs ambitions d'aller à l'université. Pourtant, pendant leur séjour là-bas, ils rencontrent «l'incident de la place Tiananmen» et éprouvent de l'angoisse et de la frustration.
Que pouvons-nous faire pour la nation et la société? C'est le message que j'ai l'intention de transmettre.
Un nouveau type d'infection à coronavirus balaie maintenant le monde.
Un nouveau type de coronavirus, COVID -19, qui a éclaté à Wuhan, en Chine, s'est propagé au reste du monde à un rythme effréné.
Au début, la situation était considérée comme un «incendie de l'autre côté de la rivière». Pourtant, en un clin d'œil, la maladie s'est également propagée aux États-Unis et en Europe, et le nombre de personnes infectées et tuées a rapidement dépassé la source de l'infection, la Chine.
C'est là que je ressens un grand sentiment de peur.
Comment ce fléau s'est-il propagé de la Chine au reste du monde?
Je n'ai pas pu m'empêcher d'y penser sérieusement.
Alors, comment suis-je arrivé à cette conclusion…
Je vais vous dire comment cela s'est passé et mes réflexions sur la question dans ce livre.
La tragédie du jeune médecin
Je crois que la cause la plus importante de la pandémie mondiale était sans aucun doute la réponse inadéquate du gouvernement du Parti communiste chinois (PCC) et son penchant pour cacher des informations.
En d'autres termes, il ne serait pas exagéré de dire que la pandémie actuelle est une catastrophe d'origine humaine causée par la mauvaise gestion du Parti communiste chinois.
Plutôt que de «mal administrer», j'estime que c'était peut-être intentionnel.
En comptant à rebours à partir du patient (patient O) présentant des symptômes de ce qui semble être un nouveau type de pneumonie, le premier cas semble s'être produit vers novembre 2019.
Et il a été signalé pour la première fois à l'Organisation mondiale de la santé (OMS) le 31 décembre.
Depuis lors, le nombre de personnes infectées n'a cessé d'augmenter rapidement.
Malgré cela, ce n'est que le 20 janvier, six semaines après l'épidémie, que les autorités chinoises ont reconnu l'infection «interhumaine» et ont commencé à réagir à grande échelle.
En outre, le Dr Li Wenliang, un ophtalmologiste de 33 ans de la clinique centrale de Wuhan, qui avait averti les autorités du danger d'une nouvelle pneumonie, a été contraint d'écrire une lettre de critique "répandant de fausses rumeurs" et a été réprimandé pour «perturber l'ordre social».
Le 30 décembre, la veille de l'annonce initiale de l'infection par la ville de Wuhan, le Dr Li a vu les tests du patient et a signalé sur WeChat, la version chinoise de la ligne, que sept cas de symptômes de type SRAS avaient été confirmés sur le marché des fruits de mer. .
Le SRAS est un «syndrome respiratoire aigu sévère» qui a sévi en Chine en 2003.
Le but était d'alerter les collègues du domaine médical sur la maladie.
Les patients étaient traités au service des urgences de l'hôpital du Dr Li, et le Dr Li a continué à les traiter, mais ils ont contracté une infection nosocomiale et ont perdu la vie.
Alors même que sa toux commençait et que son affaiblissement devenait plus prononcé, le Dr Li faisait toujours appel à la vérité dans les interviews avec les médias.
Il a déclaré: "Nous ne devons pas succomber à l'ingérence des autorités publiques. Une société saine ne doit pas être composée d'une seule voix."
Si les autorités de Wuhan avaient écouté les paroles du Dr Li et pris des mesures dès que possible, la propagation de la maladie aurait pu être évitée.
Et le Dr Li n'a peut-être pas perdu la vie.
Mais les paroles du Dr Li ont été bloquées.
Au contraire, on soupçonne que les autorités ne lui ont pas permis de recevoir un traitement médical approprié pour illustrer les accusations.
En conséquence, les citoyens de Wuhan n'ont pas été informés des faits et ont continué à vivre leur vie comme d'habitude, ce qui a conduit à l'explosion de l'infection.
En premier lieu, les autorités étaient réticentes à les informer du danger, alors elles ont peut-être senti que les accusations du Dr Li n'étaient que "le problème de quelqu'un d'autre".
La propagation du nouveau coronavirus était un "désastre artificiel" causé par le gouvernement chinois.
Il y a un point intéressant à faire sur le nouveau coronavirus.
Depuis qu'il a été détecté et confirmé de manière intensive sur le marché de gros des fruits de mer du sud de Wuhan, le gouvernement chinois a précédemment expliqué que la source de l'épidémie était "des animaux sauvages achetés et vendus sur le marché de Wuhan".

Par «animaux sauvages», nous entendons les chauves-souris, pour être précis.
Cela donne à lui seul l'impression que les chauves-souris étaient distribuées comme aliment et qu'elles étaient la source du virus.
Cependant, ce n'est pas le cas.
Le nouveau coronavirus provient en effet des chauves-souris.
Cependant, la province du Hubei, où se trouve Wuhan, n'est pas un habitat pour les chauves-souris.
Cela signifie que quelqu'un l'a transporté artificiellement hors de son habitat.
Un article a été publié dans le Daily Mail du Royaume-Uni le 23 janvier, "La véritable source du nouveau coronavirus est probablement le laboratoire de biosécurité de l'Institut de virologie de Wuhan (communément appelé laboratoire P4), situé à environ 21 kilomètres des fruits de mer. marché », selon l'article.
Il existe deux laboratoires de biosciences à proximité de ce marché de fruits de mer.
Le "Centre de prévention et de contrôle des maladies de Wuhan" est situé à environ 300 mètres du marché et "l'Institut de recherche sur le virus de Wuhan" est à environ 12 km.
Ce dernier laboratoire est un "laboratoire P4", où le plus haut niveau d'expériences est mené.
Le laboratoire P4 de l'Institut de virologie de Wuhan aurait le plus haut niveau d'équipement.
P signifie «Protéger» et le niveau 4 est le niveau le plus élevé.
L'Institut de virologie de Wuhan est le seul laboratoire en Chine doté d'un équipement P4, ce qui signifie qu'il s'agit du meilleur institut de recherche sur les virus en Chine.
Selon les médias de Hong Kong, l'article publié par le professeur Xiao Bo Tao de l'Université polytechnique de Chine du Sud, province du Guangdong, Chine, était: `` Il est plus probable que le nouveau coronavirus se soit propagé par un déversement de l'une ou des deux recherches biotechnologiques. installations à Wuhan que la possibilité que le nouveau coronavirus ait été transmis à l'homme via des hôtes intermédiaires tels que des chauves-souris.
Selon cet article, il est bien connu que des expériences de modification de virus sont menées dans cet institut, et déjà en 2017, des scientifiques des pays occidentaux ont remis en question le système de gestion défectueux de l'institut. Il a mis en garde contre le danger de fuite de virus de ce laboratoire.
Le matériel a été envoyé aux National Institutes of Health (NIH) «GenBank» aux États-Unis.
Après examen des échantillons, le nouveau coronavirus qui a émergé à Wuhan cette fois est très similaire au nouveau coronavirus trouvé et isolé par l'Armée populaire de libération en 2018 du corps de la chauve-souris de Zhoushan, qui vit à Zhoushan, dans la province du Zhejiang, ou, plus précisément, le virus de la chauve-souris Zhoushan a été modifié artificiellement.
La preuve en est que la structure de composition de la protéine E du nouveau coronavirus est presque 100% similaire à celle du virus de la chauve-souris Zhoushan.
Dans le processus d'évolution du monde naturel, "100%" n'est pas possible.
Soit dit en passant, lors de la création de ce laboratoire P4, la Chine a demandé la coopération d'experts médicaux français.
Cependant, on dit que la partie française a averti le gouvernement français que les Chinois pourraient éventuellement détourner les résultats de leurs recherches sur les armes biologiques.
Les chauves-souris comme vecteur pour `` modifier '' le nouveau coronavirus
La chauve-souris Zhoushan est l'hôte du virus du SRAS qui est apparu dans la province chinoise du Guangdong en 2002-03 et a provoqué une pandémie mondiale.
Des recherches à l'Université de Hong Kong ont collecté le virus d'un patient infecté à Hong Kong en janvier de cette année et analysé ses informations génétiques (génome), et ont constaté qu'il était similaire au virus du SRAS trouvé dans une espèce similaire précédemment capturée dans le ville de Zhoushan, province du Zhejiang et que les symptômes des personnes infectées étaient identiques à ceux du SRAS.
L'article a également été publié dans l'édition électronique du Royaume-Uni The Lancet.
Le 20 février, le jardin botanique tropical Xishuangbanna de l'Académie chinoise des sciences, l'une des plus grandes académies scientifiques et technologiques du monde, créé par l'Académie chinoise des sciences dans la préfecture autonome de Xishuangbanna de la province du Yunnan, près de la frontière de la Chine, du Myanmar et Le Laos, a annoncé sur son site officiel les résultats de son enquête selon lesquels le nouveau coronavirus s'est produit en dehors du marché de gros des fruits de mer comme suit.
Le jardin, ainsi que d'autres institutions de recherche telles que le Beijing Brain Science and Analogy Research Center, collectera des données génomiques de 93 nouveaux échantillons de coronavirus provenant de 12 pays / régions sur quatre continents qui sont partagées dans la base de données de l'Initiative mondiale pour le partage de Information sur la grippe aviaire (GISAID) d'ici le 12 février 2020. Analyse. En conséquence, le virus a été analysé fin novembre et début décembre 2019, lorsqu'un animal intermédiaire non identifié a transmis le virus à son premier hôte humain. À peu près à la même époque, le virus a également été transféré d'homme à homme, puis s'est propagé à ceux qui étaient infectés, principalement ceux impliqués dans le marché des fruits de mer et les clients ".

En réponse, le 26 février, le Comité municipal de Wuhan du Parti communiste chinois (PCC), le chef de l'instance dirigeante de Wuhan et le gouvernement municipal de Wuhan ont publié une conclusion dans le plus grand Weibo de Chine, l'avis de l'équipe médicale du nouveau groupe de travail sur les coronavirus, que «quant au premier patient résidant dans la ville tombé malade le 8 décembre 2019, il n'avait jamais visité le marché de gros de fruits de mer dans le passé et ce n'était pas la source de l'épidémie.
Ce patient s'est déjà rétabli et est sorti de l'hôpital.
Dans l'ensemble, le nouveau coronavirus n'est pas une épidémie naturelle «naturelle», mais un danger biologique, une pandémie d'origine humaine qui s'est propagée.
Il s'agit plus vraisemblablement d'un «incident» que d'un «accident», une catastrophe créée par les autorités.
Même après avoir abordé cette question, il est clair que le gouvernement chinois s'est plus soucié de cacher des informations que de «protéger les gens du danger».
Les autorités ont mis leur «visage» au-dessus de la vie du peuple chinois.

Le Parti communiste chinois cache des informations et transfère la responsabilité aux autres.
Ce n'est pas la seule allégation concernant le laboratoire P4.
On soupçonne également que le nouveau coronavirus n'a pas été divulgué au monde extérieur en raison d'une gestion bâclée, mais qu'il a été `` intentionnellement propagé ''.
En septembre 2019, l'Armée populaire de libération a organisé un exercice militaire à Wuhan et, à l'époque, les autorités de Wuhan ont publié ce qui suit sur le site Web de Weibo.
Bien sûr, ils n'avaient aucun moyen de savoir à l'époque que ce serait un si gros problème.
`` Une personne (qui a assisté à l'exercice) est devenue extrêmement malade et avait des difficultés à respirer, ce qui aurait mis sa vie en danger, et a été transportée d'urgence à l'hôpital, où on lui a diagnostiqué un nouveau type de coronavirus, qui aurait été causé par un nouveau type de coronavirus.
En d'autres termes, à ce stade, l'Armée populaire de libération menait des exercices à Wuhan dans l'hypothèse d'une épidémie d'un nouveau type de coronavirus.
L'exercice militaire de décembre comprenait même une «simulation de ce qui se passerait si l'infection était découverte sur un bateau de croisière» dans un port militaire près de Nanjing.
Il peut être trouvé sur les sites Web des agences qui ont participé à l'exercice militaire.
Et encore une chose, en octobre 2019, les Jeux olympiques militaires (organisés par les Jeux mondiaux militaires et le Conseil international des sports militaires) ont eu lieu à Wuhan en octobre 2019, et 9300 équipes militaires de 109 pays du monde entier ont visité Wuhan, dont les États-Unis et Personnel militaire russe.
Les unités biologiques et chimiques de l'Armée populaire de libération chinoise ont organisé une formation anti-épidémique à l'aéroport international de Wuhan lors de l'Olympiade.
L'hypothèse est qu'un nouveau type de coronavirus "a fui" des bagages des troupes étrangères participant aux jeux militaires.
Je pense que la «fuite» était un transfert de responsabilité. Il y avait une hypothèse au sein de l'Armée populaire de libération que le nouveau coronavirus serait utilisé militairement comme arme biologique.
Bien sûr, d'un autre côté, certains objectent qu'il s'agit d'une arme biologique.
L'argument est: «La Chine a un vaste territoire, alors pourquoi devrions-nous fabriquer quelque chose d'aussi dangereux dans un centre de transport comme Wuhan, qui est situé au cœur du pays? C'est ce que cela signifie.
En effet, il est de bon sens de supposer que si une arme biologique doit être fabriquée, elle doit être dans un désert ou un plateau où peu de gens vivent.
Cependant, cet argument à lui seul ne dissipe pas les soupçons sur le plan de production d'armes biologiques. En fait, le Japon a une histoire de promotion de la construction de centrales nucléaires, annulant le jugement selon lequel elles sont dangereuses.
On soupçonne toujours que le Parti communiste chinois a recombiné le nouveau coronavirus au laboratoire P4 de l'Institut de Wuhan pour la recherche sur les virus. Le but de la recombinaison était de développer une «arme biologique».
Indépendamment des faits, la Chine est la source de la pandémie mondiale.
Les autorités chinoises ont la responsabilité d'admettre ce fait au monde et d'expliquer les détails de la situation.
Pourtant, non seulement ils refusent de divulguer des informations; ils rejettent continuellement le blâme sur d'autres, comme "l'armée américaine a apporté le virus à Wuhan".
Pourquoi le gouvernement du Parti communiste chinois refuse-t-il si obstinément d'admettre ses propres manquements et de transférer la responsabilité à d'autres?
Parce que le Parti communiste chinois a des raisons pour lesquelles il "ne peut pas" et les raisons pour lesquelles il "ne devrait pas".
Je voudrais donc dénoncer "cette pandémie est un désastre causé par l'homme par le gouvernement chinois" et révéler le contexte et la véritable cause de la pandémie.
En tant que Chinois, j'ai écrit ce livre dans l'espoir que le gouvernement chinois corrigerait sa position.

As Trevas Profundas do Novo Coronavírus Por que ele se espalhou da China?

My Enemy, 'Xi Jinping,' um livro escrito por Yang Yi, o primeiro chinês a ganhar o Prêmio Akutagawa e a se tornar cidadão naturalizado do Japão,
que apresentarei neste capítulo prova que meu editorial está correto.
Seus escritos são muito concisos e lúcidos e acabarão por lhe render uma reputação de clássico histórico.
Prólogo: As Trevas Profundas do Novo Coronavírus
Por que se espalhou da China?
Meu nome é Yang Yi.
Estudei no Japão em Harbin, China, e me tornei um cidadão japonês naturalizado.
Fiquei fascinado pela língua japonesa e comecei a escrever, e tive a sorte de ganhar o Prêmio Akutagawa em 2008 por meu romance A manhã quando o tempo passa longe (Bungei Shunju).
O romance é sobre dois jovens que cresceram em uma aldeia chinesa pobre e suas ambições de ir para a universidade. Ainda assim, durante seu tempo lá, eles encontram o "Incidente da Praça Tiananmen" e experimentam angústia e frustração.
O que podemos fazer pela nação e pela sociedade? É a mensagem que pretendo transmitir.
Um novo tipo de infecção por coronavírus está agora varrendo o mundo.
Um novo tipo de coronavírus, COVID -19, que eclodiu em Wuhan, China, se espalhou para o resto do mundo em um ritmo furioso.
No início, a situação era vista como um 'incêndio do outro lado do rio'. Ainda assim, em um piscar de olhos, a doença se espalhou para os Estados Unidos e Europa também, e o número de pessoas infectadas e mortas rapidamente ultrapassou a fonte da infecção, a China.
É onde sinto uma grande sensação de medo.
Como essa praga se espalhou da China para o resto do mundo?
Não pude deixar de pensar nisso seriamente.
Então, como cheguei a essa conclusão ...
Contarei como aconteceu e minhas reflexões sobre o assunto neste livro.
A tragédia do jovem médico
Acredito que a causa mais significativa da pandemia global foi, sem dúvida, a resposta inadequada do governo do Partido Comunista Chinês (PCC) e sua tendência a esconder informações.
Em outras palavras, não seria exagero dizer que a atual pandemia é um desastre de fabricação humana causado pela má gestão do Partido Comunista Chinês.
Em vez de "governar mal", sinto que pode ter sido intencional.
Fazendo uma contagem regressiva do paciente (Paciente O) com sintomas do que parece ser um novo tipo de pneumonia, o primeiro caso parece ter ocorrido por volta de novembro de 2019.
E foi relatado pela primeira vez à Organização Mundial da Saúde (OMS) em 31 de dezembro.
Desde então, o número de pessoas infectadas continuou a aumentar rapidamente.
Apesar disso, não foi até 20 de janeiro, seis semanas após o surto, que as autoridades chinesas reconheceram a infecção "entre humanos" e começaram a responder em grande escala.
Além disso, o Dr. Li Wenliang, um oftalmologista de 33 anos da Clínica Central de Wuhan, que havia alertado as autoridades sobre o perigo de uma nova pneumonia, foi forçado a escrever uma carta de crítica "espalhando falsos rumores" e foi repreendido por "perturbando a ordem social."
Em 30 de dezembro, um dia antes da cidade de Wuhan anunciar pela primeira vez o fato da infecção, o Dr. Li viu os testes do paciente e relatou no WeChat, a versão chinesa da linha, que sete casos de sintomas semelhantes aos da SARS foram confirmados no mercado de frutos do mar .
SARS é uma "síndrome respiratória aguda grave" que assolou a China em 2003.
O objetivo era alertar os colegas de trabalho da área médica sobre a doença.
Os pacientes estavam sendo tratados no departamento de emergência do hospital do Dr. Li, e o Dr. Li continuou a tratá-los, mas eles contraíram uma infecção nosocomial e perderam a vida.
Mesmo quando sua tosse começou e sua debilitação se tornou mais pronunciada, o Dr. Li ainda estava apelando para a verdade em entrevistas na mídia.
Ele disse: “Não devemos sucumbir à interferência das autoridades públicas. Uma sociedade saudável não deve ser composta de 'uma única voz'.
Se as autoridades de Wuhan tivessem ouvido as palavras do Dr. Li e agido o mais rápido possível, a disseminação da doença poderia ter sido evitada.
E o Dr. Li pode não ter perdido a vida.
Mas as palavras do Dr. Li foram bloqueadas.
Ao contrário, suspeita-se que as autoridades não permitiram que recebesse tratamento médico adequado para ilustrar as acusações.
Como resultado, os cidadãos de Wuhan não foram informados dos fatos e continuaram a viver suas vidas como de costume, o que levou à explosão da infecção.
Em primeiro lugar, as autoridades estavam relutantes em informá-los do perigo, de modo que podem ter sentido que as acusações do Dr. Li eram apenas "problema de outra pessoa".
A disseminação do novo coronavírus foi um "desastre feito pelo homem" causado pelo governo chinês.
Há um ponto interessante a ser feito sobre o novo coronavírus.
Desde que foi detectado e confirmado intensamente no Mercado Atacadista de Frutos do Mar de Wuhan South, o governo chinês explicou anteriormente que a fonte do surto foi "animais selvagens comprados e vendidos no mercado de Wuhan".

Por "animais selvagens", queremos dizer morcegos, para ser mais específico.
Só isso dá a impressão de que os morcegos foram distribuídos como alimento e que eram a fonte do vírus.
No entanto, este não é o caso.
O novo coronavírus realmente se originou de morcegos.
No entanto, a província de Hubei, onde Wuhan está localizada, não é um habitat de morcegos.
Significa que alguém o transportou artificialmente de seu habitat.
Um artigo foi publicado no Daily Mail do Reino Unido em 23 de janeiro, "A verdadeira fonte do novo coronavírus é provavelmente o Laboratório de Biossegurança do Instituto de Virologia de Wuhan (comumente conhecido como laboratório P4), localizado a cerca de 21 quilômetros dos frutos do mar mercado ", de acordo com o artigo.
Existem dois laboratórios de biociências próximos a este mercado de frutos do mar.
O "Centro de Controle e Prevenção da Doença de Wuhan" está localizado a cerca de 300 metros do mercado, e o "Instituto de Pesquisa do Vírus de Wuhan" fica a cerca de 12 km de distância.
O último laboratório é um "laboratório P4", onde o mais alto nível de experimentos é conduzido.
Diz-se que o laboratório P4 do Instituto de Virologia de Wuhan possui o mais alto nível de equipamento.
P significa "Proteger" e o nível 4 é o nível mais alto.
O Wuhan Institute of Virology é o único laboratório na China com equipamento P4, o que significa que este é o melhor instituto de pesquisa de vírus na China.
De acordo com a mídia de Hong Kong, o artigo publicado pelo professor Xiao Bo Tao da South China Polytechnic University, província de Guangdong, China, foi: 'É mais provável que o novo coronavírus tenha se espalhado por um derramamento de uma ou ambas as pesquisas de biotecnologia instalações em Wuhan do que a possibilidade de o novo coronavírus ter sido transmitido aos humanos por meio de hospedeiros intermediários, como morcegos.
De acordo com este artigo, é sabido que experimentos de modificação de vírus estão sendo conduzidos neste instituto e, já em 2017, cientistas de países ocidentais questionavam o sistema de gestão deficiente do instituto. Ele alertou sobre o perigo de vazamento de vírus deste laboratório.
O material foi enviado ao National Institutes of Health (NIH) "GenBank" nos Estados Unidos.
Depois de examinar as amostras, o novo coronavírus que surgiu em Wuhan desta vez é muito semelhante ao novo coronavírus encontrado e isolado pelo Exército de Libertação do Povo em 2018 do corpo do morcego Zhoushan, que vive em Zhoushan, província de Zhejiang, ou mais precisamente, o vírus do morcego Zhoushan foi modificado artificialmente.
A evidência disso é que a estrutura composicional da proteína E do novo coronavírus é quase 100% semelhante à do vírus do morcego Zhoushan.
No processo evolutivo do mundo natural, "100%" não é possível.
A propósito, ao estabelecer este laboratório P4, a China certa vez solicitou a cooperação de especialistas médicos franceses.
No entanto, dizem que o lado francês advertiu o governo francês de que os chineses poderiam eventualmente desviar os resultados de suas pesquisas sobre armas biológicas.
Morcegos como vetor para 'modificar' novo coronavírus
O morcego Zhoushan é o hospedeiro do vírus SARS que se originou na província chinesa de Guangdong em 2002-03 e causou uma pandemia global.
Uma pesquisa na Universidade de Hong Kong coletou o vírus de um paciente infectado em Hong Kong em janeiro deste ano e analisou sua informação genética (genoma), e descobriu que era semelhante ao vírus SARS encontrado em uma espécie semelhante anteriormente capturada no cidade de Zhoushan, província de Zhejiang e que os sintomas das pessoas infectadas eram idênticos aos da SARS.
O artigo também foi publicado na edição eletrônica do The Lancet do Reino Unido.
Em 20 de fevereiro, o Jardim Botânico Tropical de Xishuangbanna da Academia Chinesa de Ciências, uma das maiores academias de ciência e tecnologia do mundo, estabelecida pela Academia Chinesa de Ciências na Prefeitura Autônoma de Xishuangbanna da Província de Yunnan, perto da fronteira com a China, Mianmar e O Laos anunciou em seu site oficial os resultados de sua investigação de que o novo coronavírus ocorreu fora do mercado atacadista de frutos do mar como segue.
O jardim, juntamente com outras instituições de pesquisa como o Centro de Pesquisa Analógica e Ciência do Cérebro de Pequim, coletará dados genômicos de 93 novas amostras de coronavírus de 12 países / regiões em quatro continentes que são compartilhados no banco de dados da Iniciativa Global para o Compartilhamento de Informações sobre a gripe aviária (GISAID) até 12 de fevereiro de 2020. Análise. Como resultado, o vírus foi analisado no final de novembro e início de dezembro de 2019, quando um animal intermediário não identificado transmitiu o vírus ao seu primeiro hospedeiro humano. Na mesma época, o vírus também foi transferido de humano para humano e depois se espalhou para aqueles que estavam infectados, principalmente os envolvidos no mercado de frutos do mar e clientes ”.

Em resposta, em 26 de fevereiro, o Comitê Municipal de Wuhan do Partido Comunista da China (CPC), o chefe do corpo de governo de Wuhan e o governo municipal de Wuhan emitiram uma conclusão no maior Weibo da China, a opinião da equipe médica do novo força-tarefa do coronavírus, que “quanto ao primeiro paciente residente na cidade que adoeceu no dia 8 de dezembro de 2019, nunca havia visitado o mercado atacadista de pescados no passado e não foi essa a origem do surto.
Esse paciente já se recuperou e recebeu alta hospitalar.
De modo geral, o novo coronavírus não é uma epidemia "natural" natural, mas um risco biológico, uma pandemia mediada por humanos que se espalhou.
É mais provável que seja um 'incidente' do que um 'acidente', um desastre criado pelas autoridades.
Mesmo depois de abordar isso, está claro que o governo chinês tem se preocupado mais em ocultar informações do que em "proteger as pessoas do perigo".
As autoridades colocaram sua 'cara' acima da vida do povo chinês.

O Partido Comunista Chinês oculta informações e transfere a responsabilidade para outros.
Não é a única alegação em torno do laboratório P4.
Também há suspeitas de que o novo coronavírus não vazou para o mundo exterior devido a um manejo inadequado, mas foi "disseminado intencionalmente".
Em setembro de 2019, o Exército de Libertação do Povo realizou um exercício militar em Wuhan e, na época, as autoridades de Wuhan postaram o seguinte no site do Weibo.
Claro, eles não tinham como saber na época que seria um grande negócio.
'Uma pessoa (que participou do exercício) ficou extremamente doente e teve dificuldade para respirar, o que foi considerado fatal, e foi levado às pressas para o hospital, onde foi diagnosticado com um novo tipo de coronavírus, que foi causado por um novo tipo de coronavírus.
Em outras palavras, neste ponto, o Exército de Libertação do Povo estava conduzindo exercícios em Wuhan com a hipótese de um surto de um novo tipo de coronavírus.
O exercício militar de dezembro incluiu até uma "simulação do que aconteceria se a infecção fosse descoberta em um navio de cruzeiro" em um porto do exército perto de Nanjing.
Ele pode ser encontrado nos sites das agências que participaram do exercício militar.
E mais uma coisa, em outubro de 2019, as Olimpíadas Militares (sediadas pelos Jogos Mundiais Militares e pelo Conselho Internacional de Esportes Militares) foram realizadas em Wuhan em outubro de 2019, e 9.300 equipes militares de 109 países ao redor do mundo visitaram Wuhan, incluindo EUA e Pessoal militar russo.
As unidades biológicas e químicas do Exército de Libertação do Povo Chinês conduziram um treinamento anti-epidêmico no Aeroporto Internacional de Wuhan durante a Olimpíada.
A suposição é que um novo tipo de coronavírus "vazou" da bagagem das tropas estrangeiras que participavam dos jogos militares.
Acredito que o "vazamento" foi uma transferência de responsabilidade. Havia uma suposição dentro do Exército de Libertação do Povo de que o novo coronavírus seria usado militarmente como arma biológica.
Claro, por outro lado, alguns objetam que seja uma arma biológica.
O argumento é: "A China tem um grande território, então por que deveríamos fabricar algo tão perigoso em um centro de transporte como Wuhan, que está localizado no coração do país? É o que significa.
Na verdade, é senso comum presumir que, se uma arma biológica deve ser fabricada, deve ser em um deserto ou planalto onde poucas pessoas vivem.
No entanto, esse argumento por si só não afasta as suspeitas sobre o plano de produção de armas biológicas. Na verdade, o Japão tem um histórico de promover a construção de usinas nucleares, ignorando o julgamento de que são perigosas.
Ainda se suspeita que o Partido Comunista Chinês tenha recombinado o novo coronavírus no laboratório P4 do Instituto de Pesquisa de Vírus de Wuhan. O objetivo da recombinação era desenvolver uma 'arma biológica'.
Independentemente dos fatos, a China é a fonte da pandemia global.
As autoridades chinesas têm a responsabilidade de admitir este fato ao mundo e explicar os detalhes da situação.
No entanto, eles não apenas se recusam a divulgar qualquer informação; eles estão continuamente transferindo a culpa para outros, como "os militares dos EUA trouxeram o vírus para Wuhan".
Por que o governo do Partido Comunista Chinês se recusa tão obstinadamente a admitir suas próprias falhas e transferir a responsabilidade para os outros?
Porque o Partido Comunista Chinês tem motivos pelos quais "não pode" e os motivos pelos quais "não deveria".
Portanto, gostaria de denunciar "esta pandemia é um desastre causado pelo homem pelo governo chinês" e revelar o contexto e a verdadeira causa da pandemia.
Como chinês, escrevi este livro na esperança de que o governo chinês corrigisse sua posição.

Die tiefe Dunkelheit des neuen Coronavirus Warum verbreitete es sich aus China?

Mein Feind, 'Xi Jinping', ein Buch von Yang Yi, dem ersten Chinesen, der den Akutagawa-Preis gewann und dann ein eingebürgerter Bürger Japans wurde.
Was ich in diesem Kapitel vorstellen werde, beweist, dass mein Editorial korrekt ist.
Ihre Schriften sind sehr prägnant und klar und werden ihr schließlich den Ruf eines historischen Klassikers einbringen.
Prolog: Die tiefe Dunkelheit des neuen Coronavirus
Warum verbreitete es sich aus China?
Ich heiße Yang Yi.
Ich habe in Japan in Harbin, China, studiert und bin eingebürgerte japanische Staatsbürgerin geworden.
Ich war fasziniert von der japanischen Sprache und begann zu schreiben. Ich hatte das Glück, 2008 den Akutagawa-Preis für meinen Roman Der Morgen, wenn die Zeit vergeht (Bungei Shunju) zu gewinnen.
Der Roman handelt von zwei jungen Männern, die in einem armen chinesischen Dorf aufwachsen, und ihren Ambitionen, zur Universität zu gehen. Während ihrer Zeit dort begegnen sie jedoch dem "Zwischenfall auf dem Platz des Himmlischen Friedens" und erleben Angst und Frustration.
Was können wir für die Nation und die Gesellschaft tun? Es ist die Botschaft, die ich vermitteln möchte.
Eine neue Art der Coronavirus-Infektion erobert jetzt die Welt.
Eine neue Art von Coronavirus, COVID-19, die in Wuhan, China, ausbrach, hat sich in rasendem Tempo auf den Rest der Welt ausgebreitet.
Am Anfang wurde die Situation als "Feuer auf der anderen Seite des Flusses" angesehen. Trotzdem breitete sich die Krankheit im Handumdrehen auch auf die USA und Europa aus, und die Zahl der infizierten und getöteten Menschen überholte schnell die Infektionsquelle China.
Hier fühle ich ein großes Gefühl der Angst.
Wie hat sich diese Pest von China auf den Rest der Welt ausgebreitet?
Ich konnte nicht anders, als ernsthaft darüber nachzudenken.
Wie bin ich zu diesem Schluss gekommen?
Ich werde Ihnen in diesem Buch erzählen, wie es passiert ist und meine Gedanken dazu.
Die Tragödie des jungen Doktors
Ich glaube, dass die wichtigste Ursache der globalen Pandemie zweifellos die unzureichende Reaktion der Regierung der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) und ihre Vorliebe für das Verstecken von Informationen war.
Mit anderen Worten, es wäre keine Übertreibung zu sagen, dass die derzeitige Pandemie eine vom Menschen verursachte Katastrophe ist, die durch das Missmanagement der Kommunistischen Partei Chinas verursacht wurde.
Anstatt "falsch zu regeln", habe ich das Gefühl, dass dies beabsichtigt war.
Wenn man vom Patienten (Patient O) mit Symptomen einer scheinbar neuen Art von Lungenentzündung rückwärts zählt, scheint der erste Fall um November 2019 aufgetreten zu sein.
Und es wurde erstmals am 31. Dezember der Weltgesundheitsorganisation (WHO) gemeldet.
Seitdem ist die Zahl der Infizierten weiterhin rasant gestiegen.
Trotzdem erkannten die chinesischen Behörden erst am 20. Januar, sechs Wochen nach dem Ausbruch, eine "Mensch-zu-Mensch" -Infektion und reagierten umfassend.
Darüber hinaus musste Dr. Li Wenliang, ein 33-jähriger Augenarzt der Zentralklinik in Wuhan, der die Behörden vor der Gefahr einer neuen Lungenentzündung gewarnt hatte, einen Kritikbrief schreiben, in dem "falsche Gerüchte verbreitet" wurden, und wurde gerügt "Störung der sozialen Ordnung."
Am 30. Dezember, einen Tag bevor Wuhan City erstmals die Tatsache einer Infektion bekannt gab, sah Dr. Li die Tests des Patienten und berichtete über WeChat, die chinesische Version der Linie, dass sieben Fälle von SARS-ähnlichen Symptomen auf dem Fischmarkt bestätigt worden waren .
SARS ist ein "schweres akutes respiratorisches Syndrom", das 2003 in China wütete.
Ziel war es, Kollegen im medizinischen Bereich auf die Krankheit aufmerksam zu machen.
Die Patienten wurden in der Notaufnahme des Krankenhauses von Dr. Li behandelt, und Dr. Li behandelte sie weiterhin, aber sie erkrankten an einer nosokomialen Infektion und kamen ums Leben.
Selbst als sein Husten begann und seine Schwächung stärker wurde, appellierte Dr. Li in Medieninterviews immer noch an die Wahrheit.
Er sagte: "Wir dürfen nicht der Einmischung von Behörden erliegen. Eine gesunde Gesellschaft sollte nicht aus einer einzigen Stimme bestehen."
Wenn die Wuhan-Behörden auf Dr. Lis Worte gehört und so schnell wie möglich Maßnahmen ergriffen hätten, hätte die Ausbreitung der Krankheit verhindert werden können.
Und Dr. Li könnte nicht sein Leben verloren haben.
Aber Dr. Lis Worte waren blockiert.
Im Gegenteil, man vermutet, dass die Behörden ihm keine angemessene medizinische Behandlung erlaubt haben, um die Anschuldigungen zu veranschaulichen.
Infolgedessen wurden die Bürger von Wuhan nicht über die Fakten informiert und lebten ihr Leben wie gewohnt weiter, was zur Explosion der Infektion führte.
Erstens zögerten die Behörden, sie über die Gefahr zu informieren, so dass sie möglicherweise das Gefühl hatten, dass Dr. Lis Anschuldigungen nur "das Problem eines anderen" waren.
Die Verbreitung des neuen Coronavirus war eine von Menschen verursachte Katastrophe, die von der chinesischen Regierung verursacht wurde.
Es gibt einen interessanten Punkt zum neuen Coronavirus.
Da es auf dem Wuhan South Seafood Wholesale Market intensiv entdeckt und bestätigt wurde, hat die chinesische Regierung zuvor erklärt, dass die Quelle des Ausbruchs "wilde Tiere waren, die auf dem Wuhan Market gekauft und verkauft wurden".

Mit "wilden Tieren" meinen wir Fledermäuse, um genau zu sein.
Es allein erweckt den Eindruck, dass die Fledermäuse als Lebensmittel verteilt wurden und die Quelle des Virus waren.
Dies ist jedoch nicht der Fall.
Das neue Coronavirus stammte tatsächlich von Fledermäusen.
Die Provinz Hubei, in der sich Wuhan befindet, ist jedoch kein Lebensraum für Fledermäuse.
Es bedeutet, dass jemand es künstlich aus seinem Lebensraum transportiert hat.
Am 23. Januar wurde in der britischen Daily Mail ein Artikel veröffentlicht: "Die eigentliche Quelle des neuen Coronavirus ist wahrscheinlich das Biosicherheitslabor des Wuhan Institute of Virology (allgemein bekannt als P4-Labor), das sich etwa 21 Kilometer von den Meeresfrüchten entfernt befindet Markt ", so der Artikel.
In der Nähe dieses Marktes für Meeresfrüchte gibt es zwei Biowissenschaftslabors.
Das "Wuhan Disease Prevention and Control Center" befindet sich etwa 300 Meter vom Markt entfernt und das "Wuhan Virus Research Institute" ist etwa 12 km entfernt.
Das letztere Labor ist ein "P4-Labor", in dem die höchsten Experimente durchgeführt werden.
Das P4-Labor am Wuhan Institute of Virology soll über die höchste Ausstattung verfügen.
P steht für "Schützen" und Stufe 4 ist die höchste Stufe.
Das Wuhan Institute of Virology ist das einzige Labor in China mit P4-Geräten, was bedeutet, dass dies das beste Institut für Virusforschung in China ist.
Laut Medien in Hongkong lautete das von Professor Xiao Bo Tao von der South China Polytechnic University in der Provinz Guangdong, China, veröffentlichte Papier wie folgt: „Es ist wahrscheinlicher, dass das neue Coronavirus durch eine Verschüttung aus einer oder beiden der beiden biotechnologischen Forschungen verbreitet wurde Einrichtungen in Wuhan als die Möglichkeit, dass das neue Coronavirus über Zwischenwirte wie Fledermäuse auf den Menschen übertragen wurde. '
Laut diesem Artikel ist bekannt, dass an diesem Institut Virusmodifikationsexperimente durchgeführt werden, und bereits 2017 stellten Wissenschaftler in westlichen Ländern das fehlerhafte Managementsystem des Instituts in Frage. Es warnte vor der Gefahr des Austretens von Viren aus diesem Labor.
Das Material wurde an die National Institutes of Health (NIH) "GenBank" in den USA gesendet.
Nach der Untersuchung der Proben ist das neue Coronavirus, das dieses Mal in Wuhan aufgetreten ist, dem neuen Coronavirus sehr ähnlich, das die Volksbefreiungsarmee 2018 aus dem Körper der Zhoushan-Fledermaus gefunden und isoliert hat, die in Zhoushan, Provinz Zhejiang, oder Genauer gesagt wurde das Zhoushan-Fledermausvirus künstlich modifiziert.
Der Beweis dafür ist, dass die Zusammensetzungsstruktur des E-Proteins des neuen Coronavirus fast zu 100% der des Zhoushan-Fledermausvirus ähnlich ist.
Im Evolutionsprozess der natürlichen Welt ist "100%" nicht möglich.
Übrigens hat China bei der Einrichtung dieses P4-Labors einmal um die Zusammenarbeit französischer medizinischer Experten gebeten.
Es wird jedoch gesagt, dass die französische Seite die französische Regierung gewarnt hat, dass die Chinesen möglicherweise die Ergebnisse ihrer Forschung zu biologischen Waffen ablenken könnten.
Fledermäuse als Vektor zum "Modifizieren" des neuen Coronavirus
Die Zhoushan-Fledermaus ist der Wirt des SARS-Virus, das 2002/03 aus der chinesischen Provinz Guangdong stammte und eine globale Pandemie auslöste.
Forschungen an der Universität von Hongkong haben das Virus im Januar dieses Jahres bei einem infizierten Patienten in Hongkong gesammelt, seine genetische Information (Genom) analysiert und festgestellt, dass es dem SARS-Virus ähnelt, das bei einer ähnlichen Art gefunden wurde, die zuvor in der USA gefangen wurde Stadt Zhoushan, Provinz Zhejiang und dass die Symptome infizierter Menschen mit denen von SARS identisch waren.
Das Papier wurde auch in der elektronischen Ausgabe des britischen The Lancet veröffentlicht.
Am 20. Februar wurde der Xishuangbanna Tropical Botanic Garden der Chinesischen Akademie der Wissenschaften, einer der weltweit größten Wissenschafts- und Technologieakademien, von der Chinesischen Akademie der Wissenschaften in der Autonomen Präfektur Xishuangbanna der Provinz Yunnan nahe der Grenze zwischen China, Myanmar und Myanmar gegründet Laos gab auf seiner offiziellen Website die Ergebnisse seiner Untersuchung bekannt, dass das neue Coronavirus außerhalb des Großhandelsmarktes für Meeresfrüchte wie folgt aufgetreten ist.
Der Garten wird zusammen mit anderen Forschungseinrichtungen wie dem Beijing Brain Science and Analogy Research Center Genomdaten von 93 neuen Coronavirus-Proben aus 12 Ländern / Regionen auf vier Kontinenten sammeln, die in der Datenbank der Global Initiative for the Sharing of geteilt werden Informationen zur Aviären Influenza (GISAID) bis 12. Februar 2020. Analyse. Infolgedessen wurde das Virus Ende November und Anfang Dezember 2019 analysiert, als ein nicht identifiziertes Zwischentier das Virus auf seinen ersten menschlichen Wirt übertrug. Etwa zur gleichen Zeit wurde das Virus auch von Mensch zu Mensch übertragen und dann auf die Infizierten übertragen, hauptsächlich auf diejenigen, die auf dem Fischmarkt tätig sind, und auf Kunden. "

Als Reaktion darauf gaben das Wuhan Municipal Committee der Kommunistischen Partei Chinas (KP Chinas), der Leiter des Wuhan-Leitungsgremiums, und die Wuhan-Stadtregierung am 26. Februar in Chinas größtem Weibo eine Schlussfolgerung ab, die Meinung des medizinischen Teams des Neuen Coronavirus Task Force, dass "der erste in der Stadt lebende Patient, der am 8. Dezember 2019 krank wurde, in der Vergangenheit noch nie den Großhandelsmarkt für Meeresfrüchte besucht hatte und dies nicht die Quelle des Ausbruchs war.
Dieser Patient hat sich bereits erholt und wurde aus dem Krankenhaus entlassen.
Alles in allem ist das neue Coronavirus keine natürliche "natürliche" Epidemie, sondern ein Biogefährdung, eine vom Menschen vermittelte Pandemie, die sich ausgebreitet hat.
Es ist eher ein "Vorfall" als ein "Unfall", eine von den Behörden verursachte Katastrophe.
Selbst nachdem dies angesprochen wurde, ist es klar, dass es der chinesischen Regierung mehr darum ging, Informationen zu verbergen, als "die Menschen vor Gefahren zu schützen".
Die Behörden haben ihr "Gesicht" über das Leben des chinesischen Volkes gestellt.

Die Kommunistische Partei Chinas verbirgt Informationen und verlagert die Verantwortung auf andere.
Es ist nicht die einzige Behauptung, die das P4-Labor umgibt.
Es gibt auch den Verdacht, dass das neue Coronavirus aufgrund schlampigen Managements nicht nach außen gelangt ist, sondern „absichtlich verbreitet“ wurde.
Im September 2019 führte die Volksbefreiungsarmee in Wuhan eine Militärübung durch, und zu dieser Zeit veröffentlichten die Wuhan-Behörden Folgendes auf Weibos Website.
Natürlich hatten sie damals keine Möglichkeit zu wissen, dass es eine so große Sache sein würde.
Eine Person (die an der Übung teilnahm) wurde extrem krank und hatte Atembeschwerden, die als lebensbedrohlich bezeichnet wurden. Sie wurde ins Krankenhaus gebracht, wo bei ihr eine neue Art von Coronavirus diagnostiziert wurde, die angeblich verursacht wurde durch eine neue Art von Coronavirus.
Mit anderen Worten, zu diesem Zeitpunkt führte die Volksbefreiungsarmee in Wuhan Übungen unter der Annahme eines Ausbruchs einer neuen Art von Coronavirus durch.
Die Militärübung im Dezember beinhaltete sogar eine "Simulation dessen, was passieren würde, wenn die Infektion auf einem Kreuzfahrtschiff entdeckt würde" in einem Armeehafen in der Nähe von Nanjing.
Es kann auf den Websites der Agenturen gefunden werden, die an der militärischen Übung teilgenommen haben.
Und noch etwas: Im Oktober 2019 fanden in Wuhan die Militärolympiade (veranstaltet von den Military World Games und dem International Military Sports Council) statt. 9.300 Militärteams aus 109 Ländern der Welt besuchten Wuhan, darunter die USA und Russisches Militärpersonal.
Die biologischen und chemischen Einheiten der chinesischen Volksbefreiungsarmee führten auf der Olympiade am internationalen Flughafen Wuhan ein Anti-Epidemie-Training durch.
Die Annahme ist, dass eine neue Art von Coronavirus aus dem Gepäck ausländischer Truppen "ausgetreten" ist, die an den Militärspielen teilgenommen haben.
Ich glaube, dass das "Leck" eine Übertragung der Verantwortung war. Innerhalb der Volksbefreiungsarmee wurde davon ausgegangen, dass das neue Coronavirus militärisch als biologische Waffe eingesetzt werden würde.
Auf der anderen Seite lehnen einige natürlich ab, dass es sich um eine biologische Waffe handelt.
Das Argument lautet: "China hat ein großes Territorium. Warum sollten wir also in einem Verkehrsknotenpunkt wie Wuhan, der sich im Herzen des Landes befindet, etwas so Gefährliches herstellen? Es ist das, was es bedeutet."
In der Tat ist es vernünftig anzunehmen, dass eine biologische Waffe, wenn sie hergestellt werden soll, in einer Wüste oder einem Plateau sein muss, in dem nur wenige Menschen leben.
Dieses Argument allein zerstreut jedoch nicht den Verdacht auf den Produktionsplan für biologische Waffen. In der Tat hat Japan in der Vergangenheit den Bau von Kernkraftwerken gefördert und das Urteil, dass sie gefährlich sind, außer Kraft gesetzt.
Es wird immer noch vermutet, dass die Kommunistische Partei Chinas das neue Coronavirus im P4-Labor des Wuhan-Instituts für Virusforschung rekombiniert hat. Der Zweck der Rekombination war die Entwicklung einer "biologischen Waffe".
Unabhängig von den Tatsachen ist China die Quelle der globalen Pandemie.
Die chinesischen Behörden sind dafür verantwortlich, diese Tatsache der Welt zuzugeben und die Einzelheiten der Situation zu erläutern.
Sie weigern sich jedoch nicht nur, überhaupt Informationen preiszugeben. Sie verlagern ständig die Schuld auf andere, wie "das US-Militär hat das Virus nach Wuhan gebracht".
Warum weigert sich die Regierung der Kommunistischen Partei Chinas so hartnäckig, ihre eigenen Fehler zuzugeben und die Verantwortung auf andere zu verlagern?
Weil die Kommunistische Partei Chinas Gründe hat, warum sie "nicht kann" und warum sie "nicht sollte".
Deshalb möchte ich "diese Pandemie ist eine von der chinesischen Regierung verursachte Katastrophe" anprangern und den Hintergrund und die wahre Ursache der Pandemie aufzeigen.
Als Chinese schrieb ich dieses Buch in der Hoffnung, dass die chinesische Regierung ihre Haltung korrigieren würde.

La profunda oscuridad del nuevo coronavirus ¿Por qué se propagó desde China?

Mi enemigo, 'Xi Jinping', un libro escrito por Yang Yi, el primer chino en ganar el Premio Akutagawa y luego convertirse en ciudadano naturalizado de Japón,
que presentaré en este capítulo demuestra que mi editorial es correcta.
Sus escritos son muy concisos y lúcidos y eventualmente le ganarán la reputación de un clásico histórico.
Prólogo: La profunda oscuridad del nuevo coronavirus
¿Por qué se propagó desde China?
Mi nombre es Yang Yi.
Estudié en Japón desde Harbin, China, y me convertí en ciudadano naturalizado de Japón.
Estaba fascinado por el idioma japonés y comencé a escribir, y tuve la suerte de ganar el Premio Akutagawa en 2008 por mi novela The Morning When Time Slips Away (Bungei Shunju).
La novela trata sobre dos jóvenes que crecen en un pueblo chino pobre y sus ambiciones de ir a la universidad. Aún así, durante su tiempo allí, se encuentran con el "Incidente de la Plaza de Tiananmen" y experimentan angustia y frustración.
¿Qué podemos hacer por la nación y la sociedad? Es el mensaje que pretendo transmitir.
Un nuevo tipo de infección por coronavirus está barriendo el mundo.
Un nuevo tipo de coronavirus, COVID -19, que estalló en Wuhan, China, se ha extendido al resto del mundo a un ritmo vertiginoso.
Al principio, la situación se veía como un 'incendio al otro lado del río'. Aún así, en un abrir y cerrar de ojos, la enfermedad se propagó también a Estados Unidos y Europa, y la cantidad de personas infectadas y muertas superó rápidamente a la fuente de infección, China.
Es donde siento una gran sensación de miedo.
¿Cómo se propagó esta plaga de China al resto del mundo?
No pude evitar pensarlo en serio.
Entonces, ¿cómo llegué a esta conclusión ...
Les contaré cómo sucedió y mis pensamientos al respecto en este libro.
La tragedia del joven médico
Creo que la causa más significativa de la pandemia mundial fue sin duda la respuesta inadecuada del gobierno del Partido Comunista Chino (PCCh) y su inclinación por ocultar información.
En otras palabras, no sería exagerado decir que la pandemia actual es un desastre provocado por el hombre causado por la mala gestión del Partido Comunista Chino.
En lugar de "desgobierno", creo que pudo haber sido intencional.
Contando hacia atrás desde el paciente (Paciente O) con síntomas de lo que parece ser un nuevo tipo de neumonía, el primer caso parece haber ocurrido alrededor de noviembre de 2019.
Y se informó por primera vez a la Organización Mundial de la Salud (OMS) el 31 de diciembre.
Desde entonces, el número de personas infectadas ha seguido aumentando rápidamente.
A pesar de esto, no fue hasta el 20 de enero, seis semanas después del brote, que las autoridades chinas reconocieron la infección "de persona a persona" y comenzaron a dar una respuesta a gran escala.
Además, el Dr. Li Wenliang, oftalmólogo de 33 años de la Clínica Central de Wuhan, que había advertido a las autoridades sobre el peligro de una nueva neumonía, se vio obligado a escribir una carta de crítica "difundir rumores falsos" y fue reprendido por "trastornando el orden social".
El 30 de diciembre, el día antes de que la ciudad de Wuhan anunciara por primera vez el hecho de la infección, el Dr. Li vio las pruebas del paciente e informó en WeChat, la versión china de la línea, que se habían confirmado siete casos de síntomas similares al SARS en el mercado de mariscos. .
El SARS es un "síndrome respiratorio agudo severo" que hizo estragos en China en 2003.
El propósito era alertar a los compañeros de trabajo en el campo médico sobre la enfermedad.
Los pacientes estaban siendo tratados en el departamento de emergencias del hospital del Dr. Li, y el Dr. Li continuó tratándolos, pero contrajeron una infección nosocomial y perdieron la vida.
Incluso cuando comenzó a toser y su debilitamiento se hizo más pronunciado, el Dr. Li seguía apelando a la verdad en las entrevistas con los medios.
Dijo: "No debemos sucumbir a la interferencia de las autoridades públicas. Una sociedad sana no debe estar formada por 'una sola voz'.
Si las autoridades de Wuhan hubieran escuchado las palabras del Dr. Li y hubieran tomado medidas lo antes posible, se podría haber evitado la propagación de la enfermedad.
Y es posible que el Dr. Li no haya perdido la vida.
Pero las palabras del Dr. Li fueron bloqueadas.
Por el contrario, se sospecha que las autoridades no le permitieron recibir el tratamiento médico adecuado para ilustrar las acusaciones.
Como resultado, los ciudadanos de Wuhan no fueron informados de los hechos y continuaron viviendo sus vidas como de costumbre, lo que llevó a la explosión de la infección.
En primer lugar, las autoridades se mostraron reacias a informarles del peligro, por lo que es posible que sintieran que las acusaciones del Dr. Li eran simplemente "el problema de otra persona".
La propagación del nuevo coronavirus fue un "desastre provocado por el hombre" causado por el gobierno chino.
Hay un punto interesante que señalar sobre el nuevo coronavirus.
Desde que se detectó y confirmó intensivamente en el mercado mayorista de mariscos del sur de Wuhan, el gobierno chino explicó anteriormente que la fuente del brote era "animales salvajes comprados y vendidos en el mercado de Wuhan".

Por "animales salvajes" nos referimos a los murciélagos, para ser específicos.
Solo da la impresión de que los murciélagos se distribuyeron como alimento y que eran la fuente del virus.
Sin embargo, éste no es el caso.
De hecho, el nuevo coronavirus se originó en los murciélagos.
Sin embargo, la provincia de Hubei, donde se encuentra Wuhan, no es un hábitat de murciélagos.
Significa que alguien lo ha transportado artificialmente desde su hábitat.
El 23 de enero se publicó un artículo en el Daily Mail del Reino Unido, "Es probable que la fuente real del nuevo coronavirus sea el Laboratorio de Bioseguridad del Instituto de Virología de Wuhan (comúnmente conocido como el laboratorio P4), ubicado a unos 21 kilómetros de los mariscos. mercado ", según el artículo.
Hay dos laboratorios de biociencia cerca de este mercado de mariscos.
El "Centro de Control y Prevención de Enfermedades de Wuhan" se encuentra a unos 300 metros del mercado y el "Instituto de Investigación del Virus de Wuhan" está a unos 12 km.
El último laboratorio es un "laboratorio P4", donde se lleva a cabo el nivel más alto de experimentos.
Se dice que el laboratorio P4 del Instituto de Virología de Wuhan tiene el más alto nivel de equipamiento.
P significa "Proteger" y el nivel 4 es el nivel más alto.
El Instituto de Virología de Wuhan es el único laboratorio en China con equipo P4, lo que significa que este es el mejor instituto para la investigación de virus en China.
Según los medios de comunicación de Hong Kong, el artículo publicado por el profesor Xiao Bo Tao de la Universidad Politécnica del Sur de China, provincia de Guangdong, China, decía: 'Es más probable que el nuevo coronavirus se haya propagado por un derrame de una o ambas de las dos investigaciones biotecnológicas instalaciones en Wuhan que la posibilidad de que el nuevo coronavirus se transmita a los humanos a través de huéspedes intermedios como los murciélagos ''.
Según este artículo, es bien sabido que en este instituto se están llevando a cabo experimentos de modificación de virus, y ya en 2017, científicos de países occidentales cuestionaron el sistema de gestión defectuoso del instituto. Advirtió del peligro de fuga de virus de este laboratorio.
El material ha sido enviado a los Institutos Nacionales de Salud (NIH) "GenBank" de Estados Unidos.
Tras examinar las muestras, el nuevo coronavirus que ha surgido en Wuhan esta vez es muy similar al nuevo coronavirus encontrado y aislado por el Ejército Popular de Liberación en 2018 del cuerpo del murciélago de Zhoushan, que vive en Zhoushan, provincia de Zhejiang, o, más precisamente, el virus del murciélago Zhoushan ha sido modificado artificialmente.
La evidencia de esto es que la estructura de composición de la proteína E del nuevo coronavirus es casi 100% similar a la del virus del murciélago Zhoushan.
En el proceso evolutivo del mundo natural, el "100%" no es posible.
Por cierto, al establecer este laboratorio P4, China solicitó una vez la cooperación de expertos médicos franceses.
Sin embargo, se dice que la parte francesa advirtió al gobierno francés que los chinos podrían eventualmente desviar los resultados de su investigación hacia armas biológicas.
Los murciélagos como vector para 'modificar' el nuevo coronavirus
El murciélago Zhoushan es el anfitrión del virus del SARS que se originó en la provincia china de Guangdong en 2002-03 y provocó una pandemia mundial.
La investigación de la Universidad de Hong Kong recogió el virus de un paciente infectado en Hong Kong en enero de este año y analizó su información genética (genoma), y encontró que era similar al virus del SARS encontrado en una especie similar capturada previamente en el ciudad de Zhoushan, provincia de Zhejiang y que los síntomas de las personas infectadas eran idénticos a los del SARS.
El documento también se publicó en la edición electrónica de The Lancet del Reino Unido.
El 20 de febrero, el Jardín Botánico Tropical Xishuangbanna de la Academia de Ciencias de China, una de las academias de ciencia y tecnología más grandes del mundo, establecida por la Academia de Ciencias de China en la Prefectura Autónoma de Xishuangbanna de la provincia de Yunnan, cerca de la frontera con China, Myanmar, y Laos, anunció en su sitio web oficial los resultados de su investigación de que el nuevo coronavirus ocurrió fuera del mercado mayorista de productos del mar de la siguiente manera.
El jardín, junto con otras instituciones de investigación como el Centro de Investigación de Ciencia y Analogía del Cerebro de Beijing, recopilará datos genómicos de 93 nuevas muestras de coronavirus de 12 países / regiones en cuatro continentes que se comparten en la base de datos de la Iniciativa Global para el Intercambio de Información sobre la influenza aviar (GISAID) antes del 12 de febrero de 2020. Análisis. Como resultado, el virus se analizó a fines de noviembre y principios de diciembre de 2019, cuando un animal intermedio no identificado transmitió el virus a su primer huésped humano. Casi al mismo tiempo, el virus también se transfirió de persona a persona y luego se propagó a los infectados, principalmente a los involucrados en el mercado de productos del mar ya los clientes ".

En respuesta, el 26 de febrero, el Comité Municipal de Wuhan del Partido Comunista de China (PCCh), el jefe del órgano de gobierno de Wuhan, y el gobierno municipal de Wuhan emitieron una conclusión en Weibo más grande de China, la opinión del equipo médico del nuevo grupo de trabajo de coronavirus, que "en cuanto al primer paciente residente en la ciudad que se enfermó el 8 de diciembre de 2019, nunca había visitado el mercado mayorista de mariscos en el pasado y esta no era la fuente del brote.
Ese paciente ya se ha recuperado y ha sido dado de alta del hospital.
Con todo, el nuevo coronavirus no es una epidemia "natural" natural, sino un peligro biológico, una pandemia mediada por humanos que se ha extendido.
Es más probable que sea un 'incidente' que un 'accidente', un desastre creado por las autoridades.
Incluso después de abordar esto, está claro que el gobierno chino se ha preocupado más por ocultar información que por "proteger a la gente del peligro".
Las autoridades han puesto su 'rostro' por encima de la vida del pueblo chino.

El Partido Comunista de China oculta información y transfiere la responsabilidad a otros.
No es la única acusación que rodea al laboratorio P4.
También hay sospechas de que el nuevo coronavirus no se filtró al mundo exterior debido a una gestión descuidada, sino que se 'propagó intencionalmente'.
En septiembre de 2019, el Ejército Popular de Liberación realizó un ejercicio militar en Wuhan, y en ese momento, las autoridades de Wuhan publicaron lo siguiente en el sitio web de Weibo.
Por supuesto, no tenían forma de saber en ese momento que sería tan importante.
'Una persona (que asistió al ejercicio) se puso muy enferma y tenía dificultad para respirar, lo que se dijo que ponía en peligro su vida, y fue trasladada de urgencia al hospital, donde le diagnosticaron un nuevo tipo de coronavirus, que se dijo que era causado por un nuevo tipo de coronavirus.
En otras palabras, en este punto, el Ejército Popular de Liberación estaba realizando simulacros en Wuhan bajo el supuesto de un brote de un nuevo tipo de coronavirus.
El ejercicio militar de diciembre incluso incluyó una "simulación de lo que sucedería si la infección fuera descubierta en un crucero" en un puerto del ejército cerca de Nanjing.
Se puede encontrar en los sitios web de las agencias que participaron en el ejercicio militar.
Y una cosa más, en octubre de 2019, los Juegos Olímpicos Militares (organizados por los Juegos Mundiales Militares y el Consejo Internacional de Deportes Militares) se llevaron a cabo en Wuhan en octubre de 2019, y 9.300 equipos militares de 109 países de todo el mundo visitaron Wuhan, incluidos EE. UU. Y Personal militar ruso.
Las unidades biológicas y químicas del Ejército Popular de Liberación de China llevaron a cabo un entrenamiento contra la epidemia en el Aeropuerto Internacional de Wuhan en la Olimpiada.
La suposición es que un nuevo tipo de coronavirus "se filtró" del equipaje de las tropas extranjeras que participaban en los juegos militares.
Creo que la "filtración" fue una transferencia de responsabilidad. Dentro del Ejército Popular de Liberación se suponía que el nuevo coronavirus se usaría militarmente como arma biológica.
Por supuesto, por otro lado, algunos objetan que sea un arma biológica.
El argumento es: "China tiene un gran territorio, entonces, ¿por qué deberíamos fabricar algo tan peligroso en un centro de transporte como Wuhan, que se encuentra en el corazón del país? Eso es lo que significa".
De hecho, es de sentido común suponer que si se va a fabricar un arma biológica, debe ser en un desierto o meseta donde viven pocas personas.
Sin embargo, este argumento por sí solo no disipa las sospechas sobre el plan de producción de armas biológicas. De hecho, Japón tiene un historial de promover la construcción de plantas de energía nuclear, anulando el juicio de que son peligrosas.
Todavía se sospecha que el Partido Comunista de China recombinó el nuevo coronavirus en el laboratorio P4 del Instituto de Investigación de Virus de Wuhan. El propósito de la recombinación era desarrollar un "arma biológica".
Independientemente de los hechos, China es la fuente de la pandemia mundial.
Las autoridades chinas tienen la responsabilidad de admitir este hecho al mundo y explicar los detalles de la situación.
Sin embargo, no solo se niegan a revelar información alguna; continuamente están echando la culpa a otros, como "el ejército de Estados Unidos llevó el virus a Wuhan".
¿Por qué el gobierno del Partido Comunista de China se niega tan obstinadamente a admitir sus propias fallas y transferir la responsabilidad a otros?
Porque el Partido Comunista Chino tiene razones por las que "no puede" y las razones por las que "no debería".
Así que me gustaría denunciar que "esta pandemia es un desastre provocado por el hombre por el gobierno chino" y revelar los antecedentes y la causa real de la pandemia.
Como persona china, escribí este libro con la esperanza de que el gobierno chino corrigiera su postura.

La profonda oscurità del nuovo coronavirus Perché si è diffuso dalla Cina?

My Enemy, "Xi Jinping", un libro scritto da Yang Yi, il primo cinese a vincere il Premio Akutagawa e poi a diventare un cittadino naturalizzato del Giappone,
che introdurrò in questo capitolo dimostra che il mio editoriale è corretto.
I suoi scritti sono molto concisi e lucidi e alla fine le faranno guadagnare la reputazione di un classico storico.
Prologo: The Deep Darkness of the New Coronavirus
Perché si è diffuso dalla Cina?
Il mio nome è Yang Yi.
Ho studiato in Giappone da Harbin, in Cina, e sono diventato un cittadino giapponese naturalizzato.
Sono rimasto affascinato dalla lingua giapponese e ho iniziato a scrivere, e ho avuto la fortuna di vincere il Premio Akutagawa nel 2008 per il mio romanzo The Morning When Time Slips Away (Bungei Shunju).
Il romanzo parla di due giovani uomini cresciuti in un povero villaggio cinese e delle loro ambizioni di andare all'università. Tuttavia, durante il loro soggiorno lì, incontrano l '"incidente di piazza Tiananmen" e provano angoscia e frustrazione.
Cosa possiamo fare per la nazione e la società? È il messaggio che intendo trasmettere.
Un nuovo tipo di infezione da coronavirus sta ora investendo il mondo.
Un nuovo tipo di coronavirus, COVID -19, che è scoppiato a Wuhan, in Cina, si è diffuso nel resto del mondo a un ritmo furioso.
All'inizio, la situazione era vista come un "incendio dall'altra parte del fiume". Tuttavia, in un batter d'occhio, la malattia si è diffusa anche negli Stati Uniti e in Europa, e il numero di persone infettate e uccise ha superato rapidamente la fonte dell'infezione, la Cina.
È lì che provo un grande senso di paura.
Come si è diffusa questa piaga dalla Cina al resto del mondo?
Non ho potuto fare a meno di pensarci seriamente.
Allora come sono arrivato a questa conclusione ...
Vi racconterò come è successo e i miei pensieri sull'argomento in questo libro.
La tragedia del giovane dottore
Credo che la causa più significativa della pandemia globale sia stata senza dubbio la risposta inadeguata del governo del Partito Comunista Cinese (PCC) e la sua propensione a nascondere le informazioni.
In altre parole, non sarebbe un'esagerazione affermare che l'attuale pandemia è un disastro provocato dall'uomo causato dalla cattiva gestione del Partito Comunista Cinese.
Piuttosto che "malgoverno", penso che potrebbe essere stato intenzionale.
Contando a ritroso dal paziente (Paziente O) con sintomi di quello che sembra essere un nuovo tipo di polmonite, il primo caso sembra essersi verificato intorno a novembre 2019.
Ed è stato segnalato per la prima volta all'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) il 31 dicembre.
Da allora, il numero di persone infette ha continuato a crescere rapidamente.
Nonostante ciò, non è stato fino al 20 gennaio, sei settimane dopo lo scoppio, che le autorità cinesi hanno riconosciuto l'infezione "da uomo a uomo" e hanno iniziato a dare una risposta completa.
Inoltre, il dottor Li Wenliang, un oculista di 33 anni presso la Central Clinic di Wuhan, che aveva avvertito le autorità del pericolo di una nuova polmonite, è stato costretto a scrivere una lettera di critica "diffondendo false voci" ed è stato rimproverato per "sconvolgere l'ordine sociale".
Il 30 dicembre, il giorno prima che la città di Wuhan annunciasse per la prima volta il fatto dell'infezione, il dottor Li ha visto i test del paziente e ha riferito su WeChat, la versione cinese della linea, che sette casi di sintomi simili alla SARS erano stati confermati nel mercato del pesce. .
La SARS è una "sindrome respiratoria acuta grave" che imperversava in Cina nel 2003.
Lo scopo era quello di avvisare i colleghi di lavoro in campo medico della malattia.
I pazienti erano in cura nel pronto soccorso dell'ospedale del Dr. Li e il Dr. Li ha continuato a curarli, ma hanno contratto un'infezione nosocomiale e hanno perso la vita.
Anche quando iniziò a tossire e la sua debilitazione divenne più pronunciata, il dottor Li stava ancora facendo appello alla verità nelle interviste ai media.
Ha detto: "Non dobbiamo soccombere alle interferenze delle autorità pubbliche. Una società sana non dovrebbe essere composta da" una sola voce ".
Se le autorità di Wuhan avessero ascoltato le parole del dottor Li e avessero agito il prima possibile, la diffusione della malattia avrebbe potuto essere prevenuta.
E il dottor Li potrebbe non aver perso la vita.
Ma le parole del dottor Li furono bloccate.
Al contrario, si sospetta che le autorità non gli abbiano permesso di ricevere cure mediche adeguate per illustrare le accuse.
Di conseguenza, i cittadini di Wuhan non sono stati informati dei fatti e hanno continuato a vivere la loro vita come al solito, il che ha portato all'esplosione dell'infezione.
In primo luogo, le autorità erano riluttanti a informarle del pericolo, quindi potrebbero aver pensato che le accuse del dottor Li fossero solo "un problema di qualcun altro".
La diffusione del nuovo coronavirus è stata un "disastro provocato dall'uomo" causato dal governo cinese.
C'è un punto interessante da sottolineare sul nuovo coronavirus.
Dal momento che è stato rilevato e confermato in modo intensivo nel mercato all'ingrosso di frutti di mare di Wuhan, il governo cinese ha precedentemente spiegato che la fonte dell'epidemia era "animali selvatici acquistati e venduti nel mercato di Wuhan".

Per "animali selvatici" intendiamo pipistrelli, per essere precisi.
Da solo dà l'impressione che i pipistrelli siano stati distribuiti come alimento e che fossero la fonte del virus.
Tuttavia, questo non è il caso.
Il nuovo coronavirus ha infatti avuto origine dai pipistrelli.
Tuttavia, la provincia di Hubei, dove si trova Wuhan, non è un habitat per i pipistrelli.
Significa che qualcuno l'ha trasportato artificialmente dal suo habitat.
Un articolo è stato pubblicato sul Daily Mail del Regno Unito il 23 gennaio: "La vera fonte del nuovo coronavirus è probabilmente il Biosafety Laboratory del Wuhan Institute of Virology (comunemente noto come laboratorio P4), situato a circa 21 chilometri dai frutti di mare. mercato ", secondo l'articolo.
Ci sono due laboratori di bioscienza vicino a questo mercato del pesce.
Il "Wuhan Disease Prevention and Control Center" si trova a circa 300 metri dal mercato, e il "Wuhan Virus Research Institute" è a circa 12 km di distanza.
Quest'ultimo laboratorio è un "laboratorio P4", dove viene condotto il più alto livello di esperimenti.
Si dice che il laboratorio P4 dell'Istituto di virologia di Wuhan abbia il più alto livello di attrezzature.
P sta per "Protect" e il livello 4 è il livello più alto.
Il Wuhan Institute of Virology è l'unico laboratorio in Cina con apparecchiature P4, il che significa che questo è il miglior istituto per la ricerca sui virus in Cina.
Secondo i media di Hong Kong, il documento pubblicato dal professor Xiao Bo Tao della South China Polytechnic University, nella provincia del Guangdong, in Cina, era: `` È più probabile che il nuovo coronavirus sia stato diffuso da una fuoriuscita di una o entrambe le due ricerche biotecnologiche strutture a Wuhan rispetto alla possibilità che il nuovo coronavirus sia stato trasmesso agli esseri umani tramite host intermedi come i pipistrelli.
Secondo questo articolo, è risaputo che in questo istituto vengono condotti esperimenti di modifica del virus e già nel 2017 gli scienziati dei paesi occidentali hanno messo in dubbio il sistema di gestione imperfetto dell'istituto. Ha avvertito del pericolo di fuoriuscita di virus da questo laboratorio.
Il materiale è stato inviato al National Institutes of Health (NIH) "GenBank" negli Stati Uniti.
Dopo aver esaminato i campioni, il nuovo coronavirus emerso questa volta a Wuhan è molto simile al nuovo coronavirus trovato e isolato dall'Esercito popolare di liberazione nel 2018 dal corpo del pipistrello Zhoushan, che vive a Zhoushan, nella provincia di Zhejiang, oppure, più precisamente, il virus del pipistrello Zhoushan è stato modificato artificialmente.
La prova di ciò è che la struttura della composizione della nuova proteina E del coronavirus è quasi al 100% simile a quella del virus pipistrello Zhoushan.
Nel processo evolutivo del mondo naturale, "100%" non è possibile.
Per inciso, nella creazione di questo laboratorio P4, la Cina ha richiesto una volta la collaborazione di esperti medici francesi.
Tuttavia, si dice che la parte francese abbia avvertito il governo francese che i cinesi potrebbero eventualmente deviare i risultati della loro ricerca sulle armi biologiche.
Pipistrelli come vettore per 'modificare' il nuovo coronavirus
Il pipistrello Zhoushan è l'ospite del virus della SARS che ha avuto origine nella provincia cinese del Guangdong nel 2002-03 e ha causato una pandemia globale.
La ricerca presso l'Università di Hong Kong ha raccolto il virus da un paziente infetto a Hong Kong nel gennaio di quest'anno e ha analizzato le sue informazioni genetiche (genoma), scoprendo che era simile al virus della SARS trovato in una specie simile precedentemente catturata nel città di Zhoushan, nella provincia di Zhejiang e che i sintomi delle persone infette erano identici a quelli della SARS.
Il documento è stato pubblicato anche nell'edizione elettronica di The Lancet nel Regno Unito.
Il 20 febbraio, il giardino botanico tropicale Xishuangbanna dell'Accademia cinese delle scienze, una delle più grandi accademie scientifiche e tecnologiche del mondo, istituita dall'Accademia cinese delle scienze nella prefettura autonoma di Xishuangbanna della provincia dello Yunnan, vicino al confine tra Cina, Myanmar e Laos, ha annunciato sul suo sito web ufficiale i risultati delle sue indagini che il nuovo coronavirus si è verificato al di fuori del mercato ittico all'ingrosso come segue.
Il giardino, insieme ad altre istituzioni di ricerca come il Beijing Brain Science and Analogy Research Center, raccoglierà dati genomici di 93 nuovi campioni di coronavirus da 12 paesi / regioni su quattro continenti che sono condivisi nel database della Global Initiative for the Sharing of Informazioni sull'influenza aviaria (GISAID) entro il 12 febbraio 2020. Analisi. Di conseguenza, il virus è stato analizzato tra la fine di novembre e l'inizio di dicembre 2019, quando un animale intermedio non identificato ha trasmesso il virus al suo primo ospite umano. Più o meno nello stesso periodo, il virus è stato anche trasferito da uomo a uomo e poi si è diffuso a coloro che erano stati infettati, principalmente a quelli coinvolti nel mercato del pesce e ai clienti ".

In risposta, il 26 febbraio, il Comitato municipale di Wuhan del Partito comunista cinese (CPC), il capo dell'organo di governo di Wuhan, e il governo municipale di Wuhan hanno emesso una conclusione nel più grande Weibo della Cina, l'opinione del team medico del nuovo La task force sul coronavirus, che "quanto al primo paziente residente in città che si è ammalato l'8 dicembre 2019, non aveva mai visitato in passato il mercato all'ingrosso del pesce e questa non era la fonte dell'epidemia.
Quel paziente è già guarito ed è stato dimesso dall'ospedale.
Tutto sommato, il nuovo coronavirus non è un'epidemia naturale "naturale", ma un rischio biologico, una pandemia mediata dall'uomo che si è diffusa.
È più probabile che si tratti di un "incidente" piuttosto che di un "incidente", un disastro creato dalle autorità.
Anche dopo aver affrontato questo problema, è chiaro che il governo cinese si è preoccupato più di nascondere le informazioni che di "proteggere le persone dal pericolo".
Le autorità hanno messo la loro "faccia" al di sopra delle vite dei cinesi.

Il Partito Comunista Cinese nasconde le informazioni e trasferisce la responsabilità ad altri.
Non è l'unica accusa che circonda il laboratorio P4.
Ci sono anche sospetti che il nuovo coronavirus non sia trapelato al mondo esterno a causa di una gestione sciatta, ma sia stato `` diffuso intenzionalmente ''.
Nel settembre 2019, l'Esercito popolare di liberazione ha tenuto un'esercitazione militare a Wuhan e, all'epoca, le autorità di Wuhan hanno pubblicato quanto segue sul sito web di Weibo.
Naturalmente, all'epoca non avevano modo di sapere che sarebbe stato un grosso problema.
`` Una persona (che ha partecipato all'esercizio) si è ammalata gravemente e aveva difficoltà respiratorie, che si diceva fosse pericolosa per la vita, ed è stata portata d'urgenza in ospedale, dove gli è stato diagnosticato un nuovo tipo di coronavirus, che si dice sia stato causato da un nuovo tipo di coronavirus.
In altre parole, a questo punto, l'Esercito popolare di liberazione stava conducendo esercitazioni a Wuhan ipotizzando lo scoppio di un nuovo tipo di coronavirus.
L'esercitazione militare di dicembre includeva anche una "simulazione di ciò che sarebbe accaduto se l'infezione fosse stata scoperta su una nave da crociera" in un porto dell'esercito vicino a Nanchino.
Può essere trovato sui siti web delle agenzie che hanno partecipato all'esercitazione militare.
E ancora una cosa, nell'ottobre 2019, le Olimpiadi militari (ospitate dai Giochi mondiali militari e dal Consiglio internazionale degli sport militari) si sono tenute a Wuhan nell'ottobre 2019 e 9.300 squadre militari da 109 paesi in tutto il mondo hanno visitato Wuhan, inclusi Stati Uniti e Personale militare russo.
Le unità chimiche e biologiche dell'Esercito popolare cinese di liberazione hanno condotto un addestramento antiepidemico all'aeroporto internazionale di Wuhan durante le Olimpiadi.
Il presupposto è che un nuovo tipo di coronavirus "trapelato" dai bagagli delle truppe straniere che partecipano ai giochi militari.
Credo che la "fuga di notizie" sia stata un trasferimento di responsabilità. Nell'Esercito popolare di liberazione si presumeva che il nuovo coronavirus sarebbe stato usato militarmente come arma biologica.
Naturalmente, d'altra parte, alcuni obiettano al fatto che sia un'arma biologica.
L'argomento è: "La Cina ha un vasto territorio, quindi perché dovremmo produrre qualcosa di così pericoloso in un hub di trasporto come Wuhan, che si trova nel cuore del paese? È ciò che significa.
In effetti, è buon senso presumere che se si vuole fabbricare un'arma biologica, deve trovarsi in un deserto o in un altopiano dove vivono poche persone.
Tuttavia, questo argomento da solo non dissipa i sospetti sul piano di produzione di armi biologiche. In effetti, il Giappone ha una storia di promozione della costruzione di centrali nucleari, annullando il giudizio che siano pericolose.
Si sospetta ancora che il Partito comunista cinese abbia ricombinato il nuovo coronavirus presso il laboratorio P4 del Wuhan Institute for Virus Research. Lo scopo della ricombinazione era sviluppare un '"arma biologica".
Indipendentemente dai fatti, la Cina è la fonte della pandemia globale.
Le autorità cinesi hanno la responsabilità di ammettere questo fatto al mondo e spiegare i dettagli della situazione.
Tuttavia, non solo si rifiutano di rivelare alcuna informazione; stanno continuamente trasferendo la colpa ad altri, come "l'esercito americano ha portato il virus a Wuhan".
Perché il governo del Partito Comunista Cinese si rifiuta così ostinatamente di ammettere i propri fallimenti e di trasferire la responsabilità sugli altri?
Perché il Partito Comunista Cinese ha ragioni per cui "non può" e le ragioni per cui "non dovrebbe".
Quindi vorrei denunciare "questa pandemia è un disastro provocato dall'uomo da parte del governo cinese" e rivelare i retroscena e la vera causa della pandemia.
Come cinese, ho scritto questo libro, sperando che il governo cinese correggesse la sua posizione.

Has this man forgotten his newspaper's past of turning 'mere prostitutes' into 'sex slaves'?

I wonder if the editorialist, Seiki Nemoto, wrote the editorial. Has this man forgotten his newspaper's past of turning 'just a whore' into a 'sex slave'? I am reissuing the chapter I sent out on 2018-11-19 entitled.
This week's edition of Masayuki Takayama's famous weekly column in Shincho, the world's one and only journalist of the post-war era, is titled 'A Hundred Years Early.'
Osaka became a sister city to San Francisco (SF) 60 years ago was of no deep significance.　
It's Japan's second city, so it's the second city of each country, preferably the same port city.
So, they established a sister city with St. Petersburg with Russia, Shanghai with China, and Melbourne with Australia.　
If you look at the United States by that selection criteria, Boston comes to mind first, or even New Orleans.
There was also Los Angeles on the West Coast.　
There is a terminal island there where Japanese immigrants once landed.
To Japanese Americans, it can be likened to Ellis Island, the East Coast gateway to immigration.　
The city of Osaka chose San Francisco over them.
It seems like a big mistake, given the history of the city.　
In the early 20th century, at the height of the Russo-Japanese War, the local newspaper, the San Francisco Chronicle, mounted a massive anti-Japanese campaign here.　
They argued that Japanese Americans only send money back to their hometowns and not a money-back to their hometowns; Japanese Americans only choose their spouses based on their pictures and not on their love in marriage.　
The most obvious example was 'Brown Steals White Brain.'　
At the time, Jokichi Takamine successfully extracted and crystallized adrenaline from the adrenal glands.
It was a worldwide achievement, but an American, John Abel, named it arbitrarily Epinephrine because he said, 'Takamine stole my work.'　
Abel's lie was later exposed, but the American medical community still uses Epinephrine as its official name.　
The Chronicle cheered such a trend.　
When Japan won the Russo-Japanese War, the Japanese's disdain took on an even more horrific hating tone, which took shape shortly afterward with the great SF earthquake.　
The Japanese sympathized with the city and donated 500,000 yen to the city.
It was more than the total amount of money raised from other countries, but the people of San Francisco responded by "barring Japanese American children from the public schools.　
The U.S. had created the Chinese Exclusion Act sometime before to deal with Coolie, but at the time, the Chinese had become more cuddly. They were continually vilifying and burning down dangerous Japanese Americans of Japanese descent.　
Hollywood had been using the black-hearted and brutal "Fu Manchu" as the symbol of the Chinese people, but the Japanese now determined the evil, and the representative of the Chinese people was replaced by the beloved police inspector "Charlie Chan."　
The den of vice Chinatown in San Francisco was also warmly received and prospered.
The Chinese people were grateful to Japan.
According to Keiko Kawazoe, recently Li Bangqin, a.k.a. Florence Fan has taken control of this place and, in line with the United States' wishes, has turned Chinatown into a base for anti-Japanese and anti-Japanese activities.　
Like Beijing, it has also opened an anti-Japanese memorial.
And last year, it erected a statue on the roof of a building to commemorate 'the hundreds of thousands of women who were sexually enslaved by the Japanese military,' They were forced to take 20 customers every day, and who was killed in the end. It was immediately upgraded to a city park by the Chinese mayor.　
If that figure is correct, the Japanese military would have thrown all of their soldiers out of the war, and they would have had to deal with women daily.　
Because of the sheer ridiculousness of the situation, Osaka's city broke off its sister city relationship with SF.
No wonder.
Then, the Asahi Shimbun wrote an editorial admonishing the city to "go back to the basics and reconsider."　
Inside, he pointed out that the complications were caused by Hashimoto Tohru's comment that prostitutes were necessary on the battlefield.
So the citizens of SF rebelled.
They accused Hashimoto of being rash.　
The editorialist who wrote the editorial was per Seiki Nemoto.　
Has this man forgotten his newspaper's past of turning 'mere prostitutes' into 'sex slaves'?　
When the lie was exposed, Tadakazu Kimura was fired.
Did he forget when he cried and begged for mercy, saying, 'I will issue a correction in English to the countries that misunderstood Japan, please forgive me.'　
I can't forgive that even that English sentence was wigged out so that it couldn't be searched from the outside.　
If you want to talk about wartime prostitutes, the first thing to do is for Seiki Nemoto to go and apologize and say, 'I told a lie.'　
Who will 'go back to the basics'?
You're a hundred years too young to give your opinion to the city of Osaka.

Women over there didn't have names until the 20th century,

It is Koreans who grew up as the children of Syngman Rhee, the worst dictator in history.
And the Japanese people, the Constitution was given by GHQ, the masochistic view of history instilled by GHQ, whose anti-Japanese ideology based on the theory that Japanese troops are bad guys.
Sent out on 2019-07-18 and
It's no exaggeration at all to say that it was a ridiculous slave-based nation with Korean DNA. I am sending out again today the chapter I sent out on 2018-07-10 titled.
Women over there didn't have names until the 20th century, when Japan went to Korea.
In introducing the latest book by Masayuki Takayama, the world's one and only journalist of the post-war era, I found the book's first sentence.
When I witnessed President Lee Myung-bak in his final days, I wondered what kind of country Korea was. Or wondering what kind of people the Koreans are.
As already mentioned, I was the first to discover the Korean Peninsula's history and reality within an hour of searching the Internet, the most extensive library in human history.
I am proud to say that I was the first person to tell the world that the Yangban characterizes the Korean peninsula.
When I learned about Yangban's form, I immediately recognized it as the prototype for the Japanese yakuza's "misappropriation" scheme.
Almost all of the Japanese yakuza are Koreans living in Japan.
It is not only the yakuza but also Korean politicians, in essence, a tradition that has been passed down to the incredible number of naturalized Korean opposition politicians in Japan's opposition parties just like them.
The most recent example of this is how Kim Jong-un and his party met with the US president in Singapore.
Not only do they not have a plane to get to Singapore safely, they don't even have money for lodging, but they are unashamedly staying in the most luxurious hotels in Singapore, funded by the Singapore government course.
The people are not only oppressed; they are driven to the brink of starvation while matter-of-factly developing nuclear weapons.
They are taken to concentration camps, tortured, and eventually killed for the mere act of voicing their dissatisfaction with the regime via content-free chat.
I was dismayed to see the instruments of torture revealed last year when the United Nations adopted a report and recommendation on the North Korean's gross violations of human rights.
I was dismayed to see the instruments of torture that I learned in an hour, the same tools that brought them to their mansions confined them, and tortured them when they could not produce the money and foodstuffs they demanded.
Today, in this chapter, the entire Japanese people and the people of the world should know the real truth.
Until the Japanese annexation of Korea in the 20th century, the Korean peninsula women did not have a name.
That is, Japan did not colonize the Korean peninsula but liberated them.
*NHK employees who comment on Japan's colonization of Korea should read this article with shame. (Today's note)*.
Did the Western powers break the status quo that existed in their colonies, start compulsory education, build schools all over the country, invest over 20% of the national budget in infrastructure, and turn it into a modern nation in one fell swoop?
No one in the world has ever seen or heard of such a thing.
Colonies are the opposite of what Japan did to Korea and Taiwan in every respect.

So to say that Japan colonized the Korean peninsula is to say
To cover up the bullshit origins of its administration.
He even wrote a lie in the Constitution.
It is Nazism in the name of anti-Japanese education that started to keep the regime in power, the Koreans who grew up as the children of Syngman Rhee, the worst dictator in history in every sense of the word, and
GHQ gave the Constitution, the masochistic view of history instilled by GHQ and
The Japanese people are anti-Japanese, rooted in the theory that the Japanese military is a bad guy.
Employees of newspaper companies such as the Asahi Shimbun (in reality, they are traitor), employees of TV stations such as NHK, so-called academics, so-called leftist lawyers, so-called cultural people.
It is an undisputed fact that Oe Kenzaburo and Murakami Haruki are the representatives of this class.
The king and Yangban reigned the Korean peninsula, and the rest of the people were all from the discriminated class.
Even the scholars were of the oppressed class.
Women were Yangban's private property = slaves.
That is why women did not have a name.
Yangban treated women as objects.
They were not only made to be the Lord's sex object, but also they were humiliated like the Lord's wife, who was jealous of that and inserted a stick into their parts, and they were torture to death and thrown into the Han River.
There is no blame for Yangban.
Their corpses are caught in the branches of the riverbank every time the river rises.
It was the daily life and reality of the Korean peninsula until Japan annexed it.
The Korean peninsula is, it is a country where the majority of the people were slaves.
On the other hand, what about Japan?
Japan is one of the world's rarest (and not the only one) slave-free people and has always despised the concept of having slaves.
If you search for the word "Yasuke" in Wikipedia, it's easy to understand, but here's an excerpt from the description.
Yasuke (date of birth and death unknown) was a black man who came to Japan during the Warring States period as a slave owned by missionaries and considered a gift to the warlord Oda Nobunaga, who took a liking to him and hired him as a vassal.
Omitted
He was taken as a slave by Valignano on February 23, Tensho 9 (March 27, 1581), when he had an audience with Nobunaga. The "Shinchō kōki" describes him as "from a Christian nation, a black monk came," and his age was about 26-27 years old, and he is described as "herculean strength of ten men's strength" and "a body as black as an ox."
The blackness convinced Nobunaga of his skin, and he showed great interest in the black man. After negotiating with Valignano, he named him "Yasuke" and made him an official warrior. 
According to Taku Kaneko, a manuscript (in the Sonkeikaku library) presumed to be a copy of an autograph handed down in the Kaga Ota family, descendants of Ota Gyuichi, the author of the Shinchō kōki.
It shows that the black man, Yasuke, was given a private home and a waistcoat and that he sometimes acted as a tool-bearer.
It is no exaggeration to say that Japan has been a real democracy since ancient times, to the degree that it is incomprehensible to the rest of the world.
The Japanese were rare people who did not have the sense of treating others as slaves.
A Rikkyo University-educated lawyer who held a crucial position in the Japan Federation of Bar Associations went out of his way to visit the United Nations many times.
The Asahi Shimbun took advantage of Yoshida Seiji's lies and spread the comfort women issue to the world to degrade Japan.
Lawyers such as Mizuho Fukushima and others jumped at the opportunity to attack the Japanese government and rip them off as an easy target for ripping off the Japanese government.
It is about many prostitutes that North Korean spies in South Korea have been biting into and collecting.
"She's not a comfort woman, she's a sex slave," he said.
Lawyer Totsuka Etsuro, who had blown it in an interview with the World Daily News that he was the one who established it as a sex slave.
Isn't it someone with DNA from the Korean peninsula, an amazingly slave-based nation until Japan annexed it?
Because not to mention the example of Nobunaga.
It is because there is no way they would ever think of such a thing as sex slaves.
In Korea.
Katsumi Murotani, one of the most knowledgeable commentators on Korea's realities, pointed out that this practice of enslaving others still exists today.
In his column "The Shape of Our Neighborhood" in this month's Hanada magazine issue, he makes a brilliant point.
His article is also a must-read for Japanese citizens and people around the world.
The anti-Japanese propaganda perpetuated around the world by a nation of unfathomable evil and deceitful lies,
If you know how much evil it is done for you.
The fools who have come to take this seriously, calling themselves "intellectuals,
They will find out how foolish they are, so much so that it would like to get in a hole if there was one before they went to hell.
It will be presented in the next chapter and beyond.

戦時の売春婦を語りたいならまず根本清樹が出向き「嘘を言いました」と謝罪してくるのが筋だろう。「原点に立ち返る」のはどちらか。大阪市にご意見など百年早いわ。

社説を書いたのは論説主幹の根本清樹あたりか。この男は自分の新聞が「ただの売春婦」を「性奴隷」に仕立てた過去を忘れたのだろうか。と題して、2018-11-19に発信した章を再発信する。
戦後の世界で唯一無二のジャーナリストである高山正之が週刊新潮に連載している名物コラムの今週号は、「百年早い」と題して掲載された。
大阪市が60年前、サンフランシスコ（ＳＦ）と姉妹都市になったのに別に深い意味はなかった。　
日本の第二の都市だからそれぞれの国の第二の都市で、できたら同じ港湾都市が望ましい。
で、ロシアはサンクトペテルブルグと、支那は上海と、オーストラリアはメルボルンと姉妹都市を結んだ。　
その選定基準で米国を見れば、まずボストンが浮かぶし、ニューオーリンズでもいい。
西海岸にはロサンゼルスもあった。　
そこにはかつて日本人移民が上陸したターミナルアイランドがある。
日系人には東海岸の移民の窓ロエリス島にも擬せられる。　
それらを差し置いて大阪市はサンフランシスコを選んだ。
歴史を踏まえれば大間違いに思える。　
ここでは20世紀初め、日露戦争のさなかに地元紙サンフランシコクロニクルが凄まじい反日キャンペーンを張った。　
やれ日系人は故郷に送金するだけで地元にカネを落とさないだの、やれ日系人は写真だけで伴侶を決める、結婚に愛もないだの。　
極めつきは「Brown Steals White Brain（日本人は白人の知恵を盗む）」だった。　
当時、高峰譲吉が副腎からアドレナリンを抽出し結晶化に成功した。
世界的な偉業だが、それに米国人ジョン・エーベルが「高峰は俺の研究を盗んだ」と言って、勝手にエピネフリンと名付けた。　
後にエーベルの嘘がばれるが、米医学界は今もエピネフリンを正式名にする。　
そういう風潮をクロニクルは囃し立てていた。　
日本が日露戦争に勝つと日本人蔑視はもっとおぞましい嫌日に発し、直後に起きたＳＦ大地震でそれが形になった。　
同市の被災に日本人は同情し50万円の見舞金を寄せた。
それは他国からの義援金の総額よりも大きかったが、市民の返礼は「日系人児童を公立学校から締め出す」ことだった。　
米国は苦力の始末のため少し前に排華法を作っていたが、そのころは支那人の方が可愛くなって、ひたすら危険な日系人を誹謗し、焼き討ちまでやった。　
ハリウッドはそれまで腹黒くて残忍な「傅満洲(フー・マンチュウ）」を支那人の象徴にしてきたが、ワルはもはや日本人で決まりになり、支那人代表は愛される警部「チャーリー・チャン」に差し替えられた。　
ＳＦの魔窟チャイナタウンも掌返しで温かく見守られ繁盛していった。
支那人は日本に感謝したものだ。
河添恵子によれば最近はフローレンス・ファンこと方李邦琴がここを仕切り米国の意に沿ってチャイナタウンを反日、侮日の活動拠点に仕立てている。　
北京と同じに抗日記念館も開設し昨年は「日本軍に性奴隷にされて毎日20人の客を取らされ、挙句に殺された数十万の女性」のための慰安婦像をビルの屋上に建てた。
それをすぐに支那人市長が市の公園に格上げした。　
その数字がホントだったら日本軍は全兵士とも戦争を放り出して毎日、女の相手をしていたことになる。　
余りの荒唐無稽に大阪市がＳＦとの姉妹都市関係を断った。
当たり前だ。
そうしたら朝日新聞が社説で「原点に立ち返り再考を」と諭す一文を書いた。　
中でこじれたのは橋下徹が「戦場に売春婦は必要だった」と言ったせいだと指摘する。
それでＳＦ市民が反発した。
橋下は軽率だったと非難する。　
社説を書いたのは論説主幹の根本清樹あたりか。　
この男は自分の新聞が「ただの売春婦」を「性奴隷」に仕立てた過去を忘れたのだろうか。　
その嘘がバレて木村伊量のクビが飛んだ。
「誤解した国々には英語で訂正を出しますから許してください」とあのとき泣いて慈悲を乞うたのを忘れたのか。　
許せないのはその英文すら外から検索できないように小細工していた。　
戦時の売春婦を語りたいならまず根本清樹が出向き「嘘を言いました」と謝罪してくるのが筋だろう。　
「原点に立ち返る」のはどちらか。
大阪市にご意見など百年早いわ。

欧米列強が植民地の身分差別制度を打破し義務教育制度を開始し全土に学校を建設し国家予算の20％超を投下してインフラを整備し一気に近代国家にした等とは世界中の誰も見聞しない

史上最低の独裁者だった李承晩の子供として育った韓国人達と、 GHQによって与えられた憲法、GHQによって植え付けられた自虐史観と日本人、日本軍＝悪玉論が根幹を成す反日思想の持ち主達である、と題して
2019-07-18 に、
とんでもない奴隷制度国家だったと言っても全く過言ではない朝鮮半島のDNAを持つ者ではないか？と題して2018-07-10に発信した章を、本日、再々発信する。
「20世紀、日本が朝鮮にいったときまであっちの女に名前はなかった。」
戦後の世界で唯一無二のジャーナリストである高山正之の最新刊をご紹介している中に、冒頭の箇所があったわけですが。
李明博大統領が末期の時の言動を目の当たりにした私は一体韓国とは、どんな国なんだ？或いは朝鮮人とはどういう国民なんだと思い、
私が人類史上最大の図書館であるインターネットで初めて検索し、たった1時間で韓国＝朝鮮半島の歴史と実態が分かった事は既述のとおり。
朝鮮半島を特徴づけるものが両班であること…この事を世界に明瞭に言ったのは私が最初の人であるとの自負があるが。
両班の態様を知った私は、即座に日本のヤクザの「みかじめ料」というけったいな態様の原型だと直ぐに気が着いた。
日本のやくざの殆ど全員は在日韓国人なのだから。
自分は働かず他人をゆすり他人にたかって生活する…ヤクザだけではなく朝鮮半島の政治家…本質は彼等と同様の日本の野党に驚くほどいる帰化韓国人の野党政治屋達に今も連綿として残っている伝統である。
最近の例でいえば、シンガポールでの米朝会談における金正恩一行の態様をみれば明らか。
シンガポールまで安全に行ける飛行機もないどころか宿泊費もない…と言いながら最高級のホテルに平然と宿泊して恥じない態様…
人民は抑圧するだけではなく、餓死寸前にまで追いやりながら核開発を平然と続ける態様。
為政にたいする不満を井戸端会議で口にしただけで矯正収容所につれて行かれ、拷問を受け、挙句は殺される。
先年、この北朝鮮の甚だしい人権侵害について国連が報告、勧告を決議した時、明らかにされた拷問の道具を見た私は呆れた。
何故なら、私が1時間で知った両班の実態…彼らが要求する金銭や食料品を人民が出せない時、邸宅に連れて来て監禁、拷問した道具類と全く一緒だったからである。
今日、今、この章で、日本国民全員と世界中の人たちは、本当の真実を知らなければならない。
20世紀、日本が朝鮮を併合するまで朝鮮半島の女に名前はなかった。
つまり日本は朝鮮半島を植民地にしたのではなく彼らを解放したのである。
＊日本が韓国を植民地としたとコメントするNHKの職員は恥を知りながら本稿を読まなければならない。（本日の註）＊
欧米列強が植民地の身分差別制度を打破し義務教育制度を開始し全土に学校を建設し国家予算の20％超を投下してインフラを整備し一気に近代国家にした等とは、
世界中の誰も見聞しない。
植民地とは全てにおいて日本が朝鮮半島や台湾に対して行ったことの正反対である事は歴然たる事実だ。

つまり日本が朝鮮半島を植民地にした等と言っているのは、
自らの政権のデタラメな出自を隠す為に、
憲法にまで嘘を書き、
政権維持の為に始めた反日教育と言う名のナチズム、ありとあらゆる意味で史上最低の独裁者だった李承晩の子供として育った韓国人達と、
GHQによって与えられた憲法、GHQによって植え付けられた自虐史観と、
日本人、日本軍＝悪玉論が根幹を成す反日思想の持ち主達である…実態は売国奴・国賊である朝日新聞やNHK等のテレビ局の職員達や、所謂学者や所謂左翼弁護士、所謂文化人達…
その代表選手が大江健三郎や村上春樹である事は歴然たる事実である。
朝鮮半島には王と両班が君臨し、その他の国民は全て被差別階級の民だったのである。
学者ですらそうだった。
女は両班の私有物＝奴隷だったのである。
だから女には名前がなかった。
両班はいわば、女を物として扱っていたのである。
主の性の慰み者にされただけではなく、その事を嫉妬した主の妻に局部に棒を差し込まれるような凌辱を受けて嬲り殺され漢江に放り投げられる。
両班には何のお咎めもない。
その死体が川が増水する度に川岸の枝に引っかかっている。
それが、日本が併合するまでの朝鮮半島の日常であり実態だったのである。
つまり朝鮮半島とは、
国民の大半が奴隷だった国なのである。
一方、日本はどうか？
日本は世界にも稀な（唯一と言っても過言ではない）奴隷を持たない、奴隷を持つという概念を忌み嫌って来た国民なのである。
ウィキペディアで「弥助」と検索すれば一目瞭然だが、書き出しを抜粋する。
弥助（やすけ、生没年不詳）は、戦国時代の日本に渡来した黒人で、宣教師所有の奴隷として、戦国大名・織田信長への献上品とされたが、信長に気に入られ、その家臣に召し抱えられた。
中略
天正9年2月23日（1581年3月27日）に、ヴァリニャーノが信長に謁見した際に奴隷として引き連れていた。『信長公記』には「切支丹国より、黒坊主参り候」と記述され、年齢は26歳～27歳ほどで、「十人力の剛力」、「牛のように黒き身体」と描写されている。
本当に彼の肌が黒いことに納得した信長はこの黒人に大いに関心を示し、ヴァリニャーノに交渉して譲ってもらい、「弥助」と名付けて正式な武士の身分に取り立て、身近に置くことにしたと、イエズス会日本年報にあり、信長は弥助を気に入って、ゆくゆくは殿（城主）にしようとしていたという。また、金子拓によると、『信長公記』の筆者である太田牛一末裔の加賀大田家に伝わった自筆本の写しと推測される写本（尊経閣文庫所蔵）には、この黒人・弥助が私宅と腰刀を与えられ、時には道具持ちをしていたという記述がある。
日本以外の世界では理解不能なほどに、古から、日本は真の民主主義国家だったのであると言っても過言ではない。
日本人は他者を奴隷として扱うという感覚を持っていない稀有な民族だったのである。
日弁連の要職にあった立教大学出の弁護士はわざわざ国連に何度も行って…、
朝日新聞が吉田清治の嘘に乗って大報道して世界に広め…、
福島瑞穂などの弁護士達が日本政府攻撃及び日本政府から金をむしり取る格好の材料だとして飛びつき…、
これに韓国の北朝鮮のスパイが食いついて来て集めた売春婦達について…
「慰安婦ではない、性奴隷なのだ」と言い、
世界日報のインタビュー記事で自分が性奴隷と定着させたのであると吹聴していた弁護士は、
実は日本が併合するまで驚くべき奴隷制度国家だった朝鮮半島のDNAを持つ者ではないか？
何故なら信長の例を出すまでもなく、
真正な日本人なら、
性奴隷などという発想をするわけがないからである。
韓国では、
今でも、この他者を奴隷にする態様が残っている事を、韓国の実態を最も良く知っている言論人の一人である室谷克実が、
月刊誌HANADA今月号の連載コラム「隣国のかたち」の中で見事に明らかにしている。
彼の論文もまた日本国民及び世界中の人たちの必読の書である。
「底知れぬ悪」と「まことしやかな嘘」の国が世界中で行い続けている反日プロパガンダが、
どれほどの悪に依って為されているものかを知るならば、
これを真に受けて来た知識人などと称する愚か者達は、
地獄に行く前に穴があったら入りたい程の自分たちの愚かしさを知るだろう。
これは次章以降にご紹介する。

自らの政権のデタラメな出自を隠す為に、憲法にまで嘘を書き、政権維持の為に始めた反日教育と言う名のナチズム

史上最低の独裁者だった李承晩の子供として育った韓国人達と、 GHQによって与えられた憲法、GHQによって植え付けられた自虐史観と日本人、日本軍＝悪玉論が根幹を成す反日思想の持ち主達である、と題して
2019-07-18 に、
とんでもない奴隷制度国家だったと言っても全く過言ではない朝鮮半島のDNAを持つ者ではないか？と題して2018-07-10に発信した章を、本日、再々発信する。
「20世紀、日本が朝鮮にいったときまであっちの女に名前はなかった。」
戦後の世界で唯一無二のジャーナリストである高山正之の最新刊をご紹介している中に、冒頭の箇所があったわけですが。
李明博大統領が末期の時の言動を目の当たりにした私は一体韓国とは、どんな国なんだ？或いは朝鮮人とはどういう国民なんだと思い、
私が人類史上最大の図書館であるインターネットで初めて検索し、たった1時間で韓国＝朝鮮半島の歴史と実態が分かった事は既述のとおり。
朝鮮半島を特徴づけるものが両班であること…この事を世界に明瞭に言ったのは私が最初の人であるとの自負があるが。
両班の態様を知った私は、即座に日本のヤクザの「みかじめ料」というけったいな態様の原型だと直ぐに気が着いた。
日本のやくざの殆ど全員は在日韓国人なのだから。
自分は働かず他人をゆすり他人にたかって生活する…ヤクザだけではなく朝鮮半島の政治家…本質は彼等と同様の日本の野党に驚くほどいる帰化韓国人の野党政治屋達に今も連綿として残っている伝統である。
最近の例でいえば、シンガポールでの米朝会談における金正恩一行の態様をみれば明らか。
シンガポールまで安全に行ける飛行機もないどころか宿泊費もない…と言いながら最高級のホテルに平然と宿泊して恥じない態様…
人民は抑圧するだけではなく、餓死寸前にまで追いやりながら核開発を平然と続ける態様。
為政にたいする不満を井戸端会議で口にしただけで矯正収容所につれて行かれ、拷問を受け、挙句は殺される。
先年、この北朝鮮の甚だしい人権侵害について国連が報告、勧告を決議した時、明らかにされた拷問の道具を見た私は呆れた。
何故なら、私が1時間で知った両班の実態…彼らが要求する金銭や食料品を人民が出せない時、邸宅に連れて来て監禁、拷問した道具類と全く一緒だったからである。
今日、今、この章で、日本国民全員と世界中の人たちは、本当の真実を知らなければならない。
20世紀、日本が朝鮮を併合するまで朝鮮半島の女に名前はなかった。
つまり日本は朝鮮半島を植民地にしたのではなく彼らを解放したのである。
＊日本が韓国を植民地としたとコメントするNHKの職員は恥を知りながら本稿を読まなければならない。（本日の註）＊
欧米列強が植民地の身分差別制度を打破し義務教育制度を開始し全土に学校を建設し国家予算の20％超を投下してインフラを整備し一気に近代国家にした等とは、
世界中の誰も見聞しない。
植民地とは全てにおいて日本が朝鮮半島や台湾に対して行ったことの正反対である事は歴然たる事実だ。

つまり日本が朝鮮半島を植民地にした等と言っているのは、
自らの政権のデタラメな出自を隠す為に、
憲法にまで嘘を書き、
政権維持の為に始めた反日教育と言う名のナチズム、ありとあらゆる意味で史上最低の独裁者だった李承晩の子供として育った韓国人達と、
GHQによって与えられた憲法、GHQによって植え付けられた自虐史観と、
日本人、日本軍＝悪玉論が根幹を成す反日思想の持ち主達である…実態は売国奴・国賊である朝日新聞やNHK等のテレビ局の職員達や、所謂学者や所謂左翼弁護士、所謂文化人達…
その代表選手が大江健三郎や村上春樹である事は歴然たる事実である。
朝鮮半島には王と両班が君臨し、その他の国民は全て被差別階級の民だったのである。
学者ですらそうだった。
女は両班の私有物＝奴隷だったのである。
だから女には名前がなかった。
両班はいわば、女を物として扱っていたのである。
主の性の慰み者にされただけではなく、その事を嫉妬した主の妻に局部に棒を差し込まれるような凌辱を受けて嬲り殺され漢江に放り投げられる。
両班には何のお咎めもない。
その死体が川が増水する度に川岸の枝に引っかかっている。
それが、日本が併合するまでの朝鮮半島の日常であり実態だったのである。
つまり朝鮮半島とは、
国民の大半が奴隷だった国なのである。
一方、日本はどうか？
日本は世界にも稀な（唯一と言っても過言ではない）奴隷を持たない、奴隷を持つという概念を忌み嫌って来た国民なのである。
ウィキペディアで「弥助」と検索すれば一目瞭然だが、書き出しを抜粋する。
弥助（やすけ、生没年不詳）は、戦国時代の日本に渡来した黒人で、宣教師所有の奴隷として、戦国大名・織田信長への献上品とされたが、信長に気に入られ、その家臣に召し抱えられた。
中略
天正9年2月23日（1581年3月27日）に、ヴァリニャーノが信長に謁見した際に奴隷として引き連れていた。『信長公記』には「切支丹国より、黒坊主参り候」と記述され、年齢は26歳～27歳ほどで、「十人力の剛力」、「牛のように黒き身体」と描写されている。
本当に彼の肌が黒いことに納得した信長はこの黒人に大いに関心を示し、ヴァリニャーノに交渉して譲ってもらい、「弥助」と名付けて正式な武士の身分に取り立て、身近に置くことにしたと、イエズス会日本年報にあり、信長は弥助を気に入って、ゆくゆくは殿（城主）にしようとしていたという。また、金子拓によると、『信長公記』の筆者である太田牛一末裔の加賀大田家に伝わった自筆本の写しと推測される写本（尊経閣文庫所蔵）には、この黒人・弥助が私宅と腰刀を与えられ、時には道具持ちをしていたという記述がある。
日本以外の世界では理解不能なほどに、古から、日本は真の民主主義国家だったのであると言っても過言ではない。
日本人は他者を奴隷として扱うという感覚を持っていない稀有な民族だったのである。
日弁連の要職にあった立教大学出の弁護士はわざわざ国連に何度も行って…、
朝日新聞が吉田清治の嘘に乗って大報道して世界に広め…、
福島瑞穂などの弁護士達が日本政府攻撃及び日本政府から金をむしり取る格好の材料だとして飛びつき…、
これに韓国の北朝鮮のスパイが食いついて来て集めた売春婦達について…
「慰安婦ではない、性奴隷なのだ」と言い、
世界日報のインタビュー記事で自分が性奴隷と定着させたのであると吹聴していた弁護士は、
実は日本が併合するまで驚くべき奴隷制度国家だった朝鮮半島のDNAを持つ者ではないか？
何故なら信長の例を出すまでもなく、
真正な日本人なら、
性奴隷などという発想をするわけがないからである。
韓国では、
今でも、この他者を奴隷にする態様が残っている事を、韓国の実態を最も良く知っている言論人の一人である室谷克実が、
月刊誌HANADA今月号の連載コラム「隣国のかたち」の中で見事に明らかにしている。
彼の論文もまた日本国民及び世界中の人たちの必読の書である。
「底知れぬ悪」と「まことしやかな嘘」の国が世界中で行い続けている反日プロパガンダが、
どれほどの悪に依って為されているものかを知るならば、
これを真に受けて来た知識人などと称する愚か者達は、
地獄に行く前に穴があったら入りたい程の自分たちの愚かしさを知るだろう。
これは次章以降にご紹介する。

it is a popular page

1

コロナウイルスに何を掛け合わせて新型ウイルスを作ったのか。どの様に変異して行くのかも彼女は確認していたはず…その制作過程を全て彼女は明らかにしなければならない…石正麗よ、それが人間としての務めだ

3531PV

2020-04-29 17:37:27

2

トップページ

2008PV

3

感染の拡大を防ぐ爲にはK1の様なものを開催しない事、3蜜の場所に行かない事、他者と一定の距離を取る事、マスクを着用する事であって、検査をする事などでは全くないにも関わらず

1538PV

2020-04-28 22:25:21

4

「今みなさんが家から出られず、子どもたちが学校に通えず、配偶者、親戚や友人が仕事を失ったのは、中国共産党が世界に嘘をついたからだ」ということを知ってほしい

1517PV

2020-04-24 16:00:37

6

「新型コロナウイルス（ＣＯＶiｄ－19）が天然なのか人工なのか、日本は本当に議論していないの？」

1150PV

2020-04-26 11:39:33

7

NHK、TBS、テレビ朝日の偏向報道が何故あれほど酷くて執拗なのかを明らかにしている。

995PV

2018-09-17 08:24:36

8

その在日韓国朝鮮人社員が昇進して、主要な報道番組のプロデューサーや報道局長など1980年以降、決定的な権力を持ったポストに、つき始めました

920PV

2019-01-30 08:57:57

9

イタリアの都市の住民がバルコニーから身を乗り出して中国に対する感謝の気持ちを表し中国の国家を歌っている、そのニュース映像が全くの捏造だった

879PV

2020-05-11 06:11:43

10

It is because the states of evil, hear no evil, and speak no evil continue.

704PV

2020-05-06 10:43:31

11

首相が議長を務める「未来投資会議」で、付加価値の高いものは生産拠点を日本に回帰、そうでないものは拠点を東南アジアなどに移して多元化する企業への支援を明示した

591PV

2020-05-01 13:19:19

12

韓国、40人集団感染、と題した今日の産経新聞の記事は、武漢ウィルスの感染拡大を防ぐ事とPCR検査などには全く関係がない事を明瞭に証明している

591PV

2020-05-10 17:12:15

13

根本の立ち位置が間違っている…本来ならば、中国に対する損害賠償金請求の算定を、世界で最初に開始しなければならないのが日本であるにもかかわらず

577PV

2020-04-28 21:56:32

14

大惨事が中国の武漢ウィルス研究所由来のものだという、小学生でも分かる事実に対して、見ざる、聞かざる、言わざる、の状態を続けているからなのである。

572PV

2020-05-06 19:34:55

15

記事一覧

534PV

16

これは、日本人の心底にある〈お上へのぶら下がり〉根性に他ならない。日頃主張の〈自立・個人主義〉はどこへ消えていってしまったのか。

497PV

2020-05-11 13:57:06

17

有名なのは、橋本龍太郎元首相を籠絡した中国人女性通訳のケースだ。

440PV

2018-04-23 07:48:01

18

戦後最大の事件、Ｇ６の首脳がこぞって戦争だと定義している大惨事から日本が成すべき政策、教訓が９月入学である等と、一体、どんな頭脳で考えるのか

422PV

2020-04-30 23:04:36

19

実態はとんでもない国である中国（ＣＣＰ）に自分達の国家の命運を預けていた、国家と国民の命運をＣＣＰに握られていた、それが、これまでのグローバル化の真実だった

408PV

2020-04-30 23:05:51

20

今回こそは、武漢ウイルスの発生由来の書き換えを断じて許してはならない。そのためにも、「ＣＯＶＩＤ－19」などという紛らわしい呼称ではなく、「武漢ウイルス」と呼ぶべきなのだ。

405PV

2020-05-04 14:23:09

21

国連も無傷ではいられない。世界の健康と生命を守るべき世界保健機関（ＷＨＯ）は中国に肩入れして、デタラメな対応を繰り返した。

400PV

2020-05-16 22:37:58

22

中国が自分達の大過誤に対して世界中から損害賠償請求されないように必死になって嘘のプロパガンダを繰り広げている態様と、 この二人の態様は表裏一体の関係なのである

386PV

2020-05-06 17:53:48

23

those who perform distinguished services do not conspire with others

386PV

2020-05-11 14:59:41

24

豊中市議である木村真は、あの悪名高い連帯ユニオン、関西地区生コン支部と地方議員ネットワークの副代表であり、

362PV

2018-03-21 07:28:58

25

中国のハニートラップや韓国のマネートラップやハニートラップにかかっていない、本当に数少ない人間だからだろう。彼だけは中国に対しての忖度などはない。

345PV

2

2020-05-06 19:37:45

26

サプライチェーンの変更を企業に促す為の検討と、その事に依って企業に損失が生じた場合に補填するための法案を検討する時間を奪う、その為に必要な予算を奪う爲

340PV

2020-04-30 17:11:40

27

「何を言う。ユダヤ人を助けたのは日本人だ」「上海は日本が管理していた。歴史を捏造するな」…代理大使は公式ホームページで捏造部分を削除した。

326PV

2020-05-13 15:57:43

28

米欧の政策当局者はそんな戦争リスクを回避しつつ、いかに中国から賠償金をとるか、頭の体操を始めているはずだ。こうした大きな政策の構想力では、日本はとても米欧にかなわない。

314PV

2020-05-16 22:23:24

29

チェコ親台派政治家急死…妻「訪台阻止へ中国が脅迫」…「中国は国内の反対者だけではなく、外国人にも冷酷な方法で弾圧している」

300PV

2020-05-03 16:40:50

30

世界に進出している中国企業だけでなく、習近平氏をはじめ中国共産党の幹部が米国や欧州、カナダ、オーストラリアなどに巨額の個人資産を隠匿しているのは周知の事実だ。

300PV

2020-05-16 22:20:34

31

思えば朝日は、安全保障関連法や特定秘密保護法の審議の際も、森友・加計学園問題のときも、紙面を同じテーマで埋め尽くすようにして政権批判を展開してきた

286PV

2020-05-14 15:28:27

32

メディアが検査検査と言い出すまでは症状が重く入院した患者が陽性か陰性かの検査結果は翌日に医師の元に届いていたのが検査数が一気に増えて翌々日までかかるようになってしまった

275PV

2020-05-08 22:11:10

33

まだ修復可能な記者達、テレビメディアで生計を立てている人間達は、高山正之の全著作を読んで、取材とは、いかなるものか、報道とはいかなるものかを勉強しなけれならない

269PV

2020-05-13 17:13:06

34

Only after reading the book will you know what a data collection is and what a news report is

268PV

2020-05-13 16:51:57

35

オーストラリアが、新型コロナウイルスの発生源や感染の拡大経路などを究明するため、「独立した調査」を求める動きを強めている。

259PV

2020-05-03 16:32:19

36

日本人は当初、余りに見え透いた嘘であるから、中国人による歴史の捏造は時間の経過とともに忘れ去られると考えた。しかし、嘘も百回言えば真実となり、中国の主張を信用する一定の国際世論が形成されてしまっている

251PV

2020-05-04 14:22:00

37

一見、バカなお笑い芸人のようなふりをしていますが、実体は、北朝鮮の工作員か工作員に仕込まれた人物でしょうね。

250PV

2020-05-03 09:54:39

38

辻元清美、あるいは蓮舫…対策を考えるときに去年の桜だけを論じ続けた。こんな人たちを増やすよりはずっと121位のままの方がいい。

246PV

2020-05-02 17:19:00

39

大功を成す者は、衆に謀らず

244PV

2020-05-11 14:01:22

40

普段スマホやゲーム等に現を抜かしている子供達に人生最大の読書を楽しませる好機が来た、勉強の楽しさに気づかせる好機が来たと考えるのが、まともな人間だろう。

242PV

2020-04-30 23:04:01

41

ドイツ在住だと言う作家の多和田葉子（私は名前しか知らないが）テロップを観ていると、これもまた阿呆な自虐史観の塊で有馬の様な人間には、うってつけ。

236PV

2020-05-12 21:57:14

42

その後、ストレスがたまった様子で「大使館から出された食事や飲み物を一切、囗にするな」と語った。

228PV

2020-05-03 16:39:33

43

だが、福山哲郎を国会議員に選出した京都市民だけは、心底、軽蔑する。彼に投票した人間が居る地域だけは訪れたくないと思うほどに。

218PV

2020-05-11 21:53:17

44

メディアに就職した人間達は、本当に、ごく少数を除いて、厳しく言えば二流、三流の人間達である。つまり出来が悪い、頭が悪い人間達である。

216PV

2020-05-10 16:00:56

45

「ピースボート」 の実質的主宰者は朝鮮総聯、 船籍は北朝鮮であることを割り出した。

215PV

2018-09-19 12:49:17

46

では優位な日本女性がなぜ政治家を志さないのか。それは昨今の政治家が常に偽善と悪意に満ちた野党の罵声に耐えねばならないからだ。そんなのは亭主に任せて自分は好きに生きる。

206PV

2020-05-02 17:16:39

47

中国寄りの言動をとる世界保健機関（ＷＨＯ）が調査するとしても信用しきれない。中国の不透明さを憂慮する有志国が協力し、国際調査団受け入れを迫るしかない。

206PV

2020-05-08 19:05:20

48

習政権は感染の完全な終息を待たずに、強引に工場など操業を再開させたが、中国経済を引っ張ってきた外資企業はサプライチェーンの見直しに動いている。

205PV

2020-05-16 22:27:48

49

報道する事は武漢ウィルスでトランプ大統領が中国を攻撃するのは大統領選への思惑からであるという…中国大使館からの指導文書どおりの報道だけは連日続けている

201PV

2020-05-06 19:36:12

50

自分も官僚時代の中国訪問の際に、凄い美人の中国人公務員が一人で部屋に来た。高橋さんは、薬師丸ひろ子が好みだと以前どっかで言っていたら、そっくりの人がきたのでびっくりした

198PV

2020-05-01 17:27:26