仕組みとアプローチ － バイデン大統領擁立が実はアメリカ民主党陣営によるフェイント攻撃だったのかどうか

　今月21日の記事、サブタイトル「バイデン大統領はワザと老化が酷くなったフリをしているのか　それならワカル」の中で老化が顕著なバイデン大統領を止めもしないで何でまた大統領選に立候補させたのかについての疑問について書いたのですが、どうもこれってもしかしてアメリカ民主党のフェイント攻撃だったんじゃないか？と思えて来る事が有ったので今回記事にします。
　前大統領のトランプ候補なんですが中国からの輸入品に対して一律60％の関税を課すことを検討しているとか過激な事を言ってます。
　これについては何だか違和感を覚えませんか？
　何故かって、大統領選挙前からこんな過激な事を言ったら少なくとも中国系移民である程度の割合の有権者がトランプ離れを起こすからです。
　トランプ候補が「いずれ中国からの輸入品に対して一律60％の関税を課す」なら何も大統領選挙前に言わず、大統領になった後からいろいろなネタ（例えば中国による南沙諸島などへの侵攻など、その他諸々）を中国制裁の材料に使って「中国からの輸入品に対して一律60％の関税を課す」と言ってしまえばそれで済むわけです。
　これは騙し討ちには当たらないレベルの政治的行為でに過ぎません。
　なのに何故わざわざ選挙の得票数が減るような過激な対中国政策を言ったのでしょうか？
　これについては見方が2つ有ると思えます。
　一つは「トランプ候補の共和党陣営はバイデン大統領があれだけ老化してる仕草や表情なのに次期大統領に立候補したと言うので油断した為、対中国関連の過激な政策をついうっかり口にしてしまった。」つまり「民主党陣営によるフェイント攻撃にのせられて勇み足のミスをしてしまった」と言うロジック。
　もう一つは「最初からアメリカ共和党が民主党から政権奪還をする気がさらさら無いので、ワザと中国系選挙民や中南米からの移民で選挙権が有る人達が嫌うような事を主張し続けて民主党に票が行くようにしている」と言うロジック。
　果たしてどちらなのでしょう。