銀行支店の統廃合

先日、最寄りの某メガバンクの支店が、別の支店に移転、統合された。

その支店名を仮にＡ銀行Ｂ町支店としよう。

移転先でもＢ町支店となる。

ところが、Ｂ町支店の新住所とされたところは既にＡ銀行Ｃ駅前支店がある。

つまり、Ｂ町支店とＣ駅前支店が同居していることになる。

利用者にとって口座の支店名口座番号は、移転前後で変化がない。

銀行の支店そのものは一つしかないが、表のドアには複数の支店名が書かれており、

複数の支店の業務が１か所で行われている。

このやり方は、同じＡ銀行の大阪のある支店で同様のケースを見たことがあって知っていたが、

つい最近、別のメガバンクのＤ銀行でも取られている方式だと知った。

もう一つのメガバンクＥ銀行では、２つの銀行が合併してＥ銀行になった際、

旧銀行で隣接して同じ名前だった２つの支店が両方とも残り、F支店とF南支店となった、

その後、しばらくして両支店は統合したが、Ｆ南支店は廃止、Ｆ支店となった。

口座番号が変わった記憶はないが、支店番号は変わっていたかもしれない。

（ずいぶん昔の話なので記憶にない）

Ｅ銀行になった時に支店の統合を見越して、番号付けをやり直していたのかもしれない。

１つの場所に複数の支店が同居している（おそらくは名称だけ）のと、

１つの場所は統廃合にかかわらず１つの視点とするのと、どちらが利用者にとって、

あるいは経営にとって有利なのか不利なのかはわからないが、

そういう事例があると言うことは知っていても良いかもしれない