セ・リーグのCS、1stステージについて考える

セパともに“下克上”ファイナルＳ進出は４年ぶり４度目　突破は１チームだけ

　今年のプロ野球CS：1stステージはパではイーグルスがライ
オンズにG3を5－2で勝ったのに続き、セもベイスターズがタイ
ガースにG3で6－1で勝ち共に3位の両チームが勝ち抜いた形で
ファイナルステージに進んだ。

　07年からセ・パで足並みを揃えてスタートしたCSは1stステ
ージは昨年まで10年間でパでは3位チームの勝ち上がりは実に
7回もあったのに対し、セの3位チームの勝ち上がりは4回と半
分以下ではあった。

　とりあえず2位のホームで全試合行えるので一見すると2位の
チームが有利に思えるのだが、特にパを中心に ここまで3位の
チームが勝つとなるというのは意外である。

　それにしても今年のセは甲子園だったし期間中に雨が続くと
いう予報だったので下手すると1試合も行われずに2位のタイガ
ースが勝ち抜く可能性もあったわけだし、事実14日のG1は雨が
降らなかったものの15日から雨が続いたので初戦を取ったタイ
ガースが勝ち抜けという形になると思われた。

　ところが15日にG2が田んぼのようなコンディションの中で強行
されてベイスターズが打ち勝つと、16日は中止になったものの
今日は昼前から雨が上がった事から挙行されベイスターズが勝った
ので勝敗を分けたのは15日に強行されたG2だろう。

　タイガーズにしてみると‘G2で勝っていれば’という事だろうが
何とも割り切れないものがあるのではないか。

　ベイスターズにしてみればG1を落とした時点で敗退を覚悟した
可能性が高いのに対し、タイガースは15日以降の雨で‘2日続けて
中止なら勝ち上がり’という意識があったのは想像に難くない。

　個人的には1stステージは予備日を含め雨などで4日間で終わら
ない場合は2位のチームが勝ち上がるケースがほとんどだという
話は初めて知ったわけだが、ドーム球場が2つのセの場合は万一の
場合を考えて近場のドーム球場を確保するかダブルヘッダーをし
てでも日程を消化させるべきではないだろうか。