原発についての事実に、改めて考える

息子がふきのとうを取ろうと、かごを持ちながら頑張っています。
目の前にたくさんフキノトウはあるのに、
「これは父ちゃんのね、これは母ちゃんので、これはぼくの」と
３個以上は取ろうとしない息子に、私は学ばされてしまいました。

「もっととらなくちゃ蕗味噌つくれないよ」と
言うのは簡単ですし、
言おうと思ったんですけどね・・・。





私は、今この場所で、金も地位も持ち家も、ないない尽くしの生活の中で、
それでも幸せと感じながら生きています。
できるだけ多くを欲しいとは思わずに生きていきたいな、と。



しかし、
原発というものは、そんなちっぽけな幸せさえも、
放射能による大汚染と共に、選択の余地すら与えずに
いとも簡単に奪ってしまうのだという事実に、
私達は改めて実感しなくてはいけないのだと思いまそた。

これまで脱原発の道を歩んでこられた方ですら、
この惨事に「ここまでとは」と驚いています。



1986年4月26日、チェルノブイリで爆発事故が起こりました。
事故直後に56人が死亡、約60万人が深刻な被爆をするという
原子力による史上最悪の惨事になりました。
事故後も9万人を越える人がガンなどで死亡したといわれています。
現在も700万人が被爆による健康被害で苦しみ続け、
治療を必要としている300万人の子供たちは
成人するまでに死亡するだろうといわれています。

土壌など環境への放射能汚染で故郷が立ち入り禁止区域となってしまい、そこに戻れず、
なくなった家族を故郷で弔うこともできない人々、故郷で親しんできた農業を営むことも
できなくなった人々も数多くいます。　　　～グリーンピース・リーフレットより～




25年前のチェルノブイリ事故の
こうした初歩的な事実すら、私達日本人にはあまり認知されていないように思います。

こうした事実がもっと普通に認識されていたならば、
私達はもっと、おびえるでしょうし、もっと子ども達を
守るべき体勢を整えなければいけないはずです。


しかし、なんと！
国は１年間に20ミリシーベルトもの放射線を許容量にしてしまいました！

びっくり！です。
これは裏返せば
「今後福島の子ども達が甲状腺がんになろうが、国は一切責任を持ちませんよ」ということです。
「国の基準は年間20ミリシーベルトなんですからね！」と。
こう言っているんです。


20ミリシーベルトという数値は、原発作業員ですら被爆する数値ではない、と
言っているのですから、
例えて言うなら、火事の中に入っても火傷しないって言っているようなものですよね。



詳細は毎日新聞に載っていました。（他新聞では詳しくは載っていなかったそうです）



29日に内閣官房参与に任命された小佐古敏荘・東京大教授（放射線安全学）が辞任しました。
小中学校などの屋外活動を制限する限界放射線量を、年間２０ミリシーベルトに決めたことに
「容認すれば学者生命は終わり。自分の子どもをそういう目に遭わせたくない」
と異論を唱えたそうです。


「これだけの被ばくをする人は、全国の原発業務の従事者の中でも極めて少なく、
この数値を小学生らに求めるには、学問上の見地や私のヒューマニズムから受け入れがたい」

と述べ、批判しました。


「容認すれば学者生命は終わり」と言っているのです。
つまり、容認している学者さんは学者とはいえない、と言っているのですね。





考えました。





私達は、もっともっと臆病にならねばならないのではないか、と。
もっと何かに対し怯え、臆し、
「自分をなくす」ことを知らなくてはいけないのではないか、と。


（それは決して「自分を見失う」ということではないと思っています。）



いきすぎた個人主義が、こんな惨状をうんだのならば引き返すべきなのですが、

「支援」という名の元に、「ものを買うこと（お金を使うことこそが唯一の日本を救う方法とする感じの考え方）」
を強要する情報も再び、
でてき始めたように思います。


私達が今、モノを買わないのは「自粛」と呼ぶような行為ではないように思うんです。
自分達がこれからどう生きるべきかの指針を探すべき「時期」に、
その側面として「モノの購入」を控えているだけなんじゃないかな、と。


だって、本当に必要なものは、必ず皆買わないといけないはずですから。


「そうでないもの」に対する考え方を、今、まさに考えねばならないはずです。


充分、私達は贅沢に暮らしたはずです。
もういいではないですか、と多くの方が思い始め、「実行」しているように思います。
それをマスコミが再び（マスコミに関わる人にも迷いがあるのでしょうが）
事故前の状況にもどろうとしているように思います。



多くの、何世代も後に続くことが決定されてしまった犠牲を前にしても、
まだ「贅沢」が必要なのかな、と自らにまず問わなくてはいけないと思うんですよね。


具体的な答えは、
きっと個人それぞれにあると思いますが、「これまでのようではいけない」という
ところだけは共通しているのだと思います。


「これまでと同じように暮らせばいい」ではないように、思います。


それこそ、個人個人が具体的に
「何かをやめ、何かを始めなくてはいけない」
のではないかなと、思います。
















福島の子ども達の20ミリシーベルト許容量への反対意志表明の仕方はコチラです。
コチラ
ちょっと面倒かもしれませんが、方法があるならそれにすがります。
今日も寝る前の10分間を、未来の子ども達のために。

どうぞお帰りの前に１クリックを↓