木の茶碗

お隣さんから木のお茶碗をもらいました。
自分がご飯を食べる量が増えたことをお話したことを覚えてくれ、あいた時間に作ってくれました。
「普通の茶碗では小さいけれど、丼では大きすぎる。その中間くらいの茶碗がほしいなあ」。
そんなことを話したら、忘れた頃に
「こんなのほしかったんだろ」と、ぽんと渡してくれました。
「コナラの木で作った」
私がすぐに作られた木の名前も聞くものだから、聞く前に教えてくれました。

この集落の人は男性でも女性でも「木」に多大な関心を寄せます。
庭にある大きな木を横たわらせておくと、大抵の人が
「どこからもってきた木だ？」と聞いてきます。
そして木のいろんな話が始まります。

木が、自分には考えもつかないほど、昔の人にとって
深く深く生活と人生に関わっていることを時々、痛いほどに知ります。

木はただ二酸化炭素を吸収して材になる、というだけではないということも
痛感します。でもそれを言葉にするのは本当に難しいなあ、としみじみ感じます。


京都議定書では2010年までに日本の6％の削減目標のうち、
3.9％を森林による吸収効果に頼る予定、らしいです。
議定書発布当時、新聞誌上では日本のこの姿勢を「消極的すぎる」「非現実的な計画」「怠惰」という風にボロボロに言われていました。
実質的に無理かどうかは私は専門家ではないのでわかりませんが、
素人目からみると、「森林」分野だけで目標値の半分以上もの二酸化炭素を吸収してもらおうという考え方は、先進国の案としては粗雑に思われました。
二酸化炭素を排出している産業や車のこともそうですが、
もっと生活レベルを下げるところから（それは日本においては精神レベルをあげることだと思う）考えないといけないと思うけれど、
それはおそらく国レベルで考えるのはタブーに近いことなのかもしれませんね。

日本には育成林（人工林）が、1160万haありますが、このうち、現状からの推移では、820万haしか「適切な整備・保全」が行われる可能性がないそうです。

自分にできることをふと考える、そんな今日この頃です。