生ゴミ処理ってどんな位置にすえるもの？

最近、自動的に配信される雑誌のメールマガジンにて
ロハス・ピープルと名づけられた女性の方のエッセイを読みました。
「生ゴミ処理機を使うようになった」という文章から始まるエッセイでした。

「へえ、うん、いいんじゃない」と思う私。

その後の文章は
「生ゴミを処理するようになってから、食事を残すことへの罪悪感がなくなった。
これらは全部大地へのご飯になるのです」

というようなことが書いてあり、勢いこんでつっこみたい気持ちがこみ上げてきました。
最初はキレイな言葉で表現されていたので「え？これでいいのか？」と
考え込んでしまいましたが、考えてみて「やっぱり違うなあ」と。

皆さんはわかります？


この方は「生ゴミを自分で処理するなら自分にだされた食事は残していい」と断言しているわけです。
食事を残すことへの免罪符になっているわけです。

人間のために作られた野菜も肉も、市場にだされたもののほとんどが（とりあえず日本は）多くの農薬と、多くの人の労力の上で成立されているもの。
（有機無農薬野菜だって石油を使って運ばれてお店に並んでいるはず）

その石油、労力、農薬の末にできている野菜を食べきれない、
その時点でもうアウトなはずじゃないですか。

それなのに、それを土にかえせば万事OKというのは自分側の差し引きの部分が多すぎるように思うわけです。
しかもそれを「大地へのご飯」と美しく自己礼賛しているのです。

何故、この方がこういう風に言ってしまうのか。


それはこの方は、おそらく「自分がかけた労力しか見えていない」からなんじゃないかな、と思います。
自分が食べているものの影にある労力を見てない、あるいは見ようとしていないからなのではないでしょうか。
「エコ行動」を起こしている理由が「罪悪感」からだけなのではないでしょうか。


哀しいのは、この方の勘違いよりも、この文章は全国に配信されているものだから
これを見て「そうか、生ゴミ処理機を使えば、残飯はだしてもいいのね」と
勘違いする読者の方がきっといるはず、という部分。


昨日は、8月29日のブログにも書いたストップ温暖化フェスでスタッフとしてでかけました。

その中で、スタッフにだされたお弁当の分別をしている場所の画像です。

これも、「大地へのご飯」？
それはあまりに人側の横暴というものではないかしら？