昨年の１２月初旬に「ダイソー」で購入した湯たんぽ
￥４４０也（税込み）が２月１０日ご臨終
です。
容量６００ｍｌの小型です、ポリエチレン製で裏には日本製と表記。たった２ヶ月の寿命とはビックリですわ
とくに落としたりしていませんでした、普通に布袋に入れて使用していただけなのに・・何ともね
この赤いマジックで囲ってある、上型と下型の合わせ目からの漏れです。布団の中でなくて良かったよ本当に。
使用する為にお湯を入れていて、何故か指が熱いと感じたら漏れていた。いくら廉価品でもお粗末過ぎだろう
次に行く機会があった時に軽いクレーム（小言）だよね、下手したら火傷する可能性もあった訳だし
購入して火傷する人が出ない様に注意喚起も必要でしょう、ダイソーとしての対処姿勢を見る良い機会だし。
製造メーカーに品質管理を厳しくして貰いたいし、下手したら火傷している人が出てる？これを防ぐ為にもね。
蛇足：昨１５日（木）に買い物があったので「ダイソー 小田原シティーモール店」に行ってきました。
お店の責任者は不在、代わりの中年の女性スタッフに「火傷で怪我をしない様に注意」で来たと伝えました。
そしたら現物を見て「当店での取り扱い品か確認します」と、傍に陳列棚があったので「それですよ」とね
なんか慣れていないようでアタフタした様子、暫くして「本部の人と話して下さい」と言われ携帯を渡されました。
電話相手は「本部の〇〇です、怪我はなかったでしょうか＆何処から漏れましたか？」と聞いてきました。
なので「何も怪我はありません、上型と下型の合わせ目から漏れ」と伝えると「そうですか良かったです」との事。
「２年前からの販売品ですが初めての事例です」と、なので「お店に現物を渡しましたから確認して下さい」と伝えました。
特に「有難う御座いました」や「申し訳ありません」の言葉は無かった。事故が起きる前に伝えたかったのが本心。
本当に会社として品質の確認をするのか？は不明、もしかしたら〇〇さん止まりで終わる可能性も高いかな？
一つ気になったのは「初めての事例・・」との言葉、もしかしたらイチャモンをつけにきたクレーマーと思ったのか？
そもそもダイソーでの廉価品だが、責任は買った客にあるのか？￥４４０也と言う金額で購入してるんだけど。
「初めての事例・・」たって、廉価品だし言わない客の方が多いだろうし？クレームが上に挙がらなきゃ把握できない。
結果として２ヶ月弱の耐久性しかなかった「湯たんぽ」を渡しただけになりましたが・・こんなもんでしょうね？
陳列棚には一回り大きいタイプが２個、同じタイプが1個、一回り小型のタイプが１０個ほど並べてありました。
この湯たんぽを買った人が、火傷などの事故に合わない事を願います。ダイソーさん品質管理を厳しくね
今考えると最終的な責任は買った自分達にあるんでしょうね？廉価品と理解して買い求めたのですから
宜しければポチッとヨロピクね
にほんブログ村
分かり易く言うと伸びが少ない？かな。
その分だけ労力も多く必要とされるんです
での判定は輝きが鈍く断然「クレ」に軍配です。
と思いトライです。
ならばアマゾンで格安品を購入に決定、単四なので他にも使い道はある
残り４本はライトと他に使う為の予備です。
充電は購入時は少々でした、フル充電には２時間強必要。
購入して一ヶ月使用の評価は、そこそこ満足のできる製品でしたね。
こんな事は初めてですよ
で済みます
￥２９８０（税抜き）と
緩まない様に。
値段が値段だけに効果の程は？と考えるとね、でもダメ元で購入しました。
とりあえず普通に使えて暖かい
アクセス
トータル
ランキング
