私は法務省発表とは異なり，真実の実態を示すものとして，合格者数を「受験予定者数」で割る，ということをしているので今回もそれで検討していきます。
まずはトップローから。慶應義塾が５０．４％，一橋が４６．５％，京大が４５．９％，東大が４５．５％，中大が３３．６％，早大が３２．２％です。予備試験組は６５．２％で全体平均が２０．１％となりました。合格率５０％を越えたのは慶應と予備試験組だけです。
旧帝大は，北大２７．３％，東北大１７．８％，名大２６．５％，阪大２９％，九大１９％です。神戸が２８．８％。「旧帝大」のブランドをもってしても，東大・京大を除くと，３０％を越えたローは一つもありません。これが現実です。しかし神戸が急落したのが意外です。また旧帝大の中でも，九大と東北大の不振が目立ちます。
関西私大は，同大１６．２％，立命１２．４％，関西大９％，関西学院１５．７％。合格率２０％越えは０．東高西低状態はその格差が広がる一方で，もはや関東上位に対抗できるのは京大のみと言う惨状と言えます。これだけの差が付いたには理由がありますが，「予備校バッシングなんかしている暇は無いのでは？」と嫌味の一つも言いたくなります。
あと目に付いたのが，日大です。受験予定者２６１名に対し合格者は９名。合格率は３．５％。消費税率よりも低い。一体何が起きているのでしょうか。短答は７５名が突破しており，短答は突破したものの論文でほぼ吹き飛ばされた，という実態が見えてきます。論文対策が脆弱だという事になりますが，恐らく似たようなローは多いのではないでしょうか。
自分のローが試験の総括の際に「短答合格者は云々・・・」という言い方をしている場合，そのローは本当に要注意です。３人に２人が受かる短答試験には「合格」云々の価値はありません。何度でも言いますが「平均点以下でも受かる」試験です。受かるのは当たり前です。
因みに大宮も合格率１．７％です。龍谷大は２．４％，駿河は３．１％，東北学院は４．１％，姫路独協は０％。募集を停止したローは本当に酷いですね。きちんと責任をとった人はいるのでしょうか。因みに東海大は受験予定者数７３名で合格率０％。これも酷すぎます。
傷口に塩を塗りこみ捲くるように「酷い，酷い」と連呼しましたが，現に受験生の多くは似たり寄ったりなローの卒業生なわけです。ではどうするか。
受験指導校に「必ず」頼ってください。もう突破口はこれしかありません。それでも受かる保証なんてありませんし，残された時間を考えれば厳しい試練が待ち受けています。しかし，ローに幻惑されているうちはほぼ先が見えません。その点を分かってもらう為に，今回は「酷い数字」を敢えて出しています。司法試験は参加することに意義なんてありません。結果をだしてなんぼです。現に今年も多くの３回目受験で逆転ドライブを決めた人が沢山います。彼ら彼女らも去年は塩を塗りこまれる立場におかれていました。そこから這い上がってきたのです。
何故受からないのか。理由は簡単です。そもそも「やり方」を間違えているからです。「質」を変えないことには幾ら「量」を増やしても「結果」は変りません。まずは「質」の転化から始めて下さい。カウンセリング等もご利用下さい。
