動画では以下のようなテーマでお話しています。
質問 短答1問当たりの時間は？
1時間半（民事系）15問・15問・15問（２分）
1時間（公法系・刑事系）12問・12問（２分30秒） 13問・13問（２分20秒）
短答は時計を何度も確認する癖がついているかどうか。
試験でお勧めはアナログ時計。
何分かかったら諦めて飛ばす、などのルールが自分の中であるか。
各科目何点取るつもりなのか（＝何問間違えていいのか）。
試験後の予想得点と実際の点で差異はあるか。
時間配分は、難易度がある程度見抜けないと上手く機能しない。
現時点でのまとめ？的な話をしてみました。弁護士さん、事前調整ミスったかな？気分転換に聞いて貰えればと思います。
３月８日に続いて、今回も普段とは違う内容で話をしてみました。概要はこんな感じです。
新年度を迎え、「新たなる挑戦」をスタートさせよう！
＜社会人の利点＞
①経済的安定性がある
②キャリアの断絶が生じない
③合格後に経験や人脈を生かせる
④仮に落ちても「現状維持」（マイナスにはならない）
＜社会人が不利な点＞
①時間不足
②情報収集面
１．年齢別合格率
令和５年予備試験に関する法務省のデータによると、
短答突破率 論文突破率
20歳～24歳 18.4％ 40.6％
25歳～29歳 17％ 23.9％
30歳～34歳 19.7％ 13.4％
35歳～39歳 20.4％ 14.5％
40歳～44歳 23.7％ 7.4％
45歳～49歳 21.8％ 4.1％
50歳～54歳 22.2％ 4.7％
55歳～59歳 24.7％ 2.8％
60歳～64歳 21.5％ 1.4％
＊短答では社会人優位、論文は若年層優位という傾向が顕著。
＊20～24歳層の特徴 「取りあえず受けて」、「修正してくる」。
２．何故、社会人は論文に弱いのか？
仮説１
・短答全振りが多い
仮説２
・知識で解こうとする
「知識の囚われ人」が多い
仮説３
・論文を意識した勉強ができていない
仮説４
・答案を書いていない
知識偏重→論文対策と言う一方通行が良くない。
入門から論文講座移行段階で脱落者が出るのと同じ理屈ではと？
３．対策
・「思考力」を鍛える基礎講座を受講する
→ 「マニュアル指向殲滅モード」全開の法務省
・基礎段階から「論文を意識する」。
４．時間不足問題
・「自分にとっての最短合格」から考える
・１日の中に勉強を組み込む＝習慣化する
・細切れ時間の有効活用
・常に論文を意識する
・言語化を意識する
・まとめノートは作らない（二度手間）
・手を広げない（選択と集中）
・割り切る
・「締め切り効果」を日々の学習に組み込む
５．登山ルート
①基礎固め（知識のインプット）
②短答突破力をつける（知識の単純アウトプット）
③論点抽出能力をつける（短文事例問題から過去問題へ）
④知識を言語化できる（論証が書けるようになる）
⑤場数を踏む（答練・答案構成・添削指導）
６．令和の基礎講座は二刀流
「シン・王道基礎100」と「シン・王道基礎380」
→ 入り口は２つある。
