●『きみが選んだ死刑のスイッチ』読了（１／２）

『きみが選んだ死刑のスイッチ』、１２月に読了。森達也著。理論社ＹＡ（ヤングアダルト）新書。よりみちパン！セ。２００９年５月刊。

　「第１章　罪と罰」、「第2章　冤罪」、「第３章　裁判員制度」、「第４章　死刑」。

　裁判員制度。「・・・理解しやすくて長引かない裁判を目指すのだ、ということになる。／やれやれ。／言っているそばだ。・・・／・・・つまり丁寧で正確であることが、裁判にとっては、何よりも優先すべきことなのだ。わかりづらいとか長すぎるとか、そんな理由で簡単に変えるべきではない。／・・・法務省や司法関係者が本当にそう思っているのなら、まずは自分たちで、これを改善する努力をすべきだと僕が思う」（ｐｐ．１２４－１２５）。「・・・司法改革の焦点は、「無罪推定の原則が消えかけている」こととか、「裁判所が世論を気にしすぎている」ことなどではなく、「民事司法の手続きをもっと簡略化しよう」との趣旨だった。／またこれだ。簡略化。つまりわかりやすさ」（ｐ．１４９）。

　代用監獄。「・・・すべて実際にこれまであったことだ。・・・公正な裁判を行うためには、まずはこの代用監獄という制度を、変えねばならない。ところがなかなか変わらない。こんな制度は世界でも稀だというのに」（ｐ．１３９）。

　ポピュリズム、世論に迎合。「その一例が、弁護士へのバッシングだ。・・・たとえば、「光市母子殺害事件」弁護団に対するバッシングはひどかった。雑誌などには「鬼畜弁護士」などのフレーズが何度も掲載された。・・・日本全国から毎日のように、「死ね」とか「悪魔」とか書かれた葉書やカミソリが入った手紙などが、送られてきたらしい。／・・・子供の頭に打撲のあとはいっさいなかったことが判明した。／つまり、検察側の主張は嘘だった。嘘は言いすぎかもしれないけれど、少なくともこれについては、事実ではなかった。／でも多くの人は、こんなことも知らない。なぜならメディアが報道しないからだ。検察側の主張は、あれほどに大きく報道したのに」（ｐｐ．１４３－１４４）。

●『きみが選んだ死刑のスイッチ』読了（２／２）

【森達也著、『きみが選んだ死刑のスイッチ』】

　「早く死刑に！」。「・・・今後は裁判が極端に迅速化される見通しだ。つまり進行が早くなる。でも被告人の利益を損なうような裁判の迅速化は、憲法で規定された「適正手続きの保障」（憲法三十一条）と「公平な裁判を受ける権利」（憲法三十七条）を侵害する可能性がある。／・・・「麻原裁判」は・・・他の事例と比較しても決して長くはない。／少し調べれば分かること。でもこのときは「なぜ早く死刑にできないのか」式のメディアキャンペーンが展開・・・」（ｐ．１５２）。
　「死刑、あたりまえ？」。「・・・「光市母子殺害事件」・・・／裁判長が死刑を言い渡したとき、広島高裁周辺に集まっていた数百人の群衆から、大きな拍手と歓声が沸きあがった。・・・これほど多くの人が喜んだということになる」（ｐｐ．１７６－１７７）。

　市民感覚。「今以上に安易に「市民感覚」を法廷に導入することが、どれほどに危険なことかを、あなたに実感してほしい」（ｐ．１６６）。

　ミッテランが法務大臣に任命したロベール＝バダンテール弁護士はすぐさま死刑廃止案を提出。スピーチで「・・・明日、みなさんのおかげで、フランスの司法はもはや人を殺める司法ではなくなるのです。明日、みなさんのおかげで、・・・人目をしのんでじっそり執行される、私たちの共通の恥である死刑がなくなるのです。明日、私たちの司法の血塗られたページがめくられるのです」（ｐ．２１０）。

　タイトルの「死刑のスイッチ」。「・・・人の生命を自分が奪ってしまったという罪悪感はすさまじい。だから精神を病んでしまう刑務官も少なくない」（ｐ．２４１）。飯塚事件の刑務官は,いま、何を思うだろう。「もしもあなたが死刑はあって当たり前だと思うのなら、本当はこのスイッチを、刑務官にばかり押しつけないで、あなたも押すべきなのだ」。私には押せないし、だからこそ、その可能性のある裁判員になどなるつもりはない。