●沖縄密約文書： 「捨てちゃったんだからもういいジャン」の国を許す最高裁

ａｓａｈｉ．ｃｏｍの記事『「情報公開の極小化」　沖縄密約原告、最高裁判決を批判』（http://www.asahi.com/articles/ASG7G5HXCG7GUTIL03L.html?iref=comtop_list_nat_n04）と、
社説『沖縄密約文書―説明なしではすまない』（http://www.asahi.com/paper/editorial.html?iref=comtop_pickup_p）。
東京新聞の記事　『沖縄密約の歴史、闇に　最高裁「請求者に立証責任」』（http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2014071590070844.html）と、
社説　『沖縄密約判決　「国家の嘘」を許すのか』（http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2014071502000133.html）。

　沖縄密約文書について「『ないのだから仕方ない』という国の言い分を正当化する判決。こんなことを認めたら民主主義は崩壊する」・・・・・・「捨てちゃったんだからもういいジャン」の国、それを許容する最高裁！？　「請求者に立証責任」ってどんな言いぐさ？？　世界を見渡してこんなにダメダメな裁判所ってあるのだろうか？　それにしても、この国は一体・・・・・・。

　　　『●〝沖縄密約〟東京高裁判決、原告側の逆転敗訴』
　　　『●『沖縄密約』文書破棄という歴史の冒涜
　　　　　　　　　　　　　　　～「捨てちゃったんだからもういいジャン」の国～』
　　　　「綿井健陽さんの言葉を再掲。
　　　　　「【http://watai.blog.so-net.ne.jp/2011-10-01】　wataitakeharu昨日（２９日）は
　　　　　　沖縄密約文書開示訴訟の判決の一報を、
　　　　　　普天間基地の隣りの沖縄国際大で聞いた。
　　　　　　東京高裁では頻繁にある“逆転判決”とはいえ、驚く。
　　　　　　外交文書を政府が捨ててＯＫの国・日本。沖縄の地元２紙から→
　　　　　　http://t.co/j9vJ34QW http://t.co/qw6ZaIKm　09/30 01:32」」

　　　『●西山太吉さん密約事件が示すもの：
　　　　　　「一人歩きし、拡大解釈され、時の権力によって必ず乱用される」』
　　　『●西山太吉さんが喝破、「うそをつく人たちが作ろうとしている危険な法案」』
　　　『●特定秘密保護法案：　「うそをつく人たちが作」る猛毒を
　　　　　　　　　　　　　　「いい内容に仕上がっている」認識とは！？』
　　　『●森達也さん『国民を騙し続けたこの国には秘密保護法など不要』』
　　　『●特定秘密保護法案「改悪」協議：
　　　　　　　沖縄密約事件時どころか、戦前の「治安維持法の再来」』
　　　『●政治家の耳には市民の反対の声は届かず：
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　特定秘密隠蔽法案が衆院通過』
　　　『●特定秘密隠蔽法案衆院通過：　・・・だから？、
　　　　　　　福島の人々の声は聞こえないのだろうか？　それとも・・』
　　　『●西山太吉さん：　「特定秘密保護法制の実施機関に
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　メディアが入っている」非民主国』

==============================================================================
【http://www.asahi.com/articles/ASG7G5HXCG7GUTIL03L.html?iref=comtop_list_nat_n04】

「情報公開の極小化」　沖縄密約原告、最高裁判決を批判
2014年7月15日01時14分

　　　（判決を受け、厳しい表情で会見する西山太吉さん
　　　　　＝１４日午後、東京・霞が関、諫山卓弥撮影）

　「『ないのだから仕方ない』という国の言い分を正当化する判決。こんなことを認めたら民主主義は崩壊する」。判決後、東京・霞が関で記者会見した元毎日新聞記者の西山太吉さん（８２）は、最高裁判決を批判した。

　「情報公開をできるだけ極小化し、押さえつけようとするもので、政府にとって都合のよい情報だけが届く危険な状態になる」。情報公開の制度について、「民主主義の一番の要だ」と強調した。

　西山さんは、初めて密約の存在を暴いた。だが、沖縄返還が迫った１９７２年４月、密約を示唆する機密電文を西山さんに渡した外務省女性事務官（当時）とともに国家公務員法違反容疑で逮捕され、７８年に最高裁で有罪が確定した。その後も、密約の存在を訴え続けてきた。西山さんをモデルに、作家の故・山崎豊子さんは密約事件をテーマにした小説「運命の人」を書いた。
==============================================================================

==============================================================================
【http://www.asahi.com/paper/editorial.html?iref=comtop_pickup_p】

沖縄密約文書―説明なしではすまない
2014年7月15日（火）付

　あるべき文書がなぜないのか。このまま、説明なしではすまされない。

　４２年前の沖縄返還に伴う米国の財政負担を、日本が肩代わりするという秘密の合意。

　日本政府は否定してきたが、米公文書館が公開した文書で、９０年代以降裏付けられている。

　その存在を認めた司法判断が、きのう最高裁で確定した。元毎日新聞記者の西山太吉さんらが国などを相手に起こした情報公開請求訴訟である。

　判決は文書を開示しないことを認めており、形の上では国側の勝訴だ。だがその判断は、密約は存在し、０１年の情報公開法施行前に秘密裏に廃棄された可能性を否定できないという見方に基づいている。政府は判決の意味を厳しく受け止めなければならない。

　沖縄密約文書を「ないものはない」とかわしてきた政府の態度は目に余る。密約によって多額の税金が使われた。国民の評価にさらされるべきだ。当時の外務省の内規に照らしても永久保存すべき文書だったことは裁判所も認めている。

　その存在をジャーナリストとして突き止めた西山さんは刑事罰を受けた。その一方で、闇に葬った政府関係者がとがめなしでは、あまりにバランスを欠くのではないか。

　そもそも政府が「文書が存在しない」といって公開を免れられるのなら、情報公開制度は成り立たない。

　知る権利のうえからも、歴史を記録する観点からも、「第一級の極めて重要な歴史文書」と裁判所が評価した今回の密約文書が、この先も存在しない状態でいいとは考えにくい。

　政府が見つけられないならいっそ、米国側に文書の写しをもらい、それを保存、公開することを考えてはどうか。

　気になるのは、米側の公開文書や外務省元局長の証言から原告が密約文書の存在をはっきり立証したのに、文書の性質によってはその後保管されなくても許容されるかのような判断を最高裁がしたことだ。情報公開を狭めることにならないか。

　公文書管理法が１１年に施行され、公文書の保存や廃棄のルールは明確になった。しかし、年内に施行される特定秘密保護法で指定されたら、それとは別ルートで扱われる。外交に不利益だとみなされれば、半永久的に秘密扱いにできるのだ。

　この大がかりな情報隠しの道具を適正に運用できるのか。沖縄密約文書をめぐる一連の政府の姿勢を振り返るにつけ、疑問と不信は新たになる。
==============================================================================

==============================================================================
【http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2014071590070844.html】

沖縄密約の歴史、闇に　最高裁「請求者に立証責任」
2014年7月15日 07時08分

　　　　（記者会見する西山太吉さん＝１４日、東京・霞が関の
　　　　　司法記者クラブで（平野皓士朗撮影））

　一九七二年の沖縄返還をめぐる日米間の密約文書開示訴訟の上告審判決で、最高裁第二小法廷（千葉勝美裁判長）は十四日、元毎日新聞記者西山太吉さん（８２）ら原告側の逆転敗訴とした二審判決を支持し、上告を棄却した。西山さんらの敗訴が確定した。行政機関が存在しないと主張する文書について「開示の請求者側に存在を立証する責任がある」との初判断を示した。裁判官四人の全員一致の意見。

　情報開示を求める市民に重い立証責任を課した判断で、特定秘密保護法の施行を控え、国民の知る権利に大きな制約を与えそうだ。

　判決理由で千葉裁判長は「いったん文書があると立証された場合、その後も行政機関が持っていると認められるかどうかは文書の内容や性質、作成の経緯などに応じて個別具体的に検討すべきだ」と判示。文書廃棄などの立証責任を行政側に負わせた一、二審とは異なる判断を示した。

　その上で、密約文書の探索調査をした外務、財務両省が「文書は見つからなかった」としたことを踏まえ、「交渉過程で作成されたとしても、不開示決定時に文書があったと認めるには足りない」と結論づけた。密約の存在を認めた一、二審の判断は維持した。

　一審・東京地裁判決は、米国立公文書館で見つかった米公文書や元外務省局長の法廷証言を基に、国が文書を作成、保有していたと認定。国に文書の全面開示を命じ、原告一人当たり十万円の賠償も認めた。二審・東京高裁判決も国が過去に文書を保有していたことは認めたが「外務、財務両省が秘密裏に廃棄した可能性を否定できない」とし、不開示は妥当と判断した。

　西山さんらは、日本が米軍用地の原状回復費を肩代わりするなど三つの密約に関する文書を開示請求。外務、財務両省は二〇〇八年、文書の不存在を理由に開示しなかった。


◆国の主張を正当化

　西山太吉さんの話　日米政府が共同して国民をごまかすために作ったのが密約文書で永久に保存されるべきだ。最高裁判決は、その文書がないという国の主張を正当化した。国民主権にのっとった情報公開の精神がみじんもなく、民主主義の基礎を崩壊させかねない。

　＜沖縄返還協定の密約＞　１９７２年５月に発効した沖縄返還協定をめぐる日米の交渉過程で、米軍用地の原状回復費４００万ドルや米短波放送中継局の国外移設費１６００万ドルを日本政府が肩代わりし、協定で定められた米国への支出金に上乗せして負担することにした密約。「沖縄を金で買い戻した」との批判が予想されたため、国民には伏せられた。毎日新聞記者だった西山太吉さんが外務省の極秘公電を入手し、報道で密約を示唆したが、公電を提供した同省女性職員とともに国家公務員法違反罪で起訴され、２人の有罪判決が確定した。２０００年以降、米国立公文書館で密約文書が見つかり、外務、財務両省は１０年３月に「広義の密約」があったと認めた。

（東京新聞）
==============================================================================

==============================================================================
【http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2014071502000133.html】

沖縄密約判決　「国家の嘘」を許すのか
2014年7月15日

　沖縄密約の文書は、とうとう国民の前には出なかった。最高裁はまるで情報公開の流れに逆行する初判断をした。戦後の重要な領土返還交渉での「国家の嘘（うそ）」を司法が隠蔽（いんぺい）するのと同然ではないか。

　「沖縄密約はない」と長く政府は言い張ってきた。でも、米国で次々と密約文書が公開され、日本政府の嘘がばれた。原告らは情報公開法でその公開を求めた。

　一、二審とも密約の存在は認めた。東京高裁は「文書は廃棄された可能性がある」と考え、原告の求めを退けた。

　だが、最高裁は密約があったとは明確には言わず、「文書が作成されたとしても、（外務省や財務省が不開示の決定をしたとき）文書が保有されていたことを推認するには足りない」と述べた。

　かみ砕いて言えば、「役所が文書を保管していることを証明しなさい」と原告側に求めたのだ。

　この論法だと、役所が「文書はない」と言えば、情報公開を求める国民は、その時点で「役所に文書がある」ことを証明せねばならない。このハードルは高い。情報公開の精神は、役所側に証明させることではなかろうか。

　国家の秘密と公文書の在り方を根源から問うた大事な裁判で、このような判決が出たのを憂う。

　米国側がオープンにした「国家の嘘」を挙げてみよう。まず、沖縄返還協定に基づいて、日本が米国側に支払った三億二千万ドルの中に、不適切な出金が数々あった。本来、米国側が負担すべき軍用地復元補償費などだ。

　それ以外にも「秘密枠」が存在し、莫大（ばくだい）な金を日本が積んでいた。核兵器の持ち込みなど「核密約」も含まれていた。このような重要情報が米国からもたらされても、日本側は「ない」と言い張ってきた状況は異様である。

　「秘密枠」の金は国会の承認を得ておらず、違法なはずだ。「核密約」も非核三原則の国是に反する。国家は国民に嘘をつく－、その典型例が沖縄密約である。しかも、秘密文書は作成、保管、移管、廃棄というプロセスがまったく霧の中である。

　特定秘密保護法が年内に施行される。チェック機関が正常でないと、違法な秘密や実質的な秘密でない情報まで隠蔽される懸念がある。特定秘密でなくとも、さまざまな情報が官庁から出にくくなる副作用を伴うだろう。

　正しい情報を持たない国民は正しい判断ができないことをあらためて強調したい。
==============================================================================

●アベ様は「株価さえ上がれば何をやっても許されると思っているのだろうか」？

東京新聞の社説【新成長戦略　奇策や禁じ手ばかりだ】（http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2014062502000165.html）と、
コラム【筆洗】（http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/hissen/CK2014062502000139.html）と、
【【私説・論説室から】　春子ママの声を聞け！】（http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/ronsetu/CK2014070902000132.html）。

　「株価さえ上がれば何をやっても許されると思っているのだろうか。安倍政権が閣議決定した新成長戦略は、なりふり構わぬ手法が目立つ。国民の利益を損ないかねない政策は成長戦略といわない」・・・・・・「そう、安倍政権の新成長戦略である。国民の大切な年金資金を使った株価つり上げ策や、残業代ゼロの長時間労働につながる労働規制の見直し、安い労働力を都合よく使う外国人実習制度の拡大、原発や武器輸出に続いて、賭博の合法化となるカジノ解禁とくる…」・・・・・・。

　経済についても「奇策や禁じ手ばかりだ」。斎藤貴男さんによれば、「庶民から取れるだけ取ろうとしているのが安倍政権」。また、浜矩子さんによると「アホノミクス」を通り越して「ドアホノミクス」だそうだ。
　未だにアベ様や自公政権を支持する理由が分からない。そんなに多くの人が「大企業のエライさん」ばかりなんだろうか？　一般市民はこれだけイジメられているというのに・・・・・。諦め？　無関心？？　不感症？？？　「原発再稼働を目指し、トップセールスと称して原発や「武器」を世界に売り歩き、今度はカジノ賭博解禁に前のめり」で「禁じ手や奇策を弄（ろう）して生き延びてきた「いかさま師」」達に対してそれでいいのでしょうか？

　　　『●斎藤貴男さん「庶民から取れるだけ取ろうとしているのが安倍政権」』
　　　『●野中広務氏「憲法があり、９条があったからだ」・・・・・・　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　自公議員や翼賛野党議員への痛烈批判』
　　　『●企業の貯金２５０兆と「働くとは何か？」』
　　　『●「『平成の治安維持法』を作った総理」の「時代錯誤の富国強兵」』
　　　『●安倍首相殿、「先進国」の「首都」で凍死、
　　　　　　　　そして、この寒空の路上に生活困窮者を叩き出したそうです』
　　　『●『自然と人間』（２０１４年６月号、Ｖｏｌ．２１６）についてのつぶやき』

=============================================================================
【http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2014062502000165.html】

【社説】
新成長戦略　奇策や禁じ手ばかりだ
2014年6月25日

　株価さえ上がれば何をやっても許されると思っているのだろうか。安倍政権が閣議決定した新成長戦略は、なりふり構わぬ手法が目立つ。国民の利益を損ないかねない政策は成長戦略といわない。

　国民の虎の子の年金積立金を株式市場に大量投入する「官製相場」で株価つり上げを狙う。

　財政危機だと国民には消費税増税を強いながら、財源の裏付けもない法人税減税を決める。

　過労死防止が叫ばれる中、残業代ゼロで長時間労働につながる恐れが強い労働時間規制緩和を進める。

　低賃金など劣悪な環境で「強制労働」との批判もあがる外国人技能実習制度を都合よく活用する。

　昨年の成長戦略は安倍晋三首相の発表会見中から株価が急落、大失敗に終わった。今回はその経験だろう、株式市場とりわけ外国人投資家の関心が高い法人税減税や労働市場改革を柱にすえた。国民の財産の年金資金による株価維持策という禁じ手まで使うに及んでは株価上昇のためなら何でもありかと思わざるを得ない。日々の株価に一喜一憂する「株価連動政権」と揶揄（やゆ）されるゆえんである。

　新しい成長戦略は「企業経営者や国民の一人一人が自信を取り戻し、未来を信じ、イノベーションに挑戦する具体的な行動を起こせるかどうかにかかっている」と最大のポイントを挙げている。しかし、この成長戦略でどうやって国民が自信を取り戻し、未来を信じればいいのか。

　二十年近く続いたデフレの大きな要因は、非正規雇用の急増などで国民の所得が減り続け、それが消費減退、企業活動の低下を招くという「賃金デフレ」であったことは通説だ。正社員の給与も伸び悩み、中間層が消失、一握りの富裕層と大多数の低所得者層に置き換えられたのである。

　だとすれば、まずは非正規労働の増大や長時間労働に歯止めをかける。人材教育や訓練に力をいれることによって生産性を高め、働く人への適切な分配を進める。成果主義によって報酬を決める労働時間規制の見直しでは、生産性向上よりもかえって長時間労働を生む懸念の方が強いだろう。

　原発再稼働を目指し、トップセールスと称して原発や「武器」を世界に売り歩き、今度はカジノ賭博解禁に前のめりだ。どうして、こんな奇策ばかり弄（ろう）するのか。正々堂々と経済を後押しし、国民が納得する形の成長戦略でなければ、いずれ破綻するであろう。
==============================================================================

==============================================================================
【http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/hissen/CK2014062502000139.html】

【コラム】
筆洗
2014年6月25日

　「いろはに、金平糖（こんぺいとう）、金平糖は甘い、甘いは砂糖、砂糖は白い、白いは兎（うさぎ）…」。単語をつないでいくので、しり取り歌という。「さよなら三角また来て四角、四角は豆腐、豆腐は白い、白いは兎…」。幼き日、友と別れ、夕餉（ゆうげ）の家へ帰る道を思い出す人もいるか▼いつ誰がつくったか分からない。地域で歌詞も異なる。大阪では、「ダイヤモンドは高い、高いは通天閣、通天閣は怖い、怖いは幽霊…」という▼最初の言葉が経過、順序をたどりながら、まったく別の言葉に変化していく強引さが子どもには愉快で歌い継がれたか▼法人税引き下げ問題である。閣議決定した「日本再興戦略」によると数年で２０％台まで下げたいというが、政府の言い分は強引なしり取り歌に聞こえる。法人税を下げる。下げたら海外からの投資が増える。増えれば雇用増にもつながる。雇用が増えれば、国民は大喜び▼二番もある。法人税を下げる。下げたら企業は設備投資、研究開発にカネを回す。回せば成長。成長すれば賃上げ。賃上げで国民は大喜び▼金平糖が兎になるほど強引で怪しい。海外から投資を呼び込める根拠や企業が設備投資、ましてや賃金を喜んで上げる保証はどこにもない。その財源をどうひねり出すかもみえぬ。国民が「無傷」ですむかどうか。政治のしり取り歌は「国民は困っています」と、まず歌いだすべきだろうに。
==============================================================================

==============================================================================
【http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/ronsetu/CK2014070902000132.html】

【私説・論説室から】
春子ママの声を聞け！
2014年7月9日

　不意に耳元でこだました。

　「普通にやって、普通に売れるものをつくりなさいよっ！」

　昨年、人気を博したＮＨＫの朝ドラ「あまちゃん」で主人公の母、春子（小泉今日子）が言い放った台詞（せりふ）である。主人公が所属するアイドルグループの歌声を勝手に加工し、ロボットのような声に変えたプロデューサーが相手だ。この男は過去、春子にも「口パク歌手の影武者」を強要した「前科」があった。

　そんな禁じ手や奇策を弄（ろう）して生き延びてきた「いかさま師」に対して、春子の台詞はまさに正論だったから、大いに留飲が下がったものだ。その台詞がふと、頭に－。

　そう、安倍政権の新成長戦略である。国民の大切な年金資金を使った株価つり上げ策や、残業代ゼロの長時間労働につながる労働規制の見直し、安い労働力を都合よく使う外国人実習制度の拡大、原発や武器輸出に続いて、賭博の合法化となるカジノ解禁とくる…。

　普通にやらずに、いとも簡単に禁じ手、奇策に走る。この政権の体質を示す最大の特徴である。集団的自衛権をめぐる手法も同じ。「選挙に勝てば何でもやれる、政権は全能だ」－そんな傲慢（ごうまん）かつ姑息（こそく）さを感じるのである。

　次から次へ好きなように国のかたちを変えていく。市場の公正さを歪（ゆが）め、海外からの信頼を失い、働く人の不利益を増幅しても。これが目指す「美しい国」なのか。　（久原穏）
==============================================================================

●タヌキ（関西電力）とキツネ（橋下徹氏）の汚れたケンカ

ａｓａｈｉ．ｃｏｍの記事【関電、脱原発訴える株主提案否決　橋下市長は経営陣批判】（http://www.asahi.com/articles/ASG6R5S7NG6RPTIL01J.html?iref=comtop_list_nat_n05）。

　「原発への依存度が最も高い関西電力の総会では、大飯原発３、４号機（福井県）の再稼働を認めないとした５月の福井地裁判決を追い風に、「脱原発」を目指す株主たちの訴えに熱がこもった。自治体株主の大阪市の橋下徹市長も、再稼働にこだわり続けて赤字が続く経営陣の責任を厳しく追及したが、関電はそれらに耳を傾けるそぶりさえ見せなかった」・・・・・・正論なんだけれども、これまた、アナタが言うか、というのがブログ主の感想。それを言うのなら、２０１３年２月に言ってくれ！！ 関西電力という危険なタヌキと橋下徹元大阪「ト」知事という狡猾な「ハシズム」キツネとの化かし合い、汚れたケンカ、猿芝居、デキレースにしか見えない。

　　　『●掲げてもいない脱原発の看板を下ろす：
　　　　　　　　　　今に始まったことではないし、驚きもしないが・・・』
　　　　「嘉田さんはお気の毒。騙されることの責任もあるけれども。
　　　　　　 掲げてもいない脱原発の看板を下ろすわけだ。今に始まったことでは
　　　　　ないし、驚きもしないが・・・相変わらずな、トンデモの〝ト〟知事ぶり。
　　　　　小泉純一郎氏の息子氏と同じで、エエ格好しい。投票した人や
　　　　　支持者は、いい加減に気付いたらどうだろうか。」

==============================================================================
【http://www.asahi.com/articles/ASG6R5S7NG6RPTIL01J.html?iref=comtop_list_nat_n05】

関電、脱原発訴える株主提案否決　橋下市長は経営陣批判
2014年6月26日16時37分

　　　（脱原発を訴える人たちと警備員や警察官らで混雑する関電の
　　　　株主総会の会場前＝２６日午前９時２８分、神戸市中央区、
　　　　伊藤進之介撮影）

　電力９社の株主総会が２６日午前、一斉に始まった。原発への依存度が最も高い関西電力の総会では、大飯原発３、４号機（福井県）の再稼働を認めないとした５月の福井地裁判決を追い風に、「脱原発」を目指す株主たちの訴えに熱がこもった。自治体株主の大阪市の橋下徹市長も、再稼働にこだわり続けて赤字が続く経営陣の責任を厳しく追及したが、関電はそれらに耳を傾けるそぶりさえ見せなかった。


■大飯原発判決受け株主ら訴え

　「関西電力は福井地裁判決に従え」。総会会場となった神戸市のワールド記念ホールの周辺では、関電の社員、警備員、警察官ら計約１００人が警戒に当たるなか、脱原発や再稼働中止を訴える横断幕がいくつも掲げられ、５０人以上が入場する株主らにチラシを配った。

　福井地裁は約１カ月前、関電大飯原発３、４号機の運転差し止めを命じた。原発は安全だとする関電の主張を退け、「極めて多数の人の生存そのものに関わる権利と電気代の高い低いの問題とを並べた議論の当否を判断すること自体、法的には許されない」として、経済活動よりも生存に関わる人格権を優先した。関電は控訴し、この日の総会でも原発担当の豊松秀己副社長は判決について「誠に遺憾」と話した。

　「裁判所が再稼働はダメと判断した今こそ、廃炉を決めるべきだ」。個人株主のカフェ経営滝沢厚子さん（５９）＝大阪市旭区＝はこの日、市民団体「脱原発へ！　関電株主行動の会」のメンバーとして総会に臨んだ。総会では、「再稼働しか頭にない役員の必要性を考えるため」として個人株主１２９人とともに、役員ごとの報酬と執務内容の開示を共同提案した。大阪地裁に大飯原発の運転差し止めを求める行政訴訟を起こした原告団にも名を連ねる。滝沢さんは「２年前は『夏場の電気が足りない』と言い、今年は『赤字解消』を理由に挙げる。だれのための再稼働なのか」と問う。

　判決で脱原発への思いを強くした関電ＯＢの株主もいる。光平正さん（７２）＝大阪府八尾市＝は、電力マンとして「安定供給は必要」と当面の再稼働はやむなしとの考えだった。判決に触れ「関電に歯止めをかける責任を感じた」。

　現役のときに社内の持ち株会に入り、定年退職後に関電株を買い増した。これまでの総会では、主に後輩の職場環境の改善を求める株主提案をしてきた。

　今回の総会では、古くなった原発の即時廃炉と思い切った再生可能エネルギーへの転換を呼びかける考えだ。「原発頼みの経営では会社は持たない」と話す。


■橋下市長は経営陣の退陣求める

　総会には関電株の約９％を保有する大阪市の橋下徹市長も２年ぶりに姿を見せた。

　橋下氏は筆頭株主の立場でマイクを握り、冒頭、「壇上の皆様は経営陣として失格。すぐに交代して下さい」と経営陣の退陣を求め、「答弁次第では本日をもって物言う株主に売り渡す」と言い放った。

　持ち時間の３分を超え、橋下氏の質問は１０分近くに及んだ。「再稼働なんてやっていたら会社が潰れますよ」「値上げなんて絶対に許しませんよ。原発推進は絶対だめ。いつ撤退するのか」と経営陣に迫った。

　「発言を止めろ」「ちゃんと聞け」。出席者からヤジの声が上がる中、橋下氏は終盤に入ると「このままでは（電力）自由化に耐えられず完全に倒産します」と、大胆な改革を求めた。

　これに対し、八木誠社長は「原子力の再稼働と効率化に取り組み、経営責任を果たしていく」と答えるにとどまった。

　橋下氏がこだわるのは運転停止が経営に与えるリスクとそれに伴う電力料金の値上げだ。

　関電は原発への依存度が他電力と比べて高く、福島第一原発事故前は発電量の半分近くを原発に頼ってきた。２年前の総会でも、橋下氏は「原発が何基止まれば赤字になると想定しているのか」と、再稼働が進まない場合の経営リスクを説明するよう求めたが、関電は明確な答えは避けたまま再稼働を前提にした経営計画を撤回せず突き進んだ。だが、再稼働は一向に進まず、火力発電の燃料費が経営を圧迫して３年連続の赤字で、２０１４年３月期は９７４億円の純損失を計上。八木社長は４月の決算発表の場で「再稼働時期が見通せない」として再値上げの可能性を示唆した。

　総会には前年より４５４人少ない８１５人が出席した。質問に立った１１人のうち、久元喜造・神戸市長ら９人が原発依存の姿勢を批判し「（原発の安全性を）世界最高水準にというが株主を欺いている」「脱原発への方針をなぜ位置づけられないのか」などと訴えた。しかし、関電は大阪、京都両市の提案を含む株主提案２５議案すべてに反対し、金融機関などの大株主の支持を得て、いずれの議案も否決された。
==============================================================================

●小泉純一郎氏は、アベ様の「積極的平和主義」を批判できるかどうか？

ｎｉｋｋａｎーｇｅｎｄａｉの記事【小泉元首相 「脱原発」で人気健在も国民運動に足りないモノ】（http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/151713）。

　「「原発は６０年間で３回も大事故を起こした。安全ではないしコストも一番高い」「電力会社はカネ食い虫。国民の税金なくして経営が成り立つ電力会社はひとつもない。呆れるよ」と、まくし立てるような調子で持論を展開」・・・・・・・「安倍政権の“アキレス腱”である集団的自衛権に矛先を向けることもなく、今週末の滋賀県知事選の話題には触れずじまいだった・・・・・・小泉元首相はブーメランのように我が身に返ってくるのが分かっているから、集団的自衛権を批判できないのでしょう。彼はイラク特措法を作り、『自衛隊を派遣したところが非戦闘地域』というムチャクチャな理屈で自衛隊をサマワに送り込みました」。

　都知事選で脱原発派を分断・・・・・・。都知事選では、とても支持する気にはなれなかった。やり方が間違っていると思った。結果は、案の定だ。
　さて、「積極的平和主義」「壊憲」に突っ走るアベ様を諌めることができれば、少しは小泉純一郎氏を認めても良い。

　　　『●Ｍｒ．風見鶏：　反原発をお前が言うか！？』
　　　『●どんだけ面の皮が厚いんだか！！』
　　　『●田中正造さんと安倍晋三首相と小泉純一郎元首相』
　　　『●原発人災、犯罪者を追求すべし：
　　　　　　なぜ自民党議員は口を閉ざし、マスコミは黙り込むのか？』
　　　『●小泉純一郎元首相の戦場の定義：
　　　　　　　　　「自衛隊の活動している所は非戦闘地域」』
　　　『●小泉純一郎－細川護煕連合：
　　　　　　　脱原発派の分断にしか過ぎないのでは？』
　　　『●野中広務氏「憲法があり、９条があったからだ」・・・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　自公議員や翼賛野党議員への痛烈批判』

==============================================================================
【http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/151713】

小泉元首相 「脱原発」で人気健在も国民運動に足りないモノ
2014年7月8日

　　　　（ブーメラン恐れ？／（Ｃ）日刊ゲンダイ）

　久々の小泉節炸裂だった。７日、小泉元首相が都内で講演し、改めて脱原発を訴えた。主催の公認会計士協会によると、４０００人の定員に５０００人の応募があったという。これだけの大聴衆を集められるほど小泉人気は健在だ。

　冒頭から「原発は６０年間で３回も大事故を起こした。安全ではないしコストも一番高い」「電力会社はカネ食い虫。国民の税金なくして経営が成り立つ電力会社はひとつもない。呆れるよ」と、まくし立てるような調子で持論を展開。

　「原発推進の論理は完全に破綻している。推進したのは政治だ。脱原発を決めるのも政治だ」と、再稼働に向けて動く安倍政権にクギを刺した。

　約９０分にわたって身ぶり手ぶりを交えた小泉節に聴衆から拍手と笑いが起きたが、一方で物足りなさそうな人が散見された。「今後も原発ゼロに向けて国民運動を展開していかなければならない」という割に、凄み、気迫があまり伝わってこないのだ。従来通りの主張を繰り返すばかりで、安倍政権の“アキレス腱”である集団的自衛権に矛先を向けることもなく、今週末の滋賀県知事選の話題には触れずじまいだった。

　軍事評論家の前田哲男氏がこう言う。

　　　「小泉元首相はブーメランのように我が身に返ってくるのが
　　　　分かっているから、集団的自衛権を批判できないのでしょう。
　　　　彼はイラク特措法を作り、『自衛隊を派遣したところが非戦闘地域』
　　　　というムチャクチャな理屈で自衛隊をサマワに送り込みました。
　　　　ＰＫＯと異なり、集団的自衛権に極めて近い形で自衛隊を初めて
　　　　海外派遣した張本人です。おのずと安倍政権の批判にも限界が
　　　　生じます」

　滋賀県知事選は争点のひとつが脱原発だ。一言も触れなかったのはなぜか。政治ジャーナリストの鈴木哲夫氏がこう言う。

　　　「もっと滋賀県知事選を盛り上げて欲しい、先頭に立って脱原発候補を
　　　　応援してもらいたい、と小泉元首相に期待する国民はたくさんいる
　　　　と思います。そうしないのは小泉さんなりの選挙戦術かもしれません。
　　　　最新のメディアの情勢調査で“卒原発”を掲げる三日月大造候補が
　　　　優勢というデータがあります。このタイミングで自民党を刺激するのは
　　　　得策ではないと判断したのでしょう」

　息子の進次郎は復興政務官で安倍内閣の一員だ。７２歳になって脱原発を訴えるのは立派だが、自民党と刺し違えるような覚悟が見えなければ、「国民運動」には広がらないぞ。
==============================================================================

●「人殺し」なんぞには行かせたくない

ｎｉｋｋａｎ－ｇｅｎｄａｉ．ｃｏｍの記事【東大名誉教授・石田雄氏 「戦争に向かった戦前と似ている」】（http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/151621）。

　「学徒出陣した私には首相のいかがわしさがすぐ分かる・・・・・・「声」欄に、「人殺しを命じられる身を考えて」という投書が載った・・・・・・「平和」という言葉が歴史上、どういうふうに使われたか・・・・・・安倍首相が唱える「積極的平和主義」という言葉のいかがわしさがすぐわかる」。
　そんなに戦争したいものだろうか？　殺されるのはもちろん嫌だけれども、「人殺し」なんてもっと嫌だな。ましてや、平気でそれを人にさせるなんて、その神経を想像もできない。

　　　『●戦争できる国にしたくてしょうがないらしい・・・アベ様に一番に戦場へ』
　　　　「アベ様やイシバ様が戦場に行くこともないし、アベ様やイシバ様の
　　　　　ご家族や親族が戦場に行くこともないでしょう。戦場に行くのは自公や
　　　　　野合野党議員に投票した人達を含む普通の人達。アホに
　　　　　投票していない人はたまったものではない。私は御免だし、
　　　　　私の家族に「人殺し」なんぞには行かせたくないな。」

==============================================================================
【http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/151621】

東大名誉教授・石田雄氏 「戦争に向かった戦前と似ている」
2014年7月7日

　　　　　（石田雄氏／（Ｃ）日刊ゲンダイ）

学徒出陣した私には首相のいかがわしさがすぐ分かる

　先月、朝日新聞の「声」欄に、「人殺しを命じられる身を考えて」という投書が載った。末尾には大学名誉教授　石田雄（東京都　９１）とある。この投書が話題になったのは、石田氏は戦争の生き証人であるだけでなく、その生涯をかけて、「どうしたら、二度と戦争を繰り返さないか」を研究してきた学者であるからだ。投書した老学者の目に、いまの安倍政権はどう映っているのか。


――なぜ、投書を書かれたのか。やむにやまれぬものがあったのでしょうか？

　私は軍国青年だったんですよ。自分がなぜ、そうなったのか。それを明らかにするために研究者になったんです。二度と戦争を起こさせないために政治学、社会科学を研究してきたつもりでしたが、こういう時代が来ちゃった。


――こういう時代とは？

　戦前、戦争に向かっていった時代と非常に似ていますね。しかし、この年ですから、デモにも行けないし、官邸前で大きな声を出すわけにもいかない。社会科学者として何ができるか。切実に考えて、やむなく、朝日新聞に投書したのです。


――具体的には、どの部分が戦前と似ているのでしょうか？

　私は「日本の政治と言葉」という本を書いた際、「平和」という言葉が歴史上、どういうふうに使われたかをフォローしたことがあるんです。平和というのは最初は、非暴力という意味で使われる。しかし、日本においては次第に東洋平和という使い方をされて、日清、日露、日中戦争において戦争の大義にされていく。これは日本の戦争に限った話ではなく、ありとあらゆる戦争の言い訳、大義名分に「平和」という言葉が利用されてきたのです。唯一の例外がナチス・ドイツの侵略ですね。こういう歴史を見ていれば、安倍首相が唱える「積極的平和主義」という言葉のいかがわしさがすぐわかるんですよ。


――平和という言葉の使い方がまず、そっくりだと。

　それと排外的なナショナリズムのあおり方ですね。積極的平和主義と排他主義が重なり合うと、非常に危険な要素になります。平和とは非暴力であり、非暴力とは敵を憎まないことです。敵を理解することで、問題を解決しようという考え方です。しかし、今の安倍政権は中国、韓国を挑発し、緊張をつくり出している。そこに積極的平和主義が重なるものだから、危ないのです。
　海外の邦人を保護するため、と言っていますね。この理屈も戦前と似ています。１９３２年の第１次上海事変の直前、日本人の僧侶数人が殺傷される事件が起こった。日本政府は邦人の生命を守るという名目で、上海の兵力を増強し、戦闘が拡大。その後、本格的な日中戦争になりました。個別的自衛権であれば、「日本の領土内に攻め込まれたとき」という歯止めがかかりますが、邦人保護という名目で海外に出ていけば、歯止めがなくなってしまうのです。


――駆けつけ警護はどうですか？

　アフガニスタンで援助活動をしているペシャワール会の中村哲代表は「自衛隊が邦人救助に来るのは危ないからやめてほしい」と言っています。実際、ペシャワール会は日本がインド洋の給油活動をする前は、車両に日の丸を掲げて活動していた。それが守り札になったからです。しかし、給油活動を境に日の丸を消した。米国と一体と見られる懸念があったからでしょう。集団的自衛権による武力行使や集団安全保障による制裁措置に自衛隊が参加すれば、ますます、憎悪と攻撃の対象になる。もうひとつ、集団的自衛権で海外に出ていけば、おそらく、米軍の傘下に入る。邦人がいなくなったから帰ります、なんて言えるでしょうか。米軍は無人機で攻撃する。一般市民が巻き添えになれば、その恨みは陸上で展開している自衛隊に向く。こうなる可能性もあるわけです。　


――戦後７０年間、せっかく平和国家としての地位があるのに、あえて、それを捨てて、恨みを買う必要があるのか、ということですね。

　言葉がわからない地域で武力行使をするのがいかに危ないか。イラクに駐留する米軍が「止まれ」という制止を振り切った車両を攻撃したら、殺されたのは、お産が近づき、病院に急ぐ妊婦だったという報告もありました。相互理解がなければ、どんどん、紛争は激化してしまう。それよりも、日本は戦後一人も海外で人を殺していないというプラスの遺産を生かすべきです。非武装の支援に徹すれば、外交的パワーもついてくる。その遺産を今、食い潰してしまうのは誠に愚かなことです。


――先生は殺せと命じられた身にもなってみろ、と投書で書かれましたね。

　私の父親は二・二六の直後に警視総監になったものだから、寝るときも枕元に拳銃を置いていた。父親は神経がもたず８カ月で辞任しましたが、私も武器恐怖症になって、不眠症が続いた。学徒出陣となって、徴兵検査のときは兵隊に行くべきだと思っていたが、人を殺す自信がなかった。東京湾の要塞重砲兵に配属になったのですが、軍隊というのはいつでも誰でも人を殺せる人間を作る。そういうところなんですね。敵を突き殺す訓練をやらされ、「そんなへっぴり腰で殺せるか」と殴られる。命令があれば、それがいいか悪いかを考えちゃいけない。なぜ、それをやるのかを聞いてもいけない。幸い、負け戦でしたから、敵が攻めてきて殺されるのを待っているような状況でした。そんな中、東京空襲に来た米軍の戦闘機が東京湾に墜落して、パイロットが泳いできたんですね。捕まえて司令部に報告すれば、「殺せ」と命令されるかもしれない。捕虜を殺すのは国際法違反です。しかし、命令に背けば、陸軍刑法で死刑です。これは大変なことになったと悩みました。


――しかし、命令する側は平気で「殺せ」というわけですね。憲法解釈を変えれば同じような境遇に自衛隊員も置かれる。殺される方もたまらないが殺す方も大変だ。そういう国に戻そうとしている安倍首相という政治家をどう見ていますか？

　自分よりも不利な人の立場で物事を考えられないのだと思います。他者感覚の欠落、共感能力の欠如というか、ずっとチヤホヤ育てられると、そうなっていくのかもしれません。デンマークの陸軍大将、フリッツ・ホルンは戦争絶滅法案なるものを提唱していて、開戦後１０時間以内に元首、首相、閣僚、議員を最前線に行かせる。そういうことを決めれば戦争はなくなると言っています。そういう立場に立たされれば、積極的平和主義なんて、簡単に言えるわけがないのです。


――国民も正念場ですね。

　一番恐れているのは沈黙の螺旋です。出る杭は打たれるからと黙っていると、その沈黙がだんだん広がって誰も声を出せなくなる。若い人の方が「出る杭は打たれる」と心配するでしょうから、ここは年長者が声を出さなければいけないと思います。


◇いしだ・たけし　１９２３年６月７日生まれ。旧制成蹊高校から東北帝国大学法文学部へ。在学中に学徒出陣を受け、東京湾要塞重砲兵連隊に入隊。復員後、東大法学部へ。東大社会科学研究所教授・所長、千葉大法経学部教授などを歴任。著書多数。
==============================================================================

●「騙されることの責任」とハンナ・アーレント氏「考えないことの罪」

ａｓａｈｉ．ｃｏｍの記事『ハンナ・アーレント再び注目　「考えないことの罪」説く』（http://www.asahi.com/articles/ASG6Z5JQ6G6ZUTIL030.html?iref=comtop_photo）。

　　　『●「資本主義の狂気」　『週刊金曜日』（１２月１３日、９７２号）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　についてのつぶやき』
　　　『●自公議員・翼賛野党議員に投票した
　　　　　　　　　　　　　彼・彼女たちに「罪の意識はまったくない」』
　　　『●『ＤＡＹＳ　ＪＡＰＡＮ』（２０１４，ＡＰＲ，Ｖｏｌ．１１，Ｎｏ．４）の
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　最新号についてのつぶやき』

　映画やその内容とは直接的には関係は薄いのですが、ブログ主は、「騙されることの責任」の先に「考えないことの罪」があるのかなと思います。現在の日本の政治状況の悲惨さは、多くの「無関心」「思考停止」によるように思います。

　　　『●『だまされることの責任』読了(1/3)』
　　　『●『だまされることの責任』読了(2/3)』
　　　『●騙されることの責任』
　　　『●戦争と原発：　伊丹万作さん
　　　　　　　「だまされるということ自体がすでに一つの悪である」』
　　　『●騙されること・騙されたフリの責任：　何度でも騙される』
　　　『●予算編成から見えてくるもの：　投票者の責任』
　　　『●「ウソつかない。TPP断固反対。ブレない。」、騙す阿呆に、騙される阿呆』
　　　『●騙されることの責任、再び：　特定秘密保護法案を
　　　　　　　　　　仲良く協議する翼賛与党・翼賛野党議員に投票した人々』
　　　『●「数十万人単位のテロリスト」のいる
　　　　　　　　　　「そんな国の与党の首脳」が隠蔽法の本音をポロリ』
　　　『●無関心の責任：　自公は「原子力に依存しなくてもよい経済・
　　　　　　　　　　　　　社会構造の確立」、「原発ゼロ」を公約』

==============================================================================
【http://www.asahi.com/articles/ASG6Z5JQ6G6ZUTIL030.html?iref=comtop_photo】

ハンナ・アーレント再び注目　「考えないことの罪」説く
今村優莉　2014年7月9日09時13分

　　　　（映画「ハンナ・アーレント」から。バルバラ・スコヴァが演じる
　　　　　　（Ｃ）2012　Heimatfilm　GmbH+Co　KG,　Amour　Fou　
　　　　　　　Luxembourg　sarl,　MACT　Productions　SA,　Metro
　　　　　　　Communicationsltd.）

　政治哲学者ハンナ・アーレントがいま、見直されている。昨秋公開された彼女の生き様を描いた映画を契機に、著作や関連本が売れている。「考えないことの罪」を説いたドイツ系ユダヤ人。何が魅力なのか。

　東京・飯田橋のギンレイホール。６月の平日昼、大粒の雨が降りしきるなか映画「ハンナ・アーレント」のチケットを買う人が長い列をなしていた。３回の上映とも定員２０２席はほぼ満員で、土日は立ち見が出る人気。昨年公開した岩波ホール（神田）では、パンフレットが７週間で約５千冊と「ここ１０年で一番売れた」という。

　３回見たという東京都小金井市の主婦（６４）は「どんな状況におかれても考え続ける彼女の姿勢に圧倒された。日々の日常で忘れてしまったけど、学生運動時代から心のどこかに抱いていた、自分で考え、思いを伝える大切さを思い出す」と話す。

　アーレント（１９０６～７５）は、第２次世界大戦中、ナチスの強制収容所から脱出し米国に亡命した２０世紀を代表する政治哲学者だ。６３年、何百万のユダヤ人を収容所へ移送したナチス戦犯アドルフ・アイヒマンの裁判を傍聴して書いたリポートが、ナチスの罪を軽視したと全世界から非難を浴びる。

　だがアーレントは考えを曲げない。傍聴席から見るアイヒマンは極悪人ではなく「凡庸な人間だった」。命令を実行しただけ、と繰り返す彼の姿に、考えを止めた人間こそが巨悪をなすのだ。そう確信していた。

・・・・・・。
==============================================================================

●「通貨が社会を変える？」 『週刊金曜日』（２０１４年７月４日、９９８号）についてのつぶやき

『週刊金曜日』（２０１４年７月４日、９９８号）について、最近のつぶやきから、ＡＳ＠ＡｃｔＳｌｕｄｇｅ。

　今週のブログ主のお薦めは、古川琢也さん【フリージャーナリストらが訴訟　「秘密保護法は違憲」】。

******************************************************************************
■①『週刊金曜日』（２０１４年７月４日、９９８号）　／　「通貨が社会を変える？　デジタル通貨　電子マネー　リアル通貨の未来」。斉藤円華氏【「脱原発」訴え都内で５５００人規模の集会　「川内原発を再稼働させるな！」】。「風船爆弾」にこそ真実が（http://blog.goo.ne.jp/activated-sludge/e/a724141dcbc2f9d68a76dd33d89418d3）

■②『週刊金曜日』（２０１４年７月４日、９９８号）　／　高田久代氏【原発事業「撤退」求め、退場となる株主も　東京電力が株主総会】、「柏崎刈羽原発の再稼働が想定・・・・・・東電が行うべきは、一刻も早い事故原因の解明と事故の収束、被害者への償いであり、再稼働ではない」。「８割弱の株主の目は節穴か？」（http://blog.goo.ne.jp/activated-sludge/e/631962aa71769d2332872c85ae79636e）

■③『週刊金曜日』（２０１４年７月４日、９９８号）　／　古川琢也さん【フリージャーナリストらが訴訟　「秘密保護法は違憲」】、「安倍晋三・・・・・・森まさこ・・・・・・谷垣禎一・・・・・・北村滋・・・・・・渡邉恒雄・・の５人に対しても、法の立案などに関わった当事者であることから証人としての出廷を請求」。アベ様の犬ＨＫなんかに任せておけない（http://blog.goo.ne.jp/activated-sludge/e/0ab2586e923953f6d86632387defed9a）

■④『週刊金曜日』（２０１４年７月４日、９９８号）　／　石坂啓さん【風速計／怒りを持っていただきたい】、「公明党・・・・・・学会員・・・・・・集団的自衛権を婦人部で、青年部で、どう協議されているのかを教えていただきたい。戦争をする党のために祈ってどうする」。「積極的平和主義」を愛する公明党の愚（http://blog.goo.ne.jp/activated-sludge/e/6f3c4e2885089ef30c7b89f3fe9febf5）

■⑤『週刊金曜日』（２０１４年７月４日、９９８号）　／　横田一さんら【集団的自衛権行使を容認する公明党は「平和の党」に恥じないか　北側副代表のゴリ押しに山口代表対に陥落】、「立党精神に反する決断は、後世に大きな禍根を残すだろう」。「平和を愛する党」ではなく、「積極的平和主義を愛する公明党」（http://blog.goo.ne.jp/activated-sludge/e/567fa94c6c538566335b121febb4b7d9）

■⑥『週刊金曜日』（２０１４年７月４日、９９８号）　／　【黒島美奈子の政治時評／対馬丸事件の教訓を唾する「武力放棄」憲法下での異常　日本は再び戦争のできる国に】、「この悲劇は、いったん戦争に巻き込まれればいかなる対象も、攻撃される対象となる危険性を後世に伝えている」

■⑦『週刊金曜日』（２０１４年７月４日、９９８号）　／　【佐高信の新・政経外科第７回／裏切り常習犯、公明党】、「公明党は「平和の党」などではない。「平和を偽る党」であり、「平和を壊す党」である・・・・・・特定秘密法案でも裏切っている・・・・・・裏切りがこの党の本質なのだ」。「コウモリはコウモリ」（http://blog.goo.ne.jp/activated-sludge/e/e3102c92413feb2ac1dabfa6182e19bf）

■⑧『週刊金曜日』（２０１４年７月４日、９９８号）　／　西部忠氏【注目されるコミュニティ通貨　どうなる？　通貨の未来】、「市場原理に偏重した資本主義の危機が叫ばれる中・・・・・・その危機を脱する方策の一つとして地域通貨＝コミュニティ通貨を提唱・・・・・・「良い通貨とは何か」を再考させる存在」。地域通貨（http://blog.goo.ne.jp/activated-sludge/e/674c55dedb71699b034f7a258a553e0a）

■⑨『週刊金曜日』（２０１４年７月４日、９９８号）　／　　渡辺仁氏【セブンーイレブン〝鈴木帝国〟の落日《連載第７回》　異常な利益率の裏に潜むピンハネ疑惑の闇】、「セブン本部の利益率３１％　加盟店はわずか１．５％・・・・・・本当の仕入れ値が「表示できない」！？」。「〝犯罪〟ではないか！？」（http://blog.goo.ne.jp/activated-sludge/e/e06627c4d7237e7394249ac5860efe90）

■⑩『週刊金曜日』（２０１４年７月４日、９９８号）　／　片岡伸行氏【市民団体が米軍基地前司令官を刑事告発　子供に本物の銃を持たせるな！】、「警官であれ暴力団であれ、本物の銃をコドモに貸したり持たせたりすると、銃刀法・・・・・・違反の罪に問われる・・・・・・普天間でも銃器体験」。非常識にも程がある

■⑪『週刊金曜日』（２０１４年７月４日、９９８号）　／　横田一さん【原発再稼働と集団的自衛権に邁進する安倍政権への審判　公明サボタージュ説もある滋賀県知事選】、「「原発」争点回避する小鑓氏」。自公擁立の同氏はどうやら原発は「重要なこと」ではないと表明した模様。投票してはいけない人は確定

■⑫『週刊金曜日』（２０１４年７月４日、９９８号）　／　矢崎泰久さん【発言２０１４】、「集団的自衛権はどんな理屈をつけてようとも、明白な憲法違反である・・・・・・バカにつける薬はないと諦めないで、７月１日の閣議決定を認めず、安倍内閣打倒に立ち上がるしかない」。「原理原則のない国」（http://blog.goo.ne.jp/activated-sludge/e/7468b0718b83c6c56273ec41eb128c6e）
******************************************************************************

●野中広務氏「憲法があり、９条があったからだ」・・・・・・自公議員や翼賛野党議員への痛烈批判

ａｓａｈｉ．ｃｏｍの記事【閣議決定は「暴挙」、野中広務氏が批判　集団的自衛権】（http://www.asahi.com/articles/ASG766GKNG76OIPE00L.html?iref=comtop_pickup_04）。

　　　『●『差別と日本人』読了（１／４）』
　　　『●『差別と日本人』読了（２／４）』
　　　『●『差別と日本人』読了（３／４）』
　　　『●『差別と日本人』読了（４／４）』
　　　『●『野中広務　差別と権力』読了(1/3)』
　　　『●『野中広務　差別と権力』読了(2/3)』
　　　『●『野中広務　差別と権力』読了(3/3)』
　　　『●野中氏の爆弾発言』
　　　『●『本田靖春／「戦後」を追い続けたジャーナリスト』読了』
　　　『●炭坑王一族の末裔による凄まじいまでの暴言・差別意識』

　野中広務氏が「安倍内閣が集団的自衛権の行使を認めるため、憲法解釈を変える閣議決定をしたことについて、「暴挙」と痛烈に批判・・・・・・「私どもが、あの戦争から６９年たった今日を平和で迎えることができたのは、憲法があり、９条があったからだ。解釈を変更しただけで、再び戦争への道を歩むというのは暴挙だ」と批判し、「憲法９条の死守」を訴えた」・・・・・・そうだ。アベ様をはじめ自民党議員の著しい劣化具合が分かろうというものだ。国旗国歌法案‏については大変に不満ですが、引退後の野中氏を、自民党議員だったとはいえ、高く評価しています。氏自身の『差別と日本人』や魚住昭さんの『野中広務　差別と権力』を通して、高く評価できる議員だったと思います。それと比較して、今の自公議員や翼賛野党議員のなんと低品質なことか・・・・・・。

　　　『●「積極的平和主義」という愚：
　　　　　　　　　　　　『軍隊は人を守らない』『戦争で得たものは憲法だけ』』
　　　『●「積極的平和主義」を愛する公明党の愚：
　　　　　　　　　　「軍隊は人を守らない」し、「戦争で得たものは憲法だけ」だ』
　　　『●他人を「非戦闘地域」や戦場に行かせるのならば・・・、　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平和憲法を放棄し、壊憲するのならば・・・』
　　　『●戦争屋による憲法違反の「集団的自衛権」閣議決定・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　「やめろと言わないのは“許した”のと同意」』
　　　『●憲法違反を犯しつつ壊憲する愚な・・・・・・「原理原則の無い国」「悪魔の島」』

==============================================================================
【http://www.asahi.com/articles/ASG766GKNG76OIPE00L.html?iref=comtop_pickup_04】

閣議決定は「暴挙」、野中広務氏が批判　集団的自衛権
黄　2014年7月7日08時04分

　　　　（講演で、安倍内閣を批判する野中広務・元自民党幹事長＝６日午後、名古屋市西区）

　元自民党幹事長の野中広務氏（８８）が６日、名古屋市内で講演し、安倍内閣が集団的自衛権の行使を認めるため、憲法解釈を変える閣議決定をしたことについて、「暴挙」と痛烈に批判した。

　野中氏は、朝鮮戦争で南北に分断された鉄道の連結などに協力してきたＮＰＯ法人「三千里鉄道」（愛知県豊橋市）が開いた集会で、「東北アジアの平和に向けた日本の課題」と題して講演。「私どもが、あの戦争から６９年たった今日を平和で迎えることができたのは、憲法があり、９条があったからだ。解釈を変更しただけで、再び戦争への道を歩むというのは暴挙だ」と批判し、「憲法９条の死守」を訴えた。

　また、野中氏は「従軍慰安婦」や尖閣諸島問題などで悪化した日韓、日中関係についても言及。「政治家は、植民地化が朝鮮半島に残した爪痕や、戦争が中国に残した傷痕を謙虚に反省して、やっていかなければならない」と指摘した。

　そのうえで「近隣諸国と対立したままで、いくら平和を叫んでも、それは空念仏だ。東アジアの友好親善のため、みなさんの力を賜りたい」と話した。

　野中氏は１９９８年の小渕恵三首相と金大中（キムデジュン）・韓国大統領による首脳会談で、日韓パートナーシップをうたった共同宣言を発表した際の官房長官だった。

　集会には、金大統領の側近で野中氏とも親交があった林東源（イムドンウォン）・元韓国統一相らも参加。林氏は講演で「日中韓は地理的にも歴史的にも親しく交わるしかない間柄。すみやかに関係改善を目指すべきだ」と述べた。
==============================================================================

●原子力「ムラ寄生」員会ではなく、「風船爆弾」が語ることにこそ真実はある ～川内原発再稼働問題～

ａｓａｈｉ．ｃｏｍの記事【「川内原発再稼働に反対」東京で集会　５５００人参加】（http://www.asahi.com/articles/ASG6X3GMGG6XUTIL007.html?iref=comtop_list_nat_n05）と、
東京新聞の記事『川内再稼働食い止めろ　「経済より命が大事」』（http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2014062902000105.html）。

　「原子力規制委員会で審査が進んでおり、秋にも再稼働する可能性がある・・・・・・内橋克人さんは「集団的自衛権の先に待っているのは、核兵器を持って抑止力にしようという政策。原発は『プルトニウムをつくる装置』でもあり、原発を止めることは日本の核武装に待ったをかけることだ」と訴えた・・・・・・川内原発の再稼働に反対している市民団体事務局長・・・・・・原発事故が起きたときの地元自治体の避難計画について「ずさんなものしかないのが現状。絶対に動かさないために協力してほしい」と呼びかけた」。
　内橋克人さんの指摘は鋭い。

　　　『●プルトニウム報告漏れ：　「疑念」ね～？、
　　　　　　　目的あっての「隠蔽」？？・・・っていうのは穿ち過ぎ？？？』
　　　　「市民ももっと「原子力＝核」「原子力発電＝核兵器」という認識を
　　　　　持つべきではないでしょうか」

　さて、原子力「ムラ寄生」委員会の審査に通ったからといって、「お墨付き」を貰ったからといって、何だというのでしょうか？　１００．０００００％安全だとでも言うのでしょうか？　「想定不適当事故」の教訓が全く活かされていない。再稼働など、絶対に許されない。

　　　『●こんな国に大飯原発を再稼働させて大丈夫か？』
　　　　　「・・・バスに乗り、一路、大飯原発をめざす。文字通り「一路」、
　　　　　　国道２４１号線という一本の道しかない。大飯原発のある
　　　　　　大島半島と、小浜湾をまたがり本土とを結んでいる橋も一本しかない。
　　　　　　しかも老朽化で大地震には耐えられないという。つまり大地震が起き、
　　　　　　橋が崩落したり一本道が不通になれば、
　　　　　　大島半島の住民は逃げ場を失う。そこで放射能もれの事故が
　　　　　　発生したら・・・」

　　　『●所詮机上の空論、原発など動かさないことが最良の道』
　　　『●原子力「寄生」委員会の審査に通ったからといって何だというのでしょう？』
　　　『●原子力「ムラ寄生」委員会の机上の空論：
　　　　　　　　　　「大幅に下回」るように計算すれば下回る』
　　　『●東京電力原発人災での「想定不適当事故」を
　　　　　　　　　想定しなかった教訓が全く活かされていない』

　原子力「ムラ寄生」委員会の「お墨付き」に何の意味があるのか？　それよりも、以下の「風船爆弾」が語っていることにこそ真実がある。九州人は川内原発再稼働を決して受け入れてはいけない。

　　　『●『松下竜一未刊行著作集５／平和・反原発の方向』読了（前半）』
　　　　「風船による死の灰実験！　鹿児島県川内原発（ｐ．６９、９８）。
　　　　「この風船が届くところには、確実に死の灰が届きます」（ｐ．６９）。
　　　　風船は宮崎や熊本まで。「・・・原発反対者を一人一人生み出して
　　　　行くのなら、・・・決して無意味ではないのだ。
　　　　それこそが原発を撃つ風船爆弾ではないか。・・・。／
　　　　・・・本来その苦悩は国民全部で担うべき苦悩のはずなのだ。／
　　　　・・・原発現地の人々に押しつけて知らぬ顔をしているのだ・・・。
　　　　まず彼らの苦悩を共有することからしか、本当の原発反対行動は
　　　　始まらないだろう」（ｐｐ．７０－７１）。「実は核爆弾も原発も
　　　　本質的には同じなんだということを、無残なまでに実証してしまった
　　　　のがチェルノブイリ原発事故なのだ。
　　　　核の平和利用などという幻想は一挙に吹き飛んでしまったと
　　　　知らねばならない」（ｐ．１４２）」

==============================================================================
【http://www.asahi.com/articles/ASG6X3GMGG6XUTIL007.html?iref=comtop_list_nat_n05】

「川内原発再稼働に反対」東京で集会　５５００人参加
2014年6月29日00時00分

　　　　（デモ行進で脱原発を訴える人たち＝東京都渋谷区の表参道）

　九州電力川内（せんだい）原発１、２号機（鹿児島県）の再稼働反対を訴えようと、市民団体が２８日、東京・国立競技場近くで集会を開いた。原子力規制委員会で審査が進んでおり、秋にも再稼働する可能性がある。参加者は集会後、買い物客でにぎわう表参道やＪＲ原宿駅近くをデモ行進。「再稼働反対」と声をあげた。

　首都圏反原発連合など３団体の主催。約５５００人が参加した集会で、経済評論家の内橋克人さんは「集団的自衛権の先に待っているのは、核兵器を持って抑止力にしようという政策。原発は『プルトニウムをつくる装置』でもあり、原発を止めることは日本の核武装に待ったをかけることだ」と訴えた。

　鹿児島県で川内原発の再稼働に反対している市民団体事務局長の野呂正和さん（６３）は、原発事故が起きたときの地元自治体の避難計画について「ずさんなものしかないのが現状。絶対に動かさないために協力してほしい」と呼びかけた。
==============================================================================

==============================================================================
【http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2014062902000105.html】

川内再稼働食い止めろ　「経済より命が大事」
2014年6月29日 朝刊

　　　　（原発反対を訴えながらデモ行進する参加者＝２８日、東京都渋谷区で）

　今秋以降に第一号となる可能性がある九州電力川内（せんだい）原発（鹿児島県）の再稼働に反対しようと、大規模な抗議活動が二十八日、東京都新宿区の明治公園などであった。毎週金曜日に首相官邸前で脱原発を訴えている首都圏反原発連合など三団体が主催。時折強い雨が降る中、約五千五百人（主催者発表）が「再稼働を食い止めたい」と声を上げた。　（安藤恭子）


　デモに先立ち開かれた集会では、「川内原発増設反対鹿児島県共闘会議」の野呂正和事務局長が「全国で初めて再稼働されようとしている川内で闘っている。お年寄りら要援護者の避難計画もずさんだ。皆さんも一緒に闘ってほしい」と呼び掛けた。最後に「命よっか大事なものがあって、よかとですかー」と方言で叫ぶと、公園を埋めた参加者から拍手が上がった。

　川内原発がある薩摩川内市に隣接するいちき串木野市で再稼働に反対する署名を行い、市人口の半数超を集めた。集会後、野呂さんは「本音では賛成の人なんていない。川内のために東京で多くの人が集まってくれた。これからの力にしたい」と語った。

　福島県郡山市の人見やよいさん（５３）は「国も東京電力も本当のことを言わず、私たちを見殺しにしようとした。『さようなら原発』という当たり前の結論に、日本がいまだにたどり着いていないことが不思議だ」と憤った。「原発被害は、風評や福島差別の問題に置き換えられている。避難支援や子どもの保養に重点を置いてほしい」と訴えた。

　経済評論家の内橋克人さんは「原発再稼働の行き着くところは、戦争の抑止力としての核武装」と、集団的自衛権の行使容認問題とも絡めて反対を訴えた。川内原発は現在、原子力規制委員会の優先審査が進んでおり、審査終了は九月以降の可能性が高い。再稼働を阻止しようと、鹿児島地裁で住民らによる運転差し止め訴訟が審理中だ。

　集会後、参加者は代々木公園（渋谷区）まで約二・五キロを行進。小学二年の長女を連れた埼玉県宮代町の農業斉藤康光さん（４６）は「これほど多くの人が反対しているのに再稼働の流れはなぜ止まらないのか。川内は首都圏から遠く、やりやすい所を意図的に選んでいるのでは」といぶかった。

　神奈川県秦野市の後藤正子さん（７７）は「私は旧満州で銃殺される人を見た。大事なのは人の命。政治や経済を優先させて良いはずがない。集団的自衛権も原発も根っこは同じに見える」と話した。
==============================================================================

●『自然と人間』（２０１４年７月号、Ｖｏｌ．２１７）についてのつぶやき

『自然と人間』（２０１４年７月号、Ｖｏｌ．２１７）の最新号について、最近のつぶやきから、ＡＳ＠ＡｃｔＳｌｕｄｇｅ。

　最も注目の記事は、山口正紀さん【北陵クリニック事件、飯塚事件など請求棄却　相次ぐ再審開始の流れに逆流】。

******************************************************************************
■①『自然と人間』（２０１４年７月号、Ｖｏｌ．２１７）　／　表紙「「ＴＰＰは日本を米国の植民地にする道だ（TPP will make Japan a colony of USA）」と訴えるデモ隊。ロイター提供」。「歴史的判決！　大飯原発運転差し止め」。それを何とか活かしたい（http://blog.goo.ne.jp/activated-sludge/e/bbc4219e4b63bf26f0a3e9c4423f9060）

■②『自然と人間』（２０１４年７月号、Ｖｏｌ．２１７）　／　森達也さん【第１００回つぶやくニッポンの街角　誰が誰に何を言ってんの？】、「文民としては唯一Ａ級戦犯で処刑された広田弘毅・・人は愚かだ。でも同じ過ちをくりかえしてはならない。でも同時に思う。人は愚かだ。だって同じ過ちをくりかえす」

■③『自然と人間』（２０１４年７月号、Ｖｏｌ．２１７）　／　森田実さん【戦後日本の平和と民主主義の危機】、「日本は戦争してはいけない国・・従米軍国主義国家・日本・・米政府にバックアップされる安倍首相の暴走を止めることができるか？」。自公支持者の罪は重い（http://blog.goo.ne.jp/activated-sludge/e/6f3c4e2885089ef30c7b89f3fe9febf5）

■④『自然と人間』（２０１４年７月号、Ｖｏｌ．２１７）　／　鈴木宣弘氏【富の独占をねらう暴走に終止符を！　ＴＰＰと農業「改革」】、「なぜ奪う側がレフリー役か・・どこが官邸をコントロールしているか・・地域社会が崩壊していいのか・・約束した「国益」はほとんど差し出した・・暴走に終止符を打つとき」

■⑤『自然と人間』（２０１４年７月号、Ｖｏｌ．２１７）　／　鴨桃代氏【労働法制の改悪はすべての労働者の働き方を変える　労働規制緩和は秋の通常国会が焦点】、「働き方を変える改悪案・・派遣労働者に何のメリットもない・・雇用のルールを崩す「限定正社員」とホワイトカラー・エグゼンプション」

■⑥『自然と人間』（２０１４年７月号、Ｖｏｌ．２１７）　／　志葉玲氏【集団的自衛権行使　国民安保法制懇を結成　「解釈による容認は憲法のハイジャックだ」】、「二人の元法制局長官も異議・・大森雅輔氏・・阪田雅裕氏・・「自衛隊が米兵の傭兵となるシステム」・・安倍政権の情緒的な主張には騙されない」

■⑦『自然と人間』（２０１４年７月号、Ｖｏｌ．２１７）　／　山口正紀さん【北陵クリニック事件、飯塚事件など請求棄却　相次ぐ再審開始の流れに逆流】、「突然の「北陵」再審請求棄却決定・・支離滅裂な仙台地裁の棄却決定・・飯塚事件でも不可解な裁判長交代」。かなり厳しいと思われる飯塚事件（http://blog.goo.ne.jp/activated-sludge/e/8492ad01cd3e46f7c0a27003b02c785c）

■⑧『自然と人間』（２０１４年７月号、Ｖｏｌ．２１７）　／　【大谷昭宏の言いたい放題／福井地裁の大飯原発運転差し止め判決　原発は人格権より劣位にある　横浜地裁の厚木基地自衛隊機飛行判断とあわせ国家の根幹に関わるテーマで画期的判断】、「三権分立の原則を地裁が示す・・「吉田調書」報道の衝撃」
******************************************************************************

●砂川事件： 「三権の長でありながら米国の干渉を受け入れ、司法の独立性を損なう裏切り」

東京新聞の記事【砂川事件　再審請求　元被告ら「公平な裁判侵害」】（http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2014061802000097.html）と、
ａｓａｈｉ．ｃｏｍの社説【最高裁と米軍―司法の闇を放置するな】（http://www.asahi.com/paper/editorial2.html）。

　「三権の長でありながら米国の干渉を受け入れ、司法の独立性を損なう裏切り」・・・・・・司法の腐敗具合が分かろうというもの。

　　　『●「ダムを壊したら魚がもどってきた」
　　　　　　『週刊金曜日』（２０１３年５月１０日、９４２号）について』
　　　　「宇都宮健児さん【黒風白雨２３　最高裁までが対米従属なのか】、
　　　　　砂川事件、「田中耕太郎最高裁判長が、上告審の公判日程や裁判の
　　　　　見通しを駐日米大使館関係者に対して漏らしていた事実・・・最高裁は、
　　　　　はっきりと釈明すべきであろう」」

　　　『●鎌田慧さんインタビュー：　「一人の人間として勇気をふるった名判決」』
　　　　「砂川事件の名判決に匹敵する(13:45-)」

　　　『●「憲法９条にノーベル賞を」！、暴走改憲を止める一矢に！
　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　～世界の笑いものにならないために～』
　　　　「安倍晋三首相や自民党幹部が集団的自衛権の行使を容認するため、
　　　　　一九五九年の最高裁による砂川事件判決を根拠にする考えを
　　　　　相次いで示している。しかし、この判決は五十五年前のもの。
　　　　　歴代政権は判決を踏まえた上で、集団的自衛権の行使は
　　　　　「憲法上許されない」とした政府見解を三十三年前に定め、
　　　　　維持してきた。安倍首相らは今になって、判決に独自の考えを
　　　　　加えて解釈改憲に利用しようとしている。この判決の無効を求める
　　　　　動きまであり、憲法解釈の根拠とすることの正当性も揺らいでいる。
　　　　　（金杉貴雄、新開浩）
　　　　　　＜砂川事件＞　１９５７年、東京都砂川町（現立川市）の米軍立川基地
　　　　　拡張に反対するデモ隊の一部が基地内に立ち入り、７人が
　　　　　日米安全保障条約に基づく刑事特別法違反の罪で起訴された事件。
　　　　　東京地裁は５９年３月、米軍駐留は憲法９条２項が禁ずる戦力の保持に
　　　　　当たり、違憲として無罪を言い渡した。検察側の上告を受け、最高裁は
　　　　　同年１２月、９条は日本に自衛権があると認め、安保条約のような
　　　　　高度に政治的な問題は司法判断になじまないとも指摘。一審判決は
　　　　　破棄され、その後有罪が確定した。」

　　　『●「僕らは「戦争」を知らない？」
　　　　　『週刊金曜日』（２０１４年４月２５日・５月２日合併号、９８９号）』
　　　　「長沼節夫氏【砂川闘争・伊達判決・最高裁判決から５５年後の新事実
　　　　　　米大使と密談重ねた最高裁判決は違法だと再審請求へ】、
　　　　　「・・・判決の背景には政治的圧力があった」。砂川事件
　　　　　（http://blog.goo.ne.jp/activated-sludge/e/92b74a8ed74fe9714b565af899754410）」

　　　『●「上級審では国側が勝つこの国の裁判」
　　　　　　　・・・・・・今度こそ、福井地裁の名判決を活かしたい』
　　　　「原告弁護団事務局長の笠原一浩弁護士は「原発のように科学的見解に
　　　　　複数の知見が存在するテーマだからこそ、万一の事故もあっては
　　　　　ならないという、最高裁の判断も踏まえた判決だと理解しています」と言い、
　　　　　控訴審に自信を示したが、不安がよぎる。過去を振り返れば、この国では
　　　　　「司法の独立」なんて絵に描いたモチで、
　　　　　住民側が苦汁をなめる判決が多いからだ。
　　　　　　米軍基地に立ち入った学生７人が安保条約に伴う刑事特別法違反に
　　　　　問われた砂川事件（１９５７年）は、１審は米軍駐留そのものが違憲だ
　　　　　として全員無罪となったが、米政府などから圧力を加えられた
　　　　　最高裁では国が逆転勝訴した」

==============================================================================
【http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2014061802000097.html】

砂川事件　再審請求　元被告ら「公平な裁判侵害」
2014年6月18日 朝刊

　　　　（砂川事件の再審請求後、記者会見する元被告の
　　　　　土屋源太郎さん（右）ら＝１７日、東京・霞が関の司法記者クラブで）

　旧米軍立川基地（東京都立川市）の拡張に反対する学生らが逮捕された一九五七年の砂川事件で、有罪判決が確定した土屋源太郎さん（７９）＝静岡市＝ら元被告三人と遺族一人が十七日、「公平な裁判を受ける権利を当時の最高裁長官に侵害された」と、裁判のやり直しを求めて東京地裁に再審請求した。五十年前の確定判決を取り消す「免訴判決」をめざす。

　土屋さんらは、当時の田中耕太郎最高裁長官（故人）が米側に判決の見通しなどを伝えていたことを示す米公文書三通を、新証拠として地裁に提出した。

　事件の最高裁判決は、駐留米軍を合憲とするとともに日本の自衛権にも言及。安倍政権はこれを集団的自衛権の行使容認の根拠に引用している。土屋さんらは十七日に記者会見し「再審請求は、立憲主義を根底から覆そうとする安倍政権への抗議の意思表示でもある」とした。

　再審請求書によると、逆転有罪を決定づけた五九年十二月の最高裁大法廷判決をめぐり、田中長官は事前に駐日米大使らと非公式に三度面会。一審無罪判決を破棄する見通しや審理日程、判事十五人の全会一致を導く意向などを伝えていた。

　当時の在日米大使館の電報や書簡が二〇〇八年以降に米公文書館で機密指定を解かれ、判明した。

　土屋さんらは「評議の秘密を定めた裁判所法七五条に反し、田中長官が裁判長を務めた大法廷は、憲法三七条が被告人に保障する『公平な裁判所』ではなかった」と指摘。訴訟手続き上の憲法違反があり、「差し戻し審の裁判官は、裁判を打ち切る免訴判決を選択するべきだ」と主張している。

　ほかの請求者は、いずれも元被告の椎野徳蔵さん（８２）＝神奈川県茅ケ崎市、九州大名誉教授の武藤軍一郎さん（７９）＝福岡県篠栗町＝と、昨年他界した元川崎市議坂田茂さんの長女和子さん（５７）。


◆司法の独立性に疑義

　＜解説＞　砂川事件の再審請求は、裁判史に残る最高裁判決の舞台裏に光を当てようとしている。歴代の最高裁長官でも著名な田中氏の情報漏えいを、再審の是非を審理する裁判官がどう判断するのか注目される。

　田中氏は東京帝国大法学部長から文部大臣や参院議員などをへて法曹界トップに就き、国際司法裁判所（ＩＣＪ）判事も務めた。米公文書からは、その政治家としての顔がうかがえる。

　当時の駐日米大使は、駐留米軍を違憲とした一審判決が、翌年の日米安保改定に反対する勢力の論拠とされることを恐れ、日本政府に迅速な対応を求めた。

　田中氏は大使らに、自ら裁判長を務める大法廷の意見を一致させ、一審判決を早期に破棄する考えを伝えていた。上告審はその通りに運び、大使は「長官の手腕と政治力」を称賛する電報を本国に送っている。

　これが事実なら、三権の長でありながら米国の干渉を受け入れ、司法の独立性を損なう裏切りだ。

　田中氏は反共理論家として知られたが、そうまでした理由は何か。ジャーナリストの末浪靖司さんは、判決翌年に田中氏が米国務省高官にＩＣＪ判事立候補を伝えて支持を得ていることから、「論功行賞」狙いだった可能性を指摘する。

　在日米軍にお墨付きを与えた最高裁判決は、判例として米軍基地訴訟で住民の訴えを退ける根拠とされてきた。元被告らは、その判例としての効力の是非にも切り込みたいとしている。　（阿部博行）

　＜砂川事件＞　１９５７年７月８日、旧米軍立川基地の滑走路拡張に反対する学生と労働者らが境界柵を倒して基地内に入った。２３人が逮捕され、７人が日米安保協定の実施に伴う刑事特別法違反罪で起訴された。東京地裁は５９年３月「駐留米軍は憲法９条違反」として無罪としたが、検察が高裁を跳び越す「跳躍上告」をし、最高裁大法廷は同１２月「安保条約は高度な政治性があり、裁判所が司法審査をするのは適当でない」と地裁判決を破棄。差し戻し審で地裁は罰金の有罪とし、６４年１月に確定した。
==============================================================================

==============================================================================
【http://www.asahi.com/paper/editorial2.html】

最高裁と米軍―司法の闇を放置するな
2014年6月19日（木）付

　５７年前、米軍の旧立川基地の拡張に反対するデモの中、学生らが敷地内に入った。

　日米安保条約にもとづく刑事特別法違反で７人が起訴された。砂川事件である。

　東京地裁は、そもそも米軍の駐留が憲法９条に違反するとして無罪を言い渡した。

　続いて高裁をとばして審理した最高裁は、その判決を破棄し、差し戻した。罰金２千円の有罪判決が確定した。

　最高裁はその際、次のような判断をくだした。

　日米安保条約のような高度に政治的な問題に、司法は判断をしない――。

　それは「統治行為論」と呼ばれ、いまでも重い判例として強い影響力をもっている。

　最近になって、この判決に大きな疑義が持ちあがった。

　裁判長だった田中耕太郎最高裁長官が判決に先立ち、米国大使らと会い、裁判の情報を伝えていたというのだ。

　大使が本国にあてた複数の公電が米公文書館で公開され、そうした記述が見つかった。

　裁判は公平だったといえるのか。政治的に判決が導かれたのではないか。元被告ら４人が今週、裁判のやり直しを請求したのは当然だ。

　裁判所はすみやかに再審を開き、何が起きていたか、検証しなければならない。

　当時は日米安保条約の改定交渉が大詰めだった。米軍の駐留を違憲とした一審判決の取り消しを、両政府関係者が強く望んだのは想像にかたくない。

　そんななか、公電が伝えた田中氏のふるまいは、およそ常軌を逸したものだった。

　米側との面談で、審理の時期を漏らしたうえ、一審判決は誤っていた、と述べた。少数意見のない全員一致での判決にしたいと語った、とされる。

　公電は、外交官の都合に沿う表現や印象を反映しがちなものではあるが、これは司法の正義が根本から問われる疑義である。本来、最高裁自らがすすんで真実を解明すべきだろう。

　半世紀前のことと決して受け流せない。判決は今に至るまで、在日米軍がからむ訴訟で裁判所がことごとく判断を放棄する理由となっている。

　統治行為論は、司法に託された立法と行政に対するチェック機能を骨抜きにするという批判がかねて向けられてきた。

　むしろ高度な政治問題であるほど国民への影響は大きい。憲法の番人として、司法判断には重い役割が求められる。

　判決の正当性が揺らいだいまこそ、問い直さねばならない。
==============================================================================

●憲法違反を犯しつつ壊憲する愚な・・・・・・「原理原則の無い国」「悪魔の島」

琉球新報の社説【解釈改憲閣議決定　日本が「悪魔の島」に　国民を危険にさらす暴挙』（http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-227854-storytopic-11.html）。

　沖縄からみれば・・・・・・「本土」は「原理原則の無い国」「悪魔の島」。「姑息」「主権簒奪」「クーデターに等しい暴挙」「対米従属だった国」・・・・・・厳しい言葉が並ぶ。

　憲法違反を犯しつつ壊憲する、想像を絶する愚、そんな自公議員や翼賛野党議員に投票する市民のさらなる愚挙。「戦後、日本はただの１発も外国に向けて発砲しなかった。非軍事的貢献に特化してきたことによる国際的信用は無上の価値がある。それを失う損失は計り知れない」・・・・・・なんてことは理解の外であり、彼・彼女らはおそらく「無関心」。

　　　『●他人を「非戦闘地域」や戦場に行かせるのならば・・・、
　　　　　　　　　　　　　　　　平和憲法を放棄し、壊憲するのならば・・・』
　　　『●彼・彼女らに投票した人達は何も感じないのだろうか？』
　　　『●戦争屋による憲法違反の「集団的自衛権」閣議決定・・・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　「やめろと言わないのは“許した”のと同意」』

==============================================================================
【http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-227854-storytopic-11.html】

社説
解釈改憲閣議決定　日本が「悪魔の島」に　国民を危険にさらす暴挙
2014年7月2日

　戦後日本の立脚点を覆す転換が、いともやすやすと行われた。

　安倍内閣が集団的自衛権の行使を容認する憲法解釈変更を閣議決定した。これほどの大転換が、主権者たる国民の審判を仰ぐことなく、国会の採決を経ることもなく、一内閣の解釈だけでなされた。立憲主義と法治国家の否定で、内閣による国民からの主権簒奪（さんだつ）、クーデターに等しい暴挙だ。

　国際社会から日本は原理原則の無い国だと見られても仕方がない。安倍内閣は憲政史上、最も法の支配を軽んじた内閣として、歴史に名を刻まれるだろう。


　「限定」の偽装

　世論調査で行使容認への反対は過半数に上る。それなのに政府は国民に諮ることなく決めた。そこに正当性などあるはずがない。

　ここに至る過程がまた姑息（こそく）な議論の連続だった。憲法改正をたやすくする憲法９６条改定論が「裏口入学」と批判されると、１９５９年の砂川事件の最高裁判決を根拠に解釈改憲を図る。だが「判決は個別的自衛権を説明したものだ」と指摘されると、今度は７２年の政府見解を持ち出した。「集団的自衛権の行使は認められない」と結論付けている見解を、行使容認の根拠に使うことの倒錯を批判されると、議論は一気に後退した。

　根拠が次々に変遷したこと自体、論理性の乏しさを裏付ける。

　政府・自民党は新３要件をうたうことで「限定容認」を強調する。だがそれは偽装にすぎない。

　「わが国の存立が脅かされ」「国民の生命、幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険がある場合」などとおどろおどろしい言葉を羅列するが、全て抽象語だ。具体性は一切ない。だから政府が対象だと言えば、何でも対象となる。事実、石破茂自民党幹事長は、中東の一国からの石油の輸送も「根底から覆される」事態に含むと述べた。経済的利益も対象なのだ。「地理的限界」も無いから、文字通り地球の裏側も対象だ。このどこに「限定」があるのか。

　集団的自衛権の本質は、日本が攻撃されていないのに参戦するということだ。すなわち自衛隊が海外で他国の人を殺すことである。他国が日本を攻撃する危険性が高まるのは必然だ。その現実を正面から国民に説明しない政府の姿勢は姑息すぎる。

　集団的自衛権行使の例を見ると、５６年のハンガリー民主化弾圧、６５年以後のベトナム戦争、６８年の「プラハの春」など、全てが大国による小国への軍事介入だ。

　ベトナム戦争当時、米軍の爆撃機は沖縄から飛び立ち、沖縄はベトナムの民から「悪魔の島」と呼ばれた。米軍占領下にあり、日本国憲法の適用外だったからだ。


　テロの標的に

　米国の要請によりベトナム戦争に加わった韓国は、ベトナム国民から根深い怨嗟（えんさ）の的となった。当時、日本は憲法の歯止めがあったから参戦せずに済んだが、今後は日本中が「悪魔の島」になる。恨みを買えば東京が、原発が、ミサイルやテロの標的となろう。それで安全が高まると言えるのか。

　安倍晋三首相は「イラク戦争や湾岸戦争に参加するようなことはない」と強調するが、日本は戦後ただの一度も米国の武力行使に反対したことはない。徹頭徹尾、対米従属だった国が、今後は突然、圧力をはねのけるようになるとは、まるで説得力を欠いている。

　運転手がどこへ行こうとしているかも分からず、口出しもできず、助手席に乗るようなものだ。

　他国からすれば無数の米軍基地が集中する沖縄は標的の一番手だろう。米軍基地が集中する危険性は、これで飛躍的に高まった。

　戦後、日本はただの１発も外国に向けて発砲しなかった。非軍事的貢献に特化してきたことによる国際的信用は無上の価値がある。それを失う損失は計り知れない。

　政府は早急に国民の審判を仰ぎ、その民意を反映する閣議決定をやり直すべきだ。民主主義国、法治国家ならそれが筋であろう。
==============================================================================

●戦争屋による憲法違反の「集団的自衛権」閣議決定・・・「やめろと言わないのは“許した”のと同意」

ｎｉｋｋａｎ－ｇｅｎｄａｉ．ｃｏｍの記事【「集団的自衛権」１日閣議決定 国民は黙って見過ごすのか？】（http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/151476）。
東京新聞の記事【９条破棄に等しい暴挙　集団的自衛権容認】（http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2014070202000140.html）と、
コラム【筆洗】（http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/hissen/CK2014070202000102.html）。

　「やめろと言わないのは“許した”のと同意・・・・・・この日程も安倍首相の外遊優先。豪州に出発する前の４日までに決めてしまおうというハラで、こんな乱暴な発想で平和憲法のもとで徹してきた「専守防衛」の看板を外すなんてムチャクチャ。憲法学界の重鎮は「国民は恥辱を受けたままでいいのか」と怒りの声を上げている・・・・・・」。
　「政府がきのう閣議決定した「集団的自衛権の行使」容認は、海外での武力の行使を禁じた憲法九条を破棄するに等しい。憲政史上に汚点を残す暴挙だ。再登板後の安倍晋三首相は、安全保障政策の抜本的な転換を進めてきた。政府の憲法解釈を変更する今回の閣議決定は一つの到達点なのだろう。特に、国会の「ねじれ」状態解消後の動きは速かった」。
　アベ様の暴挙。憲法違反が明確なのに、とんでもない自公政権。
　これでも目覚めない国民ならお終い。マスコミも、東京新聞や日刊ゲンダイ以外、「ねじれ」解消と浮かれていたわけで、それに乗せられた自公議員や翼賛野党議員へ投票した人達のあまりに重いツケだ。

　　　『●他人を「非戦闘地域」や戦場に行かせるのならば・・・、
　　　　　　　　　　平和憲法を放棄し、壊憲するのならば・・・』
　　　『●彼・彼女らに投票した人達は何も感じないのだろうか？』


　「▼「明日戦争がはじまる」という詩を人に教えられた。＜まいにち満員電車に乗って／人を人とも思わなくなった／インターネットの掲示板のカキコミで／心を心とも思わなくなった／虐待死や自殺のひんぱつに／命を命と思わなくなった／じゅんびはばっちりだ／戦争を戦争と思わなくなるために／いよいよ明日戦争がはじまる＞▼宮尾節子さんという詩人が書いた」・・・・・・ニーメラー氏の「彼らが最初共産主義者を攻撃したとき」を思い出した。

　　　『●小出裕章さん、核＝原子力は「違憲」という視点』
　　　『●『メメント』読了』
　　　　「マルティン・ニーメラーの詩
　　　　　　　「Ｆｉｒｓｔ　ｔｈｅｙ　ｃａｍｅ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　Ｃｏｍｍｕｎｉｓｔｓ」。
　　　　　　　　「First they came for・・・so I did not speak out.　
　　　　　　　　　・・・so I did not speak out. ・・・so I did not speak out.
　　　　　　　　　And when they came for me,
　　　　　　　　there was no one left to speak out for me.」」

　　　『●Ｎｕｃｌｅａｒ：「核」と「原子力」の使い分け』
　　　　「講演のなかで、ホロコーストをまぬがれ強制収容所から生還した
　　　　　　　マルチン・ニーメラー牧師の「彼らが最初共産主義者を攻撃したとき」
　　　　　　　という詩を引用をしてます：

　　　　　　　ナチ党が共産主義を攻撃したとき、私は自分が多少不安だったが、
　　　　　　　共産主義者でなかったから何もしなかった。

　　　　　　　　ナチ党は社会主義者を攻撃した。私は前よりも不安だったが、
　　　　　　　　社会主義者ではなかったから何もしなかった。

　　　　　　　学校が、新聞が、ユダヤ人等々が攻撃された。私はずっと不安だったが、
　　　　　　　　まだ何もしなかった。

　　　　　　　　ナチ党はついに教会を攻撃した。私は牧師だったから行動した
　　　　　　　　―　しかし、それは遅すぎた。」

==============================================================================
【http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/151476】

「集団的自衛権」１日閣議決定 国民は黙って見過ごすのか？
2014年6月30日

　　　（「熱議」とはほど遠い／（Ｃ）日刊ゲンダイ）

やめろと言わないのは“許した”のと同意

　安倍政権が１日、集団的自衛権の行使を認める閣議決定を強行する意向を固めた。菅官房長官が会見で明らかにした。この日程も安倍首相の外遊優先。豪州に出発する前の４日までに決めてしまおうというハラで、こんな乱暴な発想で平和憲法のもとで徹してきた「専守防衛」の看板を外すなんてムチャクチャ。憲法学界の重鎮は「国民は恥辱を受けたままでいいのか」と怒りの声を上げている――。


■戦争屋の“手品”にはめられ恥辱を受けたままでいいのか

　　　「メンバーの中では議論が熟してきた」

　２７日に行われた与党協議の後、自民党の高村副総裁がヌケヌケとこう言った。これまでに行った与党協議の回数はわずか１０回。それも１回が２、３時間程度のもの。しかも、この数週間で論点はあちこちに飛び、収拾がつかない状態だった。

　これには専門家の間からも、「手品を見せられているようだ」と戸惑いの声が出ている。憲法学者・小林節氏（慶大名誉教授）はこう言う。

　　　「本来は、集団的自衛権の議論だったはずが、いつの間にか、
　　　　『集団的』も『個別的』も区別できていない１５事例の検討に移り、
　　　　それが終了していない段階で、自衛権行使の新３要件の議論に
　　　　なった。さらにそれも決着しないうちに、国連軍や多国籍軍の戦争にも
　　　　参加させろという集団安全保障の話にすり替わった。あまりに論点が
　　　　コロコロ変わるので、多くの国民には理解できなかったはず。うっかり
　　　　していると、専門家である我々でさえ、これが憲法議論であったことさえ
　　　　忘れるほどでした」

　論点のすり替えは、与党協議に“正義”がないためだ。安倍首相は、他国の戦争で母と子が逃げ遅れ、アメリカの艦船に助けられた場合……といった机上の空論を持ち出して議論を混乱させたばかりか、新３要件では、集団的自衛権を否定した１９７２年の政府見解をねじ曲げた。

　公明党も、国民の生命、自由に「明白な危険がある場合」は集団的自衛権を発動、つまり“戦争をしていい”と追認したが、何が明白な危険であるかは時の政権の考え方次第だ。逆にどの場合に行使が認められないかについては、何ひとつ具体例を出さない。そもそも国民の生命に「明白な危険」があるなら、現行の個別的自衛権で十分である。

　３０日、小林節氏も名を連ねる「国民安保法制懇」が、「集団的自衛権行使は立憲主義の否定である」という緊急声明を発表する。

　　　「今さら解釈変更に反対しても遅いという人もいますが、追いはぎや
　　　　強盗に遭っているのに声を上げないのは、“許した”のと同意になります。
　　　　黙って見過ごすのと、声を上げたけど、張り倒されてとられちゃった
　　　　というのでは、やっぱり意味が違う。多勢に無勢で、恥辱を受けて
　　　　押し切られたという状況をつくる。そうすることで歯止めにもなるし、
　　　　解釈改憲論者たちは言い訳を始め、ボロを出すのです」（小林節氏）

　１日の閣議決定で「戦争できる国」へ一気に加速する。国民は恥辱を受けても最後まで嫌だと抵抗すべきなのだ。
==============================================================================

==============================================================================
【http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2014070202000140.html】

【社説】
９条破棄に等しい暴挙　集団的自衛権容認
2014年7月2日

　政府がきのう閣議決定した「集団的自衛権の行使」容認は、海外での武力の行使を禁じた憲法九条を破棄するに等しい。憲政史上に汚点を残す暴挙だ。

　再登板後の安倍晋三首相は、安全保障政策の抜本的な転換を進めてきた。政府の憲法解釈を変更する今回の閣議決定は一つの到達点なのだろう。

　特に、国会の「ねじれ」状態解消後の動きは速かった。

　昨年暮れには、外交・安保に関する首相官邸の司令塔機能を強化する国家安全保障会議を設置し、特定秘密保護法も成立させた。外交・安保の基本方針を示す国家安全保障戦略も初めて策定した。


◆軍事的な役割を拡大

　今年に入って、原則禁じてきた武器輸出を一転拡大する新しい三原則を決定。今回の閣議決定を経て、年内には「日米防衛協力のための指針」（ガイドライン）も見直され、自衛隊と米軍の新しい役割分担に合意する段取りだ。

　安倍内閣は安保政策見直しの背景に、中国の海洋進出や北朝鮮の核・ミサイル開発などアジア・太平洋地域の情勢変化を挙げる。

　しかし、それ以上に、憲法改正を目標に掲げ、「強い日本」を目指す首相の意向が強く働いていることは否定できない。

　安保政策見直しは、いずれも自衛隊の軍事的役割と活動領域の拡大につながっている。

　その先にあるのは、憲法九条の下、必要最小限度の実力しか持たず、通常の「軍隊」とは違うとされてきた自衛隊の「国軍」化であり、違憲とされてきた「海外での武力の行使」の拡大だろう。

　一連の動きは、いずれ実現を目指す憲法改正を先取りし、自衛隊活動に厳しい制限を課してきた九条を骨抜きにするものだ。このことが見過ごされてはならない。


◆現実感が乏しい議論

　安保政策見直しが、日本の平和と安全を守り、国民の命や暮らしを守るために必要不可欠なら、国民の「理解」も進んだはずだが、そうなっていないのが現実だ。

　共同通信社が六月下旬に実施した全国電話世論調査では「集団的自衛権の行使」容認への反対は５５・４％と半数を超えている。無視し得ない数字である。

　政府・与党内の議論が大詰めになっても国民の胸にすとんと落ちないのは、議論自体に現実感が乏しかったからではないか。

　象徴的なのは、政府が集団的自衛権の行使などが必要な例として挙げた十五事例である。

　首相がきのうの記者会見で重ねて例示した、紛争地から避難する邦人を輸送する米艦艇の防護は、当初から現実離れした極端な例と指摘され、米国に向かう弾道ミサイルは迎撃しようにも、撃ち落とす能力がそもそもない。

　自民、公明両党だけの「密室」協議では、こうした事例の現実性は結局、問われず、「海外での武力の行使」を認める「解釈改憲」の技法だけが話し合われた。

　政府の憲法解釈を変える「結論ありき」であり、与党協議も十五事例も、そのための舞台装置や小道具にすぎなかったのだ。

　政府自身が憲法違反としてきた集団的自衛権の行使や、海外での武力の行使を一転して認めることは、先の大戦の反省に立った専守防衛政策の抜本的な見直しだ。

　正規の改正手続きを経て、国民に判断を委ねるのならまだしも、一内閣の解釈変更で行われたことは、憲法によって権力を縛る立憲主義の否定にほかならない。

　繰り返し指摘してきた通りではあるが、それを阻止できなかったことには、忸怩（じくじ）たる思いがある。

　ただ、安倍内閣による安保政策見直しの動きが、外交・防衛問題をわたしたち国民自身の問題としてとらえる機会になったことは、前向きに受け止めたい。

　終戦から七十年近くがたって、戦争経験世代は少数派になった。戦争の悲惨さや教訓を受け継ぐのは、容易な作業ではない。

　その中で例えば、首相官邸前をはじめ全国で多くの人たちが集団的自衛権の行使容認に抗議し、若い人たちの参加も少なくない。

　抗議活動に直接は参加しなくても、戦争や日本の進むべき道について深く考えることが、政権の暴走を防ぎ、わたしたち自身の命や暮らしを守ることになる。


◆国会は気概を見せよ

　自衛隊が実際に海外で武力が行使できるようになるには法整備が必要だ。早ければ秋に召集予定の臨時国会に法案が提出される。

　そのときこそ国権の最高機関たる国会の出番である。政府に唯々諾々と従うだけの国会なら存在意義はない。与党、野党にかかわらず、国会無視の「解釈改憲」には抵抗する気概を見せてほしい。

　その議員を選ぶのは、わたしたち有権者自身である。閣議決定を機に、あらためて確認したい。
==============================================================================

==============================================================================
【http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/hissen/CK2014070202000102.html】

【コラム】
筆洗
2014年7月2日

　その日、日本はどんな顔をしていたか。国が何を決めたか、誰が批判したか。事実は刻まれる。半面、空気、匂い、「顔つき」は消えていく▼「ぜいたくは素敵（すてき）だ」。第二次世界大戦中、こんな落書きがあった。一九四〇（昭和十五）年、国民精神総動員中央連盟が発表したスローガンの「贅沢（ぜいたく）は敵だ」に「素」を加えた▼「足らぬ足らぬは工夫が足らぬ」の立て札。しばしば誰かが「工」の文字を黒く塗った。「夫が足らぬ」▼上っ面な「歴史」からにゅっとはみ出る心の澱（おり）。叫び。臭み。それもとどめおくべき記憶であろう。一日、集団的自衛権の行使を認めることが閣議決定された。この日の澱を残したい▼「明日戦争がはじまる」という詩を人に教えられた。

　　＜まいにち満員電車に乗って／
　　　　　　　　人を人とも思わなくなった／
　　　　インターネットの掲示板のカキコミで／
　　　　　　　　心を心とも思わなくなった／
　　　　虐待死や自殺のひんぱつに／
　　　　　　　　命を命と思わなくなった／
　　　　じゅんびはばっちりだ／
　　　　　　　　戦争を戦争と思わなくなるために／
　　　　いよいよ明日戦争がはじまる＞

▼宮尾節子さんという詩人が書いた。最近公開されネットで広まったと聞く市井の詩。「戦争のじゅんび」なぞ真っ平だが、昨日の気持ちはあの落書きのようにこの市井の詩に残るかもしれぬ。「人、心、命」が軽く扱われる状況への悲しみと怖（おそ）れ。その歪（ゆが）んだ表情こそ昨日の日本の顔である。
==============================================================================

●「極右化する欧州」 『週刊金曜日』（２０１４年６月２７日、９９７号）についてのつぶやき

『週刊金曜日』（２０１４年６月２７日、９９７号）について、最近のつぶやきから、ＡＳ＠ＡｃｔＳｌｕｄｇｅ。

　今週のブログ主のお薦めは、山口正紀さん【「〈いのち〉を食うもの」との闘い　木下昌明・映画論集】と岩本太郎さん【理由は大学の意向か、事務的手続きか？　明大が会場使用拒否】。

******************************************************************************
■①『週刊金曜日』（２０１４年６月２７日、９９７号）　／　「極右化する欧州　台頭する「反移民」と「反ＥＵ」」。高田久代氏【原発製造「メーカーとして支えていきたい」　日立製作所が株主総会】、「ライバル社である米国ＧＥ・・・・・・は原発事業を「hard to justify」（正当化するのが困難）・・・・・・シーメンス社も・・・・・・撤退」

■②『週刊金曜日』（２０１４年６月２７日、９９７号）　／　【村岡和博の政治時評／立憲主義を破壊する猫だまし　集団的自衛権行使容認へ向け落としどころを探る自民・公明】、「憲法解釈変更の閣議決定は、立憲主義と議会制民主主義の命運にとって決定的な一打になりかねない」。戦争狂（http://blog.goo.ne.jp/activated-sludge/e/ec7aaf8cd8791e28c2116b8c0d4e9d96）

■③『週刊金曜日』（２０１４年６月２７日、９９７号）　／　横田一さんら【右派からも沸き起こる集団的自衛権反対の声　米国のためにこの国の若者が死なねばならぬのか！】、「新聞・テレビの罪・・・・・・公明幹部の二枚舌・・・・・・安倍利権族の暗躍」。戦争絶滅受合法案の制定の矜持・意気地もなし（http://blog.goo.ne.jp/activated-sludge/e/886dbf36d6f593b6bf984f670d401486）

■④『週刊金曜日』（２０１４年６月２７日、９９７号）　／　野中大樹氏【原発事故から３年　喪失した「国富」　福島の実相を歩く】、「東電の所業は「犯罪」だ・・・・・・宅地を除染しても、１週間もすれば数値は元に戻ってしまう・・・・・・アリバイづくりのようなものです・・・・・・あらゆる生物の〝権利〟」。内在的価値（http://blog.goo.ne.jp/activated-sludge/e/ba81cad971a91108269e4a1ba8870cf7）

■⑤『週刊金曜日』（２０１４年６月２７日、９９７号）　／　まさのあつこ氏【所管を譲り合う経済産業省と原子力規制委員会　福島第一原発に送電する変電所は液状化を起こしていた　川内原発も無策のまま再稼働？】、「「新規制基準には、変電所をめぐる新たな規制は求められていない」（九電広報）」！！

■⑥『週刊金曜日』（２０１４年６月２７日、９９７号）　／　山口正紀さん【「〈いのち〉を食うもの」との闘い　木下昌明・映画論集】、「木下さんの映画批評は、現実を見据えつつ、常に理想を手放さない。原発、ＴＰＰ、米軍基地、労働・・・・・・。〈３・１１〉後、私たちが直面する現実、それとどう向き合うか、映画を通して探り、考えていく」

■⑦『週刊金曜日』（２０１４年６月２７日、９９７号）　／　山口正紀さん【「〈いのち〉を食うもの」との闘い　木下昌明・映画論集】、「『放射線を浴びた［Ｘ年後］』・・・『１００，０００年後の安全』・・・ＮＨＫの「ネットワークでつくる放射能汚染地図」シリーズ・・・『モンサントの不自然な食べ物』・・・『標的の村』・・・」

■⑧『週刊金曜日』（２０１４年６月２７日、９９７号）　／　岩本太郎さん【理由は大学の意向か、事務的手続きか？　明大が会場使用拒否】、「「明大が使えなくなったことで、私も危険人物になったのかと（笑）」（三上智恵さん・映画『標的の村』監督）、「街宣車やヘイトスピーチの団体が来るかもという・・」」

■⑨『週刊金曜日』（２０１４年６月２７日、９９７号）　／　岩本太郎さん【理由は大学の意向か、事務的手続きか？　明大が会場使用拒否】、「・・・・・・ことで会場を貸さないなら先方の思うツボ。建学の精神として「権利自由、独立自治」を理念に謳う大学がおそらくはことなかれ主義で使用を拒むのは・・」

■⑩『週刊金曜日』（２０１４年６月２７日、９９７号）　／　岩本太郎さん【理由は大学の意向か、事務的手続きか？　明大が会場使用拒否】、「「・・・・・・大学存亡の危機では」（青木理さん・ジャーナリスト）・・・・・・大学の審査によりハネられる可能性が高まり申請の際により一層気をつける必要が出てきた・・」
******************************************************************************

●彼・彼女らに投票した人達は何も感じないのだろうか？

ａｓａｈｉ．ｃｏｍの記事【自民ゆるゆる、失言続き　都議会ヤジ・石原氏・麻生氏…】（http://www.asahi.com/articles/ASG6R5H12G6RUTIL04D.html?iref=comtop_6_01）。

　「東京都議会では２３日、自民党都議が女性蔑視のヤジを認め、謝罪した。石原伸晃環境相もこの日、福島県で「最後は金目でしょ」との発言をわびた。安倍政権への支持を背景に、国政でも地方でもたがが緩む自民党。相次ぐ失言はダメージになりかねない」・・・・・・彼・彼女らに投票した人達は何も感じないのだろうか？　そして、昨日、ついに閣議決定で「戦争できる国」へ舵をきり、壊憲のとどめを刺した。アベ様や自公議員、翼賛野党、さらにそれを支える大マスコミによる暴挙。　こんな恥ずかしい議員に投票してしまった人達の気持ちを、是非、聞いてみたいものだ。でも、そういうデリカシーあるいは政治に対する「関心」があるのならば、彼・彼女らに投票などするわけもないか！？

　　　『●反省なき自民党を体現：
　　　　　　　「原発事故によって死亡者が出ている状況ではない」』
　　　　「自民党の高市早苗政調会長は１７日、神戸市の党兵庫県連の会合で、
　　　　　「事故を起こした東京電力福島第一原発を含めて、事故によって死亡者が
　　　　　出ている状況ではない。安全性を最大限確保しながら活用するしかない」と
　　　　　原発再稼働を目指す考えを強調した」

　　　『●麻生太郎氏「ナチス発言」、やはり有耶無耶に』
　　　　「麻生太郎副総理兼財務相（72。左写真）が、「（ドイツでは）ある日気が
　　　　　ついたら、ワイマール憲法はナチス憲法に変わっていた。誰も気が
　　　　　つかないで変わった。あの手口を学んだらどうかね」と発言、
　　　　　ナチスを支持する暴言だと内外から批判を浴びてから、すでに１ヶ月が経過した」

　　　『●「数十万人単位のテロリスト」のいる
　　　　　　　　　「そんな国の与党の首脳」が隠蔽法の本音をポロリ』
　　　　「国会周辺で市民たちが連日、「秘密保護法反対」のシュプレヒコールを
　　　　　あげている。自民党の石破茂幹事長が自らのブログでそれを「テロと
　　　　　本質的に変わらない」と述べたことが国民の反発を呼んでいる」

　　　『●「鼻血」「死の街」問題と「金目でしょ」発言に対するマスコミ対応の落差』
　　　　「普段はまったく存在感がないのに、口を開けば失言暴言。石原伸晃環境相が、
　　　　　またやらかした。１６日、福島原発事故の廃棄物を保管する
　　　　　中間貯蔵施設をめぐる福島県側との交渉について、「最後は金目でしょ」と
　　　　　言い放ったのだ」

　　　【＜麻生副総理＞集団的自衛権、いじめをたとえに】
　　　　　　（http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140623-00000000-mai-pol）
　　　　　　［毎日新聞 6月23日(月)0時8分配信］
　　　　「麻生太郎副総理兼財務相が２１日、宇都宮市であった自民党
　　　　　栃木県連の会合で、集団的自衛権に言及した際、いじめをたとえに
　　　　　出し「勉強ができない、けんかが弱い、金持ちの子、これがいちばん
　　　　　やられる」と述べたことが分かった。・・・・・・。
　　　　　　２０１１年１０月に大津市立中２年の男子生徒がいじめを受け
　　　　　自殺した事件を受け、「いじめ防止対策推進法」が昨年９月に施行。
　　　　　自治体などが対策を進める中、特定条件の子どもはいじめに
　　　　　遭いやすいと無批判に発言した麻生氏の姿勢が問われそうだ。
　　　　　　この会合で、麻生氏は「学校で一番いじめられるやつっていうのは、
　　　　　けんかは弱い、勉強もできない。しかも貧しい家の子。三つそろったら
　　　　　まず無視」とも述べている」

　そうそう、忘れてはいけない麻生太郎氏の強烈な差別発言。 

　　　『●炭坑王一族の末裔による凄まじいまでの暴言・差別意識』

==============================================================================
【http://www.asahi.com/articles/ASG6R5H12G6RUTIL04D.html?iref=comtop_6_01】

自民ゆるゆる、失言続き　都議会ヤジ・石原氏・麻生氏…

2014年6月24日07時21分



（↑ブログ主注：　すいません勝手にコピペさせて頂きました
　　　　　　　　　　　［http://www.asahi.com/articles/photo/AS20140623004958.html］）

　東京都議会では２３日、自民党都議が女性蔑視のヤジを認め、謝罪した。石原伸晃環境相もこの日、福島県で「最後は金目でしょ」との発言をわびた。安倍政権への支持を背景に、国政でも地方でもたがが緩む自民党。相次ぐ失言はダメージになりかねない。

　「皆様に多大なるご迷惑をおかけしたことに、心からおわび申し上げます」。２３日午後、都議の鈴木章浩氏（５１）は無数のフラッシュがたかれる中で深々と頭を下げた。

　ヤジが飛んだのは、５日前の１８日夜。この時点で「発言主は鈴木氏だ」との指摘が都議会の各会派から挙がっていた。だが自民の吉原修幹事長は「臆測で言われても困る」と調査に後ろ向きな発言に終始。発言者の特定と処分を求めた塩村文夏都議の申し入れも、吉野利明議長（自民）から「特定は権限外」と不受理扱いにされていた。

　自民は都議会の定数１２７のうち、５９議席を占める最大会派だ。昨年６月の都議選では、安倍政権の人気を追い風に受け、擁立候補が史上初めて全員当選。２月の知事選で自民が支援した舛添要一氏が当選すると、発言力はさらに強まった。２０２０年五輪の会場計画見直しも「水面下で自民党の圧力があった」と都幹部は認める。都議会の議場では日頃から、与野党間で激しいヤジが飛び交っていた。

　だが、「女性の活用」を掲げる自民党幹部から批判が噴出した。石破茂幹事長は２１日、「仮に我が党（の議員）なら、党としておわびをしなきゃいけない」と指摘した。

　自民都議の事務所にも「もう票は入れない」との批判が次々と寄せられた。ある自民都議は「長引けば来春の統一地方選にも影響が出かねない」と危機感をあらわにした。
==============================================================================