結局，この議論になってしまうのですが，「手段」と「目的」。
社会マネジメントシステムの国際会議で，招待講演などを聞いていていろいろと考えています。山口県のシステムの発展と各地への展開は，私が直接かかわっている社会マネジメントシステムです。
このシステムの「目的」とは？5/9に山口県でJCIのデータベース委員会の全体委員会を開催しますが，特に夜の意見交換会でこの議論が白熱すると思います。システム全体の目的も大事ですが，その要素である，「打設管理記録」を施工者が提出することの目的とは？
私は，「目的」とは"Philosophy" であると思っています。Policyでもいいけど，Philosophyでありたい。
社会マネジメントシステムとは政治も含んだものです。山口県のシステムも，社会マネジメントシステムだと思っていますが，その中の政治的要素，policyの決定は誰が担っているのか。 Policy，Philosophyの無いシステムは行き詰まり，魅力を失い，失速します。
私自身は，いろんな視点で，多角的に，「目的」を設定したいと思っています。山口県のシステムの目的も多角的に設定できるし，いろんな次元がある。一つの目的に固定する必要はない。「打設管理記録」の目的もいろいろと語ることができます。
今の世の中は，PolicyやPhilosophyが一元的になりすぎている。得する，得しないとか，非常に低レベルの一元的な目的に縛られすぎていると思う。
どんな物事にでも，ポジティブに目的を設定すれば，楽しくなります。
人間個人の行動においてもそうなのだから，もっと複雑な社会システムの目的が一元的なわけがない。
もっと自由闊達に，我々が進むべき方向を議論しましょう。