国民からの税金むしり取る作戦だけは、天下一品。
そんな政治に感心していたら、今度はこんな調子・・・。
貴重な自然や文化財の保全を図る「地域の自然資産区域」。
それを自治体が設け、観光客らから入域料を徴収。
そのお金で、環境保全費に充てる・・・。
そんな法案を、今国会にも議員立法で提出する方針らしい。
環境保全のため、観光客らに負担を求める・・・。
いわゆる受益者負担が法的な位置づけ。
保全費不足に悩む自治体というが・・・。
見方を変えれば、早い話が税収確保の口実。
自民党は、他党の合意を得て早期に成立させたい考え。
法案では、美しい自然風景や学術上価値の高い史跡。
はたまた庭園や峡谷といった名勝地等などを・・・。
環境保全を名下に学識経験者の意見等を参考に指定。
徴収した入域料は、登山道の維持管理や遭難対策。
あるいは、トイレ整備等などに充てる・・・。
思うば福島原発事故で、住民の暮らしや環境を破壊した美しい国。
それが環境保全に汗する?・・・冗談だろう?
環境省OBの天下り先の開拓じゃないのか?
どこまでも自分の暮らしを守るためには、頭の回転が速いお役人。
恐れいりマスた・・・。
そんな政治に感心していたら、今度はこんな調子・・・。
貴重な自然や文化財の保全を図る「地域の自然資産区域」。
それを自治体が設け、観光客らから入域料を徴収。
そのお金で、環境保全費に充てる・・・。
そんな法案を、今国会にも議員立法で提出する方針らしい。
環境保全のため、観光客らに負担を求める・・・。
いわゆる受益者負担が法的な位置づけ。
保全費不足に悩む自治体というが・・・。
見方を変えれば、早い話が税収確保の口実。
自民党は、他党の合意を得て早期に成立させたい考え。
法案では、美しい自然風景や学術上価値の高い史跡。
はたまた庭園や峡谷といった名勝地等などを・・・。
環境保全を名下に学識経験者の意見等を参考に指定。
徴収した入域料は、登山道の維持管理や遭難対策。
あるいは、トイレ整備等などに充てる・・・。
思うば福島原発事故で、住民の暮らしや環境を破壊した美しい国。
それが環境保全に汗する?・・・冗談だろう?
環境省OBの天下り先の開拓じゃないのか?
どこまでも自分の暮らしを守るためには、頭の回転が速いお役人。
恐れいりマスた・・・。