海洋投棄するとなると福島県沖でしょう。
東北地方太平洋側の水産物については現在も消費者の不安は消えていません。
そこへ海洋投棄となると消費者の不安は高まります。
東北地方太平洋側の水産物については現在も消費者の不安は消えていません。
そこへ海洋投棄となると消費者の不安は高まります。
海洋投棄しないですむ方法はないものでしょうか。
放射性水素含有汚染水を増やさないこと、この汚染水を冷却水として循環使用すること(きれいな新しい水は使わないこと)、放射性水素除去技術を開発することが必要です。
(注)放射性水素除去は非常にむずかしいことです。最近近大工学部が放射性水素を持つ水を選択吸着(?)する多孔体を開発したというニュースが流れましたが、その仕組みがよくわかりません。実用化には時間がかかるでしょう。
(注)放射性水素除去は非常にむずかしいことです。最近近大工学部が放射性水素を持つ水を選択吸着(?)する多孔体を開発したというニュースが流れましたが、その仕組みがよくわかりません。実用化には時間がかかるでしょう。
事故原発処理処分には年1兆円規模のお金を使ってもいいのではないでしょうか。
環境保全に失敗すると人類の損失は計りしれません。
ところが政府も東京電力も最優先で問題に取り組んでいません。
事故原発を凍土壁で囲みましたが、地下水の流入、放射能汚染水の流出は防げたのでしょうか。
失敗したのではないでしょうか。
凍土壁ではなく、鉄板壁かコンクリート壁で流入流出を止めた方がよかったと思います。
お金はかかってもいいから確実な方法で放射能汚染水を増やさないことが重要です。
環境保全に失敗すると人類の損失は計りしれません。
ところが政府も東京電力も最優先で問題に取り組んでいません。
事故原発を凍土壁で囲みましたが、地下水の流入、放射能汚染水の流出は防げたのでしょうか。
失敗したのではないでしょうか。
凍土壁ではなく、鉄板壁かコンクリート壁で流入流出を止めた方がよかったと思います。
お金はかかってもいいから確実な方法で放射能汚染水を増やさないことが重要です。
事故原発は時が問題を解決してくれるという問題ではありません。
政府は、危険の除去は最優先課題と認識し、問題に取り組んでほしいものです。
(注)安倍晋三内閣は危険に鈍感です。代えるべきです。今回の大雨の大災害についても気象庁が記録的な大雨で危険と予測していたのに安倍内閣はまさかこんな大災害になるとは思いもかけなかったと言っています。安倍総理は議員宿舎で閣僚や議員仲間と酒宴をやっていたそうです。
政府は、危険の除去は最優先課題と認識し、問題に取り組んでほしいものです。
(注)安倍晋三内閣は危険に鈍感です。代えるべきです。今回の大雨の大災害についても気象庁が記録的な大雨で危険と予測していたのに安倍内閣はまさかこんな大災害になるとは思いもかけなかったと言っています。安倍総理は議員宿舎で閣僚や議員仲間と酒宴をやっていたそうです。