憲法過去問

憲法過去問やってます。

平成5年まで終了。

刑法も平成5年まで終了。

今月は引っ越しと仕事が立て込んでいるので、かなりハードなスケジュールです。

高価品の特則と不法行為

平成13年の問題

高価品の特則として、商法595条があります。

これと、関連して不法行為責任との関係が問題となります。


595条は債務不履行の特則であり、不法行為責任とは、趣旨、要件、効果が異なるため、請求権競合を認める。

反対説
また、595条は高価品であることを明告していなければ、場屋の主人に不測の損害が発生するおそれがある。
これは、不法行為責任でも同じであり、類推適用して不法行為が成立する場合であっても明告がなければ、責任を負わない。

×不法行為が成立するには、故意または過失が必要。もっとも、軽過失については考慮の余地はあるが、重過失または故意ある者については、595条の明告の有無は関係なく、保護に値しない。

よって、重過失または故意ある者の不法行為責任を問う場合には、595条の類推適用はなく、明告がなくとも、高価品の賠償責任を負う。


参考判例

引っ越しに伴いフレッツ光導入記２

NTTのBフレッツ担当者から留守電が入りました。

お客様が依頼されているマンションはBフレッツの機械導入されておりません。
今後、交渉ということになりますが、必ずしも開通をお約束することはできません。


お～～～？？
GyaOの担当者は導入済みと調査していたぞ～。

早速、NTTのBフレッツに電話。
確認すると、現在住んでいる住所のことであり、引っ越し先の住所ではない。
GyaOからは引っ越し先の住所で依頼が来ていないか確認したら、わからないとのこと。

依頼住所変更の手続きをするとのこと。

GyaO光に電話。しかし受付の人しか対応してくれず。
その方が言うには、フレッツには新住所で依頼しているとのこと。

？？どこで、話が交叉したんだ？？


あれ？もしかして、先に電話回線を引っ越し先に移転手続きをして、その後申し込むのかなぁ？
引っ越し先は決まっているが、電話の移転手続きは別途行うべきなのかなぁ？
GyaO担当者は何も説明してくれなかったなぁ。


またBフレッツの人から連絡が来ることになっているから聞いてみよう。