消えるか残るか

今年一番ＣＤが売れたのは、AKB48だという。

そのセールス方法に関しては、異論があるのは当然だとしても、売れたことは間違いがない。
どんな手法を取ったとしても、売れたということは需要があるということだから、彼女たちのアーティスト・パワーは大したものだと思う。

その音楽的なクォリティは別にして、彼女たちが、今年を代表するアイドル・グループだということは疑いがない。

ジャニーズ系も一時の勢いはないような気はするが、それなりに安定していたと思う。

ただ、今年に関して言えば、全体的に見て、爆発的に流行ったという歌は、見当たらない。

AKB48はレコードセールスは驚異的だったが、全体的に流行っていたかと言えば、疑問符がつく。
（マルモリに関しては、次元が低すぎて、歌という観念では捉えられない。あれは、ただの現象だと思う）
限られたファン層だけに受けた結果と見るべきだろう。


そして、猛威を振るったとまでは言わないが、話題になったのが、Ｋ-ＰＯＰ。

その人気は、捏造だ、偏向報道だ、などという現実を見ない人も少なからずいるようだが、多くのＫ-ＰＯＰグループが日本の音楽シーンに出現したのは、事実である。

大ヒットはなかったが、多くの日本人・人気アーティストと同じくらいのセールスは記録した、と私は判断している。

Ｋ-ＰＯＰに関しては、真正面からその存在を凝視する人は、逆風にもめげない強い人である、と言っていいと思う。
その強い人たちが、ライブに頻繁に足を運び、ＣＤやグッズを買い求めて、Ｋ-ＰＯＰ旋風の後押しをした。

そのファンたちの興味や情熱が、どのあたりから来ているのかは、AKB48のファンたちの興味や情熱のありかがどこにあるか、というのと同種の疑問が湧くが、人気があるという現実だけは、否定できない。

音楽としてのＫ-ＰＯＰ。
その歌、踊りは、ジャニーズさんたちよりマシ、AKB48さんよりもお上手、というレベルのものだが、「なんとなく新しい」「いいかもしれない」というイメージが、彼らの歌、踊り、ルックスを実際の実力以上に評価しているものと思われる。

要するにこれは、過去に色々とブームになってきた現象と同じで、「一時の熱気」なのだ。

反日国家から来た人が歌う歌、ということで反発している人もいるようだが、音楽に「反日」「反韓」を持ち込んで、ムキになるのは野暮というものだ。


Ｋ-ＰＯＰは、ビジネス。
Ｊ-ＰＯＰだって、アメリカン・ショービズだって、ビジネス。


Ｋ-ＰＯＰが流行ったからといって、韓国だけが儲かっているわけではない。
日本の音楽業界も儲かるのだ。
テレビ局だって、批判の矛先を向けられているフジテレビだけでなく、国営放送のＮＨＫや他の民法だって儲かっているはずだ。

商売は、儲かってこそ、商売。

高邁な思想も大事だが、商売は儲けることが大事。

資本主義を持ち出すまでもなく、経済を円滑に回すことができる媒体があれば、そこに求心力が働くのは、原理として当たり前のこと。
Ｋ-ＰＯＰが流行ることで、少しでも世の中の財布が潤うなら、存在意義はあると思う。

反日だ、反韓だ、反米だ、と言って反目しても、お互い戦争を望む度胸はないはずだ。
ただ人種差別的な感情論で反発しているだけだろう。

現実世界には、まだ紛争地域がいたるところにあるが、世界を動かしているのは間違いなく経済である。
ショービジネスというのは、その経済の中でもちっぽけなものだが、潤滑剤になる可能性は持っている。

たくさんのブームが、出現しては消え、そのごくわずかなものが文化として定着する。

Ｋ-ＰＯＰが文化になるには、そのクォリティが低すぎるとも思えるが、それは歴史と大衆が決めることだから、数年の推移を見なければならないだろう。

ブームは無理やり作れるが、文化は無理やりは作れない。

「歴史の承認」という審判が、必要になる。

それは、深淵なプロセスを含むものなのだ。

だから、今ちょっとだけ流行っているからといって、民族主義的差別を持ち出してムキになることはない。

歴史が必要としないものは、消え去る運命にある。
不要なブームが行き着く先は、歴史の闇の中だ。



Ｋ-ＰＯＰブームも、その過程を悠然と見ていればいい、と私などは思っているのだが、いかがでしょうか。