普通のおっさんの溜め息

戦前派から若い世代の人たちへの申し送りです。政治、社会、教育など批判だけでなく、「前向きの提案」も聞いて下さい。

少子化について(専業主婦にもっと光を当てよう)

2008-08-22 10:35:16 | 少子高齢化

[読売の子育て支援の社説の私の意見]
 8月22日の読売新聞で、 「子育て支援 働くママをもっと励まそう」と言う社説
が出ていた。
進行する少子化
 その概要(青字)とそれに関する私の意見(黒字)を聞いて頂きたい。、
・女性が生涯に産む子どもの数の推計値「合計特殊出生率」は、2007年に0・02ポイント伸びて1・34に改善された。だが、頼みの団塊ジュニア世代の女性も30歳代半ばにさしかかっている。
 そしてこのまま進めば、限りなく1.00に近づくそうだ。
・少子化が進む中で、仕事を持つ母親が安心して出産できるよう、子育て支援策を拡充させていくことは急務だ。
・政府は支援強化に乗り出した。保育所の待機児童をゼロにする新作戦や、放課後の児童クラブの拡充など、政策は出そろった。

 私の少子化に関するブログで、世界的に人口爆発を考えて日本も少子化に協力すべきとも取れるコメントを頂いたことがあるが、私は狭い考えかも知れないが、(世界の情勢を参考にした上で)日本は日本のことだけ考えれば良いと言う立場なので、日本の政府の方針に賛成だ。 (*注記)

少子化問題に影響する財政、経済問題
・児童・家族を支援する費用として、昨年度は国全体で4・3兆円が投入されたが、国内総生産(GDP)比で、欧州諸国の2~3%に対し日本は1%に満たない。
 
この原因は政府がさぼっているのでなくて、明らかに800兆を越える債務残高がやりたくても出来ない大きな重荷になっている。
 詰まり少子化対策→財政問題→経済政策→少子化問題と密接に絡んでいるので総合的に検討しなければならない、そしてその為の研究機関が必要だと言うのが私の持論だ。 (*注記)

前向きな少子化対策への投資

・支援を充実させるには、年間2・4兆円の追加が必要だとする試算もある。消費税の約1%に相当する巨費だが、少子化対策のための負担増なら、国民もある程度、納得するのではないか。
 今の政府の政策は原油や食糧価格の高騰への補助などそのば凌ぎの対策に追われているが、このような国民に明るい希望を持たせるような前向きな政策は賛成だ。

企業の競争力強化に資する育児休業制度
・政府は、「仕事と生活の調和」(ワークライフバランス)の推進を子育て支援の重要な柱とし、憲章と行動指針を策定している。
・06年度に出産した女性の育児休業の取得率は89%に達し、目標値の80%を超えた。男性の取得率も2年で3倍に増えたが、まだ1・56%に過ぎない。
・多様な働き方を認めることは、人材確保や生産性向上のための先行投資になる。こうした認識が日本企業にはもっと必要だろう。
 今まで日本の企業は経費削減のために人件費をぎりぎりに絞り、長時間労働で溢れる仕事をこなしてきた。
 このやり方は私の乏しい経験から言えば、昔のようにのんびりした時代から考えると、若いスタッフは遥かに伸びが早いが、ある時点で停滞してしまう。
 つまり仕事を捌くだけに追われて、自分で考え勉強する時間が全く取れないからだ。
 そして日本が得意の自主管理活動→改善運動がついおろそかになってしまい、作る人は作るだけ、考えるのは開発担当や研究所などに完全に特化してしまい、日本企業の競争力低下に繋がりやすい。。
 それで、合理化にも限度があり、ある程度の余裕人員を持つ事のメリットがあるのだ。。
 また育児休暇を取った空いた穴をなんとかして埋めるための対策を考えることが、新たな(無理をしない)合理化の方策を考えついたり、代理の人が新しい仕事を覚えてその人の能力を増すなどの、自主的な改善活動以外にも大きなプラス面もあることを考えて、企業自身がこの制度を前向きに考えて進めるべきだ。

[専業主婦の役割]
専業主婦にもっと光を当てよう
 男女雇用機会均等法の施行などで、キャリアーウーマンに脚光が浴び、読売の社説も働く女性の支援について書かれているが、私は少子化問題については、専業主婦の役割についても忘れてはならないと思う。
 今の労働力不足の時に女性がその才能を活かして働くことにも大きな意義があるが、昼間の子育て他の人に任せきりにせざるを得ない問題もあり、専業主婦として次世代を担う何人かの子供を産みその育児に専心することにも大きな意味があるしそれを評価すべきだと思う。
 私は女性が世の風潮に惑わされずに、それぞれの価値観と、考え方でどちらかを選ぶべきだと思うが、国としては専業主婦にもっと光を当てて、その役割についても公平に評価してやるとともに、そのキャリヤーウーマンに劣らぬ潜在能力の活用も考えるべきだと思う。

専業主婦の社会貢献
 私は日本が今のような一種の危機的状態にあるときは(いやそうでなくても)高齢者も何らかの形で、国や社会に貢献すべきだと思っているが、専業主婦の人達も子育てに余裕の出来た範囲でも同じように貢献してもらったら良いと思う。
 特に子育ては女性の一番得意の分野だ。
・新人ママの育児相談
・子育てグループの運営
・託児所や放課後の児童クラブの運営
・塾にいけない子供たちの指導
などなど私のような老いぼれ爺が思い着かないことも多くあると思う。
 それも出来れば、完全なボランティアから、いくらかでも家計の足しになる程度の、安い手当で働いて貰えばなお有り難いし、財政難の国も地方自治体の大変助かると思うのだが。
 国や地方自治体も専業主婦の子育てに対する評価に止まらず、ような社会活動にたいしても正当な評価(給与も含む)をしてやることが、専業主婦の意欲の向上に繋がる筈だ。

このブログを、より多くの人にも見て貰いたいと思っています。どうぞご協力をお願い致します。↓
人気ブログランキングへ

政治ブログへ
                                       
*注記
   参照:その場凌ぎの政治から抜け出すために(3)
          その場凌ぎの政治から抜け出すために(4)(少子化)


最新の画像もっと見る

3 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
専業主婦にも光をに賛成 (rakitarou)
2008-08-24 23:08:45
私の家内は専業主婦ですが、3人の子供を育てながらPTA役員やボランティアの児童への読み聞かせ、人形劇などやり、PTA会長も歴任しました。これは仕事を持っていたらとてもできないことです。

全女性が専業主婦になる必要はありませんが、PTA活動や地域の役員はなり手が少なく、社会には必要とされているのに殆ど対策はたてられていません。税金面での控除も必要ですが、何より旦那が働けば複数の子供を持つ一家が暮らしてゆける給与を会社が払う事、つまり勤労者に会社の利益をしっかり配分することが少子化対策を含め、国家社会にとって大切な施策なのだと私は確信しています。
返信する
Unknown (ねお)
2008-11-26 06:14:01
少子化と言っても

そもそも産婦人科不足

産みやすい環境を予算を使ってもかえって産婦人科医が激務に耐えかね減るだけ!
少子化対策はかえって少産婦人科社会になるだけ

また食料自給率やエネルギー自給が無い日本でましてや円高なのに 人口に比例して食料やエネルギー消費が膨大になるとかえって値上げや経済危機になりかねないと思います

子供が減ると労働力が減る?子供が労働人口年齢に達するまでに最低二十年以上かかります それまでに毎日食料は消費しないといけない
年金払う年齢になるまで二十年はかかるし

それまでに産めよ増やせよだけで経済力が維持できるのか疑問ですね

無理して子供増やして経済力アップさせる必要無いと思います

30年以上出生率は二を割ってるから母体もない
この数年大ベビーブームがきても元は取れないし

出生率を一パーセント上げるのすら難しいのに

地震被害と人口密度は比例するし その間に直下型地震がこない補償もない

少子化はやむなしと思っています
返信する
Unknown (ねお)
2008-11-27 20:27:23
将来の子供の為に子供を増やさないと負担が大きくなる?

じゃあ孫や曾孫や子孫には負担は増大させても良いのか疑問です


今の年金制度はネズミ算的になってます

常に出生率を倍増させていかなきゃ成り立たたない

何代もの子孫の時代には出生率十とかしなきゃならない
しまいには日本がぱんぱんになってしまいます

あと食料事情ですが 食料自給はなくても金さえあれば海外から食料を輸入できそれで賄えるとは限らない!地球は食料に応じて人口が多い いくら大金叩いても自分たちの養う食料で精一杯になれば食料なんて売ってくれなくなります

日本は原材料を輸入して日本で加工して海外に輸出してそのお金で食料や原材料をまた買っています

しかし円高で加工品を海外が買ってくれなくなると食料や原材料は買うばかりで加工品を売る事ができない供給はするが需要ができないから経済危機・値上げが増大しかねません

安易に子供増やす事のみで経済を発展すべきなのか疑問です

子供より食料の輸入がストップしたら日本はアウト!(軽く見てるようですが末恐ろしい状況になりかねない)
返信する

コメントを投稿