・激しくなった温暖な日本の気候・その原因は地球温暖化も・原発は危ないから止めろと言うばかりで止まった後の責任を取らない反原発派・「自分の権利は主張するもの、義務や責任は他に要求するもの」と言う日教組の教えの実践・反原発を売り物にする一部政党
ブログ村政治ブログへ
・激しくなった温暖な日本の気候
久しぶりに気象庁の言う「今まで経験したことのない大豪雨」が久しぶりに熊本、大分、福岡県などを襲い、27万人に避難指示・勧告がだされ判っただけでも死者は20人、行方不明者は8人と言う大きな影響が出たそうです。
この報道を見て地震保険の代理店の人との話しを思い出しました。
住宅金融公庫のローンの条件で火災と地震保険で入っていたのですが、「すまいの保険」の規則の変更で契約を見直すことになったのです。
特約としての火災、落雷の保障は従来通り、水災は家が高台にあるのでこれも今まで通りゼロ。
風災に就いては北九州市周辺では最近殆ど台風が来ないので、最低の保障レベルに下げ保険金を節約することにしました。
私の青少年時代の1930年から60年ころまでは福岡県は台風銀座と言われた様に日本に来た台風の3本に2本は福岡県を抜け日本海に出るか日本列島を縦断していました。 しかし最近は年に1~2本が県を縦断するか掠めるくらいです。
そう言えば全国的に雨が降れば豪雨とその大きな被害。竜巻は米国が本場と思われていたのに日本でも多発。
そして前述のように台風の進路の大きな移動。
これは長期的視野から見れば単なる偶然か、今回の大震災・大津波ように判らないけれど既定の事実でしょうか。
・日本の気候変化の原因は地球温暖化も
心配性の私は上記のような難しくて手の出せないような問題はとにかくとして、やはり今まで言われていたように、そして対処できる温室効果ガスの問題を考えるべきだと思うのですが。
鳩山さんが同ガスの25%削減と国連で大見得を切りました。
そしてその世界への約束はまだ生きており、全国的な気候の変化は明らかです。
そして現実は福島第一の事故のため反原発運動が盛んな今地球温暖化など言う人は誰一人として言う人はいません。
・原発は危ないから止めろと言うばかりで止まった後の責任を取らない反原発派
そして大飯以外の原発は全部停止。その穴を埋めるため火力発発電所はフル稼働で温室効果ガスを排出し、地球温暖化に貢献しています。
反原発運動に参加している人達の中には環境保護主義者もいると思います。
主催者発表15万(本当は2万そこそこと言う人も)と言う首相官邸を囲む反原発デモの人達の中で「地球温暖化など目をつぶっても原発を止めろと」叫んではどうですか。
今回の熊本・大分の水害で水力発電所も何カ所か事故で停止したそうですが、九州電力はその分火力で補うしかありません。
・原発停止→温室効果ガス増大→地球温暖化→日本の温暖な気候の劇的な変化。
・石化燃料の輸入の増加→燃料の高騰→電気料金の値上げ
・効率の悪い再生エネルギーの高価な買い取り価格→電気料金の値上げ。
・石化燃料運搬ルートの安全確保。
・電気料金の値上げと所要電力確保の不安→産業の空洞化→地域の経済の停滞と雇用の減少。
・石化燃料の涸渇と代替え燃料の確保。
・日本だけ原発を止めてもそれを増設中の中国、韓国の原発の事故が起これば、偏西風や海流に乗って放射能汚染物質が流れてくるがその防衛策は。
などなどなど、原発を今後どうするかは国の方向を左右する問題です。
・「自分の権利は主張するもの、義務や責任は他に要求するもの」と言う日教組の教えの実践
然し反原発派は原発は危ないから止めろ一点張り。
それに伴う問題の解決は政府や電力会社の責任だでは済まされないと思います。
何故なら日本は民主主義国家で、基本的には民意に基づく運営をされるべきです。
だから国民もその意志発表は自由ですが、それには責任が伴います。
こんな分かりきったことを素人の私が書いている日本。
これを書いている内に、「自分の権利は主張するもの、義務や責任は他に要求するもの」と言う日教組の教えを思い出しましたが、これでは世の中が立って行かないのは当然です。
・反原発を売り物にする一部政党
そしてなおたちが悪いのはその反原発ムードを利用して、選挙のマニフェストに(原発停止に伴う対策も入れずに)ただ反原発を謳おうとする一部の政党。
こんなことで日本はこれからどうなるのでしょう。
このブログを、より多くの人にも見て貰いたいと思っています。どうぞご協力をお願い致します。
↓
政治・人気ブログランキング
最新の画像[もっと見る]
- 顕在化してきた再生可能エネルギー買い取り制度の問題点 12年前
- 百年後の日本のエネルギー事情・脱原発問題 12年前
- 政府事故調の報告の疑問点・事故後の注水に就いて 12年前
- 「生活保護 3兆円の衝撃」・日本の企業は 13年前
- 東電内部から指摘された福島第一の問題点 14年前
- 計画停電と電源サイクルの不統一の日本 14年前
でも、温暖化と寒冷化のどちらが良いかと言えば、温暖化のほうがよいよ。餓死しなくなるものね。北朝鮮で一時期、餓死が問題になったけど、あれは寒冷な季候が影響している。さつまいもが栽培できるような温暖な気候なら餓死者など出さない。ワシは種芋から自分で苗を作っているので
今でも苗を植えている。ワシの家族は大丈夫。食糧不足になれば、全部の畑でサツマイモを作る。多くの人が餓死しないね。
アメリカでは乾燥のためとうもろこしが壊滅。TPPで食料をアメリカに依存していると知らんよ。アメリカの農業などあてにならんよ。
温暖化すれば北朝鮮でもサツマイモができる。シベリアは穀倉地帯になる。悪くないね。
温暖化を防ぐため原発?阿呆臭い。温暖化するほうが良いのだぞ。
停電? 人工透析だの人工呼吸器だのが止まったら拙いからと関電は理屈つけました。でも昨年事故後、東電が強引に実施した計画停電時にそんな理屈が配慮されたかなぁ?
燃料費? 日本の電力が比較して高い燃料費を払ってるのは既に知れ渡ってます。原発のせいでコスト削減意識が遠のいてますから。原発教の人達は、原発のせいで高い電気代になってる事を知って宗旨替えしたくないだけでしょう?
温暖化? 千五百年前にも三千年前にも温暖期があり、今よりも気温が高い時期がありました。人為的二酸化炭素だけが原因ですかね?
外国からの影響? 日本に原発が有っても無くても同じでしょ? そもそも国内の事故さえまともに対処できない原発教が、外国のことに対処できるのですか? 何もしないでしょ。
未だに原発と経済衰退を絡めるのも御愛嬌。ならばこう言いましょう。石油がなくなったら物流や機械や化学工業もストップするので、経済への影響は原発停止の比ではありません。そして石油やガスがなければ、時間差はあっても当然原発も停まるしかないんです。
原発教は責任取れるんですか? 御冗談を。被災者を無視し棄民状態にして何を責任とったと? ろくに被爆調査もしてないし、放射能汚染の対策は何をしたんですか? 当然汚染された食品は信者が責任をもって食すべきですよね? あと廃棄物の処分は?
信者の言ってることなんて、全部責任逃れのための言い訳に聞こえる。大津のイジメ殺人犯の母親とそっくり同じ、責任転嫁してるだけ。無責任もいいところ。歌手の矢沢永吉が言ってますね。「誰も責任を取らないなんて。そんな国に先はない」と。
脱原発の流れは、事故の責任を感じたから起きているんです。現実を見ず、事故の責任も取らない原発教の方々が人に「責任」を問うなんて、ちゃんちゃらおかしい。
それに原発は危ないからだけではありません。原発神話を支えたほとんど全てがデタラメだったからです。みんな現実に直面したから原発に見切りを付けようとしているんです。そんな事も理解できないのかなぁ。
自己の意見を言うのは結構ですが、現実を見ず固定観念を振りまくだけなら何の成果もありませんよ。
具体例で説明しようか?共産党は全選挙区で候補者を立てていた。政党の気概としては当然の行為だ。結果は供託金などで、支持者を疲弊させた。さらに自社対立時代は、5人区で自民3人、社会2人なんてことが多かったが、共産党が候補者を立てなければ、逆転していたかもしれない。結果としては自民の長期政権を支えた。自民は代々木にお中元、お歳暮を持っていくべきだと思うね。
ブログ主さんは日教組が嫌いだが、日教組、社共などが激しいベトナム反戦運動をしてくれたので、これを言い訳に自民はベトナム参戦を断ることができた。
米兵1人=日韓などの植民地兵10人の価値観だったから、きっと、大勢の自衛隊員が最前線の鉄砲玉の的になって死亡していた。さらに、一般からも徴兵したりして、にわか軍人も大勢、死んでいたな。
ベトナム戦争の頃、徴兵年齢だった者にとっては、日教組、社共などは命の恩人だぞ。ハハ
今、即再稼動を叫ぶものは結果としては関電を追い詰めるのだ。今日は700円台になるか注目している。
カルトだな。
さて、小忠は大不忠になるという言葉がある。電力会社社員、公聴会で必死に会社に忠義を尽くす。すると、株式市場は「そんなに、苦しいのか?」と判定。かくして、関電の株価63円安の809円、800円割れ、目前。額面株価500円を割れば、融資をしてくれる銀行は無くなる。市場からも追放かもしれない。
どんなにマスコミは懐柔できても、市場は踊らない。冷酷なものだ。市場は原発再稼動による収益改善より、廃炉に伴う収益構造のメルトダウンをよんでいるのだ。
八木執行部、さてどうする?再稼動を急げば急ぐほど株価は下落する。市場からの追放が近づく。
2012-07-15 17:11:09
反原発派ってこんなアホばかりしかいませんね。
またまたコメントさせて頂きます。
今後、原発の再稼動は、地元の理解を得るというゆっくりとした作業を行う必要が有り、いまある発電所は火力も含めて暫らくの間はフル稼働は止むを得ないと思います。
欧州も経済危機で温暖化抑止など言っている余裕は無く、アメリカはシェールガス実用化に伴って火力発電の拡大期に入るようです。
総合的且つ、長期的な視野でCO2削減に取り組む事は世界的に見て誰も批判しないだろうと思います。
原発と火力のバランスは長期的な施策
で考えなければならず、おっしゃるように選挙の争点にする等はけしからん事です。
原発廃炉のことは考えなかったのか?永久に使い続けるつもりだったのか?
廃炉の費用も電気の単価に入れたか?さらに、放射性廃棄物の処理費用も?
こういうものをコストに入れもせずに、原発の電気が一番安いと主張。
結果、株式市場で嘘を見抜かれ、財務状態を冷酷に判定され、株価暴落で資金調達できなくなり、倒産、国有化となるが。
原発推進派は福島の事故に関してなんにも責任とってませんけど。
地球温暖化が起きているとなぜわかるんですか?おっさんの子供の頃と気候がちょっと違うからですかwww
火力発電と原子力発電どちらがコストかかるんですか?
根拠となるデータは?
いい加減にしろよおっさん、あんたみたいなバカにはブログ書く資格はねえよ。
原発問題についての記述で賛同する点があり、さらに問題視しておられる点が自分のものと同じ事が多くあることに気付きコメントさせて頂きました。
確かに原発は危険かも知れませんが、実際にそれを全て止めるとどうなるかと考えずにただただ反対反対と叫ぶ人が多いように思います。
勉強になりました。またお邪魔します。