外国籍の調停委員就任拒否

神奈川新聞の報道です。

家事調停委員の人選を巡る裁判所の方針に、神奈川県弁護士会が反発を強めている。同弁護士会が候補者として推薦した女性弁護士が外国籍であることを理由に、裁判所側に就任を断られたためだ。同弁護士会は芳野直子会長名で声明を公表し、日本国籍の有無によらず、有為な人材の登用に道を開くよう最高裁などに改善を求めた。
　家事調停委員は、家裁で行われる調停を担当する非常勤公務員。家族間の紛争を巡って当事者双方の間に入り、主張を整理・調整しながら合意による解決を仲立ちする。同弁護士会は任期２年の改選時に、横浜家裁からの依頼に基づいて候補者を募り、その中から推薦している。

よく分かりませんが、なぜ弁護士が調停員になるのでしょうか？確かにそういう例あないわけではないですが、通常一般人から選ばれます。なぜ、調停員にこだわるのかよく分かりません。
しかも、調停員にはなりたいとと思った人が必ずしもなれる訳ではありません。私の知っている上場企業の元社長(法学部出）が拒否されています。人格的にも申し分ない人だと思うのですが。
多分選ばれるにせよ、選ばれないにせよ、最高裁はこの件でコメントを出すとは思えませんが、結果は注目していきたいと思います。


この家事調停制度は日本独特のものらしく、欧米ではありえないそうです。見知らぬおじちゃん、おばちゃんに家庭の中を見られ、ああだこうだと言われるのを想像すると、この制度はどうなのかなという気がしています。ならば、裁判員制度でやった方がよほど良いかと思います。