ららら らー @LaLaLanLanLan…こんなに悪あがきしてる上杉隆氏は、馬鹿にしか見えないが、実際に馬鹿なのは、彼の記事や発言を丸呑みして信じて来た支持者たち、引いてはすぐに善悪二元論や陰謀論などに簡単に踊らされ、空気に支配される日本の世論なのだろう。誰しも“上杉隆”になる危険性がある。他山の石とせねばならない。
池田信夫 @ikedanob上杉はもともと政治記者。原子力なんて何も知らないのに「これが稼ぐチャンス」と思い込んで、初歩的な知識もなしに現場へ行って墓穴を掘った。 RT @ivanbacaan: 昔、上杉氏の「官邸崩壊」を読んで、いい本だなあと思ったのですが、もしかしたらこの本も、パクったり脳内ソースで…
ryoko174 @ryoko174脱原発のデメリット（電力コスト増や電力不足）も提示して世論調査をすると、7-8割が脱原発に否定的になるのは万国共通ですね。民意とはかくもうつろいやすきもの。＜フランス世論調査、電気料金値上がりを招く原発停止に否定が大勢fepc.or.jp/library/kaigai…
故郷求めて @furusatochan上杉隆・岩上安身・田中龍作みたいな人たちが書いてる空間。 RT @toto_bunko: 「幼稚な日本現代の言論空間」というのは、捏造やパクリや煽りが蔓延る言論空間ってこと？
佐藤正久 @SatoMasahisa１０月２３日に韓国の国会の国防委員会が施設視察調査の目的で竹島訪問の計画あり。仮に上陸がなされれば、李大統領が竹島に不法上陸して以来、国会議員等の上陸は初めてのケースとなる。野田政権は上陸が強行されたら強力な対抗措置をとることを明言した強い抗議をすべきだ。野田政権の覚悟が問われる
斗ヶ沢秀俊 @hidetogaなお、記事中に預託実効線量が「健康に影響を与えるとされる国基準（１ミリシーベルト）を超えた」とありますが、これは適切ではない。内部被ばく１ミリシーベルトは、年間でこれ以下にしましょうという目標であり、健康に影響を与えるか否かの境目ではありません。
イノシシや川魚を食べている「イノシシおじさん」のような特殊な例を記事のポイント（見出し）にすべきではないと考えます。記者はどうしても、「何か新しい点」「特殊な例」を探して記事にする習性がありますが、「子どもはみんな内部被ばくが検出されなかった」というのが県民に知ってもらいたい点。
ひらた中央病院でのＷＢＣ検査（２０１２年４～７月）を受けた８２００人の分析。９９％は検出限界未満、１２歳以下の子どもは１００％が検出限界未満、イノシシや川魚を食べている６０代男性１人は預託実効線量が１・０５５ミリＳｖだったとの内容です。
この発表を「内部被ばく 男性１人が国の基準超える」との見出しで報じていますが、この検査結果のポイント（伝えるべきこと）は、「９９％が検出限界未満」、あるいは「子どもは１００％検出限界未満」であり、それを見出しにするべきです（記事の書き方もそれを見出しに取れるようにする）。
野口健 @kennoguchi0821沖縄問題とて同じで鳩山ポッポさんが最低でも県外といい、結局、未だにその尻拭いもデキナイのが民主党政権。混乱させるだけで後はし～らんけ。いつだったか「民主党政権には余計な事をしないで昼寝してもらっていた方がいい」と呟きましたがあれは本音だね。
吉村作治 @SakujiYoshimuraまたバカな政治家を発見しました。外務副大臣の吉良州司という人です。「竹島単独提訴見送り」だそうです。なぜ、今こんなことを言うのか。国賊という言葉に当てはまります。首相の任命責任を問います。敵に利する発言をしてどこが公人なのでしょう。問答無用、即刻更迭すべしです。
love_japan @resurgence_jpn菅前首相などが外国人から違法献金を受けていたことが発覚しても殆ど追求せずに、 goo.gl/NLnFr マスコミの異常な安倍叩きをドイツのテレビが報じた @asahi @mainichi @fujitv @yomiuri @nhk_news
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます