文明のターンテーブルThe Turntable of Civilization

日本の時間、世界の時間。
The time of Japan, the time of the world

日本を社会主義国家へという目標を失い、漂流しているのが朝日の現状である。そのため捏造だってなんだって平気という荒廃となった。そういう社風の体質は変えようがない

2019年05月02日 20時05分18秒 | 日記

私は、数年前から、この季節は春日大社の万葉植物園の藤を見に行くのだが、道中の列車の中で、どの本を読もうかと思案する間もなく以下の本の章が目に入った。
この本もまた日本国民必読の書である。
目標を失い漂流する朝日新開
平成26年9月11日、吉田調書の報道等に朝日新聞社長が形ばかりの謝罪をした。
詳細はすでに報道されている。 
その翌日、さまざまなコメントが出ていたが、最も印象的だったのは、石破茂地方創生担当相がBS放送で語ったという皮肉である。
同日付産経新聞に依れば、朝日の記者は「どれほどの国語能力を持っていたのか。〔古田調書等は〕どう見ても読み誤まりようがない。〔私は〕朝日の入社試験を受けたことがないから知らないが、相当の国語力がないと採用されないのではないか」と。 
記事の見出しは「朝日記者の国語能力疑問」―その朝日新聞が「語彙・読解力検定」なる国語試験を営業しているのであるから、これはもうブラックジョーク。
ならば、次回に次のような出題をしてはどうか。 
次の項目から、最も罪深いものを一つ選びなさい。
①従軍慰安婦 ②従軍看護婦 ③従軍漫才師 ④従軍記者。 
正解はもちろん④である。
かつて当時の毎日新聞の従軍記者は、二人の日本軍将校の中国での百人斬り競争という、ありえない記事を書いた。
そのため、敗戦後、二人は裁判とは言えない裁判ですぐ死刑となった。 
そうした記事の責任など、どこ吹く風。
戦後、この記者は中国の保護を受けて暮らしたという。
さて謝罪後の朝日新聞、今後その体質は変わるのか。
断言しておこう〈変わらない〉と。 
なぜか。そのわけを言おう。 
話は約60年前、私の大学生時代に遡る。
当時、日本を社会主義(あわよくば共産主義)国家にしようという大きな思想的潮流があった。
それもやや現実味を帯びて。 
大学では、学問や研究をするのはそのためと思いこんでいた教員や学生が多かった。
社会にもまた同様の集団が多く存在し活動していた。 
当然、社会主義や共産主義の支持者が多かった新聞社は保守政権批判を第一とした。 
新聞の言論は、公平性が第一などと言っている人がいるが、カマトトもいいところ。
まずはすでに一定の思想的立場があり、日本は、彼らの祖国〈ソ連〉(当時)の植民地になることを目的としていた。
すべてはソ連の旗の下に。 
ところが、そのソ連が崩壊したため、目標を失ってしまった。
だが、長年かけてできた保守政権批判等の体質は、そう簡単に変えられるものではない。
相い変わらず保守政権批判という不遜な安住をし、今日に至っている。 
とにかく、保守政権の悪口を言っておれば〈高度の批判〉風に見せかけることができ、一丁上がり。
しかし、日本を社会主義国家へという目標を失い、漂流しているのが朝日の現状である。
そのため捏造だってなんだって平気という荒廃となった。
そういう社風の体質は変えようがない。 
中国は古代、鐘を盗んだ男が逃げていたが、大きくて重い。
そこで砕いてまとめようとして鐘を割ったところ、大音響(大嘘の報道)。
それを他人が聞いて鐘を奪いに来るかもと心配して、古人曰く、〔自分の〕耳を掩へり、と。


本当に、これ以上ないほどに情けないスパイ天国の実態なのである。朝日新聞社の社員は全員が今そこに存在している尾崎秀美であると言っても全く過言ではないだろう

2019年05月02日 19時57分46秒 | 日記

私は3年前の8月までは産経新聞を読んでいなかったから、2007年、この事実は全く知らなかった。と題して2017-04-26に発信した章である。
テネシー州ナッシュビルでシンガーソングライターをしている男性からフォローが届いた。
昨日発信した論文を確かめようと、「学会が問題にすべきは、北朝鮮の核開発に重要な役割を果たして来たのが、京大の原子力関係学科に所属している、(確か在日韓国人)教授であること…」、の章を検索したら、以下の記事が出て来た。
私は3年前の8月までは産経新聞を読んでいなかったから、2007年、この事実は全く知らなかった。
朝日新聞の購読者は皆、私と同様に愕然とするだろう。
同時に、このような実態の朝鮮総連のエリート(朝鮮小中高を出て北京大学を卒業)が、テレビ朝日の外報部デスクをしているという朝日新聞社の態様についての私の論説が全く正しい事を証明しているのだが、
本当に、これ以上ないほどに情けないスパイ天国の実態なのである。
朝日新聞社の社員は全員が今そこに存在している尾崎秀美であると言っても全く過言ではないだろう。
【やばいぞ日本】第1部 見えない敵(6)科協がさらう頭脳と技術 ( 産経新聞2007/07/21 )
東京都文京区白山の白山通り沿いにどっしりと構える地上13階建てビル。
屋上には、巨大な短波用のアンテナがそびえ立つ。
朝鮮総連の傘下団体が数多く入居する同ビル6階に「在日本朝鮮人科学技術協会」(科協)の本部がある。
本紙カメラマンが写真を撮ろうとしたところ、ビルからすぐに男が出てきて、「何のために撮るのか」と詰め寄ってきた。
この科協の幹部数人が北朝鮮の首都・平壌で万雷の拍手で迎えられたのは、1999年3月、人民文化宮殿で開かれた「全国科学者・技術者大会」だった。
前年の8月末、北朝鮮は日本上空を越えて三陸沖に着弾した中距離弾道ミサイル「テポドン1号」を発射した。
壇上に立った崔泰福朝鮮労働党書記は「われわれの技術で初めて人工衛星『光明星1号』を成功裏に発射した」としたうえで、申在均会長(当時)ら科協代表団を次のように称賛した。
「在日本朝鮮人科学者、技術者たちは社会主義祖国の富強発展と祖国統一のために愛国的活動を活発に展開し、主体朝鮮の公民となった栄誉を胸深く刻み、祖国の科学者、技術者たちと経済建設に大きく寄与した」
『光明星1号』という日本国民を震撼(しんかん)させた弾道ミサイル打ち上げに成功したのは、科協の「愛国的活動」のたまものと、労働党幹部が認めたのである。
実は、「カーギー」と総連関係者が呼ぶこの組織の活動は、秘密のベールに包まれていた。
そのベールを警視庁公安部がはいだのは、一昨年10月、科協役員らによる薬事法違反事件で科協本部を初めて捜索したときだった。
押収した資料から驚くべき実態が明らかになった。
まず科協が朝鮮労働党の工作機関・対外連絡部の直轄下にあり、本国の内閣の一機関である国家科学院などと共同研究を指示されていたことがわかった。
対外連絡部による科協への活動指示書は「科学技術は祖国を強盛大国にする柱」だった。
「強盛大国」とは金正日総書記の国家目標であり、軍事や技術面などで大国化を目指すスローガンだ。
具体的には核やミサイルの技術向上への貢献を科協に求めたのである。
文中強調は私。
科協が共同で研究していた国家科学院は、ウラン濃縮の有力施設と米国が韓国に通告したと過去に韓国紙が報じたことがある。
科協は核などの大量破壊兵器(WMD)開発の物資調達機関といえよう。
愛知県に本社があるA社はミサイルや核の開発に欠かせない特殊鋼のメーカーだ。
エンジン部品やトランスミッション部品の軽量化の開発などで知られる。北朝鮮は約10年前、A社に調査団を派遣したいと申し入れたが、A社は拒否したという。
だが、北朝鮮は軽量化技術に固執し、どうやら、科協関係者がA社などの定年退職者にターゲットを絞って接触していると公安当局者はいうのだ。
科協の上部組織である対外連絡部は、有本恵子さん拉致に関与した工作員の所属先でもある。
目に見えないところで浸透工作が続いているといえないか。
(高木桂一、川瀬弘至)
「北」に無頓着な研究者
科協の驚くべきもう一つの実態は、そのネットワークの広がりだ。
警視庁が押収したのは全国12支部の科協の会員1200人弱の名簿だった。
うち約300人の幹部級名簿は比較的詳細で、学歴も朝鮮大学校のほか、日本の旧帝大の校名が記載されていた。
勤務先として、複数の国立大や独立行政法人の研究機関、電機メーカーや重機大手など日本を代表する企業名があった。
工学や化学、農学などの分野で専門家がそろい、軍事技術に転用ができる分野の会員もいた。
問題は、こうした科協のネットワークを通じて、日本の先端技術や知識が恒常的に北朝鮮に流出してきたことだ。
文中強調と*~*は私。
警視庁は2003年6月、ミサイルの固形燃料開発に転用可能な超微粉砕機「ジェットミル」をイランなどに不正輸出したとして機械メーカー「セイシン企業」を捜索した。
*昨夜、NHKニュースを観ていた人たちは、このミサイルの固形燃料開発に転用可能な超微粉砕機「ジェットミル」…で、初めてそういう事だったのかと私と同様に納得するはずである。
だが問題は、NHKが、この事実を全く伝えなかった事である。
勿論、この事について何も伝えようとはしない(外報部のデスクに朝鮮総連のエリートを据えているような組織なのだから当然だろうが)テレビ朝日の報道ステーションなどに比べれば、ずっとましだとはいえ、NHKの内部にも、彼らが浸透している事は間違いない事実だろう。*
科協の元幹部が関与し、ジェットミルを北に不正輸出していたことも明らかになった。
その1カ月前の5月、米上院政府活動委員会小委員会で北朝鮮の兵器輸出に関する公聴会が開かれた。
北朝鮮の弾道ミサイル開発に携わり、テポドン1号発射の前年97年に亡命した元技師は「ミサイル部品の90%は日本から輸入された。朝鮮総連を通じ、万景峰号で3カ月ごとに運ばれていた」と証言した。
押収された文書にも、科協の幹部級が万景峰号で祖国訪問した際に接触した北の研究者から、研究に必要な具体的な技術情報を求められたとの記載があった。
さらに朝鮮労働党の軍需工業直属機関である「第二委員会」から物資調達指示を示唆する文書や「今度帰国の際には〇〇の資料を本国に持ってくるように」と直接命じた文書も見つかった。
問題は、「北朝鮮の軍事を支える産業スパイ工作集団」(公安関係者)とみられる科協が、日本人科学者を直接、間接に取り込んでいることだ。
科協の初代会長、李時求氏は、京都大学から大阪大学大学院に進み、日本の原子力研究の第一人者、伏見康治博士の下で原子物理学を学んだ。
公安関係者によると、李氏は86年に宇宙工学の権威で東大名誉教授の故糸川英夫氏を、87年には伏見博士をそれぞれ北朝鮮に招聘(しょうへい)した。
伏見氏は月刊「日本の進路」01年1月号で「北の方々が、現に(日本)国内で活躍されておられる。その方々はひんぱんに祖国を往来しておられる。それなのに半世紀たったいまでも国交が回復しないのはどういうわけか」などとつづった。
科協関係者は国立大学などの日本人研究者に巧みに近づき、日本の先端技術を吸収してきたと公安当局者は指摘する。
今年6月、北朝鮮は短距離弾道ミサイルを3発発射した。
いずれも固形燃料を使用したとされる。
日本の企業が不正輸出したジェットミルが何らかの役割を果たしたといえなくはない。
固形燃料を使用するミサイルは液体燃料に比べ、機動性を格段に増す。
トラックの荷台に積み込み、いつでも自由に発射できる。
捕捉は格段に困難になる。
日本向けのミサイルに転用されれば、日本の平和と安全への重大な脅威になる。
脅威に無頓着な日本人自らが、結果的に祖国に対して弓を引いている。
*~*は私。
国基研企画委員・東京基督教大学教授 西岡力
日本政府は2月10日、北朝鮮への独自制裁発動を発表した。
制裁内容は人的往来規制(7項目)、送金の原則禁止、北朝鮮籍船舶と北朝鮮に寄港した第3国籍船舶の入港禁止、資産凍結対象者拡大の10項目だ。
このうち、人的往来規制では、朝鮮総連幹部らが北朝鮮に渡航する場合、再入国を不許可にする範囲を拡大した。
注目されたのが「在日外国人の核・ミサイル技術者の北朝鮮を渡航先とした再入国の禁止」が新たに加わったことだった。
これまで、私を含む多くの専門家が、朝鮮総連の傘下にある在日本朝鮮人科学技術協会(科協)に所属する大学・企業研究者らが、朝鮮労働党の指示の下で、核やミサイルの技術を北朝鮮に持ち出しているから、彼らの北朝鮮渡航を止めるべきだと主張してきた。
ついに、制裁項目にそれが入った。
ただ、具体的に誰が不許可の対象に入ったのかについては公開されていなかった。
再入国禁止対象に在日技術者5人
最近になり、私は22人の再入国不許可対象者リストを入手した。
それによると「核・ミサイル技術者」は5人が対象となった。
マスコミは名前を報じていないが、すでに国基研はこのうち3人(次の①〜③)について2009年5月の政策提言(https://jinf.jp/suggestion/archives/1009)で告発してきたので、ここに5人の実名を明記する。
その5人は、①徐錫洪②徐判道③卞哲浩④李栄篤⑤梁徳次―である。
①と②は東大生産技術研究所に勤務した経験を持つエンジンの権威で、北朝鮮に「金剛原動機合弁会社」を設立し、①が社長、②が副社長となり、ミサイルエンジンの開発をしたといわれている。
③は京大で原子力を専攻し、現在も京大原子炉実験所准教授として勤務している。
国立大学で税金が使われて開発された先端技術が北朝鮮の核ミサイル開発に使われている。
汎用技術の持ち出しを罰せよ
この5人は全員、科協のメンバーだ。
科協は「科学に国境はないが、科学者には祖国がある」というスローガンを掲げ、日本の国立大学などから北朝鮮の軍事に貢献する先端技術を大量に持ち出している。
国基研は2回目の核実験を受けて出した上記の政策提言ですでに「モノ、カネ、ヒトすべてを止める全面制裁を発動すべきである。特に、すべての在日朝鮮人の北朝鮮渡航を原則禁止として技術流出を止めなければならない」と主張している。
5人以外の技術者はいまだに自由に北朝鮮と日本を往来できる。
再入国不許可を在日朝鮮人全員に拡大して、それをすぐ止めるべきだ。
また、核やミサイル技術を北朝鮮のような敵性国家に持ち出す行為自体は現行法規では違法でないので、5人をその罪では逮捕できない。
それを摘発できる新たな法的枠組みを早急に作るべきだ。(了)
*今、そこにいる尾崎秀美たちが多数いる野党や、朝日新聞社などが、執拗に共謀罪絶対反対を唱えている事の真相についての、私の論説の正しさを証明している記事でもある。*
文中強調は私。
徐錫洪…朝鮮籍。1932年生まれ。日本名は住友清太郎。東京大学工学部卒業後、『東京大学生産技術研究所』で内燃機関を研究し、工学博士号を取得。
2サイクルエンジンの世界的権威で、1980年代半ばに、後述する徐判道と連名で『アメリカ動力機械学会賞』を受賞。
この技術を彼は、祖国・北朝鮮の軍事開発にフルに活用した。
彼が社長を務めた北朝鮮の元山にある日朝合弁企業『金剛原動機合弁会社』は、表向き農業機械用エンジンの製造会社となっているが、実はミサイルやエンジンを製造する工場である。
また徐は、2006年、無許可で人材派遣業を営んでいたとして、神奈川県警に摘発された。
彼が労働者を派遣した先は大手電機メーカーの子会社で、県警は同社のモーター製造技術を北に伝える狙いがあったとみる。
②徐判道…朝鮮籍。1942年生まれ。徐錫洪と血縁関係はないが、広島大学を卒業した後、錫洪と同様、東大生産技術研究所に勤務。
専門も同じ2サイクルエンジンである。

アメリカ動力機械学会賞を錫洪と共に受賞した。
1993年には、北朝鮮から『共和国博士号』を授与されている。
錫洪が社長を務めた金剛原動機合弁会社で副社長の職にあったこともある。
北朝鮮のミサイル実験に合わせて、複数回訪朝していたようである。
メディアや公安関係者は、この2人を“徐兄弟”と呼ぶ。
③李栄篤…韓国籍。1979年生まれ。埼玉大学理学部物理学科卒。
東京都立大学(現在の首都大学東京)大学院で物理学を専攻した。
『高エネルギー加速器研究機構』の研究員、大阪大学大学院で研究員を務めた後、日立系の民間企業に就職した。
注目すべきは、李がつくばの高エネルギー加速器研究機構に在籍していたことだ。
ここは、日本の物理学の分野でも屈指の先端技術を扱う研究機関である。
彼が都立大学大学院に進む際、こんなコメントを朝鮮総連系のウェブサイトに残している。
「大学院では、世界レベルの研究をし、その成果を統一祖国の繁栄に生かしていきたい」。
更に、今回の再入国禁止措置については、「北朝鮮に行ったのは高校の修学旅行が最後であり、人違いだ」と主張している。
*「まことしやかな嘘」の国の本領発揮の主張だろう*
徐錫洪・徐判道は、北朝鮮のミサイル製造技術に、あとの3人は北の核開発に寄与したのではないかと疑われている
④梁徳次…朝鮮籍。1940年生まれ。『名古屋大学プラズマ研究所』(現在の『核融合科学研究所』)の元研究員。現在は東京の自宅で、プラズマや自然エネルギーを利用した発電システムの開発業務等の事業を行っている。
そして5人目が、冒頭に登場した卞哲浩准教授である。
つまり、先の徐錫洪・徐判道は、北朝鮮のミサイル製造技術に、あとの3人は北の核開発に寄与したのではないかと疑われているのである。
そして特筆すべきは、5人とも『在日本朝鮮人科学技術協会(科協)』に所属していることだ。
この団体は朝鮮総連傘下にあり、在日の朝鮮人・韓国人の科学研究者・技術者・医師ら約1200人で組織されている。
表向きはあくまで親睦団体だが、日本の公安関係者によれば、朝鮮労働党の工作機関・対外連絡部の直属で、北朝鮮の核ミサイル開発を支えてきたスパイ集団とされる。
その証拠に、前出の西岡氏が正論2016年5月号に書いた記事には、こうある。
「2005年10月、警視庁が薬事法違反容疑で科協の副会長らを逮捕した際の家宅捜索で、陸上自衛隊の地対空ミサイル(SAM)の資料が防衛庁から科協に流出していたことが判明している」。
また、昨年5月12日に開かれた衆議院特別委員会で、公安調査庁の杉山治樹次長は松原仁議員の質問に対し、次のように答弁した。
「『科協の関係者が北朝鮮による核及びミサイル開発に関与している』という指摘が報道等でこれまでなされてきたところでございまして、公安調査庁では重大な関心を持って調査を進めているところでございます」。
因みに、科協に所属する科学者たちのスローガンは、「科学に国境はない。しかし科学者には祖国がある」というものだ。

 

私は3年前の8月までは産経新聞を読んでいなかったから、2007年、この事実は全く知らなかった。と題して2017-04-26に発信した章である。

2019年05月02日 19時56分19秒 | 日記

私は3年前の8月までは産経新聞を読んでいなかったから、2007年、この事実は全く知らなかった。と題して2017-04-26に発信した章である。
テネシー州ナッシュビルでシンガーソングライターをしている男性からフォローが届いた。
昨日発信した論文を確かめようと、「学会が問題にすべきは、北朝鮮の核開発に重要な役割を果たして来たのが、京大の原子力関係学科に所属している、(確か在日韓国人)教授であること…」、の章を検索したら、以下の記事が出て来た。
私は3年前の8月までは産経新聞を読んでいなかったから、2007年、この事実は全く知らなかった。
朝日新聞の購読者は皆、私と同様に愕然とするだろう。
同時に、このような実態の朝鮮総連のエリート(朝鮮小中高を出て北京大学を卒業)が、テレビ朝日の外報部デスクをしているという朝日新聞社の態様についての私の論説が全く正しい事を証明しているのだが、
本当に、これ以上ないほどに情けないスパイ天国の実態なのである。
朝日新聞社の社員は全員が今そこに存在している尾崎秀美であると言っても全く過言ではないだろう。
【やばいぞ日本】第1部 見えない敵(6)科協がさらう頭脳と技術 ( 産経新聞2007/07/21 )
東京都文京区白山の白山通り沿いにどっしりと構える地上13階建てビル。
屋上には、巨大な短波用のアンテナがそびえ立つ。
朝鮮総連の傘下団体が数多く入居する同ビル6階に「在日本朝鮮人科学技術協会」(科協)の本部がある。
本紙カメラマンが写真を撮ろうとしたところ、ビルからすぐに男が出てきて、「何のために撮るのか」と詰め寄ってきた。
この科協の幹部数人が北朝鮮の首都・平壌で万雷の拍手で迎えられたのは、1999年3月、人民文化宮殿で開かれた「全国科学者・技術者大会」だった。
前年の8月末、北朝鮮は日本上空を越えて三陸沖に着弾した中距離弾道ミサイル「テポドン1号」を発射した。
壇上に立った崔泰福朝鮮労働党書記は「われわれの技術で初めて人工衛星『光明星1号』を成功裏に発射した」としたうえで、申在均会長(当時)ら科協代表団を次のように称賛した。
「在日本朝鮮人科学者、技術者たちは社会主義祖国の富強発展と祖国統一のために愛国的活動を活発に展開し、主体朝鮮の公民となった栄誉を胸深く刻み、祖国の科学者、技術者たちと経済建設に大きく寄与した」
『光明星1号』という日本国民を震撼(しんかん)させた弾道ミサイル打ち上げに成功したのは、科協の「愛国的活動」のたまものと、労働党幹部が認めたのである。
実は、「カーギー」と総連関係者が呼ぶこの組織の活動は、秘密のベールに包まれていた。
そのベールを警視庁公安部がはいだのは、一昨年10月、科協役員らによる薬事法違反事件で科協本部を初めて捜索したときだった。
押収した資料から驚くべき実態が明らかになった。
まず科協が朝鮮労働党の工作機関・対外連絡部の直轄下にあり、本国の内閣の一機関である国家科学院などと共同研究を指示されていたことがわかった。
対外連絡部による科協への活動指示書は「科学技術は祖国を強盛大国にする柱」だった。
「強盛大国」とは金正日総書記の国家目標であり、軍事や技術面などで大国化を目指すスローガンだ。
具体的には核やミサイルの技術向上への貢献を科協に求めたのである。
文中強調は私。
科協が共同で研究していた国家科学院は、ウラン濃縮の有力施設と米国が韓国に通告したと過去に韓国紙が報じたことがある。
科協は核などの大量破壊兵器(WMD)開発の物資調達機関といえよう。
愛知県に本社があるA社はミサイルや核の開発に欠かせない特殊鋼のメーカーだ。
エンジン部品やトランスミッション部品の軽量化の開発などで知られる。北朝鮮は約10年前、A社に調査団を派遣したいと申し入れたが、A社は拒否したという。
だが、北朝鮮は軽量化技術に固執し、どうやら、科協関係者がA社などの定年退職者にターゲットを絞って接触していると公安当局者はいうのだ。
科協の上部組織である対外連絡部は、有本恵子さん拉致に関与した工作員の所属先でもある。
目に見えないところで浸透工作が続いているといえないか。
(高木桂一、川瀬弘至)
「北」に無頓着な研究者
科協の驚くべきもう一つの実態は、そのネットワークの広がりだ。
警視庁が押収したのは全国12支部の科協の会員1200人弱の名簿だった。
うち約300人の幹部級名簿は比較的詳細で、学歴も朝鮮大学校のほか、日本の旧帝大の校名が記載されていた。
勤務先として、複数の国立大や独立行政法人の研究機関、電機メーカーや重機大手など日本を代表する企業名があった。
工学や化学、農学などの分野で専門家がそろい、軍事技術に転用ができる分野の会員もいた。
問題は、こうした科協のネットワークを通じて、日本の先端技術や知識が恒常的に北朝鮮に流出してきたことだ。
文中強調と*~*は私。
警視庁は2003年6月、ミサイルの固形燃料開発に転用可能な超微粉砕機「ジェットミル」をイランなどに不正輸出したとして機械メーカー「セイシン企業」を捜索した。
*昨夜、NHKニュースを観ていた人たちは、このミサイルの固形燃料開発に転用可能な超微粉砕機「ジェットミル」…で、初めてそういう事だったのかと私と同様に納得するはずである。
だが問題は、NHKが、この事実を全く伝えなかった事である。
勿論、この事について何も伝えようとはしない(外報部のデスクに朝鮮総連のエリートを据えているような組織なのだから当然だろうが)テレビ朝日の報道ステーションなどに比べれば、ずっとましだとはいえ、NHKの内部にも、彼らが浸透している事は間違いない事実だろう。*
科協の元幹部が関与し、ジェットミルを北に不正輸出していたことも明らかになった。
その1カ月前の5月、米上院政府活動委員会小委員会で北朝鮮の兵器輸出に関する公聴会が開かれた。
北朝鮮の弾道ミサイル開発に携わり、テポドン1号発射の前年97年に亡命した元技師は「ミサイル部品の90%は日本から輸入された。朝鮮総連を通じ、万景峰号で3カ月ごとに運ばれていた」と証言した。
押収された文書にも、科協の幹部級が万景峰号で祖国訪問した際に接触した北の研究者から、研究に必要な具体的な技術情報を求められたとの記載があった。
さらに朝鮮労働党の軍需工業直属機関である「第二委員会」から物資調達指示を示唆する文書や「今度帰国の際には〇〇の資料を本国に持ってくるように」と直接命じた文書も見つかった。
問題は、「北朝鮮の軍事を支える産業スパイ工作集団」(公安関係者)とみられる科協が、日本人科学者を直接、間接に取り込んでいることだ。
科協の初代会長、李時求氏は、京都大学から大阪大学大学院に進み、日本の原子力研究の第一人者、伏見康治博士の下で原子物理学を学んだ。
公安関係者によると、李氏は86年に宇宙工学の権威で東大名誉教授の故糸川英夫氏を、87年には伏見博士をそれぞれ北朝鮮に招聘(しょうへい)した。
伏見氏は月刊「日本の進路」01年1月号で「北の方々が、現に(日本)国内で活躍されておられる。その方々はひんぱんに祖国を往来しておられる。それなのに半世紀たったいまでも国交が回復しないのはどういうわけか」などとつづった。
科協関係者は国立大学などの日本人研究者に巧みに近づき、日本の先端技術を吸収してきたと公安当局者は指摘する。
今年6月、北朝鮮は短距離弾道ミサイルを3発発射した。
いずれも固形燃料を使用したとされる。
日本の企業が不正輸出したジェットミルが何らかの役割を果たしたといえなくはない。
固形燃料を使用するミサイルは液体燃料に比べ、機動性を格段に増す。
トラックの荷台に積み込み、いつでも自由に発射できる。
捕捉は格段に困難になる。
日本向けのミサイルに転用されれば、日本の平和と安全への重大な脅威になる。
脅威に無頓着な日本人自らが、結果的に祖国に対して弓を引いている。
*~*は私。
国基研企画委員・東京基督教大学教授 西岡力
日本政府は2月10日、北朝鮮への独自制裁発動を発表した。
制裁内容は人的往来規制(7項目)、送金の原則禁止、北朝鮮籍船舶と北朝鮮に寄港した第3国籍船舶の入港禁止、資産凍結対象者拡大の10項目だ。
このうち、人的往来規制では、朝鮮総連幹部らが北朝鮮に渡航する場合、再入国を不許可にする範囲を拡大した。
注目されたのが「在日外国人の核・ミサイル技術者の北朝鮮を渡航先とした再入国の禁止」が新たに加わったことだった。
これまで、私を含む多くの専門家が、朝鮮総連の傘下にある在日本朝鮮人科学技術協会(科協)に所属する大学・企業研究者らが、朝鮮労働党の指示の下で、核やミサイルの技術を北朝鮮に持ち出しているから、彼らの北朝鮮渡航を止めるべきだと主張してきた。
ついに、制裁項目にそれが入った。
ただ、具体的に誰が不許可の対象に入ったのかについては公開されていなかった。
再入国禁止対象に在日技術者5人
最近になり、私は22人の再入国不許可対象者リストを入手した。
それによると「核・ミサイル技術者」は5人が対象となった。
マスコミは名前を報じていないが、すでに国基研はこのうち3人(次の①〜③)について2009年5月の政策提言(https://jinf.jp/suggestion/archives/1009)で告発してきたので、ここに5人の実名を明記する。
その5人は、①徐錫洪②徐判道③卞哲浩④李栄篤⑤梁徳次―である。
①と②は東大生産技術研究所に勤務した経験を持つエンジンの権威で、北朝鮮に「金剛原動機合弁会社」を設立し、①が社長、②が副社長となり、ミサイルエンジンの開発をしたといわれている。
③は京大で原子力を専攻し、現在も京大原子炉実験所准教授として勤務している。
国立大学で税金が使われて開発された先端技術が北朝鮮の核ミサイル開発に使われている。
汎用技術の持ち出しを罰せよ
この5人は全員、科協のメンバーだ。
科協は「科学に国境はないが、科学者には祖国がある」というスローガンを掲げ、日本の国立大学などから北朝鮮の軍事に貢献する先端技術を大量に持ち出している。
国基研は2回目の核実験を受けて出した上記の政策提言ですでに「モノ、カネ、ヒトすべてを止める全面制裁を発動すべきである。特に、すべての在日朝鮮人の北朝鮮渡航を原則禁止として技術流出を止めなければならない」と主張している。
5人以外の技術者はいまだに自由に北朝鮮と日本を往来できる。
再入国不許可を在日朝鮮人全員に拡大して、それをすぐ止めるべきだ。
また、核やミサイル技術を北朝鮮のような敵性国家に持ち出す行為自体は現行法規では違法でないので、5人をその罪では逮捕できない。
それを摘発できる新たな法的枠組みを早急に作るべきだ。(了)
*今、そこにいる尾崎秀美たちが多数いる野党や、朝日新聞社などが、執拗に共謀罪絶対反対を唱えている事の真相についての、私の論説の正しさを証明している記事でもある。*
文中強調は私。
徐錫洪…朝鮮籍。1932年生まれ。日本名は住友清太郎。東京大学工学部卒業後、『東京大学生産技術研究所』で内燃機関を研究し、工学博士号を取得。
2サイクルエンジンの世界的権威で、1980年代半ばに、後述する徐判道と連名で『アメリカ動力機械学会賞』を受賞。
この技術を彼は、祖国・北朝鮮の軍事開発にフルに活用した。
彼が社長を務めた北朝鮮の元山にある日朝合弁企業『金剛原動機合弁会社』は、表向き農業機械用エンジンの製造会社となっているが、実はミサイルやエンジンを製造する工場である。
また徐は、2006年、無許可で人材派遣業を営んでいたとして、神奈川県警に摘発された。
彼が労働者を派遣した先は大手電機メーカーの子会社で、県警は同社のモーター製造技術を北に伝える狙いがあったとみる。
②徐判道…朝鮮籍。1942年生まれ。徐錫洪と血縁関係はないが、広島大学を卒業した後、錫洪と同様、東大生産技術研究所に勤務。
専門も同じ2サイクルエンジンである。

アメリカ動力機械学会賞を錫洪と共に受賞した。
1993年には、北朝鮮から『共和国博士号』を授与されている。
錫洪が社長を務めた金剛原動機合弁会社で副社長の職にあったこともある。
北朝鮮のミサイル実験に合わせて、複数回訪朝していたようである。
メディアや公安関係者は、この2人を“徐兄弟”と呼ぶ。
③李栄篤…韓国籍。1979年生まれ。埼玉大学理学部物理学科卒。
東京都立大学(現在の首都大学東京)大学院で物理学を専攻した。
『高エネルギー加速器研究機構』の研究員、大阪大学大学院で研究員を務めた後、日立系の民間企業に就職した。
注目すべきは、李がつくばの高エネルギー加速器研究機構に在籍していたことだ。
ここは、日本の物理学の分野でも屈指の先端技術を扱う研究機関である。
彼が都立大学大学院に進む際、こんなコメントを朝鮮総連系のウェブサイトに残している。
「大学院では、世界レベルの研究をし、その成果を統一祖国の繁栄に生かしていきたい」。
更に、今回の再入国禁止措置については、「北朝鮮に行ったのは高校の修学旅行が最後であり、人違いだ」と主張している。
*「まことしやかな嘘」の国の本領発揮の主張だろう*
徐錫洪・徐判道は、北朝鮮のミサイル製造技術に、あとの3人は北の核開発に寄与したのではないかと疑われている
④梁徳次…朝鮮籍。1940年生まれ。『名古屋大学プラズマ研究所』(現在の『核融合科学研究所』)の元研究員。現在は東京の自宅で、プラズマや自然エネルギーを利用した発電システムの開発業務等の事業を行っている。
そして5人目が、冒頭に登場した卞哲浩准教授である。
つまり、先の徐錫洪・徐判道は、北朝鮮のミサイル製造技術に、あとの3人は北の核開発に寄与したのではないかと疑われているのである。
そして特筆すべきは、5人とも『在日本朝鮮人科学技術協会(科協)』に所属していることだ。
この団体は朝鮮総連傘下にあり、在日の朝鮮人・韓国人の科学研究者・技術者・医師ら約1200人で組織されている。
表向きはあくまで親睦団体だが、日本の公安関係者によれば、朝鮮労働党の工作機関・対外連絡部の直属で、北朝鮮の核ミサイル開発を支えてきたスパイ集団とされる。
その証拠に、前出の西岡氏が正論2016年5月号に書いた記事には、こうある。
「2005年10月、警視庁が薬事法違反容疑で科協の副会長らを逮捕した際の家宅捜索で、陸上自衛隊の地対空ミサイル(SAM)の資料が防衛庁から科協に流出していたことが判明している」。
また、昨年5月12日に開かれた衆議院特別委員会で、公安調査庁の杉山治樹次長は松原仁議員の質問に対し、次のように答弁した。
「『科協の関係者が北朝鮮による核及びミサイル開発に関与している』という指摘が報道等でこれまでなされてきたところでございまして、公安調査庁では重大な関心を持って調査を進めているところでございます」。
因みに、科協に所属する科学者たちのスローガンは、「科学に国境はない。しかし科学者には祖国がある」というものだ。

 


社説で元号のことを批判したところで、「令和」を多くの国民が受け入れています。朝日が何を言おうと、国民は耳を貸さなくなったのです。

2019年05月02日 09時05分31秒 | 日記

以下は日本国民全員の必読の書である月刊誌WiLL今月号からである。
朝日よ、
令和のどこが悪い!
高山正之 ジャーナリスト 阿比留瑠比 産経新聞論説委員
「令和」発表と同時に朝日の記者・OBが仰天ツイート。安倍が憎けりや、令和も憎いか
元号もアベノセイダーズ?
高山 
新元号は「令和」だったね。
阿比留 
今回の元号に対し、日本国民の多くは歓迎ムードです。
その証拠に、産経・FNNの世論調査によると、「令和」に対して87%が好印象という結果が出ました(四月九日付)。
元号制度も82.7%が「続ける方がよい」と答えています。
高山 
安倍政権の支持率も回復傾向にある。
「令和おじさん」菅義偉官房長官も、人気がうなぎ上りだ。
阿比留 
国民の問で「新時代を迎える」という機運が高まっています。
人心一新効果が「令和」にはありました。
前回の「平成」は喪に服している中での発表でしたが、今回は明るい雰囲気で新元号発表を受け入れることができています。
高山 
そんな中、外国メディアが、最初に「令和」に対して噛みついてきた。
ロイター通信は、「令」は主に「命令(command, order)」の意味で使われるとし、「権威主義的なニュアンスが一部に不快感を与えている」と指摘。
英BBC電子版も命令の「令」だと説明した。
多分、難クセをつけるのが報道だと信じている朝日新聞か共同通信の"告げ口"情報で流したのだろう。 
だいたい令には「令嬢」「令夫人」という使い方がある。
「整った」「麗しい」という意味がある。
政府もそういう字解きをつければよかったのに。
冷酷で頭ごなしといった、まるで旧民主党的な猥雑なイメージにはならなかったはずだ(一同爆笑)。
阿比留 
旧民主党政権の。悪夢”とは大違い(笑)。
言語学者の金田一秀穂氏が「令」は、もともと「神の声」という意味があったと説明しています。
高山 
そこから「命令」の意味だけを拾い出して批判を展開していたわけだな。
阿比留 
東電福島第一原発事故をめぐる吉田調書問題で、誤報事件に関わったとされる朝日の鮫島浩記者が元号発表とともに、ツイッターで「命令、指令、司令、令状、令嬢、令息令室・…『令』のつく言葉。どこか息苦しい。その下に『和』がっくと、さらに息苦しい」と、ワケのわからない感想を述べています。
彼は菅直人とも仲がいい。
高山
元号も"アベノセイダーズ"でとにかく批判したい一心だ。
阿比留 
中略
朝日の人たちは「安倍憎し」のあまり気がふれているとしか思えません。
平成の"汚物"
高山 
ネットでも“捏造”をやっているわけだ(笑)。
もう国民は「平成」に惓んでいる。
平成の終わりということで、平成が振り返られているけど、“汚物”をかき分けて、なんとかいいところを見つけ出しているような感じだ。
阿比留 
そういう印象はあります。
高山 
最初の“汚物”は「女子高生コンクリート詰め殺人事件」だ。
十代の少年たちが起こした大変残虐な事件だったけれど、少年の親の一人が共産党幹部の湊靖人だった。
それで日弁連も身内気分で、少年だから更生の機会を摘み取ってはいけないとか言い出した。 
女子高生は湊の家の二階に何十日も監禁され、暴行の果てに惨殺されたのに、息子も含め、「懲役三年以上四年以下の不定期刑」と、とても信じられないほど軽い刑だった。
阿比留 
オウムの「地下鉄サリン事件」(平成七年)や「神戸連続児童殺傷事件」(平成九年)など、社会を震撼させた事件もありました。
高山 
そういった事件の合間に、天皇、皇后両陛下の訪中があった(平成四年)。
あってはならない天皇の政治利用が、公然と一定の政治勢力によって行われた。 
伝統も良識も平気で踏みにじられた平成の御代を象徴するようなできごとだった。
朝日が幅を利かせていた時代
阿比留 
平成の最初の十年は、日本が一番左傾化した時代だったと思います。
高山 
左傾化というより「無責任化」だろう。
阿比留 
朝日新聞は平成二年から狂ったように「慰安婦報道」を繰り返しました。
その上で、宮澤喜一さん(当時、首相)が訪韓し、訳も分からず八回も謝罪します。
その流れに乗っ「加藤談話」や「河野談話」が生まれ、細川護煕さんが侵略戦争発言をした。さらに「村山談話」が、その後に続きます。
高山 
平成は朝日が最も幅を利かせ、日本の政治も外交も壟断した時代だと言える。
珂比留 
自社さ政権ができたことにより日教組も政権内部に入り込み、文科省と一体化して慰安婦問題を教科書に取り上げる動きもありました。
そんな中、平成九年になって、ようやく自民党内で「日本の前途と歴史教育を考える若手議員の会」(歴史教科書議連)が、安倍さんや中川昭一さんらを中心に結成されます。
高山 
その次に拉致問題が浮上した。吉田康彦(NHKから埼玉大学教授)や田英夫(共同通信からJNNのキャスター)らが「拉致は絶対にない。韓国の陰謀だ」と主張していた。
それが平成十四年に百八十度転換してしまった。
阿比留 
拉致問題が明るみに出たとき、私は「これでようやく、平和を愛する諸国民の公正と信義という言葉に代表される日本国憲法の迷妄から国民が覚醒する機会が訪れた」と思ったものです。
高山 
それまで新聞各紙は「北朝鮮」ではなく「朝鮮民主主義人民共和国」と書いていた。
阿比留 
小泉訪朝前に「北朝鮮」と表記していたのは産経だけです。
朝日は小泉訪朝当日になっても、「拉致被害者」ではなく「行方不明者」と表記するなど、北朝鮮の顔色ばかりうかがっていました。
高山 
その前に朝日の本田雅和記者は、NHKの番組に安倍さんと中川昭一さんが介入し番組内容が大幅に改変されたという、根拠のない中傷記事を書いた。
このとき、実に奇抜だと思ったのは、朝日新聞の子飼いの学者や元役人を集めて、記事が正しかったかどうか審議するための「公正な第三者委員会」を立ち上げたことだ。 
新聞社が自ら判断できないんだったら、新聞をやめるべきだろう。
そんな声もなく、詭弁がまかり通ってしまった。
阿比留 
朝日は金正日が拉致を認めるまで、「拉致問題は日朝正常化の障害だ」と書いていた。
被害者家族会から抗議を受けても、なかなか訂正しませんでした。
小泉訪朝の後、拉致議連が問題提起をしている中、首相官邸のエレベーターの中で、朝日の官邸付き女性記者が拉致議連のことを「あのならず者たち」と呼んでいるのを目撃したことがあります。
やはり、そんな認識なのかと愕然としました。
高山 
韓国・北朝鮮に対する歪んだ認識が、朝日をはじめとしたメディアによってつくられていたわけだ。
阿比留 
朝日は歴史教科書議連に対しても、慰安婦問題で自分たちの見方や主張を否定する存在として目の敵にしていました。
ただ、慰安婦問題や拉致問題それぞれで朝日のほうが間違っていたわけですが。
朝日に勝った
高山 
平成18年に第一次安倍内閣が発足したけど、既存の左傾化したジャーナリズムが瞬く問に政権を潰してしまった。
平成最初の十年の暗闇から、ようやく白々と夜が明けたかと思ったら、また暗雲が垂れ込めてしまったと暗澹たる気分だった。
政界も戸惑いが大きく、朝日はキングメーカーではないかという空気が瀰漫(びまん)していた。
阿比留 
安倍首相の病気の影響も大きかったと言えます。
だから民主党政権を経て、第二次安倍内閣が平成二十四年に成立したのは、ある意味で奇跡的なことでした。
高山 
僕はコラムで「天祐だ」と書いた。
その直前の党首討論のとき、朝日記者の星浩が安倍さんに「慰安婦問題のことをどう思うか」と聞いたら、「星さん、あなたの朝日新聞が、吉田清治というペテン師の話を広めたためじゃないか」と答えた。
阿比留 
その一言で、星さんは押し黙るしかなかった。
高山 
新聞テレビ各社が居並ぶ中で明日には首相になろうという人が朝日新聞を名指しでフェイクニュースだと指摘した。
新聞報道で閣僚のクビが面白いようにころころ飛んでいた戦後の政界に思いをいたせばまさに驚天動地の出来事だった。 
あの言葉は暗闇が覆っていた日本の未来に、一条の良識の光が差したように思えた。 
あの一言で朝日新聞は必死に反論しようとしたが、慰安婦強制なんてのは、朝日新聞の完全なつくりものだ。
言い訳もできず、結論は頭を下げて吉田清治削除だ。
朝日の終わりの始まりだった。
阿比留 
そのやり取りは全国中継されていました。
その後、安倍首相がトランプタワーでトランプさんと会談したとき、「私は朝日に勝った」と話したことは、積年の戦いを踏まえた相当な実感があってのことだったと思います。 
平成最後の十年は、朝日のウソがどんどん暴かれる時代だったと言えます。
高山 
吉田調書のウソや慰安婦の証言のウソを暴いたのも、まさに阿比留さんの記事のおかげだった。
朝日の二本のアキレス腱を切ってしまったようなものだ。
阿比留 
根拠なく慰安婦募集の強制性を認めた河野談話をずっと持ち上げていましたが、これも日韓合作の作文だということがわかりました。
河野洋平さんが新自由クラブの結党宣言を発表したとき、、その文面を書いたのが若宮啓文さんと、毎日の岩見隆夫さんだったと言われています。
実際に、河野さんと若宮さんがとても親しい仲だったのは事実です。
河野さんは朝、車の中で朝日の社説を読み、その日はどのように講話しようか、と考えていたとか。
朝日はそんな河野さんをうまく利用し、「元衆議院議長の河野さんはこう言っているじゃないか」と言ってくる。 
評論家の三宅久之さんの話によると、若宮さんは「安倍の葬式は朝日が出す」と言っていたとか。
この話は若宮さん本人が否定していました。
真相は藪の中でしたが、元毎日新聞の記者が若宮さんと昔からの知り合いで、「いろいろと言われているけど、実際にはどうなんだ」と若宮さん本人に聞いたそうです。 
若宮さんは「うーん、冗談として言ったかもしれない」と。やっぱり言っている(笑)。
高山 
朝日はハッキリと口に出さないものの、モリ・カケ報道に積極的だった。
モリ・カケ問題は、トランプのロシア・ゲート以上に根拠のない捏造された疑惑だろう。
阿比留 
それは間違いありません。
ネットの影響もあるのか、今では朝日の権威が通用しなくなりました。
社説で元号のことを批判したところで、「令和」を多くの国民が受け入れています。 
朝日が何を言おうと、国民は耳を貸さなくなったのです。
後略。


朝日はハッキリと口に出さないものの、モリ・カケ報道に積極的だった。モリ・カケ問題は、トランプのロシア・ゲート以上に根拠のない捏造された疑惑だろう。

2019年05月02日 09時04分25秒 | 日記

以下は日本国民全員の必読の書である月刊誌WiLL今月号からである。
朝日よ、
令和のどこが悪い!
高山正之 ジャーナリスト 阿比留瑠比 産経新聞論説委員
「令和」発表と同時に朝日の記者・OBが仰天ツイート。安倍が憎けりや、令和も憎いか
元号もアベノセイダーズ?
高山 
新元号は「令和」だったね。
阿比留 
今回の元号に対し、日本国民の多くは歓迎ムードです。
その証拠に、産経・FNNの世論調査によると、「令和」に対して87%が好印象という結果が出ました(四月九日付)。
元号制度も82.7%が「続ける方がよい」と答えています。
高山 
安倍政権の支持率も回復傾向にある。
「令和おじさん」菅義偉官房長官も、人気がうなぎ上りだ。
阿比留 
国民の問で「新時代を迎える」という機運が高まっています。
人心一新効果が「令和」にはありました。
前回の「平成」は喪に服している中での発表でしたが、今回は明るい雰囲気で新元号発表を受け入れることができています。
高山 
そんな中、外国メディアが、最初に「令和」に対して噛みついてきた。
ロイター通信は、「令」は主に「命令(command, order)」の意味で使われるとし、「権威主義的なニュアンスが一部に不快感を与えている」と指摘。
英BBC電子版も命令の「令」だと説明した。
多分、難クセをつけるのが報道だと信じている朝日新聞か共同通信の"告げ口"情報で流したのだろう。 
だいたい令には「令嬢」「令夫人」という使い方がある。
「整った」「麗しい」という意味がある。
政府もそういう字解きをつければよかったのに。
冷酷で頭ごなしといった、まるで旧民主党的な猥雑なイメージにはならなかったはずだ(一同爆笑)。
阿比留 
旧民主党政権の。悪夢”とは大違い(笑)。
言語学者の金田一秀穂氏が「令」は、もともと「神の声」という意味があったと説明しています。
高山 
そこから「命令」の意味だけを拾い出して批判を展開していたわけだな。
阿比留 
東電福島第一原発事故をめぐる吉田調書問題で、誤報事件に関わったとされる朝日の鮫島浩記者が元号発表とともに、ツイッターで「命令、指令、司令、令状、令嬢、令息令室・…『令』のつく言葉。どこか息苦しい。その下に『和』がっくと、さらに息苦しい」と、ワケのわからない感想を述べています。
彼は菅直人とも仲がいい。
高山
元号も"アベノセイダーズ"でとにかく批判したい一心だ。
阿比留 
中略
朝日の人たちは「安倍憎し」のあまり気がふれているとしか思えません。
平成の"汚物"
高山 
ネットでも“捏造”をやっているわけだ(笑)。
もう国民は「平成」に惓んでいる。
平成の終わりということで、平成が振り返られているけど、“汚物”をかき分けて、なんとかいいところを見つけ出しているような感じだ。
阿比留 
そういう印象はあります。
高山 
最初の“汚物”は「女子高生コンクリート詰め殺人事件」だ。
十代の少年たちが起こした大変残虐な事件だったけれど、少年の親の一人が共産党幹部の湊靖人だった。
それで日弁連も身内気分で、少年だから更生の機会を摘み取ってはいけないとか言い出した。 
女子高生は湊の家の二階に何十日も監禁され、暴行の果てに惨殺されたのに、息子も含め、「懲役三年以上四年以下の不定期刑」と、とても信じられないほど軽い刑だった。
阿比留 
オウムの「地下鉄サリン事件」(平成七年)や「神戸連続児童殺傷事件」(平成九年)など、社会を震撼させた事件もありました。
高山 
そういった事件の合間に、天皇、皇后両陛下の訪中があった(平成四年)。
あってはならない天皇の政治利用が、公然と一定の政治勢力によって行われた。 
伝統も良識も平気で踏みにじられた平成の御代を象徴するようなできごとだった。
朝日が幅を利かせていた時代
阿比留 
平成の最初の十年は、日本が一番左傾化した時代だったと思います。
高山 
左傾化というより「無責任化」だろう。
阿比留 
朝日新聞は平成二年から狂ったように「慰安婦報道」を繰り返しました。
その上で、宮澤喜一さん(当時、首相)が訪韓し、訳も分からず八回も謝罪します。
その流れに乗っ「加藤談話」や「河野談話」が生まれ、細川護煕さんが侵略戦争発言をした。さらに「村山談話」が、その後に続きます。
高山 
平成は朝日が最も幅を利かせ、日本の政治も外交も壟断した時代だと言える。
珂比留 
自社さ政権ができたことにより日教組も政権内部に入り込み、文科省と一体化して慰安婦問題を教科書に取り上げる動きもありました。
そんな中、平成九年になって、ようやく自民党内で「日本の前途と歴史教育を考える若手議員の会」(歴史教科書議連)が、安倍さんや中川昭一さんらを中心に結成されます。
高山 
その次に拉致問題が浮上した。吉田康彦(NHKから埼玉大学教授)や田英夫(共同通信からJNNのキャスター)らが「拉致は絶対にない。韓国の陰謀だ」と主張していた。
それが平成十四年に百八十度転換してしまった。
阿比留 
拉致問題が明るみに出たとき、私は「これでようやく、平和を愛する諸国民の公正と信義という言葉に代表される日本国憲法の迷妄から国民が覚醒する機会が訪れた」と思ったものです。
高山 
それまで新聞各紙は「北朝鮮」ではなく「朝鮮民主主義人民共和国」と書いていた。
阿比留 
小泉訪朝前に「北朝鮮」と表記していたのは産経だけです。
朝日は小泉訪朝当日になっても、「拉致被害者」ではなく「行方不明者」と表記するなど、北朝鮮の顔色ばかりうかがっていました。
高山 
その前に朝日の本田雅和記者は、NHKの番組に安倍さんと中川昭一さんが介入し番組内容が大幅に改変されたという、根拠のない中傷記事を書いた。
このとき、実に奇抜だと思ったのは、朝日新聞の子飼いの学者や元役人を集めて、記事が正しかったかどうか審議するための「公正な第三者委員会」を立ち上げたことだ。 
新聞社が自ら判断できないんだったら、新聞をやめるべきだろう。
そんな声もなく、詭弁がまかり通ってしまった。
阿比留 
朝日は金正日が拉致を認めるまで、「拉致問題は日朝正常化の障害だ」と書いていた。
被害者家族会から抗議を受けても、なかなか訂正しませんでした。
小泉訪朝の後、拉致議連が問題提起をしている中、首相官邸のエレベーターの中で、朝日の官邸付き女性記者が拉致議連のことを「あのならず者たち」と呼んでいるのを目撃したことがあります。
やはり、そんな認識なのかと愕然としました。
高山 
韓国・北朝鮮に対する歪んだ認識が、朝日をはじめとしたメディアによってつくられていたわけだ。
阿比留 
朝日は歴史教科書議連に対しても、慰安婦問題で自分たちの見方や主張を否定する存在として目の敵にしていました。
ただ、慰安婦問題や拉致問題それぞれで朝日のほうが間違っていたわけですが。
朝日に勝った
高山 
平成18年に第一次安倍内閣が発足したけど、既存の左傾化したジャーナリズムが瞬く問に政権を潰してしまった。
平成最初の十年の暗闇から、ようやく白々と夜が明けたかと思ったら、また暗雲が垂れ込めてしまったと暗澹たる気分だった。
政界も戸惑いが大きく、朝日はキングメーカーではないかという空気が瀰漫(びまん)していた。
阿比留 
安倍首相の病気の影響も大きかったと言えます。
だから民主党政権を経て、第二次安倍内閣が平成二十四年に成立したのは、ある意味で奇跡的なことでした。
高山 
僕はコラムで「天祐だ」と書いた。
その直前の党首討論のとき、朝日記者の星浩が安倍さんに「慰安婦問題のことをどう思うか」と聞いたら、「星さん、あなたの朝日新聞が、吉田清治というペテン師の話を広めたためじゃないか」と答えた。
阿比留 
その一言で、星さんは押し黙るしかなかった。
高山 
新聞テレビ各社が居並ぶ中で明日には首相になろうという人が朝日新聞を名指しでフェイクニュースだと指摘した。
新聞報道で閣僚のクビが面白いようにころころ飛んでいた戦後の政界に思いをいたせばまさに驚天動地の出来事だった。 
あの言葉は暗闇が覆っていた日本の未来に、一条の良識の光が差したように思えた。 
あの一言で朝日新聞は必死に反論しようとしたが、慰安婦強制なんてのは、朝日新聞の完全なつくりものだ。
言い訳もできず、結論は頭を下げて吉田清治削除だ。
朝日の終わりの始まりだった。
阿比留 
そのやり取りは全国中継されていました。
その後、安倍首相がトランプタワーでトランプさんと会談したとき、「私は朝日に勝った」と話したことは、積年の戦いを踏まえた相当な実感があってのことだったと思います。 
平成最後の十年は、朝日のウソがどんどん暴かれる時代だったと言えます。
高山 
吉田調書のウソや慰安婦の証言のウソを暴いたのも、まさに阿比留さんの記事のおかげだった。
朝日の二本のアキレス腱を切ってしまったようなものだ。
阿比留 
根拠なく慰安婦募集の強制性を認めた河野談話をずっと持ち上げていましたが、これも日韓合作の作文だということがわかりました。
河野洋平さんが新自由クラブの結党宣言を発表したとき、、その文面を書いたのが若宮啓文さんと、毎日の岩見隆夫さんだったと言われています。
実際に、河野さんと若宮さんがとても親しい仲だったのは事実です。
河野さんは朝、車の中で朝日の社説を読み、その日はどのように講話しようか、と考えていたとか。
朝日はそんな河野さんをうまく利用し、「元衆議院議長の河野さんはこう言っているじゃないか」と言ってくる。 
評論家の三宅久之さんの話によると、若宮さんは「安倍の葬式は朝日が出す」と言っていたとか。
この話は若宮さん本人が否定していました。
真相は藪の中でしたが、元毎日新聞の記者が若宮さんと昔からの知り合いで、「いろいろと言われているけど、実際にはどうなんだ」と若宮さん本人に聞いたそうです。 
若宮さんは「うーん、冗談として言ったかもしれない」と。やっぱり言っている(笑)。
高山 
朝日はハッキリと口に出さないものの、モリ・カケ報道に積極的だった。
モリ・カケ問題は、トランプのロシア・ゲート以上に根拠のない捏造された疑惑だろう。
阿比留 
それは間違いありません。
ネットの影響もあるのか、今では朝日の権威が通用しなくなりました。
社説で元号のことを批判したところで、「令和」を多くの国民が受け入れています。 
朝日が何を言おうと、国民は耳を貸さなくなったのです。
後略。


朝日の社説を読み、その日はどのように講話しようか、と考えていたとか。朝日はそんな河野さんをうまく利用し、「元衆議院議長の河野さんはこう言っているじゃないか」と言ってくる

2019年05月02日 09時02分59秒 | 日記

以下は日本国民全員の必読の書である月刊誌WiLL今月号からである。
朝日よ、
令和のどこが悪い!
高山正之 ジャーナリスト 阿比留瑠比 産経新聞論説委員
「令和」発表と同時に朝日の記者・OBが仰天ツイート。安倍が憎けりや、令和も憎いか
元号もアベノセイダーズ?
高山 
新元号は「令和」だったね。
阿比留 
今回の元号に対し、日本国民の多くは歓迎ムードです。
その証拠に、産経・FNNの世論調査によると、「令和」に対して87%が好印象という結果が出ました(四月九日付)。
元号制度も82.7%が「続ける方がよい」と答えています。
高山 
安倍政権の支持率も回復傾向にある。
「令和おじさん」菅義偉官房長官も、人気がうなぎ上りだ。
阿比留 
国民の問で「新時代を迎える」という機運が高まっています。
人心一新効果が「令和」にはありました。
前回の「平成」は喪に服している中での発表でしたが、今回は明るい雰囲気で新元号発表を受け入れることができています。
高山 
そんな中、外国メディアが、最初に「令和」に対して噛みついてきた。
ロイター通信は、「令」は主に「命令(command, order)」の意味で使われるとし、「権威主義的なニュアンスが一部に不快感を与えている」と指摘。
英BBC電子版も命令の「令」だと説明した。
多分、難クセをつけるのが報道だと信じている朝日新聞か共同通信の"告げ口"情報で流したのだろう。 
だいたい令には「令嬢」「令夫人」という使い方がある。
「整った」「麗しい」という意味がある。
政府もそういう字解きをつければよかったのに。
冷酷で頭ごなしといった、まるで旧民主党的な猥雑なイメージにはならなかったはずだ(一同爆笑)。
阿比留 
旧民主党政権の。悪夢”とは大違い(笑)。
言語学者の金田一秀穂氏が「令」は、もともと「神の声」という意味があったと説明しています。
高山 
そこから「命令」の意味だけを拾い出して批判を展開していたわけだな。
阿比留 
東電福島第一原発事故をめぐる吉田調書問題で、誤報事件に関わったとされる朝日の鮫島浩記者が元号発表とともに、ツイッターで「命令、指令、司令、令状、令嬢、令息令室・…『令』のつく言葉。どこか息苦しい。その下に『和』がっくと、さらに息苦しい」と、ワケのわからない感想を述べています。
彼は菅直人とも仲がいい。
高山
元号も"アベノセイダーズ"でとにかく批判したい一心だ。
阿比留 
中略
朝日の人たちは「安倍憎し」のあまり気がふれているとしか思えません。
平成の"汚物"
高山 
ネットでも“捏造”をやっているわけだ(笑)。
もう国民は「平成」に惓んでいる。
平成の終わりということで、平成が振り返られているけど、“汚物”をかき分けて、なんとかいいところを見つけ出しているような感じだ。
阿比留 
そういう印象はあります。
高山 
最初の“汚物”は「女子高生コンクリート詰め殺人事件」だ。
十代の少年たちが起こした大変残虐な事件だったけれど、少年の親の一人が共産党幹部の湊靖人だった。
それで日弁連も身内気分で、少年だから更生の機会を摘み取ってはいけないとか言い出した。 
女子高生は湊の家の二階に何十日も監禁され、暴行の果てに惨殺されたのに、息子も含め、「懲役三年以上四年以下の不定期刑」と、とても信じられないほど軽い刑だった。
阿比留 
オウムの「地下鉄サリン事件」(平成七年)や「神戸連続児童殺傷事件」(平成九年)など、社会を震撼させた事件もありました。
高山 
そういった事件の合間に、天皇、皇后両陛下の訪中があった(平成四年)。
あってはならない天皇の政治利用が、公然と一定の政治勢力によって行われた。 
伝統も良識も平気で踏みにじられた平成の御代を象徴するようなできごとだった。
朝日が幅を利かせていた時代
阿比留 
平成の最初の十年は、日本が一番左傾化した時代だったと思います。
高山 
左傾化というより「無責任化」だろう。
阿比留 
朝日新聞は平成二年から狂ったように「慰安婦報道」を繰り返しました。
その上で、宮澤喜一さん(当時、首相)が訪韓し、訳も分からず八回も謝罪します。
その流れに乗っ「加藤談話」や「河野談話」が生まれ、細川護煕さんが侵略戦争発言をした。さらに「村山談話」が、その後に続きます。
高山 
平成は朝日が最も幅を利かせ、日本の政治も外交も壟断した時代だと言える。
珂比留 
自社さ政権ができたことにより日教組も政権内部に入り込み、文科省と一体化して慰安婦問題を教科書に取り上げる動きもありました。
そんな中、平成九年になって、ようやく自民党内で「日本の前途と歴史教育を考える若手議員の会」(歴史教科書議連)が、安倍さんや中川昭一さんらを中心に結成されます。
高山 
その次に拉致問題が浮上した。吉田康彦(NHKから埼玉大学教授)や田英夫(共同通信からJNNのキャスター)らが「拉致は絶対にない。韓国の陰謀だ」と主張していた。
それが平成十四年に百八十度転換してしまった。
阿比留 
拉致問題が明るみに出たとき、私は「これでようやく、平和を愛する諸国民の公正と信義という言葉に代表される日本国憲法の迷妄から国民が覚醒する機会が訪れた」と思ったものです。
高山 
それまで新聞各紙は「北朝鮮」ではなく「朝鮮民主主義人民共和国」と書いていた。
阿比留 
小泉訪朝前に「北朝鮮」と表記していたのは産経だけです。
朝日は小泉訪朝当日になっても、「拉致被害者」ではなく「行方不明者」と表記するなど、北朝鮮の顔色ばかりうかがっていました。
高山 
その前に朝日の本田雅和記者は、NHKの番組に安倍さんと中川昭一さんが介入し番組内容が大幅に改変されたという、根拠のない中傷記事を書いた。
このとき、実に奇抜だと思ったのは、朝日新聞の子飼いの学者や元役人を集めて、記事が正しかったかどうか審議するための「公正な第三者委員会」を立ち上げたことだ。 
新聞社が自ら判断できないんだったら、新聞をやめるべきだろう。
そんな声もなく、詭弁がまかり通ってしまった。
阿比留 
朝日は金正日が拉致を認めるまで、「拉致問題は日朝正常化の障害だ」と書いていた。
被害者家族会から抗議を受けても、なかなか訂正しませんでした。
小泉訪朝の後、拉致議連が問題提起をしている中、首相官邸のエレベーターの中で、朝日の官邸付き女性記者が拉致議連のことを「あのならず者たち」と呼んでいるのを目撃したことがあります。
やはり、そんな認識なのかと愕然としました。
高山 
韓国・北朝鮮に対する歪んだ認識が、朝日をはじめとしたメディアによってつくられていたわけだ。
阿比留 
朝日は歴史教科書議連に対しても、慰安婦問題で自分たちの見方や主張を否定する存在として目の敵にしていました。
ただ、慰安婦問題や拉致問題それぞれで朝日のほうが間違っていたわけですが。
朝日に勝った
高山 
平成18年に第一次安倍内閣が発足したけど、既存の左傾化したジャーナリズムが瞬く問に政権を潰してしまった。
平成最初の十年の暗闇から、ようやく白々と夜が明けたかと思ったら、また暗雲が垂れ込めてしまったと暗澹たる気分だった。
政界も戸惑いが大きく、朝日はキングメーカーではないかという空気が瀰漫(びまん)していた。
阿比留 
安倍首相の病気の影響も大きかったと言えます。
だから民主党政権を経て、第二次安倍内閣が平成二十四年に成立したのは、ある意味で奇跡的なことでした。
高山 
僕はコラムで「天祐だ」と書いた。
その直前の党首討論のとき、朝日記者の星浩が安倍さんに「慰安婦問題のことをどう思うか」と聞いたら、「星さん、あなたの朝日新聞が、吉田清治というペテン師の話を広めたためじゃないか」と答えた。
阿比留 
その一言で、星さんは押し黙るしかなかった。
高山 
新聞テレビ各社が居並ぶ中で明日には首相になろうという人が朝日新聞を名指しでフェイクニュースだと指摘した。
新聞報道で閣僚のクビが面白いようにころころ飛んでいた戦後の政界に思いをいたせばまさに驚天動地の出来事だった。 
あの言葉は暗闇が覆っていた日本の未来に、一条の良識の光が差したように思えた。 
あの一言で朝日新聞は必死に反論しようとしたが、慰安婦強制なんてのは、朝日新聞の完全なつくりものだ。
言い訳もできず、結論は頭を下げて吉田清治削除だ。
朝日の終わりの始まりだった。
阿比留 
そのやり取りは全国中継されていました。
その後、安倍首相がトランプタワーでトランプさんと会談したとき、「私は朝日に勝った」と話したことは、積年の戦いを踏まえた相当な実感があってのことだったと思います。 
平成最後の十年は、朝日のウソがどんどん暴かれる時代だったと言えます。
高山 
吉田調書のウソや慰安婦の証言のウソを暴いたのも、まさに阿比留さんの記事のおかげだった。
朝日の二本のアキレス腱を切ってしまったようなものだ。
阿比留 
根拠なく慰安婦募集の強制性を認めた河野談話をずっと持ち上げていましたが、これも日韓合作の作文だということがわかりました。
河野洋平さんが新自由クラブの結党宣言を発表したとき、、その文面を書いたのが若宮啓文さんと、毎日の岩見隆夫さんだったと言われています。
実際に、河野さんと若宮さんがとても親しい仲だったのは事実です。
河野さんは朝、車の中で朝日の社説を読み、その日はどのように講話しようか、と考えていたとか。
朝日はそんな河野さんをうまく利用し、「元衆議院議長の河野さんはこう言っているじゃないか」と言ってくる。 
評論家の三宅久之さんの話によると、若宮さんは「安倍の葬式は朝日が出す」と言っていたとか。
この話は若宮さん本人が否定していました。
真相は藪の中でしたが、元毎日新聞の記者が若宮さんと昔からの知り合いで、「いろいろと言われているけど、実際にはどうなんだ」と若宮さん本人に聞いたそうです。 
若宮さんは「うーん、冗談として言ったかもしれない」と。やっぱり言っている(笑)。
高山 
朝日はハッキリと口に出さないものの、モリ・カケ報道に積極的だった。
モリ・カケ問題は、トランプのロシア・ゲート以上に根拠のない捏造された疑惑だろう。
阿比留 
それは間違いありません。
ネットの影響もあるのか、今では朝日の権威が通用しなくなりました。
社説で元号のことを批判したところで、「令和」を多くの国民が受け入れています。 
朝日が何を言おうと、国民は耳を貸さなくなったのです。
後略。


河野洋平さんが新自由クラブの結党宣言を発表したとき、、その文面を書いたのが若宮啓文さんと、毎日の岩見隆夫さんだったと言われています。

2019年05月02日 09時01分11秒 | 日記

以下は日本国民全員の必読の書である月刊誌WiLL今月号からである。
朝日よ、
令和のどこが悪い!
高山正之 ジャーナリスト 阿比留瑠比 産経新聞論説委員
「令和」発表と同時に朝日の記者・OBが仰天ツイート。安倍が憎けりや、令和も憎いか
元号もアベノセイダーズ?
高山 
新元号は「令和」だったね。
阿比留 
今回の元号に対し、日本国民の多くは歓迎ムードです。
その証拠に、産経・FNNの世論調査によると、「令和」に対して87%が好印象という結果が出ました(四月九日付)。
元号制度も82.7%が「続ける方がよい」と答えています。
高山 
安倍政権の支持率も回復傾向にある。
「令和おじさん」菅義偉官房長官も、人気がうなぎ上りだ。
阿比留 
国民の問で「新時代を迎える」という機運が高まっています。
人心一新効果が「令和」にはありました。
前回の「平成」は喪に服している中での発表でしたが、今回は明るい雰囲気で新元号発表を受け入れることができています。
高山 
そんな中、外国メディアが、最初に「令和」に対して噛みついてきた。
ロイター通信は、「令」は主に「命令(command, order)」の意味で使われるとし、「権威主義的なニュアンスが一部に不快感を与えている」と指摘。
英BBC電子版も命令の「令」だと説明した。
多分、難クセをつけるのが報道だと信じている朝日新聞か共同通信の"告げ口"情報で流したのだろう。 
だいたい令には「令嬢」「令夫人」という使い方がある。
「整った」「麗しい」という意味がある。
政府もそういう字解きをつければよかったのに。
冷酷で頭ごなしといった、まるで旧民主党的な猥雑なイメージにはならなかったはずだ(一同爆笑)。
阿比留 
旧民主党政権の。悪夢”とは大違い(笑)。
言語学者の金田一秀穂氏が「令」は、もともと「神の声」という意味があったと説明しています。
高山 
そこから「命令」の意味だけを拾い出して批判を展開していたわけだな。
阿比留 
東電福島第一原発事故をめぐる吉田調書問題で、誤報事件に関わったとされる朝日の鮫島浩記者が元号発表とともに、ツイッターで「命令、指令、司令、令状、令嬢、令息令室・…『令』のつく言葉。どこか息苦しい。その下に『和』がっくと、さらに息苦しい」と、ワケのわからない感想を述べています。
彼は菅直人とも仲がいい。
高山
元号も"アベノセイダーズ"でとにかく批判したい一心だ。
阿比留 
中略
朝日の人たちは「安倍憎し」のあまり気がふれているとしか思えません。
平成の"汚物"
高山 
ネットでも“捏造”をやっているわけだ(笑)。
もう国民は「平成」に惓んでいる。
平成の終わりということで、平成が振り返られているけど、“汚物”をかき分けて、なんとかいいところを見つけ出しているような感じだ。
阿比留 
そういう印象はあります。
高山 
最初の“汚物”は「女子高生コンクリート詰め殺人事件」だ。
十代の少年たちが起こした大変残虐な事件だったけれど、少年の親の一人が共産党幹部の湊靖人だった。
それで日弁連も身内気分で、少年だから更生の機会を摘み取ってはいけないとか言い出した。 
女子高生は湊の家の二階に何十日も監禁され、暴行の果てに惨殺されたのに、息子も含め、「懲役三年以上四年以下の不定期刑」と、とても信じられないほど軽い刑だった。
阿比留 
オウムの「地下鉄サリン事件」(平成七年)や「神戸連続児童殺傷事件」(平成九年)など、社会を震撼させた事件もありました。
高山 
そういった事件の合間に、天皇、皇后両陛下の訪中があった(平成四年)。
あってはならない天皇の政治利用が、公然と一定の政治勢力によって行われた。 
伝統も良識も平気で踏みにじられた平成の御代を象徴するようなできごとだった。
朝日が幅を利かせていた時代
阿比留 
平成の最初の十年は、日本が一番左傾化した時代だったと思います。
高山 
左傾化というより「無責任化」だろう。
阿比留 
朝日新聞は平成二年から狂ったように「慰安婦報道」を繰り返しました。
その上で、宮澤喜一さん(当時、首相)が訪韓し、訳も分からず八回も謝罪します。
その流れに乗っ「加藤談話」や「河野談話」が生まれ、細川護煕さんが侵略戦争発言をした。さらに「村山談話」が、その後に続きます。
高山 
平成は朝日が最も幅を利かせ、日本の政治も外交も壟断した時代だと言える。
珂比留 
自社さ政権ができたことにより日教組も政権内部に入り込み、文科省と一体化して慰安婦問題を教科書に取り上げる動きもありました。
そんな中、平成九年になって、ようやく自民党内で「日本の前途と歴史教育を考える若手議員の会」(歴史教科書議連)が、安倍さんや中川昭一さんらを中心に結成されます。
高山 
その次に拉致問題が浮上した。吉田康彦(NHKから埼玉大学教授)や田英夫(共同通信からJNNのキャスター)らが「拉致は絶対にない。韓国の陰謀だ」と主張していた。
それが平成十四年に百八十度転換してしまった。
阿比留 
拉致問題が明るみに出たとき、私は「これでようやく、平和を愛する諸国民の公正と信義という言葉に代表される日本国憲法の迷妄から国民が覚醒する機会が訪れた」と思ったものです。
高山 
それまで新聞各紙は「北朝鮮」ではなく「朝鮮民主主義人民共和国」と書いていた。
阿比留 
小泉訪朝前に「北朝鮮」と表記していたのは産経だけです。
朝日は小泉訪朝当日になっても、「拉致被害者」ではなく「行方不明者」と表記するなど、北朝鮮の顔色ばかりうかがっていました。
高山 
その前に朝日の本田雅和記者は、NHKの番組に安倍さんと中川昭一さんが介入し番組内容が大幅に改変されたという、根拠のない中傷記事を書いた。
このとき、実に奇抜だと思ったのは、朝日新聞の子飼いの学者や元役人を集めて、記事が正しかったかどうか審議するための「公正な第三者委員会」を立ち上げたことだ。 
新聞社が自ら判断できないんだったら、新聞をやめるべきだろう。
そんな声もなく、詭弁がまかり通ってしまった。
阿比留 
朝日は金正日が拉致を認めるまで、「拉致問題は日朝正常化の障害だ」と書いていた。
被害者家族会から抗議を受けても、なかなか訂正しませんでした。
小泉訪朝の後、拉致議連が問題提起をしている中、首相官邸のエレベーターの中で、朝日の官邸付き女性記者が拉致議連のことを「あのならず者たち」と呼んでいるのを目撃したことがあります。
やはり、そんな認識なのかと愕然としました。
高山 
韓国・北朝鮮に対する歪んだ認識が、朝日をはじめとしたメディアによってつくられていたわけだ。
阿比留 
朝日は歴史教科書議連に対しても、慰安婦問題で自分たちの見方や主張を否定する存在として目の敵にしていました。
ただ、慰安婦問題や拉致問題それぞれで朝日のほうが間違っていたわけですが。
朝日に勝った
高山 
平成18年に第一次安倍内閣が発足したけど、既存の左傾化したジャーナリズムが瞬く問に政権を潰してしまった。
平成最初の十年の暗闇から、ようやく白々と夜が明けたかと思ったら、また暗雲が垂れ込めてしまったと暗澹たる気分だった。
政界も戸惑いが大きく、朝日はキングメーカーではないかという空気が瀰漫(びまん)していた。
阿比留 
安倍首相の病気の影響も大きかったと言えます。
だから民主党政権を経て、第二次安倍内閣が平成二十四年に成立したのは、ある意味で奇跡的なことでした。
高山 
僕はコラムで「天祐だ」と書いた。
その直前の党首討論のとき、朝日記者の星浩が安倍さんに「慰安婦問題のことをどう思うか」と聞いたら、「星さん、あなたの朝日新聞が、吉田清治というペテン師の話を広めたためじゃないか」と答えた。
阿比留 
その一言で、星さんは押し黙るしかなかった。
高山 
新聞テレビ各社が居並ぶ中で明日には首相になろうという人が朝日新聞を名指しでフェイクニュースだと指摘した。
新聞報道で閣僚のクビが面白いようにころころ飛んでいた戦後の政界に思いをいたせばまさに驚天動地の出来事だった。 
あの言葉は暗闇が覆っていた日本の未来に、一条の良識の光が差したように思えた。 
あの一言で朝日新聞は必死に反論しようとしたが、慰安婦強制なんてのは、朝日新聞の完全なつくりものだ。
言い訳もできず、結論は頭を下げて吉田清治削除だ。
朝日の終わりの始まりだった。
阿比留 
そのやり取りは全国中継されていました。
その後、安倍首相がトランプタワーでトランプさんと会談したとき、「私は朝日に勝った」と話したことは、積年の戦いを踏まえた相当な実感があってのことだったと思います。 
平成最後の十年は、朝日のウソがどんどん暴かれる時代だったと言えます。
高山 
吉田調書のウソや慰安婦の証言のウソを暴いたのも、まさに阿比留さんの記事のおかげだった。
朝日の二本のアキレス腱を切ってしまったようなものだ。
阿比留 
根拠なく慰安婦募集の強制性を認めた河野談話をずっと持ち上げていましたが、これも日韓合作の作文だということがわかりました。
河野洋平さんが新自由クラブの結党宣言を発表したとき、、その文面を書いたのが若宮啓文さんと、毎日の岩見隆夫さんだったと言われています。
実際に、河野さんと若宮さんがとても親しい仲だったのは事実です。
河野さんは朝、車の中で朝日の社説を読み、その日はどのように講話しようか、と考えていたとか。
朝日はそんな河野さんをうまく利用し、「元衆議院議長の河野さんはこう言っているじゃないか」と言ってくる。 
評論家の三宅久之さんの話によると、若宮さんは「安倍の葬式は朝日が出す」と言っていたとか。
この話は若宮さん本人が否定していました。
真相は藪の中でしたが、元毎日新聞の記者が若宮さんと昔からの知り合いで、「いろいろと言われているけど、実際にはどうなんだ」と若宮さん本人に聞いたそうです。 
若宮さんは「うーん、冗談として言ったかもしれない」と。やっぱり言っている(笑)。
高山 
朝日はハッキリと口に出さないものの、モリ・カケ報道に積極的だった。
モリ・カケ問題は、トランプのロシア・ゲート以上に根拠のない捏造された疑惑だろう。
阿比留 
それは間違いありません。
ネットの影響もあるのか、今では朝日の権威が通用しなくなりました。
社説で元号のことを批判したところで、「令和」を多くの国民が受け入れています。 
朝日が何を言おうと、国民は耳を貸さなくなったのです。
後略。


根拠なく慰安婦募集の強制性を認めた河野談話をずっと持ち上げていましたが、これも日韓合作の作文だということがわかりました。

2019年05月02日 08時58分44秒 | 日記

以下は日本国民全員の必読の書である月刊誌WiLL今月号からである。
朝日よ、
令和のどこが悪い!
高山正之 ジャーナリスト 阿比留瑠比 産経新聞論説委員
「令和」発表と同時に朝日の記者・OBが仰天ツイート。安倍が憎けりや、令和も憎いか
元号もアベノセイダーズ?
高山 
新元号は「令和」だったね。
阿比留 
今回の元号に対し、日本国民の多くは歓迎ムードです。
その証拠に、産経・FNNの世論調査によると、「令和」に対して87%が好印象という結果が出ました(四月九日付)。
元号制度も82.7%が「続ける方がよい」と答えています。
高山 
安倍政権の支持率も回復傾向にある。
「令和おじさん」菅義偉官房長官も、人気がうなぎ上りだ。
阿比留 
国民の問で「新時代を迎える」という機運が高まっています。
人心一新効果が「令和」にはありました。
前回の「平成」は喪に服している中での発表でしたが、今回は明るい雰囲気で新元号発表を受け入れることができています。
高山 
そんな中、外国メディアが、最初に「令和」に対して噛みついてきた。
ロイター通信は、「令」は主に「命令(command, order)」の意味で使われるとし、「権威主義的なニュアンスが一部に不快感を与えている」と指摘。
英BBC電子版も命令の「令」だと説明した。
多分、難クセをつけるのが報道だと信じている朝日新聞か共同通信の"告げ口"情報で流したのだろう。 
だいたい令には「令嬢」「令夫人」という使い方がある。
「整った」「麗しい」という意味がある。
政府もそういう字解きをつければよかったのに。
冷酷で頭ごなしといった、まるで旧民主党的な猥雑なイメージにはならなかったはずだ(一同爆笑)。
阿比留 
旧民主党政権の。悪夢”とは大違い(笑)。
言語学者の金田一秀穂氏が「令」は、もともと「神の声」という意味があったと説明しています。
高山 
そこから「命令」の意味だけを拾い出して批判を展開していたわけだな。
阿比留 
東電福島第一原発事故をめぐる吉田調書問題で、誤報事件に関わったとされる朝日の鮫島浩記者が元号発表とともに、ツイッターで「命令、指令、司令、令状、令嬢、令息令室・…『令』のつく言葉。どこか息苦しい。その下に『和』がっくと、さらに息苦しい」と、ワケのわからない感想を述べています。
彼は菅直人とも仲がいい。
高山
元号も"アベノセイダーズ"でとにかく批判したい一心だ。
阿比留 
中略
朝日の人たちは「安倍憎し」のあまり気がふれているとしか思えません。
平成の"汚物"
高山 
ネットでも“捏造”をやっているわけだ(笑)。
もう国民は「平成」に惓んでいる。
平成の終わりということで、平成が振り返られているけど、“汚物”をかき分けて、なんとかいいところを見つけ出しているような感じだ。
阿比留 
そういう印象はあります。
高山 
最初の“汚物”は「女子高生コンクリート詰め殺人事件」だ。
十代の少年たちが起こした大変残虐な事件だったけれど、少年の親の一人が共産党幹部の湊靖人だった。
それで日弁連も身内気分で、少年だから更生の機会を摘み取ってはいけないとか言い出した。 
女子高生は湊の家の二階に何十日も監禁され、暴行の果てに惨殺されたのに、息子も含め、「懲役三年以上四年以下の不定期刑」と、とても信じられないほど軽い刑だった。
阿比留 
オウムの「地下鉄サリン事件」(平成七年)や「神戸連続児童殺傷事件」(平成九年)など、社会を震撼させた事件もありました。
高山 
そういった事件の合間に、天皇、皇后両陛下の訪中があった(平成四年)。
あってはならない天皇の政治利用が、公然と一定の政治勢力によって行われた。 
伝統も良識も平気で踏みにじられた平成の御代を象徴するようなできごとだった。
朝日が幅を利かせていた時代
阿比留 
平成の最初の十年は、日本が一番左傾化した時代だったと思います。
高山 
左傾化というより「無責任化」だろう。
阿比留 
朝日新聞は平成二年から狂ったように「慰安婦報道」を繰り返しました。
その上で、宮澤喜一さん(当時、首相)が訪韓し、訳も分からず八回も謝罪します。
その流れに乗っ「加藤談話」や「河野談話」が生まれ、細川護煕さんが侵略戦争発言をした。さらに「村山談話」が、その後に続きます。
高山 
平成は朝日が最も幅を利かせ、日本の政治も外交も壟断した時代だと言える。
珂比留 
自社さ政権ができたことにより日教組も政権内部に入り込み、文科省と一体化して慰安婦問題を教科書に取り上げる動きもありました。
そんな中、平成九年になって、ようやく自民党内で「日本の前途と歴史教育を考える若手議員の会」(歴史教科書議連)が、安倍さんや中川昭一さんらを中心に結成されます。
高山 
その次に拉致問題が浮上した。吉田康彦(NHKから埼玉大学教授)や田英夫(共同通信からJNNのキャスター)らが「拉致は絶対にない。韓国の陰謀だ」と主張していた。
それが平成十四年に百八十度転換してしまった。
阿比留 
拉致問題が明るみに出たとき、私は「これでようやく、平和を愛する諸国民の公正と信義という言葉に代表される日本国憲法の迷妄から国民が覚醒する機会が訪れた」と思ったものです。
高山 
それまで新聞各紙は「北朝鮮」ではなく「朝鮮民主主義人民共和国」と書いていた。
阿比留 
小泉訪朝前に「北朝鮮」と表記していたのは産経だけです。
朝日は小泉訪朝当日になっても、「拉致被害者」ではなく「行方不明者」と表記するなど、北朝鮮の顔色ばかりうかがっていました。
高山 
その前に朝日の本田雅和記者は、NHKの番組に安倍さんと中川昭一さんが介入し番組内容が大幅に改変されたという、根拠のない中傷記事を書いた。
このとき、実に奇抜だと思ったのは、朝日新聞の子飼いの学者や元役人を集めて、記事が正しかったかどうか審議するための「公正な第三者委員会」を立ち上げたことだ。 
新聞社が自ら判断できないんだったら、新聞をやめるべきだろう。
そんな声もなく、詭弁がまかり通ってしまった。
阿比留 
朝日は金正日が拉致を認めるまで、「拉致問題は日朝正常化の障害だ」と書いていた。
被害者家族会から抗議を受けても、なかなか訂正しませんでした。
小泉訪朝の後、拉致議連が問題提起をしている中、首相官邸のエレベーターの中で、朝日の官邸付き女性記者が拉致議連のことを「あのならず者たち」と呼んでいるのを目撃したことがあります。
やはり、そんな認識なのかと愕然としました。
高山 
韓国・北朝鮮に対する歪んだ認識が、朝日をはじめとしたメディアによってつくられていたわけだ。
阿比留 
朝日は歴史教科書議連に対しても、慰安婦問題で自分たちの見方や主張を否定する存在として目の敵にしていました。
ただ、慰安婦問題や拉致問題それぞれで朝日のほうが間違っていたわけですが。
朝日に勝った
高山 
平成18年に第一次安倍内閣が発足したけど、既存の左傾化したジャーナリズムが瞬く問に政権を潰してしまった。
平成最初の十年の暗闇から、ようやく白々と夜が明けたかと思ったら、また暗雲が垂れ込めてしまったと暗澹たる気分だった。
政界も戸惑いが大きく、朝日はキングメーカーではないかという空気が瀰漫(びまん)していた。
阿比留 
安倍首相の病気の影響も大きかったと言えます。
だから民主党政権を経て、第二次安倍内閣が平成二十四年に成立したのは、ある意味で奇跡的なことでした。
高山 
僕はコラムで「天祐だ」と書いた。
その直前の党首討論のとき、朝日記者の星浩が安倍さんに「慰安婦問題のことをどう思うか」と聞いたら、「星さん、あなたの朝日新聞が、吉田清治というペテン師の話を広めたためじゃないか」と答えた。
阿比留 
その一言で、星さんは押し黙るしかなかった。
高山 
新聞テレビ各社が居並ぶ中で明日には首相になろうという人が朝日新聞を名指しでフェイクニュースだと指摘した。
新聞報道で閣僚のクビが面白いようにころころ飛んでいた戦後の政界に思いをいたせばまさに驚天動地の出来事だった。 
あの言葉は暗闇が覆っていた日本の未来に、一条の良識の光が差したように思えた。 
あの一言で朝日新聞は必死に反論しようとしたが、慰安婦強制なんてのは、朝日新聞の完全なつくりものだ。
言い訳もできず、結論は頭を下げて吉田清治削除だ。
朝日の終わりの始まりだった。
阿比留 
そのやり取りは全国中継されていました。
その後、安倍首相がトランプタワーでトランプさんと会談したとき、「私は朝日に勝った」と話したことは、積年の戦いを踏まえた相当な実感があってのことだったと思います。 
平成最後の十年は、朝日のウソがどんどん暴かれる時代だったと言えます。
高山 
吉田調書のウソや慰安婦の証言のウソを暴いたのも、まさに阿比留さんの記事のおかげだった。
朝日の二本のアキレス腱を切ってしまったようなものだ。
阿比留 
根拠なく慰安婦募集の強制性を認めた河野談話をずっと持ち上げていましたが、これも日韓合作の作文だということがわかりました。
河野洋平さんが新自由クラブの結党官言を発表したとき、その文面を書いたのが若宮啓文さんと、毎日の岩見隆夫さんだったと言われています。
実際に、河野さんと若宮さんがとても親しい仲だったのは事実です。
河野さんは朝、車の中で朝日の社説を読み、その日はどのように講話しようか、と考えていたとか。
朝日はそんな河野さんをうまく利用し、「元衆議院議長の河野さんはこう言っているじゃないか」と言ってくる。 
評論家の三宅久之さんの話によると、若宮さんは「安倍の葬式は朝日が出す」と言っていたとか。
この話は若宮さん本人が否定していました。
真相は藪の中でしたが、元毎日新聞の記者が若宮さんと昔からの知り合いで、「いろいろと言われているけど、実際にはどうなんだ」と若宮さん本人に聞いたそうです。 
若宮さんは「うーん、冗談として言ったかもしれない」と。やっぱり言っている(笑)。
高山 
朝日はハッキリと口に出さないものの、モリ・カケ報道に積極的だった。
モリ・カケ問題は、トランプのロシア・ゲート以上に根拠のない捏造された疑惑だろう。
阿比留 
それは間違いありません。
ネットの影響もあるのか、今では朝日の権威が通用しなくなりました。
社説で元号のことを批判したところで、「令和」を多くの国民が受け入れています。 
朝日が何を言おうと、国民は耳を貸さなくなったのです。
後略。


吉田調書のウソや慰安婦の証言のウソを暴いたのも、まさに阿比留さんの記事のおかげだった。朝日の二本のアキレス腱を切ってしまったようなものだ

2019年05月02日 08時56分54秒 | 日記

以下は日本国民全員の必読の書である月刊誌WiLL今月号からである。
朝日よ、
令和のどこが悪い!
高山正之 ジャーナリスト 阿比留瑠比 産経新聞論説委員
「令和」発表と同時に朝日の記者・OBが仰天ツイート。安倍が憎けりや、令和も憎いか
元号もアベノセイダーズ?
高山 
新元号は「令和」だったね。
阿比留 
今回の元号に対し、日本国民の多くは歓迎ムードです。
その証拠に、産経・FNNの世論調査によると、「令和」に対して87%が好印象という結果が出ました(四月九日付)。
元号制度も82.7%が「続ける方がよい」と答えています。
高山 
安倍政権の支持率も回復傾向にある。
「令和おじさん」菅義偉官房長官も、人気がうなぎ上りだ。
阿比留 
国民の問で「新時代を迎える」という機運が高まっています。
人心一新効果が「令和」にはありました。
前回の「平成」は喪に服している中での発表でしたが、今回は明るい雰囲気で新元号発表を受け入れることができています。
高山 
そんな中、外国メディアが、最初に「令和」に対して噛みついてきた。
ロイター通信は、「令」は主に「命令(command, order)」の意味で使われるとし、「権威主義的なニュアンスが一部に不快感を与えている」と指摘。
英BBC電子版も命令の「令」だと説明した。
多分、難クセをつけるのが報道だと信じている朝日新聞か共同通信の"告げ口"情報で流したのだろう。 
だいたい令には「令嬢」「令夫人」という使い方がある。
「整った」「麗しい」という意味がある。
政府もそういう字解きをつければよかったのに。
冷酷で頭ごなしといった、まるで旧民主党的な猥雑なイメージにはならなかったはずだ(一同爆笑)。
阿比留 
旧民主党政権の。悪夢”とは大違い(笑)。
言語学者の金田一秀穂氏が「令」は、もともと「神の声」という意味があったと説明しています。
高山 
そこから「命令」の意味だけを拾い出して批判を展開していたわけだな。
阿比留 
東電福島第一原発事故をめぐる吉田調書問題で、誤報事件に関わったとされる朝日の鮫島浩記者が元号発表とともに、ツイッターで「命令、指令、司令、令状、令嬢、令息令室・…『令』のつく言葉。どこか息苦しい。その下に『和』がっくと、さらに息苦しい」と、ワケのわからない感想を述べています。
彼は菅直人とも仲がいい。
高山
元号も"アベノセイダーズ"でとにかく批判したい一心だ。
阿比留 
中略
朝日の人たちは「安倍憎し」のあまり気がふれているとしか思えません。
平成の"汚物"
高山 
ネットでも“捏造”をやっているわけだ(笑)。
もう国民は「平成」に惓んでいる。
平成の終わりということで、平成が振り返られているけど、“汚物”をかき分けて、なんとかいいところを見つけ出しているような感じだ。
阿比留 
そういう印象はあります。
高山 
最初の“汚物”は「女子高生コンクリート詰め殺人事件」だ。
十代の少年たちが起こした大変残虐な事件だったけれど、少年の親の一人が共産党幹部の湊靖人だった。
それで日弁連も身内気分で、少年だから更生の機会を摘み取ってはいけないとか言い出した。 
女子高生は湊の家の二階に何十日も監禁され、暴行の果てに惨殺されたのに、息子も含め、「懲役三年以上四年以下の不定期刑」と、とても信じられないほど軽い刑だった。
阿比留 
オウムの「地下鉄サリン事件」(平成七年)や「神戸連続児童殺傷事件」(平成九年)など、社会を震撼させた事件もありました。
高山 
そういった事件の合間に、天皇、皇后両陛下の訪中があった(平成四年)。
あってはならない天皇の政治利用が、公然と一定の政治勢力によって行われた。 
伝統も良識も平気で踏みにじられた平成の御代を象徴するようなできごとだった。
朝日が幅を利かせていた時代
阿比留 
平成の最初の十年は、日本が一番左傾化した時代だったと思います。
高山 
左傾化というより「無責任化」だろう。
阿比留 
朝日新聞は平成二年から狂ったように「慰安婦報道」を繰り返しました。
その上で、宮澤喜一さん(当時、首相)が訪韓し、訳も分からず八回も謝罪します。
その流れに乗っ「加藤談話」や「河野談話」が生まれ、細川護煕さんが侵略戦争発言をした。さらに「村山談話」が、その後に続きます。
高山 
平成は朝日が最も幅を利かせ、日本の政治も外交も壟断した時代だと言える。
珂比留 
自社さ政権ができたことにより日教組も政権内部に入り込み、文科省と一体化して慰安婦問題を教科書に取り上げる動きもありました。
そんな中、平成九年になって、ようやく自民党内で「日本の前途と歴史教育を考える若手議員の会」(歴史教科書議連)が、安倍さんや中川昭一さんらを中心に結成されます。
高山 
その次に拉致問題が浮上した。吉田康彦(NHKから埼玉大学教授)や田英夫(共同通信からJNNのキャスター)らが「拉致は絶対にない。韓国の陰謀だ」と主張していた。
それが平成十四年に百八十度転換してしまった。
阿比留 
拉致問題が明るみに出たとき、私は「これでようやく、平和を愛する諸国民の公正と信義という言葉に代表される日本国憲法の迷妄から国民が覚醒する機会が訪れた」と思ったものです。
高山 
それまで新聞各紙は「北朝鮮」ではなく「朝鮮民主主義人民共和国」と書いていた。
阿比留 
小泉訪朝前に「北朝鮮」と表記していたのは産経だけです。
朝日は小泉訪朝当日になっても、「拉致被害者」ではなく「行方不明者」と表記するなど、北朝鮮の顔色ばかりうかがっていました。
高山 
その前に朝日の本田雅和記者は、NHKの番組に安倍さんと中川昭一さんが介入し番組内容が大幅に改変されたという、根拠のない中傷記事を書いた。
このとき、実に奇抜だと思ったのは、朝日新聞の子飼いの学者や元役人を集めて、記事が正しかったかどうか審議するための「公正な第三者委員会」を立ち上げたことだ。 
新聞社が自ら判断できないんだったら、新聞をやめるべきだろう。
そんな声もなく、詭弁がまかり通ってしまった。
阿比留 
朝日は金正日が拉致を認めるまで、「拉致問題は日朝正常化の障害だ」と書いていた。
被害者家族会から抗議を受けても、なかなか訂正しませんでした。
小泉訪朝の後、拉致議連が問題提起をしている中、首相官邸のエレベーターの中で、朝日の官邸付き女性記者が拉致議連のことを「あのならず者たち」と呼んでいるのを目撃したことがあります。
やはり、そんな認識なのかと愕然としました。
高山 
韓国・北朝鮮に対する歪んだ認識が、朝日をはじめとしたメディアによってつくられていたわけだ。
阿比留 
朝日は歴史教科書議連に対しても、慰安婦問題で自分たちの見方や主張を否定する存在として目の敵にしていました。
ただ、慰安婦問題や拉致問題それぞれで朝日のほうが間違っていたわけですが。
朝日に勝った
高山 
平成18年に第一次安倍内閣が発足したけど、既存の左傾化したジャーナリズムが瞬く問に政権を潰してしまった。
平成最初の十年の暗闇から、ようやく白々と夜が明けたかと思ったら、また暗雲が垂れ込めてしまったと暗澹たる気分だった。
政界も戸惑いが大きく、朝日はキングメーカーではないかという空気が瀰漫(びまん)していた。
阿比留 
安倍首相の病気の影響も大きかったと言えます。
だから民主党政権を経て、第二次安倍内閣が平成二十四年に成立したのは、ある意味で奇跡的なことでした。
高山 
僕はコラムで「天祐だ」と書いた。
その直前の党首討論のとき、朝日記者の星浩が安倍さんに「慰安婦問題のことをどう思うか」と聞いたら、「星さん、あなたの朝日新聞が、吉田清治というペテン師の話を広めたためじゃないか」と答えた。
阿比留 
その一言で、星さんは押し黙るしかなかった。
高山 
新聞テレビ各社が居並ぶ中で明日には首相になろうという人が朝日新聞を名指しでフェイクニュースだと指摘した。
新聞報道で閣僚のクビが面白いようにころころ飛んでいた戦後の政界に思いをいたせばまさに驚天動地の出来事だった。 
あの言葉は暗闇が覆っていた日本の未来に、一条の良識の光が差したように思えた。 
あの一言で朝日新聞は必死に反論しようとしたが、慰安婦強制なんてのは、朝日新聞の完全なつくりものだ。
言い訳もできず、結論は頭を下げて吉田清治削除だ。
朝日の終わりの始まりだった。
阿比留 
そのやり取りは全国中継されていました。
その後、安倍首相がトランプタワーでトランプさんと会談したとき、「私は朝日に勝った」と話したことは、積年の戦いを踏まえた相当な実感があってのことだったと思います。 
平成最後の十年は、朝日のウソがどんどん暴かれる時代だったと言えます。
高山 
吉田調書のウソや慰安婦の証言のウソを暴いたのも、まさに阿比留さんの記事のおかげだった。
朝日の二本のアキレス腱を切ってしまったようなものだ。
阿比留 
根拠なく慰安婦募集の強制性を認めた河野談話をずっと持ち上げていましたが、これも日韓合作の作文だということがわかりました。
河野洋平さんが新自由クラブの結党官言を発表したとき、その文面を書いたのが若宮啓文さんと、毎日の岩見隆夫さんだったと言われています。
実際に、河野さんと若宮さんがとても親しい仲だったのは事実です。
河野さんは朝、車の中で朝日の社説を読み、その日はどのように講話しようか、と考えていたとか。
朝日はそんな河野さんをうまく利用し、「元衆議院議長の河野さんはこう言っているじゃないか」と言ってくる。 
評論家の三宅久之さんの話によると、若宮さんは「安倍の葬式は朝日が出す」と言っていたとか。
この話は若宮さん本人が否定していました。
真相は藪の中でしたが、元毎日新聞の記者が若宮さんと昔からの知り合いで、「いろいろと言われているけど、実際にはどうなんだ」と若宮さん本人に聞いたそうです。 
若宮さんは「うーん、冗談として言ったかもしれない」と。やっぱり言っている(笑)。
高山 
朝日はハッキリと口に出さないものの、モリ・カケ報道に積極的だった。
モリ・カケ問題は、トランプのロシア・ゲート以上に根拠のない捏造された疑惑だろう。
阿比留 
それは間違いありません。
ネットの影響もあるのか、今では朝日の権威が通用しなくなりました。
社説で元号のことを批判したところで、「令和」を多くの国民が受け入れています。 
朝日が何を言おうと、国民は耳を貸さなくなったのです。
後略。


あの一言で朝日新聞は必死に反論しようとしたが、慰安婦強制なんてのは、朝日新聞の完全なつくりものだ。言い訳もできず、結論は頭を下げて吉田清治削除だ。朝日の終わりの始まり

2019年05月02日 08時55分27秒 | 日記

以下は日本国民全員の必読の書である月刊誌WiLL今月号からである。
朝日よ、
令和のどこが悪い!
高山正之 ジャーナリスト 阿比留瑠比 産経新聞論説委員
「令和」発表と同時に朝日の記者・OBが仰天ツイート。安倍が憎けりや、令和も憎いか
元号もアベノセイダーズ?
高山 
新元号は「令和」だったね。
阿比留 
今回の元号に対し、日本国民の多くは歓迎ムードです。
その証拠に、産経・FNNの世論調査によると、「令和」に対して87%が好印象という結果が出ました(四月九日付)。
元号制度も82.7%が「続ける方がよい」と答えています。
高山 
安倍政権の支持率も回復傾向にある。
「令和おじさん」菅義偉官房長官も、人気がうなぎ上りだ。
阿比留 
国民の問で「新時代を迎える」という機運が高まっています。
人心一新効果が「令和」にはありました。
前回の「平成」は喪に服している中での発表でしたが、今回は明るい雰囲気で新元号発表を受け入れることができています。
高山 
そんな中、外国メディアが、最初に「令和」に対して噛みついてきた。
ロイター通信は、「令」は主に「命令(command, order)」の意味で使われるとし、「権威主義的なニュアンスが一部に不快感を与えている」と指摘。
英BBC電子版も命令の「令」だと説明した。
多分、難クセをつけるのが報道だと信じている朝日新聞か共同通信の"告げ口"情報で流したのだろう。 
だいたい令には「令嬢」「令夫人」という使い方がある。
「整った」「麗しい」という意味がある。
政府もそういう字解きをつければよかったのに。
冷酷で頭ごなしといった、まるで旧民主党的な猥雑なイメージにはならなかったはずだ(一同爆笑)。
阿比留 
旧民主党政権の。悪夢”とは大違い(笑)。
言語学者の金田一秀穂氏が「令」は、もともと「神の声」という意味があったと説明しています。
高山 
そこから「命令」の意味だけを拾い出して批判を展開していたわけだな。
阿比留 
東電福島第一原発事故をめぐる吉田調書問題で、誤報事件に関わったとされる朝日の鮫島浩記者が元号発表とともに、ツイッターで「命令、指令、司令、令状、令嬢、令息令室・…『令』のつく言葉。どこか息苦しい。その下に『和』がっくと、さらに息苦しい」と、ワケのわからない感想を述べています。
彼は菅直人とも仲がいい。
高山
元号も"アベノセイダーズ"でとにかく批判したい一心だ。
阿比留 
中略
朝日の人たちは「安倍憎し」のあまり気がふれているとしか思えません。
平成の"汚物"
高山 
ネットでも“捏造”をやっているわけだ(笑)。
もう国民は「平成」に惓んでいる。
平成の終わりということで、平成が振り返られているけど、“汚物”をかき分けて、なんとかいいところを見つけ出しているような感じだ。
阿比留 
そういう印象はあります。
高山 
最初の“汚物”は「女子高生コンクリート詰め殺人事件」だ。
十代の少年たちが起こした大変残虐な事件だったけれど、少年の親の一人が共産党幹部の湊靖人だった。
それで日弁連も身内気分で、少年だから更生の機会を摘み取ってはいけないとか言い出した。 
女子高生は湊の家の二階に何十日も監禁され、暴行の果てに惨殺されたのに、息子も含め、「懲役三年以上四年以下の不定期刑」と、とても信じられないほど軽い刑だった。
阿比留 
オウムの「地下鉄サリン事件」(平成七年)や「神戸連続児童殺傷事件」(平成九年)など、社会を震撼させた事件もありました。
高山 
そういった事件の合間に、天皇、皇后両陛下の訪中があった(平成四年)。
あってはならない天皇の政治利用が、公然と一定の政治勢力によって行われた。 
伝統も良識も平気で踏みにじられた平成の御代を象徴するようなできごとだった。
朝日が幅を利かせていた時代
阿比留 
平成の最初の十年は、日本が一番左傾化した時代だったと思います。
高山 
左傾化というより「無責任化」だろう。
阿比留 
朝日新聞は平成二年から狂ったように「慰安婦報道」を繰り返しました。
その上で、宮澤喜一さん(当時、首相)が訪韓し、訳も分からず八回も謝罪します。
その流れに乗っ「加藤談話」や「河野談話」が生まれ、細川護煕さんが侵略戦争発言をした。さらに「村山談話」が、その後に続きます。
高山 
平成は朝日が最も幅を利かせ、日本の政治も外交も壟断した時代だと言える。
珂比留 
自社さ政権ができたことにより日教組も政権内部に入り込み、文科省と一体化して慰安婦問題を教科書に取り上げる動きもありました。
そんな中、平成九年になって、ようやく自民党内で「日本の前途と歴史教育を考える若手議員の会」(歴史教科書議連)が、安倍さんや中川昭一さんらを中心に結成されます。
高山 
その次に拉致問題が浮上した。吉田康彦(NHKから埼玉大学教授)や田英夫(共同通信からJNNのキャスター)らが「拉致は絶対にない。韓国の陰謀だ」と主張していた。
それが平成十四年に百八十度転換してしまった。
阿比留 
拉致問題が明るみに出たとき、私は「これでようやく、平和を愛する諸国民の公正と信義という言葉に代表される日本国憲法の迷妄から国民が覚醒する機会が訪れた」と思ったものです。
高山 
それまで新聞各紙は「北朝鮮」ではなく「朝鮮民主主義人民共和国」と書いていた。
阿比留 
小泉訪朝前に「北朝鮮」と表記していたのは産経だけです。
朝日は小泉訪朝当日になっても、「拉致被害者」ではなく「行方不明者」と表記するなど、北朝鮮の顔色ばかりうかがっていました。
高山 
その前に朝日の本田雅和記者は、NHKの番組に安倍さんと中川昭一さんが介入し番組内容が大幅に改変されたという、根拠のない中傷記事を書いた。
このとき、実に奇抜だと思ったのは、朝日新聞の子飼いの学者や元役人を集めて、記事が正しかったかどうか審議するための「公正な第三者委員会」を立ち上げたことだ。 
新聞社が自ら判断できないんだったら、新聞をやめるべきだろう。
そんな声もなく、詭弁がまかり通ってしまった。
阿比留 
朝日は金正日が拉致を認めるまで、「拉致問題は日朝正常化の障害だ」と書いていた。
被害者家族会から抗議を受けても、なかなか訂正しませんでした。
小泉訪朝の後、拉致議連が問題提起をしている中、首相官邸のエレベーターの中で、朝日の官邸付き女性記者が拉致議連のことを「あのならず者たち」と呼んでいるのを目撃したことがあります。
やはり、そんな認識なのかと愕然としました。
高山 
韓国・北朝鮮に対する歪んだ認識が、朝日をはじめとしたメディアによってつくられていたわけだ。
阿比留 
朝日は歴史教科書議連に対しても、慰安婦問題で自分たちの見方や主張を否定する存在として目の敵にしていました。
ただ、慰安婦問題や拉致問題それぞれで朝日のほうが間違っていたわけですが。
朝日に勝った
高山 
平成18年に第一次安倍内閣が発足したけど、既存の左傾化したジャーナリズムが瞬く問に政権を潰してしまった。
平成最初の十年の暗闇から、ようやく白々と夜が明けたかと思ったら、また暗雲が垂れ込めてしまったと暗澹たる気分だった。
政界も戸惑いが大きく、朝日はキングメーカーではないかという空気が瀰漫(びまん)していた。
阿比留 
安倍首相の病気の影響も大きかったと言えます。
だから民主党政権を経て、第二次安倍内閣が平成二十四年に成立したのは、ある意味で奇跡的なことでした。
高山 
僕はコラムで「天祐だ」と書いた。
その直前の党首討論のとき、朝日記者の星浩が安倍さんに「慰安婦問題のことをどう思うか」と聞いたら、「星さん、あなたの朝日新聞が、吉田清治というペテン師の話を広めたためじゃないか」と答えた。
阿比留 
その一言で、星さんは押し黙るしかなかった。
高山 
新聞テレビ各社が居並ぶ中で明日には首相になろうという人が朝日新聞を名指しでフェイクニュースだと指摘した。
新聞報道で閣僚のクビが面白いようにころころ飛んでいた戦後の政界に思いをいたせばまさに驚天動地の出来事だった。 
あの言葉は暗闇が覆っていた日本の未来に、一条の良識の光が差したように思えた。 
あの一言で朝日新聞は必死に反論しようとしたが、慰安婦強制なんてのは、朝日新聞の完全なつくりものだ。
言い訳もできず、結論は頭を下げて吉田清治削除だ。
朝日の終わりの始まりだった。
阿比留 
そのやり取りは全国中継されていました。
その後、安倍首相がトランプタワーでトランプさんと会談したとき、「私は朝日に勝った」と話したことは、積年の戦いを踏まえた相当な実感があってのことだったと思います。 
平成最後の十年は、朝日のウソがどんどん暴かれる時代だったと言えます。
高山 
吉田調書のウソや慰安婦の証言のウソを暴いたのも、まさに阿比留さんの記事のおかげだった。
朝日の二本のアキレス腱を切ってしまったようなものだ。
阿比留 
根拠なく慰安婦募集の強制性を認めた河野談話をずっと持ち上げていましたが、これも日韓合作の作文だということがわかりました。
河野洋平さんが新自由クラブの結党官言を発表したとき、その文面を書いたのが若宮啓文さんと、毎日の岩見隆夫さんだったと言われています。
実際に、河野さんと若宮さんがとても親しい仲だったのは事実です。
河野さんは朝、車の中で朝日の社説を読み、その日はどのように講話しようか、と考えていたとか。
朝日はそんな河野さんをうまく利用し、「元衆議院議長の河野さんはこう言っているじゃないか」と言ってくる。 
評論家の三宅久之さんの話によると、若宮さんは「安倍の葬式は朝日が出す」と言っていたとか。
この話は若宮さん本人が否定していました。
真相は藪の中でしたが、元毎日新聞の記者が若宮さんと昔からの知り合いで、「いろいろと言われているけど、実際にはどうなんだ」と若宮さん本人に聞いたそうです。 
若宮さんは「うーん、冗談として言ったかもしれない」と。やっぱり言っている(笑)。
高山 
朝日はハッキリと口に出さないものの、モリ・カケ報道に積極的だった。
モリ・カケ問題は、トランプのロシア・ゲート以上に根拠のない捏造された疑惑だろう。
阿比留 
それは間違いありません。
ネットの影響もあるのか、今では朝日の権威が通用しなくなりました。
社説で元号のことを批判したところで、「令和」を多くの国民が受け入れています。 
朝日が何を言おうと、国民は耳を貸さなくなったのです。
後略。


新聞報道で閣僚のクビが面白いようにころころ飛んでいた戦後の政界に思いをいたせばまさに驚天動地の出来事だった。 

2019年05月02日 08時53分40秒 | 日記

以下は日本国民全員の必読の書である月刊誌WiLL今月号からである。
朝日よ、
令和のどこが悪い!
高山正之 ジャーナリスト 阿比留瑠比 産経新聞論説委員
「令和」発表と同時に朝日の記者・OBが仰天ツイート。安倍が憎けりや、令和も憎いか
元号もアベノセイダーズ?
高山 
新元号は「令和」だったね。
阿比留 
今回の元号に対し、日本国民の多くは歓迎ムードです。
その証拠に、産経・FNNの世論調査によると、「令和」に対して87%が好印象という結果が出ました(四月九日付)。
元号制度も82.7%が「続ける方がよい」と答えています。
高山 
安倍政権の支持率も回復傾向にある。
「令和おじさん」菅義偉官房長官も、人気がうなぎ上りだ。
阿比留 
国民の問で「新時代を迎える」という機運が高まっています。
人心一新効果が「令和」にはありました。
前回の「平成」は喪に服している中での発表でしたが、今回は明るい雰囲気で新元号発表を受け入れることができています。
高山 
そんな中、外国メディアが、最初に「令和」に対して噛みついてきた。
ロイター通信は、「令」は主に「命令(command, order)」の意味で使われるとし、「権威主義的なニュアンスが一部に不快感を与えている」と指摘。
英BBC電子版も命令の「令」だと説明した。
多分、難クセをつけるのが報道だと信じている朝日新聞か共同通信の"告げ口"情報で流したのだろう。 
だいたい令には「令嬢」「令夫人」という使い方がある。
「整った」「麗しい」という意味がある。
政府もそういう字解きをつければよかったのに。
冷酷で頭ごなしといった、まるで旧民主党的な猥雑なイメージにはならなかったはずだ(一同爆笑)。
阿比留 
旧民主党政権の。悪夢”とは大違い(笑)。
言語学者の金田一秀穂氏が「令」は、もともと「神の声」という意味があったと説明しています。
高山 
そこから「命令」の意味だけを拾い出して批判を展開していたわけだな。
阿比留 
東電福島第一原発事故をめぐる吉田調書問題で、誤報事件に関わったとされる朝日の鮫島浩記者が元号発表とともに、ツイッターで「命令、指令、司令、令状、令嬢、令息令室・…『令』のつく言葉。どこか息苦しい。その下に『和』がっくと、さらに息苦しい」と、ワケのわからない感想を述べています。
彼は菅直人とも仲がいい。
高山
元号も"アベノセイダーズ"でとにかく批判したい一心だ。
阿比留 
中略
朝日の人たちは「安倍憎し」のあまり気がふれているとしか思えません。
平成の"汚物"
高山 
ネットでも“捏造”をやっているわけだ(笑)。
もう国民は「平成」に惓んでいる。
平成の終わりということで、平成が振り返られているけど、“汚物”をかき分けて、なんとかいいところを見つけ出しているような感じだ。
阿比留 
そういう印象はあります。
高山 
最初の“汚物”は「女子高生コンクリート詰め殺人事件」だ。
十代の少年たちが起こした大変残虐な事件だったけれど、少年の親の一人が共産党幹部の湊靖人だった。
それで日弁連も身内気分で、少年だから更生の機会を摘み取ってはいけないとか言い出した。 
女子高生は湊の家の二階に何十日も監禁され、暴行の果てに惨殺されたのに、息子も含め、「懲役三年以上四年以下の不定期刑」と、とても信じられないほど軽い刑だった。
阿比留 
オウムの「地下鉄サリン事件」(平成七年)や「神戸連続児童殺傷事件」(平成九年)など、社会を震撼させた事件もありました。
高山 
そういった事件の合間に、天皇、皇后両陛下の訪中があった(平成四年)。
あってはならない天皇の政治利用が、公然と一定の政治勢力によって行われた。 
伝統も良識も平気で踏みにじられた平成の御代を象徴するようなできごとだった。
朝日が幅を利かせていた時代
阿比留 
平成の最初の十年は、日本が一番左傾化した時代だったと思います。
高山 
左傾化というより「無責任化」だろう。
阿比留 
朝日新聞は平成二年から狂ったように「慰安婦報道」を繰り返しました。
その上で、宮澤喜一さん(当時、首相)が訪韓し、訳も分からず八回も謝罪します。
その流れに乗っ「加藤談話」や「河野談話」が生まれ、細川護煕さんが侵略戦争発言をした。さらに「村山談話」が、その後に続きます。
高山 
平成は朝日が最も幅を利かせ、日本の政治も外交も壟断した時代だと言える。
珂比留 
自社さ政権ができたことにより日教組も政権内部に入り込み、文科省と一体化して慰安婦問題を教科書に取り上げる動きもありました。
そんな中、平成九年になって、ようやく自民党内で「日本の前途と歴史教育を考える若手議員の会」(歴史教科書議連)が、安倍さんや中川昭一さんらを中心に結成されます。
高山 
その次に拉致問題が浮上した。吉田康彦(NHKから埼玉大学教授)や田英夫(共同通信からJNNのキャスター)らが「拉致は絶対にない。韓国の陰謀だ」と主張していた。
それが平成十四年に百八十度転換してしまった。
阿比留 
拉致問題が明るみに出たとき、私は「これでようやく、平和を愛する諸国民の公正と信義という言葉に代表される日本国憲法の迷妄から国民が覚醒する機会が訪れた」と思ったものです。
高山 
それまで新聞各紙は「北朝鮮」ではなく「朝鮮民主主義人民共和国」と書いていた。
阿比留 
小泉訪朝前に「北朝鮮」と表記していたのは産経だけです。
朝日は小泉訪朝当日になっても、「拉致被害者」ではなく「行方不明者」と表記するなど、北朝鮮の顔色ばかりうかがっていました。
高山 
その前に朝日の本田雅和記者は、NHKの番組に安倍さんと中川昭一さんが介入し番組内容が大幅に改変されたという、根拠のない中傷記事を書いた。
このとき、実に奇抜だと思ったのは、朝日新聞の子飼いの学者や元役人を集めて、記事が正しかったかどうか審議するための「公正な第三者委員会」を立ち上げたことだ。 
新聞社が自ら判断できないんだったら、新聞をやめるべきだろう。
そんな声もなく、詭弁がまかり通ってしまった。
阿比留 
朝日は金正日が拉致を認めるまで、「拉致問題は日朝正常化の障害だ」と書いていた。
被害者家族会から抗議を受けても、なかなか訂正しませんでした。
小泉訪朝の後、拉致議連が問題提起をしている中、首相官邸のエレベーターの中で、朝日の官邸付き女性記者が拉致議連のことを「あのならず者たち」と呼んでいるのを目撃したことがあります。
やはり、そんな認識なのかと愕然としました。
高山 
韓国・北朝鮮に対する歪んだ認識が、朝日をはじめとしたメディアによってつくられていたわけだ。
阿比留 
朝日は歴史教科書議連に対しても、慰安婦問題で自分たちの見方や主張を否定する存在として目の敵にしていました。
ただ、慰安婦問題や拉致問題それぞれで朝日のほうが間違っていたわけですが。
朝日に勝った
高山 
平成18年に第一次安倍内閣が発足したけど、既存の左傾化したジャーナリズムが瞬く問に政権を潰してしまった。
平成最初の十年の暗闇から、ようやく白々と夜が明けたかと思ったら、また暗雲が垂れ込めてしまったと暗澹たる気分だった。
政界も戸惑いが大きく、朝日はキングメーカーではないかという空気が瀰漫(びまん)していた。
阿比留 
安倍首相の病気の影響も大きかったと言えます。
だから民主党政権を経て、第二次安倍内閣が平成二十四年に成立したのは、ある意味で奇跡的なことでした。
高山 
僕はコラムで「天祐だ」と書いた。
その直前の党首討論のとき、朝日記者の星浩が安倍さんに「慰安婦問題のことをどう思うか」と聞いたら、「星さん、あなたの朝日新聞が、吉田清治というペテン師の話を広めたためじゃないか」と答えた。
阿比留 
その一言で、星さんは押し黙るしかなかった。
高山 
新聞テレビ各社が居並ぶ中で明日には首相になろうという人が朝日新聞を名指しでフェイクニュースだと指摘した。
新聞報道で閣僚のクビが面白いようにころころ飛んでいた戦後の政界に思いをいたせばまさに驚天動地の出来事だった。 
あの言葉は暗闇が覆っていた日本の未来に、一条の良識の光が差したように思えた。 
あの一言で朝日新聞は必死に反論しようとしたが、慰安婦強制なんてのは、朝日新聞の完全なつくりものだ。
言い訳もできず、結論は頭を下げて吉田清治削除だ。
朝日の終わりの始まりだった。
阿比留 
そのやり取りは全国中継されていました。
その後、安倍首相がトランプタワーでトランプさんと会談したとき、「私は朝日に勝った」と話したことは、積年の戦いを踏まえた相当な実感があってのことだったと思います。 
平成最後の十年は、朝日のウソがどんどん暴かれる時代だったと言えます。
高山 
吉田調書のウソや慰安婦の証言のウソを暴いたのも、まさに阿比留さんの記事のおかげだった。
朝日の二本のアキレス腱を切ってしまったようなものだ。
阿比留 
根拠なく慰安婦募集の強制性を認めた河野談話をずっと持ち上げていましたが、これも日韓合作の作文だということがわかりました。
河野洋平さんが新自由クラブの結党官言を発表したとき、その文面を書いたのが若宮啓文さんと、毎日の岩見隆夫さんだったと言われています。
実際に、河野さんと若宮さんがとても親しい仲だったのは事実です。
河野さんは朝、車の中で朝日の社説を読み、その日はどのように講話しようか、と考えていたとか。
朝日はそんな河野さんをうまく利用し、「元衆議院議長の河野さんはこう言っているじゃないか」と言ってくる。 
評論家の三宅久之さんの話によると、若宮さんは「安倍の葬式は朝日が出す」と言っていたとか。
この話は若宮さん本人が否定していました。
真相は藪の中でしたが、元毎日新聞の記者が若宮さんと昔からの知り合いで、「いろいろと言われているけど、実際にはどうなんだ」と若宮さん本人に聞いたそうです。 
若宮さんは「うーん、冗談として言ったかもしれない」と。やっぱり言っている(笑)。
高山 
朝日はハッキリと口に出さないものの、モリ・カケ報道に積極的だった。
モリ・カケ問題は、トランプのロシア・ゲート以上に根拠のない捏造された疑惑だろう。
阿比留 
それは間違いありません。
ネットの影響もあるのか、今では朝日の権威が通用しなくなりました。
社説で元号のことを批判したところで、「令和」を多くの国民が受け入れています。 
朝日が何を言おうと、国民は耳を貸さなくなったのです。
後略。


朝日記者の星浩が安倍さんに「慰安婦問題のことをどう思うか」と聞いたら、「星さん、あなたの朝日新聞が、吉田清治というペテン師の話を広めたためじゃないか」と答えた

2019年05月02日 08時51分42秒 | 日記

以下は日本国民全員の必読の書である月刊誌WiLL今月号からである。
朝日よ、
令和のどこが悪い!
高山正之 ジャーナリスト 阿比留瑠比 産経新聞論説委員
「令和」発表と同時に朝日の記者・OBが仰天ツイート。安倍が憎けりや、令和も憎いか
元号もアベノセイダーズ?
高山 
新元号は「令和」だったね。
阿比留 
今回の元号に対し、日本国民の多くは歓迎ムードです。
その証拠に、産経・FNNの世論調査によると、「令和」に対して87%が好印象という結果が出ました(四月九日付)。
元号制度も82.7%が「続ける方がよい」と答えています。
高山 
安倍政権の支持率も回復傾向にある。
「令和おじさん」菅義偉官房長官も、人気がうなぎ上りだ。
阿比留 
国民の問で「新時代を迎える」という機運が高まっています。
人心一新効果が「令和」にはありました。
前回の「平成」は喪に服している中での発表でしたが、今回は明るい雰囲気で新元号発表を受け入れることができています。
高山 
そんな中、外国メディアが、最初に「令和」に対して噛みついてきた。
ロイター通信は、「令」は主に「命令(command, order)」の意味で使われるとし、「権威主義的なニュアンスが一部に不快感を与えている」と指摘。
英BBC電子版も命令の「令」だと説明した。
多分、難クセをつけるのが報道だと信じている朝日新聞か共同通信の"告げ口"情報で流したのだろう。 
だいたい令には「令嬢」「令夫人」という使い方がある。
「整った」「麗しい」という意味がある。
政府もそういう字解きをつければよかったのに。
冷酷で頭ごなしといった、まるで旧民主党的な猥雑なイメージにはならなかったはずだ(一同爆笑)。
阿比留 
旧民主党政権の。悪夢”とは大違い(笑)。
言語学者の金田一秀穂氏が「令」は、もともと「神の声」という意味があったと説明しています。
高山 
そこから「命令」の意味だけを拾い出して批判を展開していたわけだな。
阿比留 
東電福島第一原発事故をめぐる吉田調書問題で、誤報事件に関わったとされる朝日の鮫島浩記者が元号発表とともに、ツイッターで「命令、指令、司令、令状、令嬢、令息令室・…『令』のつく言葉。どこか息苦しい。その下に『和』がっくと、さらに息苦しい」と、ワケのわからない感想を述べています。
彼は菅直人とも仲がいい。
高山
元号も"アベノセイダーズ"でとにかく批判したい一心だ。
阿比留 
中略
朝日の人たちは「安倍憎し」のあまり気がふれているとしか思えません。
平成の"汚物"
高山 
ネットでも“捏造”をやっているわけだ(笑)。
もう国民は「平成」に惓んでいる。
平成の終わりということで、平成が振り返られているけど、“汚物”をかき分けて、なんとかいいところを見つけ出しているような感じだ。
阿比留 
そういう印象はあります。
高山 
最初の“汚物”は「女子高生コンクリート詰め殺人事件」だ。
十代の少年たちが起こした大変残虐な事件だったけれど、少年の親の一人が共産党幹部の湊靖人だった。
それで日弁連も身内気分で、少年だから更生の機会を摘み取ってはいけないとか言い出した。 
女子高生は湊の家の二階に何十日も監禁され、暴行の果てに惨殺されたのに、息子も含め、「懲役三年以上四年以下の不定期刑」と、とても信じられないほど軽い刑だった。
阿比留 
オウムの「地下鉄サリン事件」(平成七年)や「神戸連続児童殺傷事件」(平成九年)など、社会を震撼させた事件もありました。
高山 
そういった事件の合間に、天皇、皇后両陛下の訪中があった(平成四年)。
あってはならない天皇の政治利用が、公然と一定の政治勢力によって行われた。 
伝統も良識も平気で踏みにじられた平成の御代を象徴するようなできごとだった。
朝日が幅を利かせていた時代
阿比留 
平成の最初の十年は、日本が一番左傾化した時代だったと思います。
高山 
左傾化というより「無責任化」だろう。
阿比留 
朝日新聞は平成二年から狂ったように「慰安婦報道」を繰り返しました。
その上で、宮澤喜一さん(当時、首相)が訪韓し、訳も分からず八回も謝罪します。
その流れに乗っ「加藤談話」や「河野談話」が生まれ、細川護煕さんが侵略戦争発言をした。さらに「村山談話」が、その後に続きます。
高山 
平成は朝日が最も幅を利かせ、日本の政治も外交も壟断した時代だと言える。
珂比留 
自社さ政権ができたことにより日教組も政権内部に入り込み、文科省と一体化して慰安婦問題を教科書に取り上げる動きもありました。
そんな中、平成九年になって、ようやく自民党内で「日本の前途と歴史教育を考える若手議員の会」(歴史教科書議連)が、安倍さんや中川昭一さんらを中心に結成されます。
高山 
その次に拉致問題が浮上した。吉田康彦(NHKから埼玉大学教授)や田英夫(共同通信からJNNのキャスター)らが「拉致は絶対にない。韓国の陰謀だ」と主張していた。
それが平成十四年に百八十度転換してしまった。
阿比留 
拉致問題が明るみに出たとき、私は「これでようやく、平和を愛する諸国民の公正と信義という言葉に代表される日本国憲法の迷妄から国民が覚醒する機会が訪れた」と思ったものです。
高山 
それまで新聞各紙は「北朝鮮」ではなく「朝鮮民主主義人民共和国」と書いていた。
阿比留 
小泉訪朝前に「北朝鮮」と表記していたのは産経だけです。
朝日は小泉訪朝当日になっても、「拉致被害者」ではなく「行方不明者」と表記するなど、北朝鮮の顔色ばかりうかがっていました。
高山 
その前に朝日の本田雅和記者は、NHKの番組に安倍さんと中川昭一さんが介入し番組内容が大幅に改変されたという、根拠のない中傷記事を書いた。
このとき、実に奇抜だと思ったのは、朝日新聞の子飼いの学者や元役人を集めて、記事が正しかったかどうか審議するための「公正な第三者委員会」を立ち上げたことだ。 
新聞社が自ら判断できないんだったら、新聞をやめるべきだろう。
そんな声もなく、詭弁がまかり通ってしまった。
阿比留 
朝日は金正日が拉致を認めるまで、「拉致問題は日朝正常化の障害だ」と書いていた。
被害者家族会から抗議を受けても、なかなか訂正しませんでした。
小泉訪朝の後、拉致議連が問題提起をしている中、首相官邸のエレベーターの中で、朝日の官邸付き女性記者が拉致議連のことを「あのならず者たち」と呼んでいるのを目撃したことがあります。
やはり、そんな認識なのかと愕然としました。
高山 
韓国・北朝鮮に対する歪んだ認識が、朝日をはじめとしたメディアによってつくられていたわけだ。
阿比留 
朝日は歴史教科書議連に対しても、慰安婦問題で自分たちの見方や主張を否定する存在として目の敵にしていました。
ただ、慰安婦問題や拉致問題それぞれで朝日のほうが間違っていたわけですが。
朝日に勝った
高山 
平成18年に第一次安倍内閣が発足したけど、既存の左傾化したジャーナリズムが瞬く問に政権を潰してしまった。
平成最初の十年の暗闇から、ようやく白々と夜が明けたかと思ったら、また暗雲が垂れ込めてしまったと暗澹たる気分だった。
政界も戸惑いが大きく、朝日はキングメーカーではないかという空気が瀰漫(びまん)していた。
阿比留 
安倍首相の病気の影響も大きかったと言えます。
だから民主党政権を経て、第二次安倍内閣が平成二十四年に成立したのは、ある意味で奇跡的なことでした。
高山 
僕はコラムで「天祐だ」と書いた。
その直前の党首討論のとき、朝日記者の星浩が安倍さんに「慰安婦問題のことをどう思うか」と聞いたら、「星さん、あなたの朝日新聞が、吉田清治というペテン師の話を広めたためじゃないか」と答えた。
阿比留 
その一言で、星さんは押し黙るしかなかった。
高山 
新聞テレビ各社が居並ぶ中で明日には首相になろうという人が朝日新聞を名指しでフェイクニュースだと指摘した。
新聞報道で閣僚のクビが面白いようにころころ飛んでいた戦後の政界に思いをいたせばまさに驚天動地の出来事だった。 
あの言葉は暗闇が覆っていた日本の未来に、一条の良識の光が差したように思えた。 
あの一言で朝日新聞は必死に反論しようとしたが、慰安婦強制なんてのは、朝日新聞の完全なつくりものだ。
言い訳もできず、結論は頭を下げて吉田清治削除だ。
朝日の終わりの始まりだった。
阿比留 
そのやり取りは全国中継されていました。
その後、安倍首相がトランプタワーでトランプさんと会談したとき、「私は朝日に勝った」と話したことは、積年の戦いを踏まえた相当な実感があってのことだったと思います。 
平成最後の十年は、朝日のウソがどんどん暴かれる時代だったと言えます。
高山 
吉田調書のウソや慰安婦の証言のウソを暴いたのも、まさに阿比留さんの記事のおかげだった。
朝日の二本のアキレス腱を切ってしまったようなものだ。
阿比留 
根拠なく慰安婦募集の強制性を認めた河野談話をずっと持ち上げていましたが、これも日韓合作の作文だということがわかりました。
河野洋平さんが新自由クラブの結党官言を発表したとき、その文面を書いたのが若宮啓文さんと、毎日の岩見隆夫さんだったと言われています。
実際に、河野さんと若宮さんがとても親しい仲だったのは事実です。
河野さんは朝、車の中で朝日の社説を読み、その日はどのように講話しようか、と考えていたとか。
朝日はそんな河野さんをうまく利用し、「元衆議院議長の河野さんはこう言っているじゃないか」と言ってくる。 
評論家の三宅久之さんの話によると、若宮さんは「安倍の葬式は朝日が出す」と言っていたとか。
この話は若宮さん本人が否定していました。
真相は藪の中でしたが、元毎日新聞の記者が若宮さんと昔からの知り合いで、「いろいろと言われているけど、実際にはどうなんだ」と若宮さん本人に聞いたそうです。 
若宮さんは「うーん、冗談として言ったかもしれない」と。やっぱり言っている(笑)。
高山 
朝日はハッキリと口に出さないものの、モリ・カケ報道に積極的だった。
モリ・カケ問題は、トランプのロシア・ゲート以上に根拠のない捏造された疑惑だろう。
阿比留 
それは間違いありません。
ネットの影響もあるのか、今では朝日の権威が通用しなくなりました。
社説で元号のことを批判したところで、「令和」を多くの国民が受け入れています。 
朝日が何を言おうと、国民は耳を貸さなくなったのです。
後略。


だから民主党政権を経て、第二次安倍内閣が平成二十四年に成立したのは、ある意味で奇跡的なことでした…僕はコラムで「天祐だ」と書いた

2019年05月02日 08時49分55秒 | 日記

以下は日本国民全員の必読の書である月刊誌WiLL今月号からである。
朝日よ、
令和のどこが悪い!
高山正之 ジャーナリスト 阿比留瑠比 産経新聞論説委員
「令和」発表と同時に朝日の記者・OBが仰天ツイート。安倍が憎けりや、令和も憎いか
元号もアベノセイダーズ?
高山 
新元号は「令和」だったね。
阿比留 
今回の元号に対し、日本国民の多くは歓迎ムードです。
その証拠に、産経・FNNの世論調査によると、「令和」に対して87%が好印象という結果が出ました(四月九日付)。
元号制度も82.7%が「続ける方がよい」と答えています。
高山 
安倍政権の支持率も回復傾向にある。
「令和おじさん」菅義偉官房長官も、人気がうなぎ上りだ。
阿比留 
国民の問で「新時代を迎える」という機運が高まっています。
人心一新効果が「令和」にはありました。
前回の「平成」は喪に服している中での発表でしたが、今回は明るい雰囲気で新元号発表を受け入れることができています。
高山 
そんな中、外国メディアが、最初に「令和」に対して噛みついてきた。
ロイター通信は、「令」は主に「命令(command, order)」の意味で使われるとし、「権威主義的なニュアンスが一部に不快感を与えている」と指摘。
英BBC電子版も命令の「令」だと説明した。
多分、難クセをつけるのが報道だと信じている朝日新聞か共同通信の"告げ口"情報で流したのだろう。 
だいたい令には「令嬢」「令夫人」という使い方がある。
「整った」「麗しい」という意味がある。
政府もそういう字解きをつければよかったのに。
冷酷で頭ごなしといった、まるで旧民主党的な猥雑なイメージにはならなかったはずだ(一同爆笑)。
阿比留 
旧民主党政権の。悪夢”とは大違い(笑)。
言語学者の金田一秀穂氏が「令」は、もともと「神の声」という意味があったと説明しています。
高山 
そこから「命令」の意味だけを拾い出して批判を展開していたわけだな。
阿比留 
東電福島第一原発事故をめぐる吉田調書問題で、誤報事件に関わったとされる朝日の鮫島浩記者が元号発表とともに、ツイッターで「命令、指令、司令、令状、令嬢、令息令室・…『令』のつく言葉。どこか息苦しい。その下に『和』がっくと、さらに息苦しい」と、ワケのわからない感想を述べています。
彼は菅直人とも仲がいい。
高山
元号も"アベノセイダーズ"でとにかく批判したい一心だ。
阿比留 
中略
朝日の人たちは「安倍憎し」のあまり気がふれているとしか思えません。
平成の"汚物"
高山 
ネットでも“捏造”をやっているわけだ(笑)。
もう国民は「平成」に惓んでいる。
平成の終わりということで、平成が振り返られているけど、“汚物”をかき分けて、なんとかいいところを見つけ出しているような感じだ。
阿比留 
そういう印象はあります。
高山 
最初の“汚物”は「女子高生コンクリート詰め殺人事件」だ。
十代の少年たちが起こした大変残虐な事件だったけれど、少年の親の一人が共産党幹部の湊靖人だった。
それで日弁連も身内気分で、少年だから更生の機会を摘み取ってはいけないとか言い出した。 
女子高生は湊の家の二階に何十日も監禁され、暴行の果てに惨殺されたのに、息子も含め、「懲役三年以上四年以下の不定期刑」と、とても信じられないほど軽い刑だった。
阿比留 
オウムの「地下鉄サリン事件」(平成七年)や「神戸連続児童殺傷事件」(平成九年)など、社会を震撼させた事件もありました。
高山 
そういった事件の合間に、天皇、皇后両陛下の訪中があった(平成四年)。
あってはならない天皇の政治利用が、公然と一定の政治勢力によって行われた。 
伝統も良識も平気で踏みにじられた平成の御代を象徴するようなできごとだった。
朝日が幅を利かせていた時代
阿比留 
平成の最初の十年は、日本が一番左傾化した時代だったと思います。
高山 
左傾化というより「無責任化」だろう。
阿比留 
朝日新聞は平成二年から狂ったように「慰安婦報道」を繰り返しました。
その上で、宮澤喜一さん(当時、首相)が訪韓し、訳も分からず八回も謝罪します。
その流れに乗っ「加藤談話」や「河野談話」が生まれ、細川護煕さんが侵略戦争発言をした。さらに「村山談話」が、その後に続きます。
高山 
平成は朝日が最も幅を利かせ、日本の政治も外交も壟断した時代だと言える。
珂比留 
自社さ政権ができたことにより日教組も政権内部に入り込み、文科省と一体化して慰安婦問題を教科書に取り上げる動きもありました。
そんな中、平成九年になって、ようやく自民党内で「日本の前途と歴史教育を考える若手議員の会」(歴史教科書議連)が、安倍さんや中川昭一さんらを中心に結成されます。
高山 
その次に拉致問題が浮上した。吉田康彦(NHKから埼玉大学教授)や田英夫(共同通信からJNNのキャスター)らが「拉致は絶対にない。韓国の陰謀だ」と主張していた。
それが平成十四年に百八十度転換してしまった。
阿比留 
拉致問題が明るみに出たとき、私は「これでようやく、平和を愛する諸国民の公正と信義という言葉に代表される日本国憲法の迷妄から国民が覚醒する機会が訪れた」と思ったものです。
高山 
それまで新聞各紙は「北朝鮮」ではなく「朝鮮民主主義人民共和国」と書いていた。
阿比留 
小泉訪朝前に「北朝鮮」と表記していたのは産経だけです。
朝日は小泉訪朝当日になっても、「拉致被害者」ではなく「行方不明者」と表記するなど、北朝鮮の顔色ばかりうかがっていました。
高山 
その前に朝日の本田雅和記者は、NHKの番組に安倍さんと中川昭一さんが介入し番組内容が大幅に改変されたという、根拠のない中傷記事を書いた。
このとき、実に奇抜だと思ったのは、朝日新聞の子飼いの学者や元役人を集めて、記事が正しかったかどうか審議するための「公正な第三者委員会」を立ち上げたことだ。 
新聞社が自ら判断できないんだったら、新聞をやめるべきだろう。
そんな声もなく、詭弁がまかり通ってしまった。
阿比留 
朝日は金正日が拉致を認めるまで、「拉致問題は日朝正常化の障害だ」と書いていた。
被害者家族会から抗議を受けても、なかなか訂正しませんでした。
小泉訪朝の後、拉致議連が問題提起をしている中、首相官邸のエレベーターの中で、朝日の官邸付き女性記者が拉致議連のことを「あのならず者たち」と呼んでいるのを目撃したことがあります。
やはり、そんな認識なのかと愕然としました。
高山 
韓国・北朝鮮に対する歪んだ認識が、朝日をはじめとしたメディアによってつくられていたわけだ。
阿比留 
朝日は歴史教科書議連に対しても、慰安婦問題で自分たちの見方や主張を否定する存在として目の敵にしていました。
ただ、慰安婦問題や拉致問題それぞれで朝日のほうが間違っていたわけですが。
朝日に勝った
高山 
平成18年に第一次安倍内閣が発足したけど、既存の左傾化したジャーナリズムが瞬く問に政権を潰してしまった。
平成最初の十年の暗闇から、ようやく白々と夜が明けたかと思ったら、また暗雲が垂れ込めてしまったと暗澹たる気分だった。
政界も戸惑いが大きく、朝日はキングメーカーではないかという空気が瀰漫(びまん)していた。
阿比留 
安倍首相の病気の影響も大きかったと言えます。
だから民主党政権を経て、第二次安倍内閣が平成二十四年に成立したのは、ある意味で奇跡的なことでした。
高山 
僕はコラムで「天祐だ」と書いた。
その直前の党首討論のとき、朝日記者の星浩が安倍さんに「慰安婦問題のことをどう思うか」と聞いたら、「星さん、あなたの朝日新聞が、吉田清治というペテン師の話を広めたためじゃないか」と答えた。
阿比留 
その一言で、星さんは押し黙るしかなかった。
高山 
新聞テレビ各社が居並ぶ中で明日には首相になろうという人が朝日新聞を名指しでフェイクニュースだと指摘した。
新聞報道で閣僚のクビが面白いようにころころ飛んでいた戦後の政界に思いをいたせばまさに驚天動地の出来事だった。 
あの言葉は暗闇が覆っていた日本の未来に、一条の良識の光が差したように思えた。 
あの一言で朝日新聞は必死に反論しようとしたが、慰安婦強制なんてのは、朝日新聞の完全なつくりものだ。
言い訳もできず、結論は頭を下げて吉田清治削除だ。
朝日の終わりの始まりだった。
阿比留 
そのやり取りは全国中継されていました。
その後、安倍首相がトランプタワーでトランプさんと会談したとき、「私は朝日に勝った」と話したことは、積年の戦いを踏まえた相当な実感があってのことだったと思います。 
平成最後の十年は、朝日のウソがどんどん暴かれる時代だったと言えます。
高山 
吉田調書のウソや慰安婦の証言のウソを暴いたのも、まさに阿比留さんの記事のおかげだった。
朝日の二本のアキレス腱を切ってしまったようなものだ。
阿比留 
根拠なく慰安婦募集の強制性を認めた河野談話をずっと持ち上げていましたが、これも日韓合作の作文だということがわかりました。
河野洋平さんが新自由クラブの結党官言を発表したとき、その文面を書いたのが若宮啓文さんと、毎日の岩見隆夫さんだったと言われています。
実際に、河野さんと若宮さんがとても親しい仲だったのは事実です。
河野さんは朝、車の中で朝日の社説を読み、その日はどのように講話しようか、と考えていたとか。
朝日はそんな河野さんをうまく利用し、「元衆議院議長の河野さんはこう言っているじゃないか」と言ってくる。 
評論家の三宅久之さんの話によると、若宮さんは「安倍の葬式は朝日が出す」と言っていたとか。
この話は若宮さん本人が否定していました。
真相は藪の中でしたが、元毎日新聞の記者が若宮さんと昔からの知り合いで、「いろいろと言われているけど、実際にはどうなんだ」と若宮さん本人に聞いたそうです。 
若宮さんは「うーん、冗談として言ったかもしれない」と。やっぱり言っている(笑)。
高山 
朝日はハッキリと口に出さないものの、モリ・カケ報道に積極的だった。
モリ・カケ問題は、トランプのロシア・ゲート以上に根拠のない捏造された疑惑だろう。
阿比留 
それは間違いありません。
ネットの影響もあるのか、今では朝日の権威が通用しなくなりました。
社説で元号のことを批判したところで、「令和」を多くの国民が受け入れています。 
朝日が何を言おうと、国民は耳を貸さなくなったのです。
後略。


平成最初の十年の暗闇から、ようやく白々と夜が明けたかと思ったら、また暗雲が垂れ込めてしまったと暗澹たる気分だった。

2019年05月02日 08時48分08秒 | 日記

以下は日本国民全員の必読の書である月刊誌WiLL今月号からである。
朝日よ、
令和のどこが悪い!
高山正之 ジャーナリスト 阿比留瑠比 産経新聞論説委員
「令和」発表と同時に朝日の記者・OBが仰天ツイート。安倍が憎けりや、令和も憎いか
元号もアベノセイダーズ?
高山 
新元号は「令和」だったね。
阿比留 
今回の元号に対し、日本国民の多くは歓迎ムードです。
その証拠に、産経・FNNの世論調査によると、「令和」に対して87%が好印象という結果が出ました(四月九日付)。
元号制度も82.7%が「続ける方がよい」と答えています。
高山 
安倍政権の支持率も回復傾向にある。
「令和おじさん」菅義偉官房長官も、人気がうなぎ上りだ。
阿比留 
国民の問で「新時代を迎える」という機運が高まっています。
人心一新効果が「令和」にはありました。
前回の「平成」は喪に服している中での発表でしたが、今回は明るい雰囲気で新元号発表を受け入れることができています。
高山 
そんな中、外国メディアが、最初に「令和」に対して噛みついてきた。
ロイター通信は、「令」は主に「命令(command, order)」の意味で使われるとし、「権威主義的なニュアンスが一部に不快感を与えている」と指摘。
英BBC電子版も命令の「令」だと説明した。
多分、難クセをつけるのが報道だと信じている朝日新聞か共同通信の"告げ口"情報で流したのだろう。 
だいたい令には「令嬢」「令夫人」という使い方がある。
「整った」「麗しい」という意味がある。
政府もそういう字解きをつければよかったのに。
冷酷で頭ごなしといった、まるで旧民主党的な猥雑なイメージにはならなかったはずだ(一同爆笑)。
阿比留 
旧民主党政権の。悪夢”とは大違い(笑)。
言語学者の金田一秀穂氏が「令」は、もともと「神の声」という意味があったと説明しています。
高山 
そこから「命令」の意味だけを拾い出して批判を展開していたわけだな。
阿比留 
東電福島第一原発事故をめぐる吉田調書問題で、誤報事件に関わったとされる朝日の鮫島浩記者が元号発表とともに、ツイッターで「命令、指令、司令、令状、令嬢、令息令室・…『令』のつく言葉。どこか息苦しい。その下に『和』がっくと、さらに息苦しい」と、ワケのわからない感想を述べています。
彼は菅直人とも仲がいい。
高山
元号も"アベノセイダーズ"でとにかく批判したい一心だ。
阿比留 
中略
朝日の人たちは「安倍憎し」のあまり気がふれているとしか思えません。
平成の"汚物"
高山 
ネットでも“捏造”をやっているわけだ(笑)。
もう国民は「平成」に惓んでいる。
平成の終わりということで、平成が振り返られているけど、“汚物”をかき分けて、なんとかいいところを見つけ出しているような感じだ。
阿比留 
そういう印象はあります。
高山 
最初の“汚物”は「女子高生コンクリート詰め殺人事件」だ。
十代の少年たちが起こした大変残虐な事件だったけれど、少年の親の一人が共産党幹部の湊靖人だった。
それで日弁連も身内気分で、少年だから更生の機会を摘み取ってはいけないとか言い出した。 
女子高生は湊の家の二階に何十日も監禁され、暴行の果てに惨殺されたのに、息子も含め、「懲役三年以上四年以下の不定期刑」と、とても信じられないほど軽い刑だった。
阿比留 
オウムの「地下鉄サリン事件」(平成七年)や「神戸連続児童殺傷事件」(平成九年)など、社会を震撼させた事件もありました。
高山 
そういった事件の合間に、天皇、皇后両陛下の訪中があった(平成四年)。
あってはならない天皇の政治利用が、公然と一定の政治勢力によって行われた。 
伝統も良識も平気で踏みにじられた平成の御代を象徴するようなできごとだった。
朝日が幅を利かせていた時代
阿比留 
平成の最初の十年は、日本が一番左傾化した時代だったと思います。
高山 
左傾化というより「無責任化」だろう。
阿比留 
朝日新聞は平成二年から狂ったように「慰安婦報道」を繰り返しました。
その上で、宮澤喜一さん(当時、首相)が訪韓し、訳も分からず八回も謝罪します。
その流れに乗っ「加藤談話」や「河野談話」が生まれ、細川護煕さんが侵略戦争発言をした。さらに「村山談話」が、その後に続きます。
高山 
平成は朝日が最も幅を利かせ、日本の政治も外交も壟断した時代だと言える。
珂比留 
自社さ政権ができたことにより日教組も政権内部に入り込み、文科省と一体化して慰安婦問題を教科書に取り上げる動きもありました。
そんな中、平成九年になって、ようやく自民党内で「日本の前途と歴史教育を考える若手議員の会」(歴史教科書議連)が、安倍さんや中川昭一さんらを中心に結成されます。
高山 
その次に拉致問題が浮上した。吉田康彦(NHKから埼玉大学教授)や田英夫(共同通信からJNNのキャスター)らが「拉致は絶対にない。韓国の陰謀だ」と主張していた。
それが平成十四年に百八十度転換してしまった。
阿比留 
拉致問題が明るみに出たとき、私は「これでようやく、平和を愛する諸国民の公正と信義という言葉に代表される日本国憲法の迷妄から国民が覚醒する機会が訪れた」と思ったものです。
高山 
それまで新聞各紙は「北朝鮮」ではなく「朝鮮民主主義人民共和国」と書いていた。
阿比留 
小泉訪朝前に「北朝鮮」と表記していたのは産経だけです。
朝日は小泉訪朝当日になっても、「拉致被害者」ではなく「行方不明者」と表記するなど、北朝鮮の顔色ばかりうかがっていました。
高山 
その前に朝日の本田雅和記者は、NHKの番組に安倍さんと中川昭一さんが介入し番組内容が大幅に改変されたという、根拠のない中傷記事を書いた。
このとき、実に奇抜だと思ったのは、朝日新聞の子飼いの学者や元役人を集めて、記事が正しかったかどうか審議するための「公正な第三者委員会」を立ち上げたことだ。 
新聞社が自ら判断できないんだったら、新聞をやめるべきだろう。
そんな声もなく、詭弁がまかり通ってしまった。
阿比留 
朝日は金正日が拉致を認めるまで、「拉致問題は日朝正常化の障害だ」と書いていた。
被害者家族会から抗議を受けても、なかなか訂正しませんでした。
小泉訪朝の後、拉致議連が問題提起をしている中、首相官邸のエレベーターの中で、朝日の官邸付き女性記者が拉致議連のことを「あのならず者たち」と呼んでいるのを目撃したことがあります。
やはり、そんな認識なのかと愕然としました。
高山 
韓国・北朝鮮に対する歪んだ認識が、朝日をはじめとしたメディアによってつくられていたわけだ。
阿比留 
朝日は歴史教科書議連に対しても、慰安婦問題で自分たちの見方や主張を否定する存在として目の敵にしていました。
ただ、慰安婦問題や拉致問題それぞれで朝日のほうが間違っていたわけですが。
朝日に勝った
高山 
平成18年に第一次安倍内閣が発足したけど、既存の左傾化したジャーナリズムが瞬く問に政権を潰してしまった。
平成最初の十年の暗闇から、ようやく白々と夜が明けたかと思ったら、また暗雲が垂れ込めてしまったと暗澹たる気分だった。
政界も戸惑いが大きく、朝日はキングメーカーではないかという空気が瀰漫(びまん)していた。
阿比留 
安倍首相の病気の影響も大きかったと言えます。
だから民主党政権を経て、第二次安倍内閣が平成二十四年に成立したのは、ある意味で奇跡的なことでした。
高山 
僕はコラムで「天祐だ」と書いた。
その直前の党首討論のとき、朝日記者の星浩が安倍さんに「慰安婦問題のことをどう思うか」と聞いたら、「星さん、あなたの朝日新聞が、吉田清治というペテン師の話を広めたためじゃないか」と答えた。
阿比留 
その一言で、星さんは押し黙るしかなかった。
高山 
新聞テレビ各社が居並ぶ中で明日には首相になろうという人が朝日新聞を名指しでフェイクニュースだと指摘した。
新聞報道で閣僚のクビが面白いようにころころ飛んでいた戦後の政界に思いをいたせばまさに驚天動地の出来事だった。 
あの言葉は暗闇が覆っていた日本の未来に、一条の良識の光が差したように思えた。 
あの一言で朝日新聞は必死に反論しようとしたが、慰安婦強制なんてのは、朝日新聞の完全なつくりものだ。
言い訳もできず、結論は頭を下げて吉田清治削除だ。
朝日の終わりの始まりだった。
阿比留 
そのやり取りは全国中継されていました。
その後、安倍首相がトランプタワーでトランプさんと会談したとき、「私は朝日に勝った」と話したことは、積年の戦いを踏まえた相当な実感があってのことだったと思います。 
平成最後の十年は、朝日のウソがどんどん暴かれる時代だったと言えます。
高山 
吉田調書のウソや慰安婦の証言のウソを暴いたのも、まさに阿比留さんの記事のおかげだった。
朝日の二本のアキレス腱を切ってしまったようなものだ。
阿比留 
根拠なく慰安婦募集の強制性を認めた河野談話をずっと持ち上げていましたが、これも日韓合作の作文だということがわかりました。
河野洋平さんが新自由クラブの結党官言を発表したとき、その文面を書いたのが若宮啓文さんと、毎日の岩見隆夫さんだったと言われています。
実際に、河野さんと若宮さんがとても親しい仲だったのは事実です。
河野さんは朝、車の中で朝日の社説を読み、その日はどのように講話しようか、と考えていたとか。
朝日はそんな河野さんをうまく利用し、「元衆議院議長の河野さんはこう言っているじゃないか」と言ってくる。 
評論家の三宅久之さんの話によると、若宮さんは「安倍の葬式は朝日が出す」と言っていたとか。
この話は若宮さん本人が否定していました。
真相は藪の中でしたが、元毎日新聞の記者が若宮さんと昔からの知り合いで、「いろいろと言われているけど、実際にはどうなんだ」と若宮さん本人に聞いたそうです。 
若宮さんは「うーん、冗談として言ったかもしれない」と。やっぱり言っている(笑)。
高山 
朝日はハッキリと口に出さないものの、モリ・カケ報道に積極的だった。
モリ・カケ問題は、トランプのロシア・ゲート以上に根拠のない捏造された疑惑だろう。
阿比留 
それは間違いありません。
ネットの影響もあるのか、今では朝日の権威が通用しなくなりました。
社説で元号のことを批判したところで、「令和」を多くの国民が受け入れています。 
朝日が何を言おうと、国民は耳を貸さなくなったのです。
後略。


平成十八年に第一次安倍内閣が発足したけど、既存の左傾化したジャーナリズムが瞬く問に政権を潰してしまった。

2019年05月02日 08時46分39秒 | 日記

以下は日本国民全員の必読の書である月刊誌WiLL今月号からである。
朝日よ、
令和のどこが悪い!
高山正之 ジャーナリスト 阿比留瑠比 産経新聞論説委員
「令和」発表と同時に朝日の記者・OBが仰天ツイート。安倍が憎けりや、令和も憎いか
元号もアベノセイダーズ?
高山 
新元号は「令和」だったね。
阿比留 
今回の元号に対し、日本国民の多くは歓迎ムードです。
その証拠に、産経・FNNの世論調査によると、「令和」に対して87%が好印象という結果が出ました(四月九日付)。
元号制度も82.7%が「続ける方がよい」と答えています。
高山 
安倍政権の支持率も回復傾向にある。
「令和おじさん」菅義偉官房長官も、人気がうなぎ上りだ。
阿比留 
国民の問で「新時代を迎える」という機運が高まっています。
人心一新効果が「令和」にはありました。
前回の「平成」は喪に服している中での発表でしたが、今回は明るい雰囲気で新元号発表を受け入れることができています。
高山 
そんな中、外国メディアが、最初に「令和」に対して噛みついてきた。
ロイター通信は、「令」は主に「命令(command, order)」の意味で使われるとし、「権威主義的なニュアンスが一部に不快感を与えている」と指摘。
英BBC電子版も命令の「令」だと説明した。
多分、難クセをつけるのが報道だと信じている朝日新聞か共同通信の"告げ口"情報で流したのだろう。 
だいたい令には「令嬢」「令夫人」という使い方がある。
「整った」「麗しい」という意味がある。
政府もそういう字解きをつければよかったのに。
冷酷で頭ごなしといった、まるで旧民主党的な猥雑なイメージにはならなかったはずだ(一同爆笑)。
阿比留 
旧民主党政権の。悪夢”とは大違い(笑)。
言語学者の金田一秀穂氏が「令」は、もともと「神の声」という意味があったと説明しています。
高山 
そこから「命令」の意味だけを拾い出して批判を展開していたわけだな。
阿比留 
東電福島第一原発事故をめぐる吉田調書問題で、誤報事件に関わったとされる朝日の鮫島浩記者が元号発表とともに、ツイッターで「命令、指令、司令、令状、令嬢、令息令室・…『令』のつく言葉。どこか息苦しい。その下に『和』がっくと、さらに息苦しい」と、ワケのわからない感想を述べています。
彼は菅直人とも仲がいい。
高山
元号も"アベノセイダーズ"でとにかく批判したい一心だ。
阿比留 
中略
朝日の人たちは「安倍憎し」のあまり気がふれているとしか思えません。
平成の"汚物"
高山 
ネットでも“捏造”をやっているわけだ(笑)。
もう国民は「平成」に惓んでいる。
平成の終わりということで、平成が振り返られているけど、“汚物”をかき分けて、なんとかいいところを見つけ出しているような感じだ。
阿比留 
そういう印象はあります。
高山 
最初の“汚物”は「女子高生コンクリート詰め殺人事件」だ。
十代の少年たちが起こした大変残虐な事件だったけれど、少年の親の一人が共産党幹部の湊靖人だった。
それで日弁連も身内気分で、少年だから更生の機会を摘み取ってはいけないとか言い出した。 
女子高生は湊の家の二階に何十日も監禁され、暴行の果てに惨殺されたのに、息子も含め、「懲役三年以上四年以下の不定期刑」と、とても信じられないほど軽い刑だった。
阿比留 
オウムの「地下鉄サリン事件」(平成七年)や「神戸連続児童殺傷事件」(平成九年)など、社会を震撼させた事件もありました。
高山 
そういった事件の合間に、天皇、皇后両陛下の訪中があった(平成四年)。
あってはならない天皇の政治利用が、公然と一定の政治勢力によって行われた。 
伝統も良識も平気で踏みにじられた平成の御代を象徴するようなできごとだった。
朝日が幅を利かせていた時代
阿比留 
平成の最初の十年は、日本が一番左傾化した時代だったと思います。
高山 
左傾化というより「無責任化」だろう。
阿比留 
朝日新聞は平成二年から狂ったように「慰安婦報道」を繰り返しました。
その上で、宮澤喜一さん(当時、首相)が訪韓し、訳も分からず八回も謝罪します。
その流れに乗っ「加藤談話」や「河野談話」が生まれ、細川護煕さんが侵略戦争発言をした。さらに「村山談話」が、その後に続きます。
高山 
平成は朝日が最も幅を利かせ、日本の政治も外交も壟断した時代だと言える。
珂比留 
自社さ政権ができたことにより日教組も政権内部に入り込み、文科省と一体化して慰安婦問題を教科書に取り上げる動きもありました。
そんな中、平成九年になって、ようやく自民党内で「日本の前途と歴史教育を考える若手議員の会」(歴史教科書議連)が、安倍さんや中川昭一さんらを中心に結成されます。
高山 
その次に拉致問題が浮上した。吉田康彦(NHKから埼玉大学教授)や田英夫(共同通信からJNNのキャスター)らが「拉致は絶対にない。韓国の陰謀だ」と主張していた。
それが平成十四年に百八十度転換してしまった。
阿比留 
拉致問題が明るみに出たとき、私は「これでようやく、平和を愛する諸国民の公正と信義という言葉に代表される日本国憲法の迷妄から国民が覚醒する機会が訪れた」と思ったものです。
高山 
それまで新聞各紙は「北朝鮮」ではなく「朝鮮民主主義人民共和国」と書いていた。
阿比留 
小泉訪朝前に「北朝鮮」と表記していたのは産経だけです。
朝日は小泉訪朝当日になっても、「拉致被害者」ではなく「行方不明者」と表記するなど、北朝鮮の顔色ばかりうかがっていました。
高山 
その前に朝日の本田雅和記者は、NHKの番組に安倍さんと中川昭一さんが介入し番組内容が大幅に改変されたという、根拠のない中傷記事を書いた。
このとき、実に奇抜だと思ったのは、朝日新聞の子飼いの学者や元役人を集めて、記事が正しかったかどうか審議するための「公正な第三者委員会」を立ち上げたことだ。 
新聞社が自ら判断できないんだったら、新聞をやめるべきだろう。
そんな声もなく、詭弁がまかり通ってしまった。
阿比留 
朝日は金正日が拉致を認めるまで、「拉致問題は日朝正常化の障害だ」と書いていた。
被害者家族会から抗議を受けても、なかなか訂正しませんでした。
小泉訪朝の後、拉致議連が問題提起をしている中、首相官邸のエレベーターの中で、朝日の官邸付き女性記者が拉致議連のことを「あのならず者たち」と呼んでいるのを目撃したことがあります。
やはり、そんな認識なのかと愕然としました。
高山 
韓国・北朝鮮に対する歪んだ認識が、朝日をはじめとしたメディアによってつくられていたわけだ。
阿比留 
朝日は歴史教科書議連に対しても、慰安婦問題で自分たちの見方や主張を否定する存在として目の敵にしていました。
ただ、慰安婦問題や拉致問題それぞれで朝日のほうが間違っていたわけですが。
朝日に勝った
高山 
平成十八年に第一次安倍内閣が発足したけど、既存の左傾化したジャーナリズムが瞬く問に政権を潰してしまった。
平成最初の十年の暗闇から、ようやく白々と夜が明けたかと思ったら、また暗雲が垂れ込めてしまったと暗澹たる気分だった。
政界も戸惑いが大きく、朝日はキングメーカーではないかという空気が瀰漫(びまん)していた。
阿比留 
安倍首相の病気の影響も大きかったと言えます。
だから民主党政権を経て、第二次安倍内閣が平成二十四年に成立したのは、ある意味で奇跡的なことでした。
高山 
僕はコラムで「天祐だ」と書いた。
その直前の党首討論のとき、朝日記者の星浩が安倍さんに「慰安婦問題のことをどう思うか」と聞いたら、「星さん、あなたの朝日新聞が、吉田清治というペテン師の話を広めたためじゃないか」と答えた。
阿比留 
その一言で、星さんは押し黙るしかなかった。
高山 
新聞テレビ各社が居並ぶ中で明日には首相になろうという人が朝日新聞を名指しでフェイクニュースだと指摘した。
新聞報道で閣僚のクビが面白いようにころころ飛んでいた戦後の政界に思いをいたせばまさに驚天動地の出来事だった。 
あの言葉は暗闇が覆っていた日本の未来に、一条の良識の光が差したように思えた。 
あの一言で朝日新聞は必死に反論しようとしたが、慰安婦強制なんてのは、朝日新聞の完全なつくりものだ。
言い訳もできず、結論は頭を下げて吉田清治削除だ。
朝日の終わりの始まりだった。
阿比留 
そのやり取りは全国中継されていました。
その後、安倍首相がトランプタワーでトランプさんと会談したとき、「私は朝日に勝った」と話したことは、積年の戦いを踏まえた相当な実感があってのことだったと思います。 
平成最後の十年は、朝日のウソがどんどん暴かれる時代だったと言えます。
高山 
吉田調書のウソや慰安婦の証言のウソを暴いたのも、まさに阿比留さんの記事のおかげだった。
朝日の二本のアキレス腱を切ってしまったようなものだ。
阿比留 
根拠なく慰安婦募集の強制性を認めた河野談話をずっと持ち上げていましたが、これも日韓合作の作文だということがわかりました。
河野洋平さんが新自由クラブの結党官言を発表したとき、その文面を書いたのが若宮啓文さんと、毎日の岩見隆夫さんだったと言われています。
実際に、河野さんと若宮さんがとても親しい仲だったのは事実です。
河野さんは朝、車の中で朝日の社説を読み、その日はどのように講話しようか、と考えていたとか。
朝日はそんな河野さんをうまく利用し、「元衆議院議長の河野さんはこう言っているじゃないか」と言ってくる。 
評論家の三宅久之さんの話によると、若宮さんは「安倍の葬式は朝日が出す」と言っていたとか。
この話は若宮さん本人が否定していました。
真相は藪の中でしたが、元毎日新聞の記者が若宮さんと昔からの知り合いで、「いろいろと言われているけど、実際にはどうなんだ」と若宮さん本人に聞いたそうです。 
若宮さんは「うーん、冗談として言ったかもしれない」と。やっぱり言っている(笑)。
高山 
朝日はハッキリと口に出さないものの、モリ・カケ報道に積極的だった。
モリ・カケ問題は、トランプのロシア・ゲート以上に根拠のない捏造された疑惑だろう。
阿比留 
それは間違いありません。
ネットの影響もあるのか、今では朝日の権威が通用しなくなりました。
社説で元号のことを批判したところで、「令和」を多くの国民が受け入れています。 
朝日が何を言おうと、国民は耳を貸さなくなったのです。
後略。