อดีตนายกรัฐมนตรีอาเบะ ผู้นำในการป้องกันประชาธิปไตย

 

อไปนี้มาจากบทความของ Shin Okabe ใน Sankei Shimbun ในวันนี้เรื่อง "อดีตนายกรัฐมนตรี Abe ผู้นำในการป้องกันประชาธิปไตย เป็นเรื่องที่ต้องอ่านไม่เฉพาะสำหรับคนญี่ปุ่นเท่านั้นแต่สำหรับคนทั่วโลก การเน้นในข้อความยกเว้นพาดหัวเป็นของฉัน อดีตนายกรัฐมนตรี ชินโซ อาเบะ ถูกลอบยิงเสียชีวิต ในวันที่ 27 ของเดือนหน้า จะมีการจัดพิธีศพให้เขาในญี่ปุ่น โดยมีบุคคลสำคัญหลายร้อยคนจากประเทศต่างๆ รวมถึงอดีตสหรัฐอเมริกา ประธานาธิบดีบารัค โอบามา ประธานาธิบดีฝรั่งเศส นายเอ็มมานูเอล มาครง และอดีตนายกรัฐมนตรีเยอรมนี อังเกลา แมร์เคิล เป็นเพราะเขาได้รับการประเมินในเชิงบวกว่าเป็น "ผู้พิทักษ์โลกประชาธิปไตย" สำหรับการสนับสนุนความสงบในเชิงรุกในนโยบายต่างประเทศและเป็นผู้นำในการสร้างกรอบความร่วมมือระหว่างประเทศ นิตยสารรายเดือนเน้นย้ำความสำเร็จของเขาอีกครั้ง บทบรรณาธิการของไฟแนนเชียลไทมส์เมื่อวันที่ 9 กรกฎาคมกล่าวว่า "ชินโซ อาเบะได้นำญี่ปุ่นกลับสู่เวทีโลกและทิ้งมรดกอันโดดเด่นของความสำเร็จทางเศรษฐกิจและการทูตไว้เบื้องหลัง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง นโยบายความมั่นคงของเขามีวิสัยทัศน์ และชื่อของอาเบะจะคงอยู่ต่อไปในโลก . Yuichi Hosoya ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัย Keio เขียนใน "Chuo Koron" ว่า "ถ้า Yoshida วางรากฐานของการทูตญี่ปุ่นหลังสงคราม อดีตนายกรัฐมนตรี Shinzo Abe ได้ปรับปรุงแนวการทูตของญี่ปุ่นหลังสงครามเย็น" และว่าเขาได้จัดตั้งแนวการทูตใหม่เพื่อ แทนที่หลักคำสอนของโยชิดะ คุนิฮิโกะ มิยาเกะ ประธานสถาบันวิจัยนโยบายต่างประเทศยังเขียนใน "VOICE" ว่า "ความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคือการที่เขาเปลี่ยนแปลงธรรมชาติของนโยบายต่างประเทศของญี่ปุ่นอย่างมาก" และเขาก็พยายามหาคำตอบอยู่เสมอว่าต้องทำอย่างไร เพื่อเอาชีวิตรอดในท้องทะเลที่ขรุขระ เขากล่าวว่าไม่มีนักการเมืองคนใดที่มีมุมมองระดับชาติและเชิงกลยุทธ์เช่นนาย อาเบะ เพื่อให้ญี่ปุ่นอยู่รอดในสภาพแวดล้อมที่ปลอดภัยหลังสงครามที่เลวร้ายที่สุดในเอเชียตะวันออก ที่ล้อมรอบด้วยอำนาจเผด็จการที่ขับเคลื่อนด้วยนิวเคลียร์ของจีน รัสเซีย และเกาหลีเหนือ จะต้องปรับปรุงนโยบายต่างประเทศของตนตามญี่ปุ่น-สหรัฐฯ พันธมิตรซึ่งมีอาวุธเบาและเน้นการเติบโตทางเศรษฐกิจ ด้วยเหตุนี้ ญี่ปุ่นจึงได้พัฒนากฎหมายว่าด้วยการรักษาความปลอดภัยเพื่อ "สร้างความสามัคคี" ระหว่างญี่ปุ่นกับสหรัฐฯ สนธิสัญญาความมั่นคงเสริมสร้างหน้าที่ของญี่ปุ่น-สหรัฐฯ เป็นพันธมิตรกันต่อไปและได้เปลี่ยนการตีความรัฐธรรมนูญเพื่อให้สามารถใช้สิทธิในการป้องกันตนเองโดยรวมได้ นอกจากนี้ เขายังได้สร้างคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติ (NSC เวอร์ชันของญี่ปุ่น) เขาประกาศใช้กฎหมายว่าด้วยการคุ้มครองความลับเฉพาะเพื่อเสริมสร้างกิจกรรมข่าวกรองและพระราชบัญญัติเตรียมการต่อต้านการก่อการร้ายเพื่อป้องกันการก่ออาชญากรรมโดยองค์กรก่อการร้าย Mitsuru Fukuda ศาสตราจารย์วิทยาลัยการจัดการเหตุฉุกเฉินแห่งมหาวิทยาลัย Nihon บ่นใน "VOICE" Hosoya โต้แย้งใน "Chuo Koron" ว่าการที่เขาได้รับความไว้วางใจจากผู้นำที่มีระบบการเมืองที่แตกต่างกันและสร้างความสัมพันธ์ฉันมิตรกับพวกเขา "ก็เกี่ยวข้องกับความจริงที่ว่าเขามีปฏิสัมพันธ์กับผู้นำทั่วโลกภายใต้สโลแกนของ ' ความสงบในเชิงบวกบนพื้นฐานของความร่วมมือระหว่างประเทศ ' และริเริ่มในกรอบความร่วมมือระหว่างประเทศต่างๆ ในขณะที่ "ความร่วมมือระหว่างประเทศ" ของเขาได้รับการยกย่องอย่างสูงในต่างประเทศ ที่บ้านเขาถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่า "เปลี่ยนญี่ปุ่นไปทางขวา" และสำหรับนโยบายของเขาในการ "ทำให้ญี่ปุ่นเป็นประเทศที่มีความสามารถในการทำสงคราม อย่างไรก็ตาม ฟุกุดะโต้แย้งใน "เสียง" ว่า "จากมุมมองทั่วโลก ไม่จำเป็นต้องเป็นเช่นนั้นเสมอไป กฎหมายความมั่นคงมีจุดมุ่งหมายเพื่อแนะนำให้ญี่ปุ่นรู้จักกับแนวคิดเรื่องความมั่นคงโดยรวม แนวโน้มของประชาคมโลกตะวันตก และเพื่อสร้างสิทธิในการป้องกันตนเองโดยรวมตามสถานการณ์โลกที่ญี่ปุ่นเพียงประเทศเดียวไม่สามารถป้องกันตนเองได้อีกต่อไป ต่อต้านการรุกรานของประเทศอื่น ๆ Fukuda ชี้ให้เห็นว่า "ความสำคัญของการเปลี่ยนแปลงนี้ได้รับการยืนยันในญี่ปุ่นเช่นกัน ซึ่งจะเป็นพยานถึงความยากลำบากในการปกป้องตนเองโดยอิสระจากประเทศเดียวในโลกที่เผชิญกับการรุกรานยูเครนฝ่ายเดียวของรัสเซีย" และอุทธรณ์ว่านี่เป็นประเด็น ได้รับการชื่นชมจากมุมมองระหว่างประเทศแม้ว่าสื่อจำนวนมากในขณะนั้นวิพากษ์วิจารณ์การตีความรัฐธรรมนูญและการตรากฎหมายว่าด้วยความมั่นคงฉบับใหม่ว่าเป็น "การทรยศต่อรัฐธรรมนูญ" และ "การท้าทายประชาธิปไตยที่ญี่ปุ่นสร้างขึ้นหลังสงคราม" (อาซาฮี ชิมบุน), โฮโซยะ เขียนใน Chuo Koron ว่า "มันไม่ได้ทำลายรัฐธรรมนูญและไม่ทำลายความสงบของญี่ปุ่น (ละเลย) และไม่ได้ทำลายระบอบประชาธิปไตยของญี่ปุ่น" เขาคัดค้านโดยชี้ให้เห็นว่าในระดับสากลเขา "ได้รับการยอมรับว่าเป็นผู้นำใน การปกป้องประชาธิปไตย” ท่ามกลางความกลัวการถดถอยทางประชาธิปไตยทั่วโลกและผู้นำที่ก่อกวนและเผด็จการมากมาย บุคคลสำคัญระดับโลกหลายร้อยคนร่วมไว้อาลัยและเยือนญี่ปุ่นเพราะการเป็นผู้นำในโลกประชาธิปไตย ปกป้องค่านิยมต่างๆ เช่น เสรีภาพและประชาธิปไตย ไม่มีทางอื่นใดที่จะส่ง "ผู้นำโลก" ที่ได้รับการยกย่องในระดับสากลและไม่ได้รับเสียงร้องออกไปได้มากไปกว่างานศพของรัฐ เอ็มมานูเอล สหรัฐอเมริกา เอกอัครราชทูตญี่ปุ่นยกย่องแนวคิด "อินโดแปซิฟิกที่เสรีและเปิดกว้าง" ซึ่งเขาเสนอในปี 2559 เพื่อกระชับความร่วมมือกับพันธมิตรที่มีค่านิยมร่วมกันใน "บุงเกยชุนจู" โดยกล่าวว่า "เขาใช้วลีนี้ทุกวันโดยไม่มีคำถามและนี่คือ มรดกของอดีตนายกรัฐมนตรีอาเบะ Hosoya กล่าวเสริมว่า "เขาตั้งครรภ์และเสนอ 'Quad' ซึ่งเป็นกรอบความร่วมมือระหว่างสี่ประเทศในประเทศญี่ปุ่น สหรัฐอเมริกา ออสเตรเลีย และอินเดีย ซึ่งขณะนี้เจ้าหน้าที่ของรัฐและผู้เชี่ยวชาญทั่วโลกอ้างถึง มิยาเกะกล่าวใน VOICE เพื่อตอบสนองต่อมุมมองแบบเดิมๆ เช่น "นายกรัฐมนตรีอาเบะเปลี่ยนขวาในญี่ปุ่น" ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเขาเป็นพวกหัวโบราณ เขาเป็นคนที่มีความยืดหยุ่นในธรรมชาติ" มิยาเกะตอบว่า “เขาแค่พยายามเปลี่ยนจุดศูนย์ถ่วงของการเมืองไทย ซึ่งเอียงไปทางซ้ายมากเกินไป จากซ้ายไปตรงกลาง และสิ่งนี้ถูกมองว่าเป็น 'การเลื่อนไปทางขวาจากด้านซ้าย' โฮโซยายังชี้ให้เห็นว่า "จุดยืนทางการเมืองที่ยืดหยุ่นและใช้ได้จริงมากขึ้นคือจุดเด่นของธรรมาภิบาลนี้" และเป็น "อนุรักษ์นิยมแบบเปิดเผย" หากสงครามยืดเยื้อในยูเครนเขย่ารากฐานของระบอบประชาธิปไตยในหลายประเทศ รัฐที่มีอำนาจของจีนและรัสเซียจะพยายามเปลี่ยนสถานะที่เป็นอยู่โดยใช้กำลัง ดังที่ Emanuel พูดในนามของสหรัฐอเมริกากล่าวใน "Bungei Shunju" "เราจะดำเนินการหลายอย่างภายในกรอบที่อดีตนายกรัฐมนตรี Abe สร้างขึ้นและปล่อยให้เรา" เราต้องดำเนินการตามแนวทางการทูตในการปกป้องประชาธิปไตยตาม ความร่วมมือระหว่างประเทศ. (ละชื่อ)

 

El ex primer ministro Abe, un líder en defensa de la democracia.

Lo siguiente es de un artículo de Shin Okabe en el Sankei Shimbun de hoy titulado "El ex primer ministro Abe, un líder en defensa de la democracia. Es una lectura obligada no solo para los japoneses, sino también para las personas de todo el mundo. El énfasis en el texto a excepción del titular es mío. El ex primer ministro Shinzo Abe fue asesinado a tiros por un asesino. El 27 del próximo mes se realizará un funeral de estado en su honor en Japón con la asistencia de cientos de dignatarios de varios países, incluido el ex presidente de EE. UU. El presidente Barack Obama, el presidente francés Emmanuel Macron y la excanciller alemana Angela Merkel. Lo es porque ha sido evaluado positivamente como un "defensor del mundo democrático" por abogar por un pacifismo proactivo en la política exterior y liderar la creación de un marco para la cooperación internacional. Las revistas mensuales una vez más se centraron en sus logros. El editorial del Financial Times del 9 de julio señaló: "Shinzo Abe ha vuelto a traer a Japón al escenario mundial y ha dejado un legado extraordinario de logros económicos y diplomáticos. En particular, su política de seguridad fue visionaria, y el nombre de Abe vivirá en el mundo". . Yuichi Hosoya, profesor de la Universidad de Keio, escribió en "Chuo Koron" que "Si Yoshida sentó las bases de la diplomacia japonesa de posguerra, el ex primer ministro Shinzo Abe actualizó la línea diplomática de Japón después de la Guerra Fría" y que estableció una nueva línea diplomática para reemplazar la Doctrina Yoshida. Kunihiko Miyake, presidente del Instituto de Investigación de Política Exterior, también escribió en "VOICE" que "el mayor logro fue que cambió drásticamente la naturaleza misma de la política exterior de Japón" y que siempre estaba tratando de encontrar respuestas sobre qué hacer. para sobrevivir en mares agitados. Dijo que ningún otro político tenía una visión tan nacional y estratégica como el Sr. abe Para que Japón sobreviva en el peor entorno de seguridad de la posguerra en el este de Asia, rodeado por las potencias autoritarias de propulsión nuclear de China, Rusia y Corea del Norte, debe actualizar su política exterior basada en la relación entre Japón y Estados Unidos. alianza, que está ligeramente armada y enfatiza el crecimiento económico. Con este fin, Japón ha desarrollado una legislación de seguridad para "mutualizar" la relación entre Japón y EE. UU. Tratado de Seguridad para fortalecer las funciones de Japón-EE.UU. una mayor alianza y ha cambiado su interpretación de la Constitución para permitir el ejercicio del derecho a la autodefensa colectiva. Además, creó el Consejo de Seguridad Nacional (la versión japonesa del NSC). Promulgó la Ley de Protección Específica de Secretos para fortalecer las actividades de inteligencia y la Ley Preparatoria contra el Crimen contra el Terrorismo para prevenir el crimen organizado por parte de organizaciones terroristas. Mitsuru Fukuda, profesor de la Facultad de Manejo de Emergencias de la Universidad de Nihon, se queja en "VOICE". Hosoya argumenta en "Chuo Koron" que el hecho de que pudo ganarse la confianza de líderes con diferentes sistemas políticos y entablar relaciones amistosas con ellos "también está relacionado con el hecho de que interactuó con líderes de todo el mundo bajo el lema de ' Pacifismo positivo basado en la colaboración internacional' y tomó iniciativas en diversos marcos de cooperación internacional. Si bien su "colaboracionismo internacional" fue muy elogiado en el extranjero, en casa fue criticado por "girar a Japón hacia la derecha" y por su política de "hacer de Japón un país capaz de guerra". Sin embargo, Fukuda argumenta en "Voice" que "desde una perspectiva global, este no es necesariamente el caso. La Ley de Seguridad pretendía introducir en Japón la idea de seguridad colectiva, una tendencia en la comunidad internacional occidental, y establecer un derecho de autodefensa colectiva acorde con la situación mundial en la que Japón solo ya no puede defenderse. contra la agresión de otros países. Fukuda señaló que "la trascendencia de este cambio también se reafirmó en Japón, que será testigo de la dificultad de defenderse de manera independiente por un solo país en un mundo enfrentado a la invasión unilateral de Rusia a Ucrania", y apeló a que este es un punto a tener en cuenta. apreciarse desde una perspectiva internacional.Aunque muchos medios de comunicación en ese momento criticaron la reinterpretación de la Constitución y la promulgación de la nueva Ley de Seguridad como "traición al constitucionalismo" y "un desafío a la democracia que Japón había construido después de la guerra" (Asahi Shimbun), Hosoya escribió en Chuo Koron, "No destruyó el constitucionalismo, ni destruyó el pacifismo japonés (omisión). Tampoco ha destruido la democracia de Japón", objetó, señalando que, en cambio, internacionalmente, "ha sido reconocido como un líder en defensa de la democracia” en medio de temores de regresión democrática en todo el mundo y una abundancia de líderes agitadores y autoritarios. Cientos de dignatarios mundiales lloran y visitan Japón por su liderazgo en el mundo democrático, defendiendo valores como la libertad y la democracia. No hay otra manera de despedir a un "líder mundial" tan aclamado y anónimo internacionalmente que con un funeral de Estado. Emmanuel, EE. UU. embajador en Japón, elogió el concepto de "Indo-Pacífico libre y abierto", que propuso en 2016 para fortalecer la cooperación con socios que comparten valores, en "Bungei Shunju" y dijo: "Usa esta frase todos los días sin dudar, y esto es el legado del ex primer ministro Abe. Hosoya agregó: "Él concibió y propuso el 'Quad', un marco para la cooperación entre los cuatro países, Japón, Estados Unidos, Australia e India, al que ahora se refieren funcionarios gubernamentales y expertos de todo el mundo. En respuesta a puntos de vista tan convencionales como "el giro a la derecha del primer ministro Abe en Japón", dijo Miyake en VOICE, "no hay duda de que es un conservador. Es un realista flexible por naturaleza". Miyake respondió: "Simplemente ha tratado de cambiar el centro de gravedad de la política japonesa, que se ha inclinado demasiado hacia la izquierda, de la izquierda al centro, y esto se ve como un 'cambio a la derecha desde la izquierda'". Hosoya también señaló que "una postura política más flexible y pragmática es el sello distintivo de este gobierno" y que es un "conservadurismo abierto". Si la prolongada guerra en Ucrania sacude los cimientos de la democracia en muchos países, los poderosos estados de China y Rusia intentarán cambiar el statu quo por la fuerza. Como Emanuel, hablando en nombre de los Estados Unidos, dijo en "Bungei Shunju", "Implementaremos varias cosas dentro del marco que el ex Primer Ministro Abe creó y nos dejó", debemos continuar nuestro curso diplomático de defensa de la democracia basada en cooperación internacional. (Títulos omitidos)

 

Tidigare premiärminister Abe, en ledare i försvaret av demokratin.

Följande är från en artikel av Shin Okabe i dagens Sankei Shimbun med titeln "Fd premiärminister Abe, en ledare i försvar av demokrati. Det är ett måste att läsa inte bara för det japanska folket utan för människor över hela världen. Tyngdpunkten i texten förutom rubriken är min. Tidigare premiärminister Shinzo Abe sköts ihjäl av en lönnmördare. Den 27:e nästa månad kommer en statlig begravning att hållas för honom i Japan med närvaro av hundratals dignitärer från olika länder, inklusive de före detta USA. President Barack Obama, Frankrikes president Emmanuel Macron och Tysklands tidigare förbundskansler Angela Merkel. Det beror på att han har blivit positivt utvärderad som en "försvarare av den demokratiska världen" för att han förespråkar proaktiv pacifism i utrikespolitiken och leder skapandet av ett ramverk för internationellt samarbete. Månadstidningar fokuserade återigen på hans prestationer. Financial Times ledare från den 9 juli noterade: "Shinzo Abe har fört Japan tillbaka till världsscenen och lämnat efter sig ett extraordinärt arv av ekonomiska och diplomatiska landvinningar. I synnerhet var hans säkerhetspolitik visionär, och Abes namn kommer att leva vidare i världen . Yuichi Hosoya, professor vid Keio University, skrev i "Chuo Koron" att "Om Yoshida lade grunden till efterkrigstidens japanska diplomati, uppdaterade förre premiärministern Shinzo Abe Japans diplomatiska linje efter det kalla kriget" och att han etablerade en ny diplomatisk linje för att ersätta Yoshida-doktrinen. Kunihiko Miyake, ordförande för Foreign Policy Research Institute, skrev också i "VOICE" att "den största bedriften var att han drastiskt förändrade själva karaktären på Japans utrikespolitik" och att han alltid försökte komma med svar på vad han skulle göra. att överleva i grov sjö. Han sa att ingen annan politiker hade en så nationell och strategisk syn som Mr. Abe. För att Japan ska överleva i den värsta efterkrigstidens säkerhetsmiljö i Östasien, omgiven av de kärnkraftsdrivna auktoritära makterna i Kina, Ryssland och Nordkorea, måste man uppdatera sin utrikespolitik baserad på Japan-U.S.A. allians, som är lätt beväpnad och betonar ekonomisk tillväxt. För detta ändamål har Japan utvecklat säkerhetslagstiftning för att "mutualisera" Japan-U.S.A. Säkerhetsfördrag för att stärka funktionerna för Japan-U.S.A. ytterligare allians och har ändrat sin tolkning av grundlagen för att tillåta utövandet av rätten till kollektivt självförsvar. Dessutom skapade han National Security Council (Japans version av NSC). Han antog den specificerade lagen om hemligt skydd för att stärka underrättelseverksamheten och lagen om Preparatory Crime Against Terrorism för att förhindra organiserad brottslighet från terroristorganisationer. Mitsuru Fukuda, professor vid Nihon University College of Emergency Management, klagar i "VOICE". Hosoya hävdar i "Chuo Koron" att det faktum att han kunde vinna förtroende från ledare med olika politiska system och bygga vänskapliga relationer med dem "också är relaterat till det faktum att han interagerade med ledare runt om i världen under parollen " Positiv pacifism baserad på internationell samverkan' och tog initiativ inom olika internationella samarbetsramar. Medan hans "internationella samverkan" prisades mycket utomlands, kritiserades han på hemmaplan för att "vända Japan till höger" och för hans politik att "göra Japan till ett land som kan kriga. Fukuda hävdar dock i "Voice" att "ur ett globalt perspektiv är detta inte nödvändigtvis fallet. Säkerhetslagen var avsedd att introducera till Japan idén om kollektiv säkerhet, en trend i det västerländska internationella samfundet, och att etablera en rätt till kollektivt självförsvar i linje med den globala situation där Japan ensamt inte längre kan försvara sig själv mot aggression från andra länder. Fukuda påpekade att "betydelsen av denna förändring också bekräftades i Japan, som kommer att bevittna svårigheten att försvara sig självständigt av ett enda land i en värld som står inför Rysslands ensidiga invasion av Ukraina", och vädjade att detta är en poäng till uppskattas ur ett internationellt perspektiv.Även om många i media vid den tiden kritiserade omtolkningen av konstitutionen och antagandet av den nya säkerhetslagen som "förräderi mot konstitutionalism" och "en utmaning för den demokrati som Japan hade byggt upp efter kriget" (Asahi Shimbun), Hosoya skrev i Chuo Koron, "Det förstörde inte konstitutionalismen, inte heller förstörde det japansk pacifism (underlåtenhet). Inte heller har det förstört Japans demokrati", invände han och påpekade att han istället, internationellt, "har erkänts som en ledare inom försvar av demokratin” mitt i rädslan för demokratisk regression runt om i världen och ett överflöd av agiterande och auktoritära ledare. Hundratals dignitärer i världen sörjer och besöker Japan på grund av hans ledarskap i den demokratiska världen och försvarar värden som frihet och demokrati. Det finns inget annat sätt att skicka iväg en så internationellt hyllad och osjungen "världsledare" än med en statlig begravning. Emanuel, USA ambassadör i Japan, berömde konceptet "Free and Open Indo-Pacific", som han föreslog 2016 för att stärka samarbetet med partners som delar värderingar, i "Bungei Shunju", och sa: "Han använder den här frasen dagligen utan att ifrågasätta, och detta är arvet från förre premiärministern Abe. Hosoya tillade, "Han tänkte ut och föreslog "Quad", ett ramverk för samarbete mellan de fyra länderna i Japan, USA, Australien och Indien, som nu hänvisas till av regeringstjänstemän och experter över hela världen. Som svar på sådana konventionella åsikter som "premiärminister Abes förskjutning till höger i Japan", sade Miyake i VOICE, "Det råder ingen tvekan om att han är en konservativ. Han är en flexibel realist till sin natur." Miyake svarade, "Han har bara försökt att flytta tyngdpunkten för japansk politik, som har lutat för långt till vänster, från vänster till mitten, och detta ses som en "förskjutning till höger från vänster." Hosoya påpekade också att "en mer flexibel och pragmatisk politisk hållning är kännetecknet för detta styre" och att det är "öppen konservatism". Om det utdragna kriget i Ukraina skakar grunden för demokrati i många länder, kommer de mäktiga staterna Kina och Ryssland att försöka ändra status quo med våld. Som Emanuel, som talade på USA:s vägnar, sa i "Bungei Shunju", "Vi kommer att genomföra olika saker inom den ram som förre premiärministern Abe skapade och lämnade till oss", måste vi fortsätta vår diplomatiska kurs att försvara demokratin baserad på internationellt samarbete. (Titlar utelämnade)

 

Mantan Perdana Menteri Abe, Pemimpin dalam Pertahanan Demokrasi.

Berikut ini dari artikel Shin Okabe di Sankei Shimbun hari ini berjudul "Mantan Perdana Menteri Abe, Pemimpin dalam Pertahanan Demokrasi. Ini harus dibaca tidak hanya untuk orang Jepang tetapi juga untuk orang-orang di seluruh dunia. Penekanan dalam teks kecuali untuk judul adalah milik saya. Mantan Perdana Menteri Shinzo Abe ditembak mati oleh seorang pembunuh. Pada tanggal 27 bulan depan, pemakaman kenegaraan akan diadakan untuknya di Jepang dengan dihadiri ratusan pejabat dari berbagai negara, termasuk mantan pejabat AS. Presiden Barack Obama, Presiden Prancis Emmanuel Macron, dan mantan Kanselir Jerman Angela Merkel. Itu karena dia telah dievaluasi secara positif sebagai "pembela dunia demokrasi" karena mengadvokasi pasifisme proaktif dalam kebijakan luar negeri dan memimpin penciptaan kerangka kerja untuk kerja sama internasional. Majalah bulanan sekali lagi berfokus pada pencapaiannya. Editorial Financial Times tanggal 9 Juli mencatat, "Shinzo Abe telah membawa Jepang kembali ke panggung dunia dan meninggalkan warisan luar biasa dari pencapaian ekonomi dan diplomatik. Secara khusus, kebijakan keamanannya visioner, dan nama Abe akan terus hidup di dunia. . Yuichi Hosoya, seorang profesor di Universitas Keio, menulis dalam "Chuo Koron" bahwa "Jika Yoshida meletakkan dasar diplomasi Jepang pascaperang, mantan Perdana Menteri Shinzo Abe memperbarui jalur diplomatik Jepang setelah Perang Dingin" dan bahwa ia mendirikan jalur diplomatik baru untuk menggantikan Doktrin Yoshida. Kunihiko Miyake, presiden Institut Penelitian Kebijakan Luar Negeri, juga menulis dalam "VOICE" bahwa "pencapaian terbesarnya adalah dia secara drastis mengubah sifat dasar kebijakan luar negeri Jepang" dan bahwa dia selalu berusaha untuk menemukan jawaban tentang apa yang harus dilakukan untuk bertahan hidup di laut yang ganas. Dia mengatakan tidak ada politisi lain yang memiliki pandangan nasional dan strategis seperti Mr. Abi. Agar Jepang dapat bertahan dalam lingkungan keamanan terburuk pascaperang di Asia Timur, dikelilingi oleh kekuatan otoriter bertenaga nuklir China, Rusia, dan Korea Utara, ia harus memperbarui kebijakan luar negerinya berdasarkan Jepang-AS. aliansi, yang bersenjata ringan dan menekankan pertumbuhan ekonomi. Untuk tujuan ini, Jepang telah mengembangkan undang-undang keamanan untuk "menyatukan" hubungan Jepang-AS. Security Treaty untuk memperkuat fungsi Jepang-AS aliansi lebih lanjut dan telah mengubah interpretasinya terhadap Konstitusi untuk memungkinkan pelaksanaan hak pembelaan diri kolektif. Selanjutnya, ia menciptakan Dewan Keamanan Nasional (NSC versi Jepang). Dia memberlakukan Undang-Undang Perlindungan Rahasia yang Ditentukan untuk memperkuat kegiatan intelijen dan Undang-Undang Persiapan Kejahatan Terhadap Terorisme untuk mencegah kejahatan terorganisir oleh organisasi teroris. Mitsuru Fukuda, profesor Manajemen Darurat Universitas Nihon, mengeluh dalam "VOICE." Hosoya berpendapat dalam "Chuo Koron" bahwa fakta bahwa ia dapat memperoleh kepercayaan dari para pemimpin dengan sistem politik yang berbeda dan membangun hubungan persahabatan dengan mereka "juga terkait dengan fakta bahwa ia berinteraksi dengan para pemimpin di seluruh dunia di bawah slogan ' Pasifisme positif berbasis kolaborasi internasional' dan mengambil inisiatif dalam berbagai kerangka kerja sama internasional. Sementara "kolaborasi internasional" -nya sangat dipuji di luar negeri, di dalam negeri, ia dikritik karena "mengubah Jepang ke kanan" dan karena kebijakannya "membuat Jepang menjadi negara yang mampu berperang. Namun, Fukuda berpendapat dalam "Voice" bahwa "dari perspektif global, ini belum tentu demikian. Undang-undang Keamanan dimaksudkan untuk memperkenalkan kepada Jepang gagasan tentang keamanan kolektif, sebuah tren di komunitas internasional Barat, dan untuk menetapkan hak pertahanan diri kolektif sejalan dengan situasi global di mana Jepang sendiri tidak dapat lagi mempertahankan diri. terhadap agresi oleh negara lain. Fukuda menunjukkan bahwa "pentingnya perubahan ini juga ditegaskan kembali di Jepang, yang akan menyaksikan sulitnya mempertahankan diri secara independen oleh satu negara di dunia yang menghadapi invasi uni lateral Rusia ke Ukraina," dan mengimbau bahwa ini adalah poin untuk dihargai dari perspektif internasional.Meskipun banyak media pada saat itu mengkritik reinterpretasi Konstitusi dan pemberlakuan Undang-Undang Keamanan yang baru sebagai "pengkhianatan terhadap konstitusionalisme" dan "tantangan terhadap demokrasi yang telah dibangun Jepang setelah perang" (Asahi Shimbun), Hosoya menulis di Chuo Koron, "Itu tidak menghancurkan konstitusionalisme, juga tidak menghancurkan pasifisme Jepang (kelalaian). Juga tidak menghancurkan demokrasi Jepang," keberatannya, menunjukkan bahwa, sebaliknya, secara internasional, dia "telah diakui sebagai pemimpin dalam pertahanan demokrasi” di tengah ketakutan akan kemunduran demokrasi di seluruh dunia dan banyaknya pemimpin yang agitasi dan otoriter. Ratusan pejabat dunia berduka dan mengunjungi Jepang karena kepemimpinannya di dunia demokrasi, membela nilai-nilai seperti kebebasan dan demokrasi. Tidak ada cara lain untuk mengirimkan "pemimpin dunia" yang diakui secara internasional dan tanpa tanda jasa selain dengan pemakaman kenegaraan. Emanuel, Amerika Serikat duta besar untuk Jepang, memuji konsep "Indo-Pasifik Bebas dan Terbuka", yang ia usulkan pada tahun 2016 untuk memperkuat kerja sama dengan mitra yang berbagi nilai, dalam "Bungei Shunju," dengan mengatakan, "Ia menggunakan frasa ini setiap hari tanpa pertanyaan, dan ini adalah warisan mantan Perdana Menteri Abe. Hosoya menambahkan, "Dia menyusun dan mengusulkan 'Quad,' kerangka kerja untuk kerja sama antara empat negara Jepang, Amerika Serikat, Australia, dan India, yang sekarang dirujuk oleh pejabat pemerintah dan pakar di seluruh dunia. Menanggapi pandangan konvensional seperti "Pergeseran Perdana Menteri Abe ke kanan di Jepang," kata Miyake dalam VOICE, "Tidak ada keraguan bahwa dia adalah seorang konservatif. Dia adalah seorang realis yang fleksibel di alam." Miyake menjawab, "Dia hanya mencoba menggeser pusat gravitasi politik Jepang, yang miring terlalu jauh ke kiri, dari kiri ke tengah, dan ini dilihat sebagai 'pergeseran ke kanan dari kiri. Hosoya juga menunjukkan bahwa "sikap politik yang lebih fleksibel dan pragmatis adalah ciri pemerintahan ini" dan itu adalah "konservatisme terbuka. Jika perang berkepanjangan di Ukraina menggoyahkan fondasi demokrasi di banyak negara, negara-negara kuat China dan Rusia akan berusaha mengubah status quo dengan paksa. Seperti yang Emanuel, berbicara atas nama Amerika Serikat, mengatakan dalam "Bungei Shunju," "Kami akan menerapkan berbagai hal dalam kerangka yang dibuat dan diserahkan oleh mantan Perdana Menteri Abe kepada kami," kita harus melanjutkan kursus diplomatik kita untuk membela demokrasi berdasarkan kerjasama internasional. (Judul dihilangkan)

 

L'ex primo ministro Abe, leader in difesa della democrazia.

Quanto segue è tratto da un articolo di Shin Okabe nel Sankei Shimbun di oggi intitolato "L'ex primo ministro Abe, un leader in difesa della democrazia. È una lettura obbligata non solo per il popolo giapponese, ma per le persone in tutto il mondo. L'enfasi nel testo, fatta eccezione per il titolo, è mia. L'ex primo ministro Shinzo Abe è stato ucciso a colpi di arma da fuoco da un assassino. Il 27 del prossimo mese si terranno per lui i funerali di stato in Giappone con la presenza di centinaia di dignitari provenienti da vari paesi, compresi gli ex Stati Uniti. Il presidente Barack Obama, il presidente francese Emmanuel Macron e l'ex cancelliera tedesca Angela Merkel. È perché è stato valutato positivamente come un "difensore del mondo democratico" per aver sostenuto il pacifismo proattivo in politica estera e aver guidato la creazione di un quadro per la cooperazione internazionale. Le riviste mensili si sono concentrate ancora una volta sui suoi successi. L'editoriale del Financial Times del 9 luglio osservava: "Shinzo Abe ha riportato il Giappone sulla scena mondiale e ha lasciato una straordinaria eredità di risultati economici e diplomatici. In particolare, la sua politica di sicurezza era visionaria e il nome di Abe vivrà nel mondo . Yuichi Hosoya, professore alla Keio University, ha scritto in "Chuo Koron" che "Se Yoshida ha gettato le basi della diplomazia giapponese del dopoguerra, l'ex primo ministro Shinzo Abe ha aggiornato la linea diplomatica giapponese dopo la Guerra Fredda" e che ha stabilito una nuova linea diplomatica per sostituire la Dottrina Yoshida. Kunihiko Miyake, presidente del Foreign Policy Research Institute, ha anche scritto in "VOICE" che "il più grande risultato è stato che ha cambiato drasticamente la natura stessa della politica estera del Giappone" e che cercava sempre di trovare risposte su cosa fare sopravvivere in mare mosso. Ha detto che nessun altro politico aveva una visione nazionale e strategica come Mr. Abè. Affinché il Giappone sopravviva nel peggiore ambiente di sicurezza del dopoguerra nell'Asia orientale, circondato dalle potenze autoritarie a propulsione nucleare di Cina, Russia e Corea del Nord, deve aggiornare la sua politica estera sulla base del Giappone-USA alleanza, che è leggermente armata e sottolinea la crescita economica. A tal fine, il Giappone ha sviluppato una legislazione sulla sicurezza per "mutualizzare" il Giappone-USA Trattato di sicurezza per rafforzare le funzioni del Giappone-USA ulteriore alleanza e ha cambiato la sua interpretazione della Costituzione per consentire l'esercizio del diritto di autotutela collettiva. Inoltre, ha creato il Consiglio di sicurezza nazionale (la versione giapponese dell'NSC). Ha promulgato la specifica legge sulla protezione segreta per rafforzare le attività di intelligence e il Preparatory Crime Against Terrorism Act per prevenire la criminalità organizzata da parte di organizzazioni terroristiche. Mitsuru Fukuda, un professore del College of Emergency Management della Nihon University, si lamenta in "VOICE". Hosoya sostiene in "Chuo Koron" che il fatto di essere stato in grado di ottenere la fiducia di leader con diversi sistemi politici e di costruire relazioni amichevoli con loro "è anche correlato al fatto che ha interagito con i leader di tutto il mondo sotto lo slogan ' pacifismo positivo basato sulla collaborazione internazionale' e ha preso iniziative in vari quadri di cooperazione internazionale. Mentre il suo "collaboratorismo internazionale" è stato molto elogiato all'estero, in patria è stato criticato per "aver trasformato il Giappone a destra" e per la sua politica di "rendere il Giappone un paese capace di guerra. Tuttavia, Fukuda sostiene in "Voice" che "da una prospettiva globale, questo non è necessariamente il caso. La Security Law aveva lo scopo di introdurre in Giappone l'idea di sicurezza collettiva, una tendenza nella comunità internazionale occidentale, e di stabilire un diritto all'autodifesa collettiva in linea con la situazione globale in cui il Giappone da solo non può più difendersi contro l'aggressione di altri paesi. Fukuda ha sottolineato che "l'importanza di questo cambiamento è stata riaffermata anche in Giappone, che sarà testimone della difficoltà di difendersi indipendentemente da un singolo paese in un mondo che deve far fronte all'invasione unilaterale dell'Ucraina da parte della Russia", e ha fatto appello affinché questo sia un punto da essere apprezzato da una prospettiva internazionale.Sebbene molti media dell'epoca abbiano criticato la reinterpretazione della Costituzione e l'emanazione della nuova legge sulla sicurezza come "tradimento contro il costituzionalismo" e "una sfida alla democrazia che il Giappone aveva costruito dopo la guerra" (Asahi Shimbun), Hosoya ha scritto in Chuo Koron: "Non ha distrutto il costituzionalismo, né il pacifismo giapponese (omissione). Né ha distrutto la democrazia giapponese", ha obiettato, sottolineando che, invece, a livello internazionale, "è stato riconosciuto come leader in difesa della democrazia” tra i timori di una regressione democratica nel mondo e l'abbondanza di leader agitatori e autoritari. Centinaia di dignitari mondiali piangono e visitano il Giappone per la sua leadership nel mondo democratico, difendendo valori come la libertà e la democrazia. Non c'è altro modo per mandare via un "leader mondiale" così acclamato e non celebrato a livello internazionale che con un funerale di stato. Emanuele, gli Stati Uniti ambasciatore in Giappone, ha elogiato il concetto "Free and Open Indo-Pacific", che ha proposto nel 2016 per rafforzare la cooperazione con partner che condividono valori, in "Bungei Shunju", dicendo: "Usa questa frase ogni giorno senza dubbio, e questo è l'eredità dell'ex primo ministro Abe. Hosoya ha aggiunto: "Ha concepito e proposto il 'Quad', un quadro per la cooperazione tra i quattro paesi del Giappone, degli Stati Uniti, dell'Australia e dell'India, a cui ora fanno riferimento funzionari governativi ed esperti di tutto il mondo. In risposta a opinioni convenzionali come "il passaggio a destra del Primo Ministro Abe in Giappone", Miyake ha detto a VOICE, "Non c'è dubbio che sia un conservatore. È di natura flessibile e realista". Miyake ha risposto: "Ha semplicemente cercato di spostare il baricentro della politica giapponese, che si è inclinata troppo a sinistra, da sinistra al centro, e questo è visto come uno" spostamento a destra da sinistra. Hosoya ha anche sottolineato che "una posizione politica più flessibile e pragmatica è il segno distintivo di questa governance" e che è "un conservatorismo aperto. Se la lunga guerra in Ucraina scuote le fondamenta della democrazia in molti paesi, i potenti stati di Cina e Russia cercheranno di cambiare lo status quo con la forza. Come Emanuel, parlando a nome degli Stati Uniti, ha affermato in "Bungei Shunju", "Attueremo varie cose nel quadro che l'ex primo ministro Abe ha creato e lasciato a noi", dobbiamo continuare il nostro corso diplomatico di difesa della democrazia basata su cooperazione internazionale. (Titoli omessi)

 

رئيس الوزراء السابق آبي ، زعيم في الدفاع عن الديمقراطية.

ما يلي هو من مقال بقلم شين أوكابي في سانكي شيمبون اليوم بعنوان "رئيس الوزراء السابق آبي ، زعيم في الدفاع عن الديمقراطية. إنه لا بد من قراءته ليس فقط للشعب الياباني ولكن للناس في جميع أنحاء العالم. التركيز في النص باستثناء العنوان هو لي. قُتل رئيس الوزراء السابق شينزو آبي برصاص قاتل. في السابع والعشرين من الشهر المقبل ، ستقام جنازة رسمية له في اليابان بحضور مئات الشخصيات المرموقة من مختلف البلدان ، بما في ذلك الولايات المتحدة السابقة. الرئيس باراك أوباما ، والرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون ، والمستشارة الألمانية السابقة أنجيلا ميركل. هذا لأنه تم تقييمه بشكل إيجابي باعتباره "مدافعًا عن العالم الديمقراطي" لدعوته إلى السلام الاستباقي في السياسة الخارجية وقيادة إنشاء إطار للتعاون الدولي. ركزت المجلات الشهرية مرة أخرى على إنجازاته. أشارت افتتاحية الفاينانشيال تايمز في 9 يوليو إلى أن "شينزو آبي أعاد اليابان إلى الساحة العالمية وترك وراءه إرثًا غير عادي من الإنجازات الاقتصادية والدبلوماسية. وعلى وجه الخصوص ، كانت سياسته الأمنية ذات رؤية ، وسيظل اسم آبي في العالم. . كتب يويتشي هوسويا ، الأستاذ في جامعة كيو ، في "تشو كورون" أنه "إذا وضع يوشيدا الأساس للدبلوماسية اليابانية بعد الحرب ، فقد قام رئيس الوزراء السابق شينزو آبي بتحديث الخط الدبلوماسي لليابان بعد الحرب الباردة" وأنه أنشأ خطاً دبلوماسياً جديداً استبدال عقيدة يوشيدا. كونيهيكو مياكي ، رئيس معهد أبحاث السياسة الخارجية ، كتب أيضًا في "VOICE" أن "الإنجاز الأكبر كان أنه غيّر بشكل جذري طبيعة السياسة الخارجية لليابان" وأنه كان يحاول دائمًا تقديم إجابات حول ما يجب فعله للبقاء على قيد الحياة في البحار الهائجة. وقال إنه لا يوجد سياسي آخر لديه وجهة نظر وطنية واستراتيجية مثل السيد آبي. لكي تنجو اليابان في أسوأ بيئة أمنية بعد الحرب في شرق آسيا ، وتحيط بها القوى الاستبدادية التي تعمل بالطاقة النووية في الصين وروسيا وكوريا الشمالية ، يجب عليها تحديث سياستها الخارجية على أساس اليابان والولايات المتحدة. وهو تحالف خفيف التسليح ويؤكد على النمو الاقتصادي. تحقيقا لهذه الغاية ، وضعت اليابان تشريعات أمنية من أجل "التبادل" بين اليابان والولايات المتحدة. معاهدة أمنية لتعزيز وظائف اليابان والولايات المتحدة. كما قام التحالف بتغيير تفسيره للدستور للسماح بممارسة حق الدفاع الجماعي عن النفس. علاوة على ذلك ، أنشأ مجلس الأمن القومي (النسخة اليابانية من مجلس الأمن القومي). سن قانون الحماية السرية المحدد لتعزيز أنشطة الاستخبارات وقانون مكافحة الجريمة التحضيرية لمنع الجريمة المنظمة من قبل المنظمات الإرهابية. يشتكي ميتسورو فوكودا ، الأستاذ بكلية إدارة الطوارئ في جامعة نيهون ، في "صوت". يجادل هوسويا في "تشو كورون" بأن حقيقة أنه كان قادرًا على كسب ثقة القادة مع الأنظمة السياسية المختلفة وبناء علاقات ودية معهم "ترتبط أيضًا بحقيقة أنه تفاعل مع القادة في جميع أنحاء العالم تحت شعار" المسالمة الإيجابية القائمة على التعاون الدولي "واتخذت مبادرات في مختلف أطر التعاون الدولي. وبينما حظي "تعاونه الدولي" بإشادة كبيرة في الخارج ، فقد تعرض لانتقادات بسبب "تحويل اليابان إلى اليمين" وسياسته "بجعل اليابان دولة قادرة على الحرب. ومع ذلك ، يجادل فوكودا في "فويس" بأنه "من منظور عالمي ، ليس هذا هو الحال بالضرورة. يهدف قانون الأمن إلى تقديم فكرة الأمن الجماعي لليابان ، وهو اتجاه سائد في المجتمع الدولي الغربي ، وإرساء حق الدفاع الجماعي عن النفس بما يتماشى مع الوضع العالمي الذي لم تعد فيه اليابان وحدها قادرة على الدفاع عن نفسها. ضد عدوان الدول الأخرى. وأشار فوكودا إلى أن "أهمية هذا التغيير تم التأكيد عليه أيضًا في اليابان ، التي شهدت صعوبة الدفاع عن نفسها بشكل مستقل من قبل دولة واحدة في عالم يواجه الغزو الروسي الأحادي الجانب لأوكرانيا" ، وناشد أن هذه نقطة تستحق التقدير. من منظور دولي.على الرغم من أن الكثيرين في وسائل الإعلام في ذلك الوقت انتقدوا إعادة تفسير الدستور وسن قانون الأمن الجديد على أنه "خيانة للدستورية" و "تحدي للديمقراطية التي بنتها اليابان بعد الحرب" (أساهي شيمبون) ، هوسويا كتب في Chuo Koron ، "لم يدمر الدستور الدستوري ، ولم يقضي على المسالمة اليابانية (الإغفال). كما أنه لم يقضي على ديمقراطية اليابان ،" اعترض ، مشيرًا إلى أنه ، بدلاً من ذلك ، على الصعيد الدولي ، "تم الاعتراف به كزعيم في الدفاع عن الديموقراطية "وسط مخاوف من التراجع الديمقراطي حول العالم ووفرة من القادة المهيجين والاستبداديين. المئات من كبار الشخصيات في العالم ينعون اليابان ويزورونها بسبب قيادته في العالم الديمقراطي ، ودافعًا عن قيم مثل الحرية والديمقراطية. لا توجد طريقة أخرى لإرسال مثل هذا "الزعيم العالمي" المشهود له دوليًا والمجهول من خلال جنازة رسمية. إيمانويل ، الولايات المتحدة أشاد السفير الياباني لدى اليابان بمفهوم "حرية وانفتاح المحيطين الهندي والهادئ" الذي اقترحه عام 2016 لتعزيز التعاون مع الشركاء الذين يتشاركون القيم ، في "بونجي شونجو" ، قائلاً: "إنه يستخدم هذه العبارة يوميًا دون سؤال ، وهذا هو إرث رئيس الوزراء السابق آبي. وأضاف هوسويا: "لقد وضع فكرة" الرباعية "واقترحها ، وهي إطار للتعاون بين الدول الأربع وهي اليابان والولايات المتحدة وأستراليا والهند ، والتي يشار إليها الآن من قبل المسؤولين الحكوميين والخبراء في جميع أنحاء العالم. وردًا على وجهات النظر التقليدية مثل "تحول رئيس الوزراء آبي إلى اليمين في اليابان" ، قال مياكي في VOICE ، "لا شك في أنه محافظ. إنه واقعي مرن بطبيعته". أجاب مياكي ، "لقد حاول فقط تحويل مركز ثقل السياسة اليابانية ، التي مالت كثيرًا إلى اليسار ، من اليسار إلى الوسط ، وهذا يُنظر إليه على أنه" تحول إلى اليمين من اليسار. كما أشار هوسويا إلى أن "الموقف السياسي الأكثر مرونة وواقعية هو السمة المميزة لهذا الحكم" وأنه "محافظة منفتحة". إذا زعزعت الحرب التي طال أمدها في أوكرانيا أسس الديمقراطية في العديد من البلدان ، فستحاول الدول القوية ، مثل الصين وروسيا ، تغيير الوضع الراهن بالقوة. كما قال إيمانويل ، متحدثًا نيابة عن الولايات المتحدة ، في "بونجي شونجو" ، "سننفذ أشياء مختلفة في الإطار الذي أنشأه رئيس الوزراء السابق آبي وتركه لنا" ، يجب أن نواصل مسارنا الدبلوماسي للدفاع عن الديمقراطية القائمة على التعاون الدولي. (تم حذف العناوين)

 

Voormalige premier Abe, 'n leier in die verdediging van demokrasie.

Die volgende is uit 'n artikel deur Shin Okabe in vandag se Sankei Shimbun getiteld "Voormalige premier Abe, 'n leier in die verdediging van demokrasie. Dit is 'n moet-lees nie net vir die Japannese mense nie, maar vir mense wêreldwyd. Die klem in die teks behalwe vir die opskrif is myne. Voormalige premier Shinzo Abe is deur 'n sluipmoordenaar doodgeskiet. Op die 27ste van volgende maand sal 'n staatsbegrafnis vir hom in Japan gehou word met die bywoning van honderde hooggeplaastes van verskeie lande, insluitend die voormalige VSA. President Barack Obama, Franse president Emmanuel Macron, en voormalige Duitse kanselier Angela Merkel. Dit is omdat hy positief geëvalueer is as 'n "verdediger van die demokratiese wêreld" omdat hy proaktiewe pasifisme in buitelandse beleid voorgestaan ​​het en die skep van 'n raamwerk vir internasionale samewerking gelei het. Maandelikse tydskrifte het weereens op sy prestasies gefokus. Die Financial Times-hoofartikel van 9 Julie het opgemerk, "Shinzo Abe het Japan teruggebring op die wêreldverhoog en 'n buitengewone erfenis van ekonomiese en diplomatieke prestasies agtergelaat. In die besonder, sy veiligheidsbeleid was visioenêr, en Abe se naam sal voortleef in die wêreld. . Yuichi Hosoya, 'n professor aan die Keio Universiteit, het in "Chuo Koron" geskryf dat "As Yoshida die grondslag van Japannese diplomasie na die oorlog gelê het, die voormalige premier Shinzo Abe Japan se diplomatieke lyn na die Koue Oorlog opgedateer het" en dat hy 'n nuwe diplomatieke lyn ingestel het om vervang die Yoshida-leerstelling. Kunihiko Miyake, president van die Foreign Policy Research Institute, het ook in "VOICE" geskryf dat "die grootste prestasie was dat hy die aard van Japan se buitelandse beleid drasties verander het" en dat hy altyd probeer het om met antwoorde vorendag te kom oor wat om te doen om in onstuimige see te oorleef. Hy het gesê geen ander politikus het so 'n nasionale en strategiese siening soos mnr. Abe nie. Vir Japan om te oorleef in die ergste naoorlogse veiligheidsomgewing in Oos-Asië, omring deur die kernkrag-aangedrewe outoritêre magte van China, Rusland en Noord-Korea, moet dit sy buitelandse beleid opdateer gebaseer op die Japan-VS. alliansie, wat lig gewapen is en ekonomiese groei beklemtoon. Vir hierdie doel het Japan veiligheidswetgewing ontwikkel om die Japan-VSA te "mutualiseer" Veiligheidsverdrag om die funksies van die Japan-VS te versterk alliansie verder en het sy interpretasie van die Grondwet verander om die uitoefening van die reg van kollektiewe selfverdediging moontlik te maak. Verder het hy die Nasionale Veiligheidsraad (Japan se weergawe van die NSS) geskep. Hy het die Gespesifiseerde Geheime Beskermingswet ingestel om intelligensieaktiwiteite te versterk en die Wet op Voorbereidende Misdaad teen Terrorisme om georganiseerde misdaad deur terroriste-organisasies te voorkom. Mitsuru Fukuda, 'n professor in die Nihon Universiteit se Kollege vir Noodbestuur, kla in "STEM." Hosoya argumenteer in "Chuo Koron" dat die feit dat hy in staat was om die vertroue van leiers met verskillende politieke stelsels te wen en vriendskaplike verhoudings met hulle te bou "ook verband hou met die feit dat hy interaksie gehad het met leiers regoor die wêreld onder die slagspreuk van ' positiewe pasifisme gebaseer op internasionale samewerking en het inisiatiewe in verskeie internasionale samewerkingsraamwerke geneem. Terwyl sy "internasionale samewerking" oorsee hoog aangeprys is, is hy tuis gekritiseer omdat hy "Japan na regs gedraai het" en vir sy beleid om "Japan 'n land te maak wat in staat is tot oorlog." Fukuda voer egter in “Voice” aan dat “vanuit ’n globale perspektief, dit nie noodwendig die geval is nie. Die veiligheidswet was bedoel om die idee van kollektiewe veiligheid, 'n neiging in die Westerse internasionale gemeenskap, aan Japan bekend te stel en om 'n reg van kollektiewe selfverdediging te vestig in ooreenstemming met die globale situasie waarin Japan alleen nie meer homself kan verdedig nie. teen aggressie deur ander lande. Fukuda het daarop gewys dat "die belangrikheid van hierdie verandering ook in Japan bevestig is, wat getuig het van die moeilikheid om homself onafhanklik te verdedig deur 'n enkele land in 'n wêreld wat gekonfronteer word met Rusland se eensydige inval in die Oekraïne," en het 'n beroep gedoen dat dit 'n punt is wat waardeer moet word vanuit 'n internasionale perspektief.Alhoewel baie in die media destyds die herinterpretasie van die Grondwet en die inwerkingtreding van die nuwe Veiligheidswet gekritiseer het as "verraad teen konstitusionalisme" en "'n uitdaging vir die demokrasie wat Japan ná die oorlog opgebou het" (Asahi Shimbun), Hosoya geskryf in Chuo Koron, "Dit het nie konstitusionalisme vernietig nie, en ook nie Japannese pasifisme (weglating) vernietig nie. Dit het ook nie Japan se demokrasie vernietig nie," het hy beswaar gemaak en daarop gewys dat hy eerder internasionaal "erken is as 'n leier in verdediging van demokrasie "te midde van vrese vir demokratiese regressie regoor die wêreld en 'n oorvloed van oproerige en outoritêre leiers. Honderde wêreldhooggeplaastes rou en besoek Japan weens sy leierskap in die demokratiese wêreld, wat waardes soos vryheid en demokrasie verdedig. Daar is geen ander manier om so 'n internasionaal bekroonde en onbesonge "wêreldleier" af te stuur as met 'n staatsbegrafnis nie. Emanuel, die VSA ambassadeur in Japan, het die "Free and Open Indo-Pacific"-konsep, wat hy in 2016 voorgestel het om samewerking met vennote wat waardes te versterk, in "Bungei Shunju" geprys en gesê: "Hy gebruik hierdie frase daagliks sonder twyfel, en dit is die nalatenskap van voormalige eerste minister Abe. Hosoya het bygevoeg, "Hy het die 'Quad' bedink en voorgestel, 'n raamwerk vir samewerking tussen die vier lande van Japan, die Verenigde State, Australië en Indië, waarna daar nou deur regeringsamptenare en kundiges wêreldwyd verwys word. In reaksie op sulke konvensionele sienings soos "Eerste Minister Abe se verskuiwing na regs in Japan," het Miyake in die VOICE gesê: "Daar is geen twyfel dat hy 'n konserwatief is nie. Hy is 'n buigsame realis van aard." Miyake het geantwoord, "Hy het bloot probeer om die swaartepunt van Japannese politiek, wat te ver na links gekantel het, van links na die middel te verskuif, en dit word gesien as 'n 'skuif na regs van links'. Hosoya het ook daarop gewys dat "'n meer buigsame en pragmatiese politieke houding die kenmerk van hierdie regering is" en dat dit "oop konserwatisme is". As die uitgerekte oorlog in die Oekraïne die fondamente van demokrasie in baie lande skud, sal die magtige state van China en Rusland probeer om die status quo met geweld te verander. Soos Emanuel, wat namens die Verenigde State gepraat het, gesê het in "Bungei Shunju," "Ons sal verskeie dinge implementeer binne die raamwerk wat die voormalige Eerste Minister Abe geskep en aan ons nagelaat het," moet ons voortgaan met ons diplomatieke koers van verdediging van demokrasie gebaseer op internasionale samewerking. (Titels weggelaat)

 

国葬に反対する人の常套句として「税金を(勝手に)使う」というのがある。個人のお葬式に税金を投入すると勘違いしてない？

以下は今しがた発見した月のうさぎさんのツイートからである
@XU3F8wI1Csm5HQ2
国葬に反対する人の常套句として「税金を(勝手に)使う」というのがある。
個人のお葬式に税金を投入すると勘違いしてない？

安倍さんと親交があり、弔意を示してくれた多くの国のリーダー達に感謝し、日本が行うお別れの儀式。
外交も繰り広げられる。
国益に資すると私は思っている。

 

 

Former Prime Minister Abe, a Leader in Defense of Democracy.

The following is from an article by Shin Okabe in today's Sankei Shimbun titled "Former Prime Minister Abe, a Leader in Defense of Democracy.
It is a must-read not only for the Japanese people but for people worldwide.
The emphasis in the text except for the headline is mine.
Former Prime Minister Shinzo Abe was shot dead by an assassin.
On the 27th of next month, a state funeral will be held for him in Japan with the attendance of hundreds of dignitaries from various countries, including former U.S. President Barack Obama, French President Emmanuel Macron, and former German Chancellor Angela Merkel.
It is because he has been positively evaluated as a "defender of the democratic world" for advocating proactive pacifism in foreign policy and leading the creation of a framework for international cooperation.
Monthly magazines once again focused on his achievements.
The Financial Times editorial of July 9 noted, "Shinzo Abe has brought Japan back onto the world stage and left behind an extraordinary legacy of economic and diplomatic achievements. In particular, his security policy was visionary, and Abe's name will live on in the world.　
Yuichi Hosoya, a professor at Keio University, wrote in "Chuo Koron" that "If Yoshida laid the foundation of postwar Japanese diplomacy, former Prime Minister Shinzo Abe updated Japan's diplomatic line after the Cold War" and that he established a new diplomatic line to replace the Yoshida Doctrine.　　
Kunihiko Miyake, president of the Foreign Policy Research Institute, also wrote in "VOICE" that "the greatest achievement was that he drastically changed the very nature of Japan's foreign policy" and that he was always trying to come up with answers on what to do to survive in rough seas. He said no other politician had such a national and strategic view as Mr. Abe.
For Japan to survive in the worst postwar security environment in East Asia, surrounded by the nuclear-powered authoritarian powers of China, Russia, and North Korea, it must update its foreign policy based on the Japan-U.S. alliance, which is lightly armed and emphasizes economic growth.
To this end, Japan has developed security legislation to "mutualize" the Japan-U.S. Security Treaty to strengthen the functions of the Japan-U.S. alliance further and has changed its interpretation of the Constitution to allow the exercise of the right of collective self-defense.
Furthermore, he created the National Security Council (Japan's version of the NSC). He enacted the Specified Secret Protection Law to strengthen intelligence activities and the Preparatory Crime Against Terrorism Act to prevent organized crime by terrorist organizations.
Mitsuru Fukuda, a Nihon University's College of Emergency Management professor, complains in "VOICE."
Hosoya argues in "Chuo Koron" that the fact that he was able to gain the trust of leaders with different political systems and build friendly relations with them "is also related to the fact that he interacted with leaders around the world under the slogan of 'positive pacifism based on international collaborationism' and took initiatives in various international cooperation frameworks.　　
While his "international collaborationism" was highly praised overseas, at home, he was criticized for "turning Japan to the right" and for his policy of "making Japan a country capable of war.
However, Fukuda argues in "Voice" that "from a global perspective, this is not necessarily the case.
The Security Law was intended to introduce to Japan the idea of collective security, a trend in the Western international community, and to establish a right of collective self-defense in line with the global situation in which Japan alone can no longer defend itself against aggression by other countries.　
Fukuda pointed out that "the significance of this change was also reaffirmed in Japan, which witnessed the difficulty of defending itself independently by a single country in a world faced with Russia's unilateral invasion of Ukraine," and appealed that this is a point to be appreciated from an international perspective.
Although many in the media at the time criticized the reinterpretation of the Constitution and the enactment of the new Security Law as "treason against constitutionalism" and "a challenge to the democracy that Japan had built up after the war" (Asahi Shimbun), Hosoya wrote in Chuo Koron, "It did not destroy constitutionalism, nor did it destroy Japanese pacifism (omission). Nor has it destroyed Japan's democracy," he objected, pointing out that, instead, internationally, he "has been recognized as a leader in defense of democracy" amid fears of democratic regression around the world and an abundance of agitating and authoritarian leaders.
Hundreds of world dignitaries mourn and visit Japan because of his leadership in the democratic world, defending values such as freedom and democracy.
There is no other way to send off such an internationally acclaimed and unsung "world leader" than with a state funeral.
Emanuel, the U.S. ambassador to Japan, praised the "Free and Open Indo-Pacific" concept, which he proposed in 2016 to strengthen cooperation with partners who share values, in "Bungei Shunju," saying, "He uses this phrase daily without question, and this is the legacy of former Prime Minister Abe.
Hosoya added, "He conceived and proposed the 'Quad,' a framework for cooperation among the four countries of Japan, the United States, Australia, and India, which is now referred to by government officials and experts worldwide.
In response to such conventional views as "Prime Minister Abe's shift to the right in Japan," Miyake said in the VOICE, "There is no doubt that he is a conservative. He is a flexible realist in nature." Miyake responded, "He has merely tried to shift the center of gravity of Japanese politics, which has tilted too far to the left, from the left to the center, and this is seen as a 'shift to the right from the left.
Hosoya also pointed out that "a more flexible and pragmatic political stance is the hallmark of this governance" and that it is "open conservatism.
If the protracted war in Ukraine shakes the foundations of democracy in many countries, the powerful states of China and Russia will try to change the status quo by force.
As Emanuel, speaking on behalf of the United States, said in "Bungei Shunju," "We will implement various things within the framework that former Prime Minister Abe created and left to us," we must continue our diplomatic course of defending democracy based on international cooperation.
(Titles omitted)　

 

 

 

 

 

 

 

 

安倍晋三は日本を再び世界の舞台に押し上げ、経済と外交で並外れたレガシー（遺産）を残した。とりわけ、安保政策は先見の明があり、安倍の名前は世界に生き続ける

以下は、今日の産経新聞に、「民主主義擁護のリーダー」だった安倍元首相、と題して掲載された岡部伸の論文からである。
日本国民のみならず世界中の人達が必読。
見出し以外の文中強調は私。
凶弾に倒れた元首相の安倍晋三。
来月27日に米元大統領オバマ、フランス大統領マクロン、ドイツ前首相メルケルら各国の要人数百人が来日して国葬が挙行される。
外交安全保障で積極的平和主義を掲げ、国際協調路線の枠組み作りを主導して「民主主義世界の擁護者」と肯定的に評価されたためだ。
月刊各誌も改めてそうした功績に焦点をあてた。
７月９日付英フィナンシャル・タイムズ紙は社説で「安倍晋三は日本を再び世界の舞台に押し上げ、経済と外交で並外れたレガシー（遺産）を残した。とりわけ、安保政策は先見の明があり、安倍の名前は世界に生き続ける」と評価した。　
慶応大学教授の細谷雄一は『中央公論』で「戦後日本外交の基礎を作ったのが吉田だとすれば、冷戦後の日本の外交路線をアップデートしたのが安倍晋三元首相」と指摘し、吉田ドクトリンに代わる新外交路線を築いたと説く。　　
外交政策研究所代表の宮家邦彦も『ＶＯＩＣＥ』で「最大の功績は、日本の外交政策の在り方自体を大きく変えたこと」と論じ、常に荒波を生き延びるため何をすべきか答えを出そうとしていたとし、「安倍氏ほど国家観と戦略観をもった政治家はほかにいなかった」と述べた。
中国、ロシア、北朝鮮の核を保有する権威主義国に囲まれ、戦後最悪の東アジアの安全保障環境で日本が生き残るには、軽武装と経済成長重視の日米同盟を基礎とした外交政策を更新しなければならない。
そこで日米同盟のさらなる機能強化を図る日米安保「相互化」のため安全保障法制を整備し、集団的自衛権の行使を可能にした憲法解釈変更を行った。
さらに国家安全保障会議（日本版ＮＳＣ）を創設し、インテリジェンス活動を強化する特定秘密保護法、テロ組織による組織犯罪を未然防止するテロ等準備罪などを成立させた。
こうした外交安保政策が、「グローバルな積極的平和主義に基づいた、平和構築のための国際協調路線の政策」として行われたと日本大学危機管理学部教授の福田充は『ＶOＩＣＥ』で訴える。
細谷は『中央公論』で、政治体制も異なる指導者から信頼され友好関係を築けたのは、「『国際協調主義に基づく積極的平和主義』を掲げて世界中の指導者たちと交流し、さまざまな国際協調枠組みのイニシアティブを発揮したこととも関連している」と論評する。　　
海外で「国際協調主義」を評価されながら、国内では「日本の右傾化」「日本を戦争ができる国にする政策」と批判対象になった。
だが福田は『ＶＯＩＣＥ』で「グローバルな視点に立てば必ずしもそうではない」と反論する。
安保法制は、西側国際社会の潮流である集団安全保障の考えを日本に導入し、自国だけでは他国の侵略から守れなくなった国際状況に合わせた集団的自衛権を確立するためのものだった。　
福田は「ロシアによる一方的なウクライナ侵攻に直面した世界で一国だけで自立して自国を防衛することの困難さを目の当たりにした日本においても、その意義は再認識された」と指摘し、国際的観点から評価される点だと訴える。
憲法解釈変更と新たな安保法制の制定を、当時のメディアの多くが「立憲主義への反逆」「戦後日本が積み上げた民主主義への挑戦」（朝日新聞）などと批判したが、細谷は『中央公論』で「立憲主義を破壊することはなかったし、日本の平和主義を破壊することもなかった（中略）。日本の民主主義が破壊されたわけでもない」と異議を唱え、むしろ世界中で民主主義後退が懸念され、扇動的指導者や権威主義的指導者が溢れるなかで、国際的には「民主主義を擁護するリーダーと認識されてきた」と指摘する。
自由や民主主義などの価値を守り、民主主義世界で指導的地位に立ったからこそ数百人の世界の要人が悼み、日本を訪れるのだ。
これだけ国際評価の高い不世出の「世界の指導者」を送るのは国葬以外にないだろう。
価値観を共有するパートナーとの連携強化を掲げ、2016年に提唱した「自由で開かれたインド太平洋」構想を、駐日米国大使のエマニュエルは『文芸春秋』で「何の疑問も持たず日常的にこのフレースを使っていますが、これこそ安倍元首相のレガシー」とたたえた。
細谷は「今では世界中で政府関係者や専門家が言及する『クアッド』という日米豪印４ヵ国の協力枠組みを発案、提唱した」と加えた。
「安倍首相により日本の右傾化が進んだ」などの俗論に、『ＶＯＩＣＥ』で宮家は「保守主義者であることは間違いないが、彼の保守主義は自民党内の保守勢力を糾合する手段であり、安倍首相の本質は柔軟な現実主義者」と切り返し、「左傾化し過ぎた日本政治の重心を左から中央に戻そうとしただけであり、それが左からは『右傾化』に見える」と主張する。
細谷も「より柔軟でプラグマティックな政治姿勢がそ統治の特徴」で「開かれた保守主義」と指摘した。
ウクライナ戦争の長期化で民主主義の土台が各国で揺らげば、中露の強権国家が力ずくで隙を突いて現状変更を試みるだろう。
米国を代表してエマニュエルが『文芸春秋』で「安倍元首相が作り我々に残してくれた枠組みの中で、様々なことを実行に移していきます」と語るように、国際協調主義に基づき民主主義を守る外交路線を継続させていかなければならない。
（敬称略）　

 

 

Top 10 real-time searches 2022/8/25, 16:26

1

È stato lusinghiero e diligentemente ossequioso come un cane da compagnia.

2

危険な対中擁護…政権与党の支持母体のジェノサイド擁護の姿勢は、仏教徒によるイスラム敵視に見えるだけでなく、本来の平和理念とも乖離している

3

文明のターンテーブルThe Turntable of Civilizationの人気記事 2022/8/25

4

ホンダ、中国抜き供給網、車業界、経済安保を念頭…中国リスク直面 対応急ぐ

5

声だけ大きな少数のクレーマーに合わせていたら社会が崩壊する。自分たちの正義だけが絶対じゃないのよ。

6

「日銀は債務超過に転落する」しびれるねえ、こういう○○が載るところが日経クオリティ。これだから日経はネタの宝庫、ごちそうさま

7

日本のサヨクはありもしなかった「徴用工」問題は騒ぐくせに、日本人の悲惨なシベリア抑留＆過酷な奴隷労働についてはダンマリ。なぜだ？

8

その子の生涯の職のことまで考えれば、原発を動かし電力を確保せねばならない。でなければ、日本経済は成り立たず、日本から職はなくなる。

9

「底知れぬ悪」と「まことしやかな嘘」の国々の工作下にあるから、というだけではない。彼ら自身が「底知れぬ悪」と「まことしやかな嘘」で出来ているのである。

10

ミサイル1000発とか原発再稼働と言い出したら岸田さんも叩かれ始めた…モリカケと同じく改憲させない為に統一教会問題は延々続く

 

とうとうスターリンと安倍元首相を並べてきた。しかも朝日は…しらっとエスカレートして「癒着」ときた。こうして「空気」は作られるわけだな。

以下は、今しがた発見した瀬尾友子さんのツイートからである。
@SeoTomoko3
とうとうスターリンと安倍元首相を並べてきた。
しかも朝日は「旧統一教会と自民党の癒着が改めて明るみに出たいま」として「接点」からしらっとエスカレートして「癒着」ときた。
こうして「空気」は作られるわけだな。

（天声人語）国家と葬儀：朝日新聞デジタル
asahi.com
（天声人語）国家と葬儀：朝日新聞デジタル
　赤い喪章の人々がひたすら歩く。献花や肖像画を携えて。雪の広場を埋め尽くした弔問の群衆はアリの集団のようだ。映画「国葬」は１９５３年に没し

 

The Japanese nation paid the price for not discontinuing the Asahi Shimbun in August 2014.

The vileness and stupidity of the Asahi Shimbun and its followers want to weaken Japan and make it a vassal state of China.
The Japanese nation paid the price for not discontinuing the Asahi Shimbun in August 2014.

They are now nothing more than traitors.
They talk about regulatory reform, openness, etc., but they have never given up the privileges they gained from the war.

The existing media in Japan, which they control, is not only below the level of elementary school students.
It is not only because they are under the manipulation of the nations of "abysmal evil" and "plausible lies.
They are made up of "abysmal evil" and "plausible lies."

They have also controlled the baseball world.
It is an obvious fact that they also own professional baseball teams.
The commissioners of the professional baseball organization have been, in turn, the brainiacs who are made up of editorials from the Asahi Shimbun.

It is no exaggeration to say that the difference between MLB and NPB is heaven and earth.
For example, in MLB, each team has its broadcast station; MLB runs MLB.TV.
For 680 yen per month, you can watch every team's games live on your smartphone or TV. It is also available in summary form.
Fans can watch their favorite team's games on their famous broadcaster. Of course, they can also watch nationally televised games on FOX and other networks.

Why is there such a difference between MLB and NPB?
It is because the Asahi Shimbun and its followers have blocked regulatory reform and liberalization and have never relinquished the privileges they gained in defeat.

They have been attacking the government, saying that Japan is lagging behind other countries and is a closed society, etc. At the same time, they continue to talk about regulatory reform and liberalization on the front page.
They have been attacking the government, saying that Japan is lagging behind other countries, is a closed society, etc., covering up the fact that they are the ones who have been doing it.

Mr. Abe was a true reformer.
That is why Asahi and their followers have attacked him so harshly and relentlessly.
Even an elementary school student's brain can understand that the result of their attacks led to Mr. Abe's assassination.

They have been trying to cover up the truth of this matter and have been on their TV programs every day, making a mockery of the Unification Church, etc.
It seems that those who subscribe to Asahi Shimbun and other newspapers, watch TV only, and don't read books are easily manipulated by them.

Anti-Japanese nationalist scoundrels have been abusing Mr. Abe on the Internet, exploiting their anonymity and using foul language.
Keiko Ochiai, a fool and a vicious villain, herself exposed her origins to the world.
Chizuko Ueno, who held a press conference on her main activities against the national funeral, and others like her, similarly exposed their "abysmal evil" and "plausible lies." qualities to the whole world.

Abe's intelligence was also proven by his words before his death, which Rui Abiru introduced on Twitter.
Without the Net, my administration would have been toppled long ago."

But, Asahi and its followers (most of whom must not be authentic Japanese).
The time when you, the war profiteers, have been undermining Japan, the best country in the world, as you please, is long over.

The time has come for you to know that the "turntable of civilization," which is turning in Japan as God's providence, has exposed your viciousness and that King Yama of Hell is waiting for you all to prepare the most significant punishment.
There has never been anyone in the history of Japan as vicious as you. None of you will go to heaven.

This article continues.

 

 

 

 

「底知れぬ悪」と「まことしやかな嘘」の国々の工作下にあるから、というだけではない。彼ら自身が「底知れぬ悪」と「まことしやかな嘘」で出来ているのである。

朝日新聞と追随者達の卑劣さ愚劣さ…彼らは日本を弱体化して中国の属国としたいのだろう。
日本国が、2014年8月に朝日新聞を廃刊にしなかったツケ。

彼らは、もはや売国奴以外の何ものでもない態様である。
規制改革、開放等と言いながら、実は、彼らは自分達が得た敗戦利得＝特権を決して手放さなかった。

彼らが支配している日本の既存メディアは小学生以下のレベルというだけではない、
「底知れぬ悪」と「まことしやかな嘘」の国々の工作下にあるから、というだけではない。
彼ら自身が「底知れぬ悪」と「まことしやかな嘘」で出来ているのである。

彼らは野球界も支配して来た。
プロ野球チームの所有者も彼らだった事は歴然たる事実である。
プロ野球機構のコミッショナーは朝日新聞の論説で出来ている頭脳の持ち主達が順番に務めて来ただけの事。

MLBとNPBの違いは天と地であると言っても過言ではない。
例えば、MLBは各チームが放送局を持っている。MLBはMLB.TVを運営している。
月々680円で全てのチームの試合がLiveで、スマホで、TVで観られる。要約でも観られる。
ファンは好きなチームの放送局で観る。勿論、FOX等での全国放送試合も観られる。

何故、MLBとNPBには、天と地ほどの違いがあるのか？
朝日新聞と追随者たちが規制改革・解放を阻み、自分達の敗戦利得を決して手放さずに来たからである。

彼らは、紙面では規制改革・解放等と言い続け、日本国が諸外国に比べて遅れている、閉鎖された社会だ等と言って、政府を攻撃し続けて来た。
自分達こそが、そうであった事を覆い隠して。

安倍さんは、言わば、真の改革者だった。
だから彼ら、朝日と追随者達は、安倍さんを、あれほど酷く執拗に攻撃し続けて来たのである。
その結果が、安倍さん暗殺に繋がった事は、小学生レベルの頭脳でも分かる事である。

この件でも、彼らは、とことん真相を覆い隠そうとして、統一教会叩き等と言う噴飯物を、彼らのTVで連日行っているらしい。
朝日新聞等を購読し、TVしか観ない、本も読まない情報弱者達は、いともたやすく彼らに操縦されているらしい。

反日国家のロクデナシどもが、ネット上で、匿名を良い事に、汚い言葉で、あろうことか、安倍さんを罵倒し続けている。
落合恵子などという愚者で悪辣の極みは、自ら、自分の出自を満天下に晒していたわけだが。
国葬反対著名活動記者会見などを行った上野千鶴子等も、同様に、自分達の「底知れぬ悪」と「まことしやかな嘘」の資質を、満天下に晒したのである。

安倍さんの聡明さは、阿比留瑠偉氏が紹介していた言葉でも証明されていた。
「ネットが無ければ、私の政権はとうに倒されていた」

だが、朝日とその追随者達（大半が真の日本人ではないはずだ）よ。
お前たち、敗戦利得者達が、世界最高の国である日本を好きな様に貶め続けて来た来た時代は、とうに終わっている。

神の摂理として日本に回っている「文明のターンテーブル」が、お前達の悪辣を暴き、地獄の閻魔大王が、お前達全員をに対して、最大の責め苦を用意して待っている事を知るべき時は、とうに来ている。
お前達程、悪辣な者は日本史上いなかった。お前達の誰一人として、天国に行ける者はいない。

この稿続く。

 

 

 

文明のターンテーブルThe Turntable of Civilizationの人気記事 2022/8/25

文明のターンテーブルThe Turntable of Civilizationの人気記事

1. È stato lusinghiero e diligentemente ossequioso come un cane da compagnia.
2. 日本では今、外国勢力、反日勢力による大規模な情報操作が行われています。
3. I want the Japanese people to know how grateful the Taiwanese people are to Mr. Abe.
4. ハニートラップ…酒を飲まされ、あるいは薬を盛られて、気がついたらベッドで隣に女性が寝ている。それを写真に撮られてしまう
5. It has been flattering and dutifully obsequious like a pet dog.
6. アベノマスク等と言って信じ難い程に誹謗中傷した朝日新聞と追随者たちの卑劣さ、悪辣さを痛感し彼らに対して許し難い怒りを覚えるはずである。
7. 同じ広告でも朝日には５段、読売はその半分、産経はそのまた半分とか。各社記者の給料は電通が決めているようなもので、だから悪い朝日でも絶対に潰れることはない。
8. 朝日新聞を増長させてきた…日本の国力と信用とプレゼンスを落とし続けて来たのは電通の新聞局であることを、初めて、日本国民に知らしめ
9. その後、コロナの感染拡大で視覚障害者は急に仕事がなくなり困っていたところ、政府からマスク製造の注文が大量に来て、多くの人が助かった。
10. 日本がＷ杯を誘致したとき。それを仕切った電通が「どうだろう日韓共催では」と言った。高橋治之と鄭夢準の仕切りと言われるが、誰もあんな国とは御免だった。