以下は今しがた発見した有本 香さんのツイートからである。
@arimoto_kaori
⬇ 今朝の虎ノ門ニュースで紹介した「枝野・岡田・福島氏らの統一教会系メディアとの濃厚接触の証拠」
統一教会との接点よりもむしろ、若手議員の頃、やたらキッパリと「正論」を語っていた人たちが、キャリアを積むにしたがって変節するという、典型的なサンプルを幾つも発見できたことが収穫。
https://twitter.com/arimoto_kaori/status/1562710098648399873
有本 香 Kaori Arimoto
@arimoto_kaori
総理以下閣僚を延々と国会に縛り付けるあの悪習と、「首相動静」という悪習をただちにやめるべき。
自分たちがその立場に立つ可能性極小な野党は、総理の心身消耗を狙って、国会縛り付け＆悪質な質疑を繰り返すが、明らかに国益に反する。
「動静」はメディアによる総理の会食相手へのプライバシー侵害。
Carl Sagan - Reina del Cid
以下は今しがた発見した門田隆将氏のツイートからである。
@KadotaRyusho
本日の衛藤征士郎氏の朝食会で林芳正外相が「文科大臣の時に加計問題で大変だったんですよ」と安倍元首相を小馬鹿にするような発言。
「四十九日に何という言い方を…」と記者達も絶句。
そもそも文科大臣にしてくれたのが安倍氏。
EEZに中国にミサイルを撃ち込まれた事には言及もなし。大丈夫か、この人
Former Prime Minister Abe, a Leader in Defense of Democracy.
È stato lusinghiero e diligentemente ossequioso come un cane da compagnia.
国葬に反対する人の常套句として「税金を(勝手に)使う」というのがある。個人のお葬式に税金を投入すると勘違いしてない？
Top 10 real-time searches 2022/8/25, 16:26
The Japanese nation paid the price for not discontinuing the Asahi Shimbun in August 2014.
安倍晋三は日本を再び世界の舞台に押し上げ、経済と外交で並外れたレガシー（遺産）を残した。とりわけ、安保政策は先見の明があり、安倍の名前は世界に生き続ける
とうとうスターリンと安倍元首相を並べてきた。しかも朝日は…しらっとエスカレートして「癒着」ときた。こうして「空気」は作られるわけだな。
「底知れぬ悪」と「まことしやかな嘘」の国々の工作下にあるから、というだけではない。彼ら自身が「底知れぬ悪」と「まことしやかな嘘」で出来ているのである。
อดีตนายกรัฐมนตรีอาเบะ ผู้นำในการป้องกันประชาธิปไตย
日本では今、外国勢力、反日勢力による大規模な情報操作が行われています。
O seguinte é de um artigo de Shin Okabe no Sankei Shimbun de hoje intitulado "Ex-primeiro-ministro Abe, um líder em defesa da democracia. É uma leitura obrigatória não apenas para o povo japonês, mas para pessoas em todo o mundo. A ênfase no texto, exceto no título, é minha. O ex-primeiro-ministro Shinzo Abe foi morto a tiros por um assassino. No dia 27 do próximo mês, um funeral de estado será realizado para ele no Japão com a presença de centenas de dignitários de vários países, incluindo os ex-EUA. O presidente Barack Obama, o presidente francês Emmanuel Macron e a ex-chanceler alemã Angela Merkel. É porque ele foi avaliado positivamente como um "defensor do mundo democrático" por defender o pacifismo proativo na política externa e liderar a criação de um quadro de cooperação internacional. As revistas mensais mais uma vez se concentraram em suas realizações. O editorial do Financial Times de 9 de julho observou: "Shinzo Abe trouxe o Japão de volta ao cenário mundial e deixou um legado extraordinário de conquistas econômicas e diplomáticas. Em particular, sua política de segurança era visionária, e o nome de Abe viverá no mundo . Yuichi Hosoya, professor da Universidade Keio, escreveu em "Chuo Koron" que "Se Yoshida lançou as bases da diplomacia japonesa do pós-guerra, o ex-primeiro-ministro Shinzo Abe atualizou a linha diplomática do Japão após a Guerra Fria" e que estabeleceu uma nova linha diplomática para substituir a Doutrina Yoshida. Kunihiko Miyake, presidente do Foreign Policy Research Institute, também escreveu em "VOICE" que "a maior conquista foi que ele mudou drasticamente a própria natureza da política externa do Japão" e que ele estava sempre tentando encontrar respostas sobre o que fazer sobreviver em mar agitado. Ele disse que nenhum outro político tinha uma visão tão nacional e estratégica quanto o Sr. Abe. Para que o Japão sobreviva no pior ambiente de segurança do pós-guerra no Leste Asiático, cercado pelas potências autoritárias de energia nuclear da China, Rússia e Coréia do Norte, ele deve atualizar sua política externa com base no Japão-EUA. aliança, que é levemente armada e enfatiza o crescimento econômico. Para este fim, o Japão desenvolveu uma legislação de segurança para "mutualizar" a relação Japão-EUA. Tratado de Segurança para fortalecer as funções do Japão-EUA aliança e mudou sua interpretação da Constituição para permitir o exercício do direito de legítima defesa coletiva. Além disso, ele criou o Conselho de Segurança Nacional (a versão japonesa do NSC). Ele promulgou a Lei de Proteção Secreta Especificada para fortalecer as atividades de inteligência e a Lei Preparatória de Crimes Contra o Terrorismo para prevenir o crime organizado por organizações terroristas. Mitsuru Fukuda, professor da Faculdade de Gerenciamento de Emergências da Universidade Nihon, reclama em "VOICE". Hosoya argumenta em "Chuo Koron" que o fato de ter sido capaz de ganhar a confiança de líderes com diferentes sistemas políticos e construir relações amistosas com eles "também está relacionado ao fato de ele ter interagido com líderes de todo o mundo sob o lema de ' Pacifismo positivo baseado na colaboração internacional' e tomou iniciativas em vários quadros de cooperação internacional. Enquanto seu "colaboração internacional" foi muito elogiado no exterior, em casa, ele foi criticado por "virar o Japão para a direita" e por sua política de "tornar o Japão um país capaz de guerra". No entanto, Fukuda argumenta em "Voice" que "de uma perspectiva global, isso não é necessariamente o caso. A Lei de Segurança pretendia introduzir no Japão a ideia de segurança coletiva, uma tendência na comunidade internacional ocidental, e estabelecer um direito de autodefesa coletiva em consonância com a situação global em que o Japão sozinho não pode mais se defender contra a agressão de outros países. Fukuda destacou que "o significado dessa mudança também foi reafirmado no Japão, que testemunhará a dificuldade de se defender de forma independente por um único país em um mundo diante da invasão unilateral da Ucrânia pela Rússia", e apelou que este é um ponto para ser apreciado de uma perspectiva internacional.Embora muitos na mídia da época criticassem a reinterpretação da Constituição e a promulgação da nova Lei de Segurança como "traição contra o constitucionalismo" e "um desafio à democracia que o Japão havia construído após a guerra" (Asahi Shimbun), Hosoya escreveu em Chuo Koron, "Isso não destruiu o constitucionalismo, nem destruiu o pacifismo japonês (omissão). Nem destruiu a democracia do Japão", ele objetou, apontando que, em vez disso, internacionalmente, ele "foi reconhecido como um líder em defesa da democracia” em meio a temores de regressão democrática em todo o mundo e uma abundância de líderes agitadores e autoritários. Centenas de dignitários mundiais lamentam e visitam o Japão por causa de sua liderança no mundo democrático, defendendo valores como liberdade e democracia. Não há outra maneira de despedir um "líder mundial" tão aclamado internacionalmente e desconhecido do que com um funeral de estado. Emanuel, EUA embaixador no Japão, elogiou o conceito "Indo-Pacífico Livre e Aberto", que ele propôs em 2016 para fortalecer a cooperação com parceiros que compartilham valores, em "Bungei Shunju", dizendo: "Ele usa essa frase diariamente sem questionar, e isso é o legado do ex-primeiro-ministro Abe. Hosoya acrescentou: "Ele concebeu e propôs o 'Quad', uma estrutura para cooperação entre os quatro países do Japão, Estados Unidos, Austrália e Índia, que agora é referido por funcionários do governo e especialistas em todo o mundo. Em resposta a visões convencionais como "a mudança do primeiro-ministro Abe para a direita no Japão", Miyake disse no VOICE: "Não há dúvida de que ele é um conservador. Ele é um realista flexível por natureza". Miyake respondeu: "Ele apenas tentou mudar o centro de gravidade da política japonesa, que se inclinou muito para a esquerda, da esquerda para o centro, e isso é visto como uma 'mudança para a direita da esquerda'. Hosoya também destacou que "uma postura política mais flexível e pragmática é a marca dessa governança" e que é "conservadorismo aberto". Se a prolongada guerra na Ucrânia abalar os alicerces da democracia em muitos países, os poderosos estados da China e da Rússia tentarão mudar o status quo pela força. Como Emanuel, falando em nome dos Estados Unidos, disse em "Bungei Shunju", "Iremos implementar várias coisas dentro da estrutura que o ex-primeiro-ministro Abe criou e nos deixou", devemos continuar nosso curso diplomático de defesa da democracia com base na cooperação internacional. (Títulos omitidos)
以下是來自今日產經新聞的岡部信的一篇題為“前首相安倍，保衛民主的領袖”的文章。 它不僅是日本人的必讀之書，也是全世界人民的必讀之書。 除標題外，正文中的重點是我的。 前首相安倍晉三被刺客槍殺。 下個月27日，將在日本為他舉行國葬，包括前美國在內的數百名各國政要出席。巴拉克奧巴馬總統、法國總統埃馬紐埃爾馬克龍和德國前總理安格拉默克爾。 這是因為他在外交政策中倡導積極的和平主義，領導國際合作框架的建立，被積極評價為“民主世界的捍衛者”。 月刊雜誌再次關注他的成就。 英國《金融時報》7月9日的社論指出，“安倍晉三將日本帶回了世界舞台，並留下了非凡的經濟和外交成就遺產。特別是他的安全政策具有遠見卓識，安倍的名字將永存於世界。 . 慶應義塾大學教授細谷雄一在《中央公論》中寫道，“如果吉田奠定了戰後日本外交的基礎，那麼前首相安倍晉三更新了冷戰後日本的外交路線”，並稱他建立了新的外交路線取代吉田主義。 外交政策研究所所長 Kunihiko Miyake 也在《VOICE》中寫道，“最大的成就是他徹底改變了日本外交政策的本質”，他一直在努力想出該怎麼做的答案在波濤洶湧的大海中生存。他說，沒有其他政治家像特朗普那樣具有如此全國性和戰略性的觀點。安倍。 日本要想在東亞最糟糕的戰後安全環境中生存下去，並被中國、俄羅斯和朝鮮等核電威權國家包圍，它必須更新以日美為基礎的外交政策。聯盟，它是輕武裝的，強調經濟增長。 為此，日本製定了安全立法，以實現日美“互惠”。加強日美機能的安保條約進一步聯盟並改變了對憲法的解釋，允許行使集體自衛權。 此外，他創建了國家安全委員會（日本版的 NSC）。他制定了《特定秘密保護法》以加強情報活動，並製定了《打擊恐怖主義犯罪預備法》以防止恐怖組織的有組織犯罪。 日本大學應急管理學院教授福田滿在“VOICE”中抱怨。 細谷在《中央公論》中辯稱，他之所以能夠獲得不同政體領導人的信任並與他們建立友好關係，“也與他以‘‘基於國際合作的積極和平主義”，並在各種國際合作框架中採取主動行動。 雖然他的“國際合作主義”在海外受到高度讚揚，但在國內卻因“使日本向右轉”和“使日本成為有戰爭能力的國家”而受到批評。 然而，福田在《聲音》中辯稱，“從全球的角度來看，情況並非如此。 《安保法》旨在向日本介紹西方國際社會的集體安全理念，建立與日本無法自衛的全球形勢相適應的集體自衛權。反對其他國家的侵略。 福田指出，“這一變化的意義在日本也得到了重申，這將見證一個國家在面臨俄羅斯單方面入侵烏克蘭的世界中獨立自衛的難度”，並呼籲這是一個指向從國際的角度來評價。儘管當時許多媒體批評重新解釋憲法和製定新安全法是“對憲政的叛國”和“對日本戰後建立的民主的挑戰”（朝日新聞），細谷他在《中央公論》中寫道：“它沒有摧毀憲政主義，也沒有摧毀日本的和平主義（遺漏）。它也沒有摧毀日本的民主，”他反對，並指出，相反，在國際上，他“被公認為是日本的領導者”捍衛民主”，因為人們擔心世界各地的民主倒退以及大量煽動和專制的領導人。 數以百計的世界政要因他在民主世界的領導地位、捍衛自由和民主等價值觀而哀悼和訪問日本。 為這樣一位享譽國際、默默無聞的“世界領袖”舉行國葬，別無他法。 美國伊曼紐爾駐日本大使盛讚“自由開放的印太”概念，他在 2016 年提出的加強與具有共同價值觀的伙伴的合作，在《文學春秋》中說：“他每天都毫無疑問地使用這句話，這就是前首相安倍的遺產。 細谷補充說：“他構想並提出了‘四方’，這是日本、美國、澳大利亞和印度四個國家之間的合作框架，現在世界各地的政府官員和專家都提到了這個框架。 針對“安倍首相在日本右轉”等傳統觀點，三宅在VOICE中表示，“毫無疑問，他是一個保守派。他本質上是一個靈活的現實主義者。”三宅回答說：“他只是試圖將已經向左傾斜的日本政治的重心從左移到中心，這被視為‘左移右移’。 細谷還指出，“更加靈活和務實的政治立場是這種治理的標誌”，它是“開放的保守主義”。 如果烏克蘭曠日持久的戰爭動搖了許多國家的民主基礎，中俄等大國將試圖以武力改變現狀。 正如伊曼紐爾代表美國發言時所說的那樣，在《文學春舉》中，“我們將在安倍前首相創建並留給我們的框架內實施各種事情”，我們必須繼續我們的外交進程，以捍衛民主基礎。國際合作。 （標題省略）
以下是来自今日产经新闻的冈部信的一篇题为“前首相安倍，保卫民主的领袖”的文章。 它不仅是日本人的必读之书，也是全世界人民的必读之书。 除标题外，正文中的重点是我的。 前首相安倍晋三被刺客枪杀。 下个月27日，将在日本为他举行国葬，包括前美国在内的数百名各国政要出席。巴拉克奥巴马总统、法国总统埃马纽埃尔马克龙和德国前总理安格拉默克尔。 这是因为他在外交政策中倡导积极的和平主义，领导国际合作框架的建立，被积极评价为“民主世界的捍卫者”。 月刊杂志再次关注他的成就。 英国《金融时报》7月9日的社论指出，“安倍晋三将日本带回了世界舞台，并留下了非凡的经济和外交成就遗产。特别是他的安全政策具有远见卓识，安倍的名字将永存于世界。 . 庆应义塾大学教授细谷雄一在《中央公论》中写道，“如果吉田奠定了战后日本外交的基础，那么前首相安倍晋三就更新了冷战后日本的外交路线”，他建立了一条新的外交路线取代吉田主义。 外交政策研究所所长三宅邦彦也在“VOICE”中写道，“最大的成就是他彻底改变了日本外交政策的本质”，他一直在努力想出该怎么做的答案在波涛汹涌的大海中生存。他说，没有其他政治家像特朗普那样具有如此全国性和战略性的观点。安倍。 日本要想在东亚最糟糕的战后安全环境中生存，并被中国、俄罗斯和朝鲜等核电威权国家包围，它必须更新以日美为基础的外交政策。联盟，它是轻武装的，强调经济增长。 为此，日本制定了安全立法，以实现日美“互惠”。加强日美机能的安保条约进一步联盟并改变了对宪法的解释，允许行使集体自卫权。 此外，他创建了国家安全委员会（日本版的 NSC）。他制定了《特定秘密保护法》以加强情报活动，并制定了《打击恐怖主义犯罪预备法》以防止恐怖组织的有组织犯罪。 日本大学应急管理学院教授福田满在“VOICE”中抱怨。 细谷在《中央公论》中辩称，他之所以能够获得不同政体领导人的信任并与他们建立友好关系，“也与他以‘‘’的口号与世界各国领导人互动有关。基于国际合作的积极和平主义”，并在各种国际合作框架中采取主动行动。 虽然他的“国际合作主义”在海外受到高度赞扬，但在国内却因“使日本向右转”和“使日本成为有战争能力的国家”而受到批评。 然而，福田在《声音》中辩称，“从全球的角度来看，情况并非如此。 安保法意在向日本介绍西方国际社会的一种集体安全理念，建立符合日本无法自卫的全球形势的集体自卫权。反对其他国家的侵略。 福田指出，“这一变化的意义在日本也得到了重申，这将见证一个国家在面临俄罗斯单方面入侵乌克兰的世界中独立自卫的难度”，并呼吁这是一个指向从国际的角度来评价。尽管当时许多媒体批评重新解释宪法和制定新安全法是“对宪政的叛国”和“对日本战后建立的民主的挑战”（朝日新闻），细谷他在《中央公论》中写道：“它没有摧毁宪政主义，也没有摧毁日本的和平主义（遗漏）。它也没有摧毁日本的民主，”他反对，并指出，相反，在国际上，他“已被公认为日本的领导人”捍卫民主”，因为人们担心世界各地的民主倒退以及大量煽动和专制的领导人。 数以百计的世界政要因他在民主世界的领导地位、捍卫自由和民主等价值观而哀悼和访问日本。 为这样一位享誉国际、默默无闻的“世界领袖”举行国葬，别无他法。 美国伊曼纽尔驻日本大使盛赞“自由开放的印太”概念，他在 2016 年提出的加强与具有共同价值观的伙伴的合作，在《文学春秋》中说：“他每天都毫无疑问地使用这句话，这就是前首相安倍的遗产。 细谷补充说：“他构想并提出了‘四方’，这是日本、美国、澳大利亚和印度四个国家之间的合作框架，现在世界各地的政府官员和专家都提到了这个框架。 针对“安倍首相在日本右转”等传统观点，三宅在VOICE中表示，“毫无疑问，他是一个保守派。他本质上是一个灵活的现实主义者。”三宅回答说：“他只是试图将已经向左倾斜的日本政治的重心从左移到中心，这被视为‘左移右移’。 细谷还指出，“更加灵活和务实的政治立场是这种治理的标志”，它是“开放的保守主义”。 如果乌克兰旷日持久的战争动摇了许多国家的民主基础，中俄等大国将试图以武力改变现状。 正如伊曼纽尔代表美国发言时所说的那样，在《文学春秋》中，“我们将在安倍前首相创建并留给我们的框架内实施各种事情”，我们必须继续我们捍卫民主的外交路线国际合作。 （标题省略）
다음은 오카베 신이 오늘 산케이신문에 기고한 '아베 전 총리, 민주주의 수호자'라는 제목의 기사에서 발췌한 것이다. 일본인뿐만 아니라 전 세계인이 꼭 읽어야 할 필독서입니다. 헤드라인을 제외한 텍스트의 강조는 필자의 것입니다. 아베 신조(安倍晋三) 전 총리가 암살당했다. 다음 달 27일에는 전 미국을 비롯한 각국 고위 인사 수백 명이 참석한 가운데 일본에서 그의 국장이 거행된다. 버락 오바마 대통령, 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령, 앙겔라 메르켈 전 독일 총리. 대외정책에서 적극적인 평화주의를 주장하고 국제협력의 틀을 만드는 데 앞장서서 '민주주의 세계의 수호자'라는 평가를 받았기 때문이다. 월간지는 다시 한 번 그의 업적에 초점을 맞췄습니다. 파이낸셜 타임즈(Financial Times)는 7월 9일자 사설에서 "아베 신조는 일본을 다시 세계 무대로 끌어올렸고 경제적, 외교적 업적이라는 비범한 유산을 남겼다. 특히 그의 안보 정책은 선구적이었고 아베의 이름은 세계에 남을 것"이라고 지적했다. . 호소야 유이치 게이오대 교수는 '중앙고론'에서 "요시다가 전후 일본 외교의 토대를 마련했다면, 아베 신조 전 총리가 냉전 이후 일본의 외교노선을 갱신했다"고 말했다. 요시다 독트린을 대체합니다. 미야케 구니히코 외교정책연구소 소장도 '보이스'에서 "가장 큰 성과는 일본 외교정책의 본질을 획기적으로 바꾼 것"이라며 "항상 무엇을 해야 할지 답을 내놓기 위해 노력했다"고 말했다. 거친 바다에서 살아남기 위해 그는 다른 어떤 정치인도 Mr. 아베. 일본이 핵보유국인 중국, 러시아, 북한에 둘러싸인 동아시아 최악의 전후 안보 환경에서 살아남기 위해서는 일미에 기반한 외교정책을 업데이트해야 한다. 가볍게 무장하고 경제 성장을 강조하는 동맹. 이를 위해 일본은 일미를 "상호화"하는 안보법을 개발했습니다. 일미의 기능을 강화하기 위한 안보조약 집단적 자위권 행사를 허용하도록 헌법 해석을 변경했습니다. 또한 그는 국가안전보장회의(NSC의 일본판)를 창설했습니다. 그는 정보활동을 강화하기 위해 특정비밀보호법을 제정했고, 테러조직의 조직범죄를 방지하기 위해 테러방지법을 제정했다. 니혼대학 비상대책대학 교수인 후쿠다 미츠루(Fukuda Mitsuru)는 "VOICE"에 불만을 토로했다. 호소야는 '중앙고론'에서 그가 다른 정치체제를 가진 지도자들로부터 신뢰를 얻고 그들과 우호적인 관계를 맺을 수 있었던 것도 "'라는 슬로건 아래 세계 지도자들과 교류했다는 사실과도 관련이 있다고 주장한다. 국제협력에 기반한 적극적인 평화주의'를 표방하고 다양한 국제협력 틀에서 앞장서고 있다. 그의 '국제적 협력주의'는 해외에서는 높은 평가를 받았지만 국내에서는 '일본을 우경화'하고 '일본을 전쟁 가능 국가로 만든다'는 비판을 받았다. 그러나 Fukuda는 "Voice"에서 "글로벌 관점에서 볼 때 반드시 그렇지는 않습니다. 보안법은 서구 국제사회의 경향인 집단안보의 사상을 일본에 도입하고, 일본만으로는 더 이상 스스로를 방어할 수 없는 세계적 상황에 발맞추어 집단적 자위권을 확립하기 위한 것이었다. 다른 나라의 침략에 반대합니다. 후쿠다는 “러시아의 일방적인 우크라이나 침공에 직면해 있는 세계에서 한 나라가 자주적으로 스스로를 방어하기 어려운 상황을 목격하게 될 일본에서도 이번 변화의 의의가 재확인됐다”고 지적했다. 국제적 관점에서 높이 평가됩니다.당시 언론에서는 헌법 재해석과 신보안법 제정을 '입헌주의에 대한 반역'이자 '전후 일본이 구축한 민주주의에 대한 도전'이라고 비판했지만(아사히신문) 호소야는 그는 추오코론에 "입헌주의를 파괴하지도 않고 일본의 평화주의를 파괴하지도 않았다(누락). 일본의 민주주의를 파괴하지도 않았다"고 반박하며 "대신 국제적으로는 한국의 지도자로 인정받았다"고 지적했다. 전 세계적으로 민주주의 퇴행에 대한 두려움과 선동적이고 권위적인 지도자들이 넘쳐나는 가운데 민주주의 수호. 수백 명의 세계 고위 인사들이 자유와 민주주의와 같은 가치를 수호하는 민주주의 세계에서의 그의 리더십 때문에 일본을 애도하고 방문합니다. 그런 국제적으로 찬사를 받고 이름이 알려지지 않은 "세계 지도자"를 보내는 방법은 국가의 장례식을 치르는 것 외에는 없습니다. 엠마누엘, 미국 주일 대사는 '분예 슌주'에서 가치를 공유하는 파트너들과의 협력 강화를 위해 2016년 제안한 '자유롭고 개방된 인도-태평양' 개념을 높이 평가하며 "그는 이 표현을 의심 없이 매일 사용하고 있다. 아베 전 총리의 유산. 호소야 장관은 “일본, 미국, 호주, 인도 4개국 협력의 틀인 '쿼드(Quad)'를 구상하고 제안했으며, 현재 전 세계 정부 관계자와 전문가들이 언급하고 있다. 미야케 총리는 VOICE에서 "아베 총리의 일본 우파 행보" 등의 관례적인 견해에 대해 "보수적인 데는 의심의 여지가 없다. 그는 타고난 융통성 있는 현실주의자"라고 말했다. 미야케는 "너무 왼쪽으로 치우친 일본 정치의 무게중심을 왼쪽에서 중앙으로 옮기려고 한 것뿐인데, 이를 '왼쪽에서 오른쪽으로 이동'으로 본다"고 말했다. 호소야는 또한 "보다 유연하고 실용적인 정치적 입장이 이 거버넌스의 특징"이며 "열린 보수주의"라고 지적했다. 우크라이나의 장기 전쟁이 많은 국가에서 민주주의의 기반을 흔들면 중국과 러시아의 강대국은 강제로 현상태를 바꾸려고 할 것입니다. 엠마누엘 미국 대표는 '문예순주'에서 "아베 전 총리가 만들고 우리에게 남긴 틀 안에서 다양한 일들을 추진할 것"이라고 말한 것처럼 민주주의를 수호하는 외교적 행보를 이어가야 한다. 국제 협력. (제목 생략)
Poniższy tekst pochodzi z artykułu Shina Okabe w dzisiejszym Sankei Shimbun zatytułowanego „Były premier Abe, przywódca w obronie demokracji”. To obowiązkowa lektura nie tylko dla Japończyków, ale dla ludzi na całym świecie. Akcent w tekście z wyjątkiem nagłówka jest mój. Były premier Shinzo Abe został zastrzelony przez zabójcę. 27 przyszłego miesiąca odbędzie się dla niego państwowy pogrzeb w Japonii z udziałem setek dygnitarzy z różnych krajów, w tym z byłego USA. Prezydent Barack Obama, prezydent Francji Emmanuel Macron i była kanclerz Niemiec Angela Merkel. Został bowiem pozytywnie oceniony jako „obrońca demokratycznego świata” za propagowanie aktywnego pacyfizmu w polityce zagranicznej i kierowanie tworzeniem ram współpracy międzynarodowej. Miesięczniki po raz kolejny skupiły się na jego osiągnięciach. W artykule redakcyjnym Financial Times z 9 lipca zauważono: „Shinzo Abe przywrócił Japonię z powrotem na światową scenę i pozostawił po sobie niezwykłe dziedzictwo osiągnięć gospodarczych i dyplomatycznych. W szczególności jego polityka bezpieczeństwa była wizjonerska, a imię Abe pozostanie na świecie . Yuichi Hosoya, profesor Uniwersytetu Keio, napisał w „Chuo Koron”, że „Jeśli Yoshida położył podwaliny powojennej japońskiej dyplomacji, były premier Shinzo Abe zaktualizował linię dyplomatyczną Japonii po zimnej wojnie” i że ustanowił nową linię dyplomatyczną zastąpić Doktrynę Yoshidy. Kunihiko Miyake, prezes Instytutu Badań Polityki Zagranicznej, również napisał w „GŁOSIE”, że „największym osiągnięciem było to, że drastycznie zmienił charakter japońskiej polityki zagranicznej” i że zawsze starał się znaleźć odpowiedzi na to, co robić. przetrwać na wzburzonym morzu. Powiedział, że żaden inny polityk nie ma tak narodowego i strategicznego poglądu jak pan. Abe. Aby Japonia mogła przetrwać w najgorszym powojennym środowisku bezpieczeństwa w Azji Wschodniej, otoczona przez autorytarne mocarstwa Chin, Rosji i Korei Północnej, musi zaktualizować swoją politykę zagraniczną opartą na Japonii i USA. sojuszu, który jest lekko uzbrojony i kładzie nacisk na wzrost gospodarczy. W tym celu Japonia opracowała ustawodawstwo dotyczące bezpieczeństwa, które ma na celu „mutualizację” Japonii i USA. Traktat o bezpieczeństwie w celu wzmocnienia funkcji japońsko-amerykańskich dalszego sojuszu i zmieniła swoją interpretację Konstytucji, aby umożliwić korzystanie z prawa do zbiorowej samoobrony. Ponadto utworzył Radę Bezpieczeństwa Narodowego (japońską wersję NSC). Uchwalił ustawę o ochronie tajemnicy szczególnej w celu wzmocnienia działań wywiadowczych oraz ustawę o przestępstwach przygotowawczych przeciwko terroryzmowi w celu zapobiegania przestępczości zorganizowanej przez organizacje terrorystyczne. Mitsuru Fukuda, profesor z Kolegium Zarządzania Kryzysowego Uniwersytetu Nihon, skarży się w „GŁOSIE”. Hosoya przekonuje w „Chuo Koron”, że to, że udało mu się zdobyć zaufanie przywódców różnych systemów politycznych i budować z nimi przyjazne stosunki” wiąże się również z faktem, że współdziałał z przywódcami na całym świecie pod hasłem „ Pozytywny pacyfizm oparty na współpracy międzynarodowej” i podejmował inicjatywy w różnych ramach współpracy międzynarodowej. Podczas gdy jego „międzynarodowa kolaboracja” była wysoko ceniona za granicą, w kraju był krytykowany za „zwrócenie Japonii na prawo” i za politykę „uczynienia z Japonii kraju zdolnego do wojny”. Fukuda przekonuje jednak w „Głosie”, że „z perspektywy globalnej niekoniecznie tak jest. Ustawa o bezpieczeństwie miała na celu wprowadzenie w Japonii idei bezpieczeństwa zbiorowego, trendu w zachodniej społeczności międzynarodowej, oraz ustanowienie prawa do zbiorowej samoobrony zgodnie z sytuacją globalną, w której sama Japonia nie może się już bronić przeciwko agresji innych krajów. Fukuda zwrócił uwagę, że „znaczenie tej zmiany zostało potwierdzone również w Japonii, która będzie miała trudności z samodzielną obroną przez jeden kraj na świecie w obliczu jednostronnej inwazji Rosji na Ukrainę” i zaapelował, aby być docenionym z perspektywy międzynarodowej.Chociaż wielu ówczesnych mediów krytykowało reinterpretację konstytucji i uchwalenie nowego prawa bezpieczeństwa jako „zdradę przeciwko konstytucjonalizmowi” i „wyzwanie dla demokracji, którą Japonia zbudowała po wojnie” (Asahi Shimbun), Hosoya napisał w Chuo Koron: „Nie zniszczył konstytucjonalizmu ani nie zniszczył japońskiego pacyfizmu (pominięcia). obrona demokracji” wśród obaw przed demokratycznym regresem na całym świecie i mnóstwem agitujących i autorytarnych przywódców. Setki światowych dygnitarzy opłakuje i odwiedza Japonię z powodu jego przywództwa w demokratycznym świecie, broniąc wartości takich jak wolność i demokracja. Nie ma innego sposobu na wysłanie tak uznanego na całym świecie i niedocenianego „światowego przywódcy” niż państwowy pogrzeb. Emanuel, USA ambasador w Japonii pochwalił koncepcję „Free and Open Indo-Pacific”, którą zaproponował w 2016 roku w celu zacieśnienia współpracy z partnerami, którzy podzielają wartości, w „Bungei Shunju” mówiąc: „On używa tego wyrażenia na co dzień bez pytania, a to jest spuścizna byłego premiera Abe. Hosoya dodał: „Wymyślił i zaproponował 'Quad', ramy współpracy między czterema krajami: Japonią, Stanami Zjednoczonymi, Australią i Indiami, o których teraz mówią urzędnicy rządowi i eksperci na całym świecie. W odpowiedzi na takie konwencjonalne poglądy, jak „przesunięcie premiera Abe na prawo w Japonii”, Miyake powiedział w VOICE: „Nie ma wątpliwości, że jest konserwatystą. Jest z natury elastycznym realistą”. Miyake odpowiedział: „Próbował jedynie przesunąć środek ciężkości japońskiej polityki, która przechyliła się zbyt daleko w lewo, z lewej do środka, i jest to postrzegane jako „przesunięcie w prawo z lewicy”. Hosoya zwrócił również uwagę, że „bardziej elastyczna i pragmatyczna postawa polityczna jest cechą charakterystyczną tego rządzenia” i że jest to „otwarty konserwatyzm. Jeśli przedłużająca się wojna na Ukrainie wstrząśnie fundamentami demokracji w wielu krajach, potężne państwa Chiny i Rosja będą próbowały siłą zmienić status quo. Jak Emanuel, wypowiadając się w imieniu Stanów Zjednoczonych, powiedział w „Bungei Shunju”: „Będziemy wdrażać różne rzeczy w ramach, które stworzył i zostawił nam były premier Abe”, musimy kontynuować nasz dyplomatyczny kurs obrony demokracji oparty na Współpraca międzynarodowa. (Pominięto tytuły)
Sau đây là từ một bài báo của Shin Okabe trên tờ Sankei Shimbun ngày nay có tiêu đề “Cựu Thủ tướng Abe, một nhà lãnh đạo trong việc bảo vệ nền dân chủ. Đây là cuốn sách phải đọc không chỉ đối với người dân Nhật Bản mà còn đối với mọi người trên toàn thế giới. Phần nhấn mạnh trong văn bản ngoại trừ tiêu đề là của tôi. Cựu Thủ tướng Shinzo Abe bị một sát thủ bắn chết. Vào ngày 27 tháng sau, một lễ tang cấp nhà nước sẽ được tổ chức cho ông tại Nhật Bản với sự tham dự của hàng trăm chức sắc từ các quốc gia khác nhau, bao gồm cả Hoa Kỳ trước đây. Tổng thống Barack Obama, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron và cựu Thủ tướng Đức Angela Merkel. Đó là bởi vì ông đã được đánh giá tích cực như một "người bảo vệ thế giới dân chủ" vì ủng hộ chủ nghĩa hòa bình chủ động trong chính sách đối ngoại và đi đầu trong việc tạo ra khuôn khổ hợp tác quốc tế. Các tạp chí hàng tháng một lần nữa tập trung vào những thành tựu của anh ấy. Bài xã luận của Financial Times ngày 9/7 lưu ý: "Shinzo Abe đã đưa Nhật Bản trở lại sân khấu thế giới và để lại một di sản phi thường về thành tựu kinh tế và ngoại giao. Đặc biệt, chính sách an ninh của ông ấy có tầm nhìn xa, và tên tuổi của Abe sẽ tồn tại trên thế giới . Yuichi Hosoya, một giáo sư tại Đại học Keio, đã viết trong cuốn "Chuo Koron" rằng "Nếu Yoshida đặt nền tảng cho nền ngoại giao Nhật Bản thời hậu chiến, thì cựu Thủ tướng Shinzo Abe đã cập nhật đường lối ngoại giao của Nhật Bản sau Chiến tranh Lạnh" và rằng ông đã thiết lập một đường lối ngoại giao mới để thay thế Học thuyết Yoshida. Kunihiko Miyake, chủ tịch Viện Nghiên cứu Chính sách Đối ngoại, cũng đã viết trong "VOICE" rằng "thành tựu lớn nhất là ông ấy đã thay đổi mạnh mẽ bản chất chính sách đối ngoại của Nhật Bản" và ông ấy luôn cố gắng đưa ra câu trả lời về những việc cần làm. để tồn tại trong biển động. Ông cho biết không có chính trị gia nào khác có quan điểm quốc gia và chiến lược như Mr. Abe. Để Nhật Bản tồn tại trong môi trường an ninh tồi tệ nhất sau chiến tranh ở Đông Á, được bao quanh bởi các cường quốc độc tài sử dụng năng lượng hạt nhân như Trung Quốc, Nga và Triều Tiên, nước này phải cập nhật chính sách đối ngoại của mình dựa trên Nhật-Mỹ. liên minh, được trang bị nhẹ và nhấn mạnh tăng trưởng kinh tế. Để đạt được mục tiêu này, Nhật Bản đã phát triển luật an ninh để "tương hỗ" giữa Nhật Bản và Hoa Kỳ. Hiệp ước An ninh nhằm tăng cường chức năng của Nhật Bản-Hoa Kỳ. liên minh hơn nữa và đã thay đổi cách giải thích Hiến pháp để cho phép thực hiện quyền tự vệ tập thể. Hơn nữa, ông đã thành lập Hội đồng An ninh Quốc gia (phiên bản NSC của Nhật Bản). Ông đã ban hành Luật bảo vệ bí mật cụ thể để tăng cường hoạt động tình báo và Đạo luật chuẩn bị chống tội phạm khủng bố để ngăn chặn tội phạm có tổ chức của các tổ chức khủng bố. Mitsuru Fukuda, một giáo sư về Quản lý Khẩn cấp của Đại học Nihon, phàn nàn trong "VOICE." Hosoya lập luận trong "Chuo Koron" rằng việc anh ta có thể giành được sự tin tưởng của các nhà lãnh đạo với các hệ thống chính trị khác nhau và xây dựng mối quan hệ thân thiện với họ "cũng liên quan đến việc anh ta đã tương tác với các nhà lãnh đạo trên khắp thế giới theo khẩu hiệu ' Chủ nghĩa hòa bình tích cực dựa trên sự hợp tác quốc tế 'và đưa ra các sáng kiến trong các khuôn khổ hợp tác quốc tế khác nhau. Trong khi "chủ nghĩa hợp tác quốc tế" của ông được đánh giá cao ở nước ngoài, thì ở trong nước, ông bị chỉ trích vì đã "biến Nhật Bản về phía hữu" và vì chính sách "biến Nhật Bản thành một quốc gia có khả năng chiến tranh. Tuy nhiên, Fukuda lập luận trong "Voice" rằng "từ quan điểm toàn cầu, điều này không nhất thiết phải như vậy. Luật An ninh nhằm giới thiệu cho Nhật Bản ý tưởng về an ninh tập thể, một xu hướng trong cộng đồng quốc tế phương Tây và thiết lập quyền tự vệ tập thể phù hợp với tình hình toàn cầu mà Nhật Bản không còn khả năng tự vệ. chống lại sự xâm lược của các nước khác. Fukuda chỉ ra rằng "tầm quan trọng của sự thay đổi này cũng đã được tái khẳng định ở Nhật Bản, nước sẽ chứng kiến sự khó khăn trong việc bảo vệ độc lập của mình bởi một quốc gia duy nhất trong thế giới phải đối mặt với cuộc xâm lược đơn phương của Nga vào Ukraine," và kêu gọi rằng đây là một điểm được đánh giá cao từ góc độ quốc tế.Mặc dù nhiều phương tiện truyền thông vào thời điểm đó đã chỉ trích việc giải thích lại Hiến pháp và ban hành Luật An ninh mới là "phản quốc chống lại chủ nghĩa hợp hiến" và "một thách thức đối với nền dân chủ mà Nhật Bản đã xây dựng sau chiến tranh" (Asahi Shimbun), Hosoya đã viết trong Chuo Koron, "Nó không phá hủy chủ nghĩa hợp hiến, cũng không phá hủy chủ nghĩa hòa bình của Nhật Bản (thiếu sót). Nó cũng không phá hủy nền dân chủ của Nhật Bản", ông phản đối và chỉ ra rằng, thay vào đó, trên bình diện quốc tế, ông "đã được công nhận là một nhà lãnh đạo trong bảo vệ nền dân chủ ”trong bối cảnh lo ngại về sự thoái trào dân chủ trên toàn thế giới và vô số các nhà lãnh đạo kích động và độc tài. Hàng trăm chức sắc thế giới thương tiếc và viếng thăm Nhật Bản vì sự lãnh đạo của ông trong thế giới dân chủ, bảo vệ các giá trị như tự do và dân chủ. Không có cách nào khác để tiễn đưa một "nhà lãnh đạo thế giới" được quốc tế ca ngợi và vô danh như vậy hơn là tổ chức một lễ tang cấp nhà nước. Emanuel, Hoa Kỳ Đại sứ tại Nhật Bản, ca ngợi khái niệm "Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương Tự do và Mở", mà ông đề xuất vào năm 2016 để tăng cường hợp tác với các đối tác chia sẻ giá trị, trong "Bungei Shunju," nói rằng, "Ông ấy sử dụng cụm từ này hàng ngày mà không cần thắc mắc, và đây là di sản của cựu Thủ tướng Abe. Hosoya nói thêm, "Ông ấy đã hình thành và đề xuất 'Bộ tứ', một khuôn khổ hợp tác giữa bốn quốc gia Nhật Bản, Hoa Kỳ, Úc và Ấn Độ, hiện được các quan chức chính phủ và các chuyên gia trên toàn thế giới tham khảo. Trước những quan điểm thông thường như "việc Thủ tướng Abe chuyển sang cánh hữu ở Nhật Bản", Miyake nói trong VOICE, "Không nghi ngờ gì rằng ông ấy là một người bảo thủ. Bản chất ông ấy là một người theo chủ nghĩa hiện thực linh hoạt." Miyake trả lời: "Ông ấy chỉ đơn thuần cố gắng chuyển trọng tâm của chính trị Nhật Bản, vốn đã nghiêng quá xa sang trái, từ trái sang trung tâm, và đây được coi là 'sự chuyển dịch sang phải từ trái. Hosoya cũng chỉ ra rằng "lập trường chính trị linh hoạt và thực dụng hơn là đặc điểm nổi bật của chính quyền này" và đó là "chủ nghĩa bảo thủ cởi mở. Nếu cuộc chiến kéo dài ở Ukraine làm lung lay nền tảng dân chủ ở nhiều nước, các quốc gia hùng mạnh của Trung Quốc và Nga sẽ cố gắng thay đổi hiện trạng bằng vũ lực. Như Emanuel, phát biểu thay mặt cho Hoa Kỳ, đã nói trong "Bungei Shunju", "Chúng tôi sẽ thực hiện nhiều thứ khác nhau trong khuôn khổ mà cựu Thủ tướng Abe đã tạo ra và để lại cho chúng tôi", chúng tôi phải tiếp tục lộ trình ngoại giao bảo vệ nền dân chủ dựa trên Hợp tác quốc tế. (Bỏ qua tiêu đề)
Ce qui suit est tiré d'un article de Shin Okabe dans le Sankei Shimbun d'aujourd'hui intitulé "L'ancien Premier ministre Abe, un leader dans la défense de la démocratie. C'est une lecture incontournable non seulement pour le peuple japonais mais pour les gens du monde entier. L'emphase dans le texte, à l'exception du titre, est de moi. L'ancien Premier ministre Shinzo Abe a été abattu par un assassin. Le 27 du mois prochain, des funérailles d'État auront lieu pour lui au Japon en présence de centaines de dignitaires de divers pays, dont les anciens États-Unis. Le président Barack Obama, le président français Emmanuel Macron et l'ancienne chancelière allemande Angela Merkel. C'est parce qu'il a été évalué positivement en tant que "défenseur du monde démocratique" pour avoir prôné un pacifisme proactif en politique étrangère et dirigé la création d'un cadre de coopération internationale. Les magazines mensuels se sont à nouveau concentrés sur ses réalisations. L'éditorial du Financial Times du 9 juillet notait : « Shinzo Abe a ramené le Japon sur la scène mondiale et a laissé derrière lui un héritage extraordinaire de réalisations économiques et diplomatiques. En particulier, sa politique de sécurité était visionnaire, et le nom d'Abe vivra dans le monde. . Yuichi Hosoya, professeur à l'Université de Keio, a écrit dans "Chuo Koron" que "Si Yoshida a jeté les bases de la diplomatie japonaise d'après-guerre, l'ancien Premier ministre Shinzo Abe a mis à jour la ligne diplomatique du Japon après la guerre froide" et qu'il a établi une nouvelle ligne diplomatique pour remplacer la doctrine Yoshida. Kunihiko Miyake, président de l'Institut de recherche sur la politique étrangère, a également écrit dans "VOICE" que "la plus grande réussite a été qu'il a radicalement changé la nature même de la politique étrangère du Japon" et qu'il essayait toujours de trouver des réponses sur ce qu'il fallait faire. pour survivre dans une mer agitée. Il a dit qu'aucun autre politicien n'avait une vision aussi nationale et stratégique que M. Abe. Pour que le Japon survive dans le pire environnement de sécurité d'après-guerre en Asie de l'Est, entouré par les puissances autoritaires nucléaires de la Chine, de la Russie et de la Corée du Nord, il doit mettre à jour sa politique étrangère basée sur l'accord nippo-américain. alliance, qui est légèrement armée et met l'accent sur la croissance économique. À cette fin, le Japon a élaboré une législation sur la sécurité pour "mutualiser" le Japon-États-Unis. Traité de sécurité pour renforcer les fonctions du Japon-États-Unis nouvelle alliance et a changé son interprétation de la Constitution pour permettre l'exercice du droit de légitime défense collective. En outre, il a créé le Conseil de sécurité nationale (version japonaise du NSC). Il a promulgué la loi sur la protection secrète spécifiée pour renforcer les activités de renseignement et la loi préparatoire sur la criminalité contre le terrorisme pour prévenir le crime organisé par des organisations terroristes. Mitsuru Fukuda, professeur au Collège de gestion des urgences de l'Université Nihon, se plaint dans "VOICE". Hosoya soutient dans "Chuo Koron" que le fait qu'il ait pu gagner la confiance de dirigeants de différents systèmes politiques et nouer des relations amicales avec eux "est également lié au fait qu'il a interagi avec des dirigeants du monde entier sous le slogan de ' Pacifisme positif basé sur la collaboration internationale » et a pris des initiatives dans divers cadres de coopération internationale. Alors que son "collaborationnisme international" était très apprécié à l'étranger, chez lui, il était critiqué pour "avoir tourné le Japon vers la droite" et pour sa politique consistant à "faire du Japon un pays capable de faire la guerre". Cependant, Fukuda soutient dans "Voice" que "d'un point de vue global, ce n'est pas nécessairement le cas. La loi sur la sécurité visait à introduire au Japon l'idée de sécurité collective, une tendance dans la communauté internationale occidentale, et à établir un droit de légitime défense collective en phase avec la situation mondiale dans laquelle le Japon seul ne peut plus se défendre. contre l'agression d'autres pays. Fukuda a souligné que "l'importance de ce changement a également été réaffirmée au Japon, qui sera témoin de la difficulté de se défendre de manière indépendante par un seul pays dans un monde confronté à l'invasion unilatérale de l'Ukraine par la Russie", et a appelé à ce qu'il s'agisse d'un point à être appréciée dans une perspective internationale.Bien que de nombreux médias à l'époque aient critiqué la réinterprétation de la Constitution et la promulgation de la nouvelle loi sur la sécurité comme « une trahison contre le constitutionnalisme » et « un défi à la démocratie que le Japon avait construite après la guerre » (Asahi Shimbun), Hosoya a écrit dans Chuo Koron, "Cela n'a pas détruit le constitutionnalisme, ni le pacifisme japonais (omission). Cela n'a pas non plus détruit la démocratie japonaise", a-t-il objecté, soulignant qu'au lieu de cela, au niveau international, il "a été reconnu comme un leader dans défense de la démocratie » au milieu des craintes d'une régression démocratique dans le monde et d'une abondance de dirigeants agités et autoritaires. Des centaines de dignitaires du monde pleurent et visitent le Japon à cause de son leadership dans le monde démocratique, défendant des valeurs telles que la liberté et la démocratie. Il n'y a pas d'autre moyen d'expulser un "leader mondial" aussi acclamé et méconnu à l'échelle internationale qu'avec des funérailles d'État. Emmanuel, les États-Unis ambassadeur au Japon, a fait l'éloge du concept "Indo-Pacifique libre et ouvert", qu'il a proposé en 2016 pour renforcer la coopération avec des partenaires qui partagent des valeurs, dans "Bungei Shunju", en disant : "Il utilise cette expression quotidiennement sans poser de questions, et c'est l'héritage de l'ancien Premier ministre Abe. Hosoya a ajouté: "Il a conçu et proposé le" Quad ", un cadre de coopération entre les quatre pays du Japon, des États-Unis, de l'Australie et de l'Inde, auquel se réfèrent maintenant les responsables gouvernementaux et les experts du monde entier. En réponse à des points de vue conventionnels tels que "le virage à droite du Premier ministre Abe au Japon", Miyake a déclaré dans le VOICE, "Il ne fait aucun doute qu'il est conservateur. Il est de nature réaliste et flexible." Miyake a répondu : « Il a simplement essayé de déplacer le centre de gravité de la politique japonaise, qui s'est trop inclinée vers la gauche, de la gauche vers le centre, et cela est considéré comme un « déplacement vers la droite de la gauche ». Hosoya a également souligné qu'"une position politique plus flexible et pragmatique est la marque de fabrique de cette gouvernance" et qu'il s'agit d'un "conservatisme ouvert". Si la guerre prolongée en Ukraine ébranle les fondements de la démocratie dans de nombreux pays, les puissants États de Chine et de Russie tenteront de changer le statu quo par la force. Comme Emanuel, s'exprimant au nom des États-Unis, l'a dit dans « Bungei Shunju », « Nous mettrons en œuvre diverses choses dans le cadre que l'ancien Premier ministre Abe a créé et nous a laissé », nous devons poursuivre notre parcours diplomatique de défense de la démocratie basée sur coopération internationale. (Titres omis)
Seuraava on Shin Okaben artikkelista tämän päivän Sankei Shimbunissa, jonka otsikko on "Entinen pääministeri Abe, demokratian puolustaja. Se on pakollista luettavaa paitsi japanilaisille myös ihmisille ympäri maailmaa. Tekstin painotus otsikkoa lukuun ottamatta on minun. Salamurhaaja ampui entisen pääministerin Shinzo Aben. Ensi kuun 27. päivänä hänelle järjestetään valtion hautajaiset Japanissa, joihin osallistuu satoja arvohenkilöitä eri maista, mukaan lukien entinen Yhdysvaltoja. Presidentti Barack Obama, Ranskan presidentti Emmanuel Macron ja Saksan entinen liittokansleri Angela Merkel. Tämä johtuu siitä, että hänet on arvosteltu myönteisesti "demokraattisen maailman puolustajana" ennakoivan pasifismin puolestapuhujana ulkopolitiikassa ja kansainvälisen yhteistyön puitteiden luomisen johtajina. Kuukausittain ilmestyvät lehdet keskittyivät jälleen hänen saavutuksiinsa. Financial Timesin pääkirjoitus 9. heinäkuuta totesi: "Shinzo Abe on tuonut Japanin takaisin maailman näyttämölle ja jättänyt jälkeensä poikkeuksellisen perinnön taloudellisista ja diplomaattisista saavutuksista. Erityisesti hänen turvallisuuspolitiikkansa oli visionääristä, ja Aben nimi tulee elämään maailmassa. . Keion yliopiston professori Yuichi Hosoya kirjoitti "Chuo Koronissa", että "Jos Yoshida loi perustan Japanin sodanjälkeiselle diplomatialle, entinen pääministeri Shinzo Abe päivitti Japanin diplomaattista linjaa kylmän sodan jälkeen" ja että hän perusti uuden diplomaattisen linjan korvata Yoshida-opin. Ulkopolitiikan tutkimuslaitoksen johtaja Kunihiko Miyake kirjoitti myös "VOICEssa", että "suurin saavutus oli, että hän muutti dramaattisesti Japanin ulkopolitiikan luonnetta" ja että hän yritti aina löytää vastauksia siihen, mitä tehdä. selviytyä kovassa meressä. Hän sanoi, että millään muulla poliitikolla ei ollut niin kansallista ja strategista näkemystä kuin Mr. Abe. Jotta Japani selviytyisi Itä-Aasian pahimmassa sodanjälkeisessä turvallisuusympäristössä Kiinan, Venäjän ja Pohjois-Korean ydinvoimaloiden autoritaaristen valtojen ympäröimänä, sen on päivitettävä ulkopolitiikkansa Japanin ja Yhdysvaltojen väliseen suhteeseen perustuen. liittouma, joka on kevyesti aseistettu ja painottaa talouskasvua. Tätä tarkoitusta varten Japani on kehittänyt turvallisuuslainsäädäntöä Japanin ja Yhdysvaltojen "keskinäistämiseksi". Turvallisuussopimus vahvistaa Japanin ja USA:n tehtäviä liittoutumaan ja muuttanut tulkintaansa perustuslaista salliakseen kollektiivisen itsepuolustusoikeuden käytön. Lisäksi hän loi kansallisen turvallisuusneuvoston (Japanin versio NSC:stä). Hän sääti määrätyn salaista suojaa koskevan lain tiedustelutoiminnan vahvistamiseksi ja terrorismin vastaisen rikoksen valmistelevan lain estääkseen terroristijärjestöjen järjestäytyneen rikollisuuden. Mitsuru Fukuda, Nihon Universityn College of Emergency Management -professori, valittaa "VOICEssa". Hosoya väittää "Chuo Koronissa", että se, että hän pystyi saamaan eri poliittisten järjestelmien johtajien luottamuksen ja rakentamaan ystävällisiä suhteita heidän kanssaan "liittyy myös siihen tosiasiaan, että hän oli vuorovaikutuksessa johtajien kanssa ympäri maailmaa iskulauseen alla" Kansainväliseen yhteistyöhön perustuva positiivinen pasifismi” ja teki aloitteita erilaisissa kansainvälisen yhteistyön puitteissa. Vaikka hänen "kansainvälistä kollaboraatiota" ylistettiin suuresti ulkomailla, kotona, häntä kritisoitiin "Japanin kääntämisestä oikealle" ja hänen politiikastaan "tehdä Japanista sotaan kykenevä maa". Fukuda kuitenkin väittää "Voicessa", että "maailmanlaajuisesta näkökulmasta näin ei välttämättä ole. Turvallisuuslain tarkoituksena oli esitellä Japanille ajatus kollektiivisesta turvallisuudesta, joka on länsimaisen kansainvälisen yhteisön trendi, ja luoda oikeus kollektiiviseen itsepuolustukseen globaalin tilanteen mukaisesti, jossa Japani ei yksin voi enää puolustaa itseään. muiden maiden aggressiota vastaan. Fukuda huomautti, että "tämän muutoksen merkitys vahvistettiin uudelleen myös Japanissa, joka tulee todistamaan, että yhden maan on vaikea puolustaa itseään itsenäisesti maailmassa, joka kohtaa Venäjän yksipuolisen hyökkäyksen Ukrainaan", ja vetosi, että tämä on asia olla arvostettu kansainvälisestä näkökulmasta.Vaikka monet tiedotusvälineissä tuolloin kritisoivat perustuslain uudelleentulkintaa ja uuden turvallisuuslain säätämistä "valtiopetokseksi perustuslaillisuutta vastaan" ja "haasteena Japanin sodan jälkeen rakentamalle demokratialle" (Asahi Shimbun), Hosoya kirjoitti Chuo Koronissa: "Se ei tuhonnut perustuslaillisuutta, eikä se tuhonnut japanilaista pasifismia (laiminlyöntiä). Se ei myöskään ole tuhonnut Japanin demokratiaa", hän vastusti ja huomautti, että sen sijaan kansainvälisesti hänet "on tunnustettu johtajaksi demokratian puolustaminen” demokratian taantuman pelossa ympäri maailmaa ja kiihottuvien ja autoritaaristen johtajien runsauden vuoksi. Sadat maailman arvohenkilöt surevat ja vierailevat Japanissa hänen johtajuutensa vuoksi demokraattisessa maailmassa, puolustaen arvoja, kuten vapautta ja demokratiaa. Ei ole muuta tapaa lähettää tällaista kansainvälisesti arvostettua ja laulamatonta "maailmanjohtajaa" kuin valtion hautajaiset. Emanuel, Yhdysvallat Japanin suurlähettiläs kiitti "vapaa ja avoin Intian ja Tyynenmeren" -konseptia, jota hän ehdotti vuonna 2016 yhteistyön vahvistamiseksi arvoja jakavien kumppaneiden kanssa "Bungei Shunjussa" sanoen: "Hän käyttää tätä ilmausta päivittäin epäilemättä, ja tämä on entisen pääministerin Aben perintö. Hosoya lisäsi: "Hän suunnitteli ja ehdotti 'Quad'ia, puitteita yhteistyölle Japanin, Yhdysvaltojen, Australian ja Intian välillä, johon nyt viittaavat hallituksen virkamiehet ja asiantuntijat maailmanlaajuisesti. Vastauksena sellaisiin tavanomaisiin näkemyksiin, kuten "pääministeri Aben siirtyminen oikealle Japanissa", Miyake sanoi VOICE-lehdessä: "Ei ole epäilystäkään siitä, että hän on konservatiivi. Hän on luonteeltaan joustava realisti." Miyake vastasi: "Hän on vain yrittänyt siirtää Japanin politiikan painopistettä, joka on kallistunut liian kauas vasemmalle, vasemmalta keskelle, ja tämä nähdään "siirtymänä oikealle vasemmalta". Hosoya huomautti myös, että "joustavampi ja pragmaattisempi poliittinen asenne on tämän hallinnon tunnusmerkki" ja että se on "avointa konservatiivisuutta". Jos Ukrainan pitkittynyt sota horjuttaa demokratian perustaa monissa maissa, Kiinan ja Venäjän voimakkaat valtiot yrittävät muuttaa vallitsevaa tilannetta väkisin. Kuten Yhdysvaltojen puolesta puhuva Emanuel sanoi "Bungei Shunjussa", "Toteutamme erilaisia asioita entisen pääministerin Aben luomissa ja meille jättämissä puitteissa", meidän on jatkettava diplomaattista kurssiamme puolustaa demokratiaa. kansainvälinen yhteistyö. (Otsikot jätetty pois)
Følgende er fra en artikkel av Shin Okabe i dagens Sankei Shimbun med tittelen "Tidligere statsminister Abe, en leder i forsvaret av demokratiet. Det er et must-lese, ikke bare for det japanske folket, men for folk over hele verden. Vektleggingen i teksten bortsett fra overskriften er min. Tidligere statsminister Shinzo Abe ble skutt og drept av en leiemorder. Den 27. neste måned vil det bli holdt en statsbegravelse for ham i Japan med deltagelse av hundrevis av dignitærer fra forskjellige land, inkludert det tidligere U.S.A. President Barack Obama, Frankrikes president Emmanuel Macron og Tysklands tidligere kansler Angela Merkel. Det er fordi han har blitt positivt evaluert som en "forsvarer av den demokratiske verden" for å gå inn for proaktiv pasifisme i utenrikspolitikken og lede etableringen av et rammeverk for internasjonalt samarbeid. Månedlige blader fokuserte nok en gang på prestasjonene hans. Financial Times-redaksjonen fra 9. juli bemerket: "Shinzo Abe har brakt Japan tilbake på verdensscenen og etterlatt seg en ekstraordinær arv av økonomiske og diplomatiske prestasjoner. Spesielt var sikkerhetspolitikken hans visjonær, og Abes navn vil leve videre i verden . Yuichi Hosoya, professor ved Keio University, skrev i "Chuo Koron" at "Hvis Yoshida la grunnlaget for etterkrigstidens japanske diplomati, oppdaterte tidligere statsminister Shinzo Abe Japans diplomatiske linje etter den kalde krigen" og at han etablerte en ny diplomatisk linje for å erstatte Yoshida-doktrinen. Kunihiko Miyake, president for Foreign Policy Research Institute, skrev også i "VOICE" at "den største prestasjonen var at han drastisk endret selve naturen til Japans utenrikspolitikk" og at han alltid prøvde å komme med svar på hva han skulle gjøre å overleve i grov sjø. Han sa at ingen annen politiker hadde et så nasjonalt og strategisk syn som Mr. Abe. For at Japan skal overleve i det verste sikkerhetsmiljøet etter krigen i Øst-Asia, omgitt av de atomdrevne autoritære maktene Kina, Russland og Nord-Korea, må det oppdatere sin utenrikspolitikk basert på Japan-USA. allianse, som er lett bevæpnet og legger vekt på økonomisk vekst. For dette formål har Japan utviklet sikkerhetslovgivning for å "gjensidiggjøre" Japan-U.S.A. Sikkerhetsavtale for å styrke funksjonene til Japan-U.S.A. videre allianse og har endret sin tolkning av Grunnloven for å tillate utøvelsen av retten til kollektivt selvforsvar. Videre opprettet han National Security Council (Japans versjon av NSC). Han vedtok den spesifiserte hemmelige beskyttelsesloven for å styrke etterretningsaktiviteter og loven om forberedende kriminalitet mot terrorisme for å forhindre organisert kriminalitet fra terrororganisasjoner. Mitsuru Fukuda, professor ved Nihon University College of Emergency Management, klager i «VOICE». Hosoya argumenterer i "Chuo Koron" at det faktum at han var i stand til å få tillit fra ledere med forskjellige politiske systemer og bygge vennlige forhold til dem "også er relatert til det faktum at han samhandlet med ledere over hele verden under slagordet ' Positiv pasifisme basert på internasjonalt samarbeid' og tok initiativ i ulike internasjonale samarbeidsrammer. Mens hans "internasjonale samarbeid" ble hyllet høyt i utlandet, hjemme, ble han kritisert for å "vende Japan til høyre" og for sin politikk om å "gjøre Japan til et land i stand til krig. Imidlertid argumenterer Fukuda i "Voice" at "fra et globalt perspektiv er dette ikke nødvendigvis tilfelle. Sikkerhetsloven var ment å introdusere for Japan ideen om kollektiv sikkerhet, en trend i det vestlige internasjonale samfunnet, og å etablere en rett til kollektivt selvforsvar i tråd med den globale situasjonen der Japan alene ikke lenger kan forsvare seg selv. mot aggresjon fra andre land. Fukuda påpekte at "betydningen av denne endringen også ble bekreftet i Japan, som vil være vitne til vanskeligheten med å forsvare seg uavhengig av et enkelt land i en verden som står overfor Russlands ensidige invasjon av Ukraina," og appellerte at dette er et poeng til bli verdsatt fra et internasjonalt perspektiv.Selv om mange i media på den tiden kritiserte nytolkningen av grunnloven og vedtakelsen av den nye sikkerhetsloven som "forræderi mot konstitusjonalisme" og "en utfordring for demokratiet som Japan hadde bygget opp etter krigen" (Asahi Shimbun), Hosoya skrev i Chuo Koron, "Det ødela ikke konstitusjonalisme, og ødela heller ikke japansk pasifisme (utelatelse). Det har heller ikke ødelagt Japans demokrati," innvendte han, og påpekte at han i stedet, internasjonalt, "har blitt anerkjent som en leder i forsvar av demokratiet» midt i frykt for demokratisk regresjon rundt om i verden og en overflod av agiterende og autoritære ledere. Hundrevis av verdens dignitærer sørger og besøker Japan på grunn av hans lederskap i den demokratiske verden, og forsvarer verdier som frihet og demokrati. Det er ingen annen måte å sende av gårde en så internasjonalt anerkjent og ubesunget «verdensleder» enn med en statsbegravelse. Emanuel, USA ambassadør i Japan, berømmet "Free and Open Indo-Pacific"-konseptet, som han foreslo i 2016 for å styrke samarbeidet med partnere som deler verdier, i "Bungei Shunju," og sa: "Han bruker denne frasen daglig uten spørsmål, og dette er arven etter tidligere statsminister Abe. Hosoya la til, "Han unnfanget og foreslo 'Quad', et rammeverk for samarbeid mellom de fire landene i Japan, USA, Australia og India, som nå refereres til av myndighetspersoner og eksperter over hele verden. Som svar på slike konvensjonelle synspunkter som "Statsminister Abes flytting til høyre i Japan," sa Miyake i VOICE, "Det er ingen tvil om at han er en konservativ. Han er en fleksibel realist av natur." Miyake svarte: "Han har bare forsøkt å flytte tyngdepunktet til japansk politikk, som har vippet for langt til venstre, fra venstre til sentrum, og dette blir sett på som et "skifte til høyre fra venstre. Hosoya påpekte også at "en mer fleksibel og pragmatisk politisk holdning er kjennetegnet ved denne styringen" og at det er "åpen konservatisme. Hvis den langvarige krigen i Ukraina rokker ved grunnlaget for demokrati i mange land, vil de mektige statene Kina og Russland forsøke å endre status quo med makt. Som Emanuel, som talte på vegne av USA, sa i «Bungei Shunju», «Vi vil implementere ulike ting innenfor rammen som tidligere statsminister Abe skapte og overlot til oss», må vi fortsette vår diplomatiske kurs for å forsvare demokrati basert på internasjonalt samarbeid. (Titler utelatt)
Aşağıdakiler, Shin Okabe'nin bugünkü Sankei Shimbun'daki "Demokrasinin Savunmasında Bir Lider olan Eski Başbakan Abe. Sadece Japonların değil, dünyanın her yerindeki insanların okuması gereken bir kitap. Başlık dışında metindeki vurgu bana aittir. Eski Başbakan Shinzo Abe, bir suikastçı tarafından vurularak öldürüldü. Önümüzdeki ayın 27'sinde, eski ABD de dahil olmak üzere çeşitli ülkelerden yüzlerce ileri gelenin katılımıyla Japonya'da onun için bir devlet cenazesi düzenlenecek. Başkan Barack Obama, Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron ve eski Almanya Şansölyesi Angela Merkel. Bunun nedeni, dış politikada proaktif pasifizmi savunduğu ve uluslararası işbirliği için bir çerçeve oluşturulmasına öncülük ettiği için “demokratik dünyanın savunucusu” olarak olumlu değerlendirilmesidir. Aylık dergiler bir kez daha başarılarına odaklandı. 9 Temmuz tarihli Financial Times başyazısı, "Shinzo Abe, Japonya'yı dünya sahnesine geri getirdi ve arkasında olağanüstü bir ekonomik ve diplomatik başarı mirası bıraktı. Özellikle, güvenlik politikası vizyonerdi ve Abe'nin adı dünyada yaşayacak. . Keio Üniversitesi'nde profesör olan Yuichi Hosoya, "Chuo Koron"da, "Eğer Yoshida savaş sonrası Japon diplomasisinin temellerini attıysa, eski Başbakan Shinzo Abe, Soğuk Savaş'tan sonra Japonya'nın diplomatik hattını güncelledi" ve yeni bir diplomatik hat kurduğunu yazdı. Yoshida Doktrini'ni değiştirin. Dış Politika Araştırma Enstitüsü başkanı Kunihiko Miyake de "VOICE" yazısında "en büyük başarının Japonya'nın dış politikasının doğasını büyük ölçüde değiştirmesi olduğunu" ve her zaman ne yapılması gerektiğine dair cevaplar bulmaya çalıştığını yazdı. dalgalı denizlerde hayatta kalmak için. Başka hiçbir politikacının Sayın Bakanımız kadar ulusal ve stratejik bir bakış açısına sahip olmadığını söyledi. Abe. Japonya'nın, Çin, Rusya ve Kuzey Kore'nin nükleer güce sahip otoriter güçleriyle çevrili Doğu Asya'daki en kötü savaş sonrası güvenlik ortamında hayatta kalabilmesi için, dış politikasını Japonya-ABD temelinde güncellemesi gerekiyor. hafif silahlı ve ekonomik büyümeyi vurgulayan ittifak. Bu amaçla Japonya, Japonya-ABD'yi "karşılıklı hale getirmek" için güvenlik mevzuatı geliştirdi. Japonya-ABD'nin işlevlerini güçlendirmek için Güvenlik Antlaşması daha fazla ittifak kurmuş ve toplu meşru müdafaa hakkının kullanılmasına izin vermek için Anayasanın yorumunu değiştirmiştir. Ayrıca, Ulusal Güvenlik Konseyi'ni (NSC'nin Japonya versiyonu) kurdu. İstihbarat faaliyetlerini güçlendirmek için Özel Gizli Koruma Yasası'nı ve terör örgütlerinin organize suçlarını önlemek için Terörle Mücadele Suçları Hazırlık Yasası'nı çıkardı. Nihon Üniversitesi Acil Durum Yönetimi Koleji profesörü Mitsuru Fukuda, "VOICE" yazısında şikayet ediyor. Hosoya, "Chuo Koron"da, farklı siyasi sistemlere sahip liderlerin güvenini kazanabilmesi ve onlarla dostane ilişkiler kurabilmesinin "aynı zamanda" sloganı altında dünyanın dört bir yanındaki liderlerle etkileşime girmesiyle de ilgili olduğunu savunuyor. Uluslararası işbirliğine dayalı pozitif pasifizm' ve çeşitli uluslararası işbirliği çerçevelerinde inisiyatif aldı. "Uluslararası işbirlikçiliği" denizaşırı ülkelerde çok övülürken, yurtiçinde "Japonya'yı sağa çevirdiği" ve "Japonya'yı savaşa elverişli bir ülke yapma politikası" nedeniyle eleştirildi. Ancak Fukuda, "Voice" adlı eserinde, "küresel bir perspektiften bakıldığında, durumun böyle olması gerekmediğini" savunuyor. Güvenlik Yasası, Batı uluslararası toplumunda bir eğilim olan toplu güvenlik fikrini Japonya'ya tanıtmayı ve tek başına Japonya'nın artık kendini savunamayacağı küresel duruma uygun bir toplu öz savunma hakkı tesis etmeyi amaçlıyordu. diğer ülkelerin saldırganlığına karşı Fukuda, "Rusya'nın Ukrayna'yı tek taraflı işgali ile karşı karşıya kalan bir dünyada tek bir ülke tarafından bağımsız olarak kendini savunmanın zorluğuna tanık olacak olan Japonya'da da bu değişikliğin öneminin yeniden teyit edildiğine" işaret ederek, bunun bir nokta olduğuna dikkat çekti. uluslararası bir bakış açısıyla takdir edilmelidir.O sırada medyadaki birçok kişi, Anayasa'nın yeniden yorumlanmasını ve yeni Güvenlik Yasası'nın yürürlüğe girmesini "anayasallığa ihanet" ve "Japonya'nın savaştan sonra inşa ettiği demokrasiye bir meydan okuma" (Asahi Shimbun) olarak eleştirmesine rağmen, Hosoya Chuo Koron'da şöyle yazdı: "Anayasalcılığı yok etmedi, Japon pasifizmini (ihmalini) yok etmedi. Japonya'nın demokrasisini de yok etmedi," diye itiraz etti ve bunun yerine uluslararası alanda "bir lider olarak tanındığına" işaret etti. Demokrasinin savunulması”, dünya çapında demokratik gerileme korkuları ve çok sayıda kışkırtıcı ve otoriter lider arasında. Yüzlerce dünya lideri, özgürlük ve demokrasi gibi değerleri savunan demokratik dünyadaki liderliği nedeniyle Japonya'yı yas tutuyor ve ziyaret ediyor. Böylesine uluslararası üne sahip ve adı duyulmamış bir "dünya liderini" uğurlamanın devlet cenazesinden başka yolu yoktur. Emanuel, ABD Japonya Büyükelçisi, değerleri paylaşan ortaklarla işbirliğini güçlendirmek için 2016 yılında önerdiği "Özgür ve Açık Hint-Pasifik" konseptini "Bungei Shunju"da överek, "Bu deyimi her gün sorgusuz sualsiz kullanıyor. Eski Başbakan Abe'nin mirası. Hosoya, "Dört ülke, Japonya, Amerika Birleşik Devletleri, Avustralya ve Hindistan arasında bir işbirliği çerçevesi olan ve şu anda dünya çapında hükümet yetkilileri ve uzmanlar tarafından atıfta bulunulan 'Dörtlü'yü tasarladı ve önerdi. Miyake, "Japonya'da Başbakan Abe'nin sağa kayması" gibi geleneksel görüşlere cevaben SES'te, "Hiç şüphe yok ki, o muhafazakardır. O, doğası gereği esnek bir realisttir" dedi. Miyake, "O sadece çok fazla sola eğilen Japon siyasetinin ağırlık merkezini soldan merkeze kaydırmaya çalıştı ve bu, 'soldan sağa kayma' olarak görülüyor. Hoşoya ayrıca "daha esnek ve pragmatik bir siyasi duruşun bu yönetimin alameti farikası" olduğuna ve bunun "açık muhafazakarlık" olduğuna dikkat çekti. Ukrayna'da uzayan savaş birçok ülkede demokrasinin temellerini sarsarsa, güçlü Çin ve Rusya devletleri statükoyu zorla değiştirmeye çalışacaklardır. ABD adına konuşan Emanuel'in "Bungei Shunju" da dediği gibi, "Eski Başbakan Abe'nin oluşturup bize bıraktığı çerçevede çeşitli şeyler uygulayacağız" Uluslararası işbirliği. (Başlıklar atlanmıştır)
Das Folgende stammt aus einem Artikel von Shin Okabe in der heutigen Ausgabe von Sankei Shimbun mit dem Titel „Der frühere Premierminister Abe, ein Anführer bei der Verteidigung der Demokratie. Es ist ein Muss, nicht nur für die Japaner, sondern für Menschen auf der ganzen Welt. Die Hervorhebung im Text mit Ausnahme der Überschrift stammt von mir. Der frühere Premierminister Shinzo Abe wurde von einem Attentäter erschossen. Am 27. nächsten Monats wird für ihn in Japan ein Staatsbegräbnis abgehalten, an dem Hunderte von Würdenträgern aus verschiedenen Ländern, einschließlich der ehemaligen USA, teilnehmen werden. Präsident Barack Obama, der französische Präsident Emmanuel Macron und die ehemalige deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel. Dies liegt daran, dass er als „Verteidiger der demokratischen Welt“ positiv bewertet wurde, weil er sich für einen proaktiven Pazifismus in der Außenpolitik einsetzt und die Schaffung eines Rahmens für internationale Zusammenarbeit anführt. Monatliche Zeitschriften konzentrierten sich erneut auf seine Leistungen. Der Leitartikel der Financial Times vom 9. Juli bemerkte: „Shinzo Abe hat Japan zurück auf die Weltbühne gebracht und ein außerordentliches Vermächtnis an wirtschaftlichen und diplomatischen Errungenschaften hinterlassen. Insbesondere seine Sicherheitspolitik war visionär, und Abes Name wird in der Welt weiterleben . Yuichi Hosoya, Professor an der Keio-Universität, schrieb in „Chuo Koron“, dass „wenn Yoshida den Grundstein für die japanische Nachkriegsdiplomatie gelegt hat, der ehemalige Premierminister Shinzo Abe die diplomatische Linie Japans nach dem Kalten Krieg aktualisiert hat“ und dass er eine neue diplomatische Linie etablierte die Yoshida-Doktrin ersetzen. Kunihiko Miyake, Präsident des Foreign Policy Research Institute, schrieb in „VOICE“, dass „die größte Errungenschaft darin bestand, dass er die Natur der japanischen Außenpolitik drastisch veränderte“ und dass er immer versuchte, Antworten darauf zu finden, was zu tun sei in rauer See zu überleben. Er sagte, kein anderer Politiker habe eine so nationale und strategische Sichtweise wie Mr. Abe. Damit Japan im schlimmsten Sicherheitsumfeld der Nachkriegszeit in Ostasien, umgeben von den autoritären Atommächten China, Russland und Nordkorea, überleben kann, muss es seine Außenpolitik auf der Grundlage des japanisch-amerikanischen Abkommens aktualisieren. Bündnis, das leicht bewaffnet ist und auf Wirtschaftswachstum setzt. Zu diesem Zweck hat Japan Sicherheitsgesetze entwickelt, um die Beziehungen zwischen Japan und den USA zu „vertauschen“. Sicherheitsvertrag zur Stärkung der Funktionen des japanisch-amerikanischen Abkommens ein weiteres Bündnis und hat seine Auslegung der Verfassung geändert, um die Ausübung des Rechts auf kollektive Selbstverteidigung zu ermöglichen. Außerdem schuf er den Nationalen Sicherheitsrat (Japans Version des NSC). Er erließ das Gesetz zum Schutz bestimmter Geheimnisse, um die Geheimdienstaktivitäten zu stärken, und das Gesetz zur Vorbereitung der Kriminalität gegen den Terrorismus, um organisierte Kriminalität durch terroristische Organisationen zu verhindern. Mitsuru Fukuda, Professor am College of Emergency Management der Nihon University, beschwert sich in „VOICE“. Hosoya argumentiert in "Chuo Koron", dass die Tatsache, dass es ihm gelang, das Vertrauen von Führern mit unterschiedlichen politischen Systemen zu gewinnen und freundschaftliche Beziehungen zu ihnen aufzubauen, "auch damit zusammenhängt, dass er mit Führern auf der ganzen Welt unter dem Motto ' Positiver Pazifismus auf der Grundlage internationaler Zusammenarbeit“ und ergriff Initiativen in verschiedenen internationalen Kooperationsrahmen. Während seine „internationale Kollaboration“ im Ausland hoch gelobt wurde, wurde er im Inland dafür kritisiert, „Japan nach rechts zu drehen“ und für seine Politik, „Japan zu einem kriegsfähigen Land zu machen“. Allerdings argumentiert Fukuda in „Voice“, dass „aus globaler Sicht dies nicht unbedingt der Fall ist. Das Sicherheitsgesetz sollte den Gedanken der kollektiven Sicherheit, einen Trend in der westlichen internationalen Gemeinschaft, in Japan einführen und ein Recht auf kollektive Selbstverteidigung im Einklang mit der globalen Situation etablieren, in der sich Japan allein nicht mehr verteidigen kann gegen die Aggression anderer Länder. Fukuda wies darauf hin, dass „die Bedeutung dieser Änderung auch in Japan erneut bestätigt wurde, das Zeuge der Schwierigkeit sein wird, sich von einem einzelnen Land in einer Welt, die mit Russlands einseitiger Invasion der Ukraine konfrontiert ist, unabhängig zu verteidigen“, und appellierte, dass dies ein Punkt sei aus internationaler Perspektive gewürdigt werden.Obwohl damals viele Medien die Neuinterpretation der Verfassung und die Verabschiedung des neuen Sicherheitsgesetzes als „Verrat am Konstitutionalismus“ und „eine Herausforderung für die Demokratie, die Japan nach dem Krieg aufgebaut hatte“ (Asahi Shimbun) kritisierten, kritisierte Hosoya schrieb in Chuo Koron: „Es hat den Konstitutionalismus nicht zerstört, noch hat es den japanischen Pazifismus (Unterlassung) zerstört. Es hat auch nicht Japans Demokratie zerstört“, wandte er ein und wies darauf hin, dass er stattdessen international „als Führer in anerkannt wurde Verteidigung der Demokratie“ inmitten von Ängsten vor demokratischer Regression auf der ganzen Welt und einer Fülle von agitierenden und autoritären Führern. Hunderte von Würdenträgern der Welt trauern und besuchen Japan wegen seiner Führung in der demokratischen Welt, die Werte wie Freiheit und Demokratie verteidigt. Es gibt keinen anderen Weg, einen so international gefeierten und unbesungenen „Weltführer“ zu verabschieden, als mit einem Staatsbegräbnis. Emanuel, die USA Botschafter in Japan, lobte in „Bungei Shunju“ das „Free and Open Indo-Pacific“-Konzept, das er 2016 vorschlug, um die Zusammenarbeit mit Partnern zu stärken, die Werte teilen, und sagte: „Er verwendet diesen Ausdruck täglich ohne Frage, und das ist das Erbe des ehemaligen Premierministers Abe. Hosoya fügte hinzu: „Er konzipierte und schlug das ‚Quad‘ vor, einen Rahmen für die Zusammenarbeit zwischen den vier Ländern Japan, den Vereinigten Staaten, Australien und Indien, auf den sich jetzt Regierungsbeamte und Experten weltweit beziehen. Als Antwort auf so konventionelle Ansichten wie „den Rechtsruck von Premierminister Abe in Japan“ sagte Miyake in der VOICE: „Es besteht kein Zweifel, dass er ein Konservativer ist. Er ist von Natur aus ein flexibler Realist.“ Miyake antwortete: „Er hat lediglich versucht, den Schwerpunkt der japanischen Politik, die zu weit nach links gekippt ist, von links in die Mitte zu verschieben, und dies wird als ‚Verschiebung von links nach rechts‘ angesehen. Hosoya wies auch darauf hin, dass „eine flexiblere und pragmatischere politische Haltung das Markenzeichen dieser Regierungsführung ist“ und dass es sich um „offenen Konservatismus“ handelt. Wenn der langwierige Krieg in der Ukraine die Demokratie in vielen Ländern in ihren Grundfesten erschüttert, werden die mächtigen Staaten China und Russland versuchen, den Status quo mit Gewalt zu ändern. Wie Emanuel im Namen der Vereinigten Staaten in „Bungei Shunju“ sagte: „Wir werden verschiedene Dinge innerhalb des Rahmens umsetzen, den der ehemalige Premierminister Abe geschaffen und uns hinterlassen hat“, müssen wir unseren diplomatischen Kurs der Verteidigung der Demokratie auf der Grundlage fortsetzen internationale Kooperation. (Titel weggelassen)
