中国の”新”宇宙ステーション『天和』の真実 ─── 旧ソ連末期の『ミール』を21世紀のハイテクで改装しただけ

世間では、中国が「１国単独で宇宙ステーションを設営・運用する３番目の国になった」と報じられた。

その宇宙ステーション『天宮』は まだ未完成だ。現在軌道上にあるのは同ステーションの中核部(居住区)となるコアモジュール『天和』。先行して同国の中型貨物ロケット『長征５B』で打ち上げと軌道投入に成功していたが、最終分離された格納ロケット段の方は（地上管制の制御が効かぬまま）自然落下するに任せた💧ので”大顰蹙(ひんしゅく)な”時事ニュースとなった。皆さん まだご記憶だろう。

ヘッダー画像↑ は最終形として完成予定の『天宮』予想図。『天和』はこのうち、紅い中国旗が外壁に塗られてるユニットだ。

ユニットは さらに二つの区画から成る。コア"後方"＝太い円筒部分が居住区↓ で、”前方”＝細まって球状の五面ドックポートが付いてる部分がハブ(連結)区である。

実は、このステーション拡張構造デザインは1986年2月19日にコア・モジュールが打ち上げられたソ連製『ミール』の基本プランをまんま踏襲したものだ。モジュールをひと回り大きくしたのと、内装パーツをLED照明やカラー液晶ディスプレイなど（80年代に普及してない）新テクに置き換えたことを除けば、35年前から何も進歩していない。

中露間の宇宙開発協力合意に基づき、ロシアは「旧技術」＝ 『ミール』で試した基本プランの青写真を中国に売り渡した。宇宙進出のスピードUPを図りたい中国は、とにかく「取り急ぎ、自国でミール計画を"なぞり追い検証"しよう」と決めたのだった。

『天和』の垢ぬけた室内(左)と、狭くて暗く配管の剥きだした『ミール』居住区内(右)

当時のソ連は（崩壊直前の）極貧状態で、ディスプレイ装置の民生品を連邦内で賄(まかな)うことなんか出来ない。あげくに (宇宙仕様に造られたのでもない一般家庭用の)SONYのビデオカメラや卓上パソコンなどを秋葉原から仕入れてきて、それを船内に備え付け代用してた。そりゃもう、掘っ立て小屋みたく雑然とするワケであるｗ

『ミール(上)と天和』(下)、両コアモジュールの比較図

ミールの時は5つの追加モジュールを"タコ足"連結、
天和は設備が集積小型化し、2つの追加が当面目標だ




『天和』↓ (手前部分)のお尻に連結されてるのは、無人の物資補給船『天舟』
…早くも来年22年中には この規模になり、地上から肉眼でも視やすくなる。

以前の記事でも書いたが、中国航天は有人の『天舟』も近いうちに実用化して、いずれはアポロのようなカプセル型宇宙船『天舟』で月に中国人を送りたい考えだ。

しかしこの『天宮』計画に関する限り当面、要員の行き来は従来型の『神舟』(中国版ソユーズ)で賄(まかな)い、積載スペースに優る『天舟』は、物資運搬に限定しての運用となる模様。このことを見ても、あくまで『天宮』は中国版の『ミール』であり、①月に向かう『天舟』の有人化や技術精度を上げるための「試験基地」であり、②月に送る飛行士を長期宇宙滞在に慣れさせる「宇宙の実地訓練施設」なのだ、ということが窺(うかが)い知れよう。

日米欧が月着陸に向けては新・宇宙ステーションを建造する計画なのに対し、中国はこの’80年代『天宮』から’70年代の「中国版アポロ計画」に駒を遡行❕❔させ、中国単独での（月面との定期的な）有人往復を目論んでいるのだ。おそらくは。

＝了＝

この話題の関連記事：
- NASA管制室で活躍する情報端末、実はアジア製の「安物づくし」でコスト切り詰めてる件💧
- 日の丸ロケット旗艦：H-2B運用終了、H-3試験機打ち上げへ秒読み。世界「背比べランキング」だとH-Ⅲの位置は❔

納期急かされ過積載❔ 中国のSEP船、南シナ海で横転沈没🌊の奇々怪々。

チョイ前の、海難事故の話題 ──。自航式昇降台船(SEP船)っていやあ、脚(あし)となる鉄骨の"掛け梯子"を4本(軽量船なら3本)内装し、そいつを海底に降ろして船体を海面から持ち上げ、海中や海上の建築土木工事を支援する重建機船だ。

その一隻が先般、中国は深圳の沖合(つまり南シナ海)で横転、沈没した。乗員(船員でなく作業員？)４名が行方不明だと言う。海底に「脚を立ててない」状況下で傾いたらしく、鉄骨の塔の重心が洋上にあったのだから、船底に浸水したらひとたまりもない。(最期は)いっきに❕ ひっくり返ったろうと思われる。まさに「轟沈」だ。

関連の写真で、経緯や背景を留めておこう。

沈没した『Sheng Ping 001』は元々、在シンガポールの海洋コングロマリット『Ezionホールディングス』がベトナムで建造・所有してた船だ。2015年竣工だから、船齢はまだ若い。シンガポール船籍時代は『TERAS FORTRESS 2』と名乗ってた。Ezionは、昨20年暮れに早々と新造船を売却。転売を経て、現在は『升平001※』と命名され中国船籍のSEP船となったのである。
※船名の「升平(昇平)」は、中国では「太平」の類義語。

↓ 前身時代の同船。見たところ「多用途向け」の3本脚な外観だ。

↓ 前身時代の航行の様子。強風や潮流軽減のため脚柱は中ヌキ鉄骨。

…で。

この『升平(シェンピン)001』、事故の起きた7月25日は深圳市の南方、恵州海域の洋上風力発電設備群(いわゆる洋上ウィンドウファーム)の建造に携わっていた。施工主は中國原電(CGN)、請け負ってたのは明阳智能(ミンチャン・スマートエナジー)グループである。

船体が浸水を免れてるうちは傾斜15度で(転倒を浮力により)持ちこたえてたが、船底に水が満ち始めるとあっちゅーまに転覆。

報道画像↓ を見ると、備え付けの救命艇 5隻は全艇、キレイに使い切られてる……が作業員を合わせた乗組員は67名も!?いたそうで、さすがにこれっぽちの救命ボートじゃ定員数が足りてない。相変わらずの「人命軽視なザル労務管理で突貫工事する💧お国柄」が透けて見える。この事故では周辺の漁船なども救助に駆け付けたが、それでも4名の船員が行方不明となった。

本件は、被災船が海底表面まで脚柱を降ろし切ってない状態で発生した。

となると、直接の原因は「強風に煽られた」ことが考えられる。そもそも「海風のメッカ」でもない限り、洋上ファーム建設地なんぞにゃ選ばれない。

だから風力発電塔を設営するSEP船って言や、まっ先に「専用のSEP船＝WTIV」が供されるのがフツーなのだ。WTIVは大型、特に船底面積が広く、船のヨコ揺れ圧力に海面張力が張り合える構造になっている。『升平001』みたく、マルチタスク用途なSEP船に出番が回ることは少ない。

そんな船まで「危険な海域」に大勢の要員と共に送り出すなんて、さすがに建造プランにも問題があったろう❔ っつ話。コトによったら、納期を急がせたい余り❔ 甲板上に鋼材とかを過積載してた疑いさえ持たれる。過積載船が傾くと車載フェリーの転覆みたく、荷崩れによる重心逸脱が避けられない。

つい そんな勘繰りを巡らしてしまうのは、現代中國企業間の過当競争💣という実情がある。前出の明阳智能↓ は風力発電機の開発製造から洋上ファーム設計施工など、風力発電分野をトータルに支援する総合メーカー。

ところが、この「総合風力メーカー」が大手だけで4社も存在する💧のが、今のクレイジー好況国 中國なのだ。

「総合家電」にせよ「総合自動車」にせよ、世界常識的に言うと「総合メーカーは各分野、せいぜい1国に1社か2社」あれば十分なポテンシャル。ところが経済伸長が異常に跳ね上がった急成長国でだけ、その「総合メーカー」が何社も過剰に乱立してしまう。かつての日本の「電機」「家電オーディオ」「自動車」など、その"異常増殖パンデミック"の最たるモノだ。

その狂乱が今、お隣中國の日常経済と取って代わり、バブル崩壊の「静かに忍ばせた」足音で世界を戦々恐々と💧させている。IT化促進の一方で重厚長大産業界の熾烈なパイの奪い合い、度を越した大規模土建工事の発注乱発。哀れ『升平001』は転覆すべくして転覆したのだろう、と思えてならない。

＝了＝

The Sheng Ping 001 jack-up vessel tilted on 25th July while working at China General Nuclear Power Corporatnoion’s (GCN) wind farm off Huizhou, with four reported missing.
この話題の関連記事：
- 何がどーなったらピーカン☀️の朝７時半、だだっ広い海の上で「こんな船舶衝突」が起き得るんだろうか❔❔❔
- スエズ運河の"糞(ﾌﾝ)づまり"に、なかなか打開策を見い出せない光景・・・。

📷素材無断使用📷 石倉洋子氏はネットマナー知らず❕❕ という不適格論、の中身は「必ずしも」当たってない

ちょっと前の政権不祥事、石倉洋子・デジタル監(72歳)が PIXTA他の素材画像を自身のブログサイトで無断使用し続けて閉鎖に追い込まれた“事件”について考察してみよう。

わたしは、多くの批判者が「彼女のしたことを誤解してる」と思ってる。まったく的外れな方向に「上級市民エリートの(無意識の)おごり」だとか糾弾してる“専門家”の投稿記事を読むと、そのカン違いな暴走解説ぶりに苦笑せざるを得ない。

それもこれも、彼女が年の功キャリアの功で「今さら細かい言い訳をしても見苦しいだけ」と悟り、世間への弁解を自ら断っているせいだ。上智大学外国語学部卒業後、フリーの通訳など経てハーバード大学大学院にて博士号取得。マッキンゼーのマネジャー職から青学大、一橋大、慶應大で講義して現・一橋大学名誉教授。この肩書きは伊達じゃなく、人としてのマナーを欠いては通れなかった。

では、そんな人格者が何故、堂々と「悪いこと(＝版権の侵害)をしてしまってた」のか。

厳密には、彼女が端的にツイッターに謝罪した、その文章↓ に「真実」がある。

そう、彼女は「まったく自分の不注意」だったと詫びた。

ただ「どんな不注意か❔」まではいちいち説明しなかったので、（受け取る側では）悪いように悪いように、果ては老害論を含む人格否定な主張にまでとめどなく延焼していってしまったのだ。

それが、意思疎通の不全＝行き違い の悲劇じゃないか❔と憂えてならない「拙者の推論」を以下に説いておこう。


１. 石倉氏が うっかりカン違いしてた「素材画像の借用マナー」は、2000年前後に主流だった「旧世代の流儀」だった

石倉氏は、GMOペパボが運営するレンタルサーバー『ロリポップ！』上に、自身が「公式」と位置づける個人ブログを構築している。先般のPIXTAの指摘を受けて以降(※2021年9月15日時点も)閲覧できないが……魚拓としてネットに出回ったスチルショットに、「ディベートで討議を交わす男女のイメージ」というのがある。(未購入を示す)PIXTAの透かしロゴが入っているのに、ブログ記事の挿絵に掲げて利用していた。

同様な透かし入り画像は、実は当ブログでも過去に掲載例がある。しかし、いずれも「PIXTAで こういう画像が販売されている」という紹介目的であり「ブログ主の私利のために用いているのではない」ので「利用している」範疇に当たらない。だが石倉氏のように「自身がディベートについて論説した投稿の挿絵に、ディベートの画像を使わせてもらう」ってんなら、モロ「利用」に該当する。透かし入りの見本画像を載せるのでなく、きちんと購入した上で (透かしのない)画像を貼らねばならない。

一方、同じようなテーマの下の素材画像は どうだろうか。別の画像素材サイトFreepikにて検索、ダウンロードした1枚である。

Designed by Freepik

わたしは、この画像を購入してない。しかし、このサイトの掲げる画像利用規約では「無料商品については版元を明記すればOK」となってて、だから上掲のように「Designed by Freepik」の文言を添えて使うことができる。

かつてネット上の画像/音源の配布サイトでは、この「版元(が当方にあることを示す)ウェブサイト屋号、乃至はURLを明記してくれれば、無許可で利用してもらって構いませんよ」という借用ルールで溢(あふ)れかえってた。ほとんどは個人版権者や中小SOHOな版元運営の「見本市」サイトで、彼らは自分や自社の業界PRを兼ねたボランティア＝相互扶助の精神で、将来の無限の利益を夢見つつ「インターネット社会の勃興期」を下支えしてたのだ。

Windows-OSだと、Windows95発売からWindows XP全盛くらいまでの間。

だいたい20年くらい前の、スマホも存在しない時分のネット社会では「それがメジャーな素材コンテンツを借りるマナー」だった。「基本、カネ出して買えよ」なんていう💧 商魂丸出しのコンテンツ販売業者はウェブ経由では現出しておらず、そうした営利目的ならテーマごとの素材画像集や素材音源集を（書店や電器店などを通し）CD-ROM商品として売り出してた。

おそらく石倉氏は、そんな時代のネット社会に博士課程や学術活動の毎日を過ごした人物なのだ。すべてがカネ儲けに供される現代の、ごくごく身近なコンテンツの貸し借りマナーにだって根本的な激変が来(きた)してたとは、ついぞ💧 思い至らなかった。

出典：ワールドビジネスサテライト ©TV東京

おそらく、それが彼女のツイートした「まったくの不注意」の正味だろうと推察する。

石倉氏は、学究時代に自身がPCのキーボード叩いてガン見し続けてた「かつてのネット社会」の、その慣れ親しんだ「半ば暗黙の公共マナー」が「ほとんどのコンテンツ配布業者が排してしまった旧世代マナー」と化してる点に（指摘を受けるまで）気づいてなかった。たしかに「デジタルの専門家」ではない。大所高所に建っての経営ビジョンについては専門家なれど、ネット市民の最新世代が暮らす日常のなかでは「デジタルの浦島太郎」である。

彼女の中では単純に＝何ひとつ悪気なく、「版元の透かしが入れてある低解像度の見本画像」イコール「版元が "誰でもご自由に使っていいよ🎵"と販促用に配ってる試供品画像」と誤認し切ってたのだ。

それで彼女、わざわざ「透かしの入った画像」「版元URLやサイト屋号の刷り込まれた画像」ばかりをググっては、適当なモノがあると自身のブログ記事に貼りまくってた。笑っちゃあ💧イケないよ。それこそが「版権を侵さない最低限の基本マナー」と信じてたのだから、当然の行動だったんだ。よもや、それが「全部 裏目に出て堂々たる不正💣に見られる」だなどとは夢の夢にも❕❕ 思ってなかった。
#書類の山と格闘中


２. 本当に「悪意で無断掲載する気」だったのなら、いくらでも公然と、ナニ食わぬ顔で盗用できる別の手段が採れてた

もっと極論を言えば、そうとも言える。どういう意味でか❔

上述の「石倉氏が無断で利用した」ディベート画像を描いた製作者さんは

jenny on the moon

…というハンドルネームの、ウクライナ人イラストレーターである。

東欧出のクリエイター(コンテンツ作家)には得てしてアリガチ💧なのだが、この人。。。少しでも多枚数を売りさばきたい余り、そこらじゅうの大手素材画像販売サイトの店子になってる。それぞれのサイトが競合業者同士だというのに、(欲にかまけて)まったく見境いが無い。

📷 iStock(Getty Images)
📷 Shutterstock
📷 PIXTA
📷 Adobe Stock
📷 123RF
📷 Dreamstime

こんな節操ない売りかたに出ると、たくさん売れるどころか「不正に使われてしまう危険」が限りなく増してしまう。

なぜか❔　ここに列挙した業者の多くは「初回 XX枚まで無料」と称したFREEトライアルプランを常設してる。

すると、
（１）誰かが購入してネットに上げてる「透かしの無い正規の精細画像」を無断ダウンロードして、自分のサイトに勝手に貼る
（２）上掲のうちのＡ社から「ウチの画像、買わないで利用されてませんか？」と照会を求められた
としても、
（３）平然と「いいえ。ご指摘の画像はＢ社かＣ社か、よく覚えてませんが無料トライアルで入手したんです」と回答する

なんて言い逃れがかくも容易にできてしまうのだ。だからコンテンツのクリエイターは欲張って「たくさんの販売業者」に出店してはダメ。基本、入手ルートが絞られてる画像ほど、無断に盗用される危険は減らせる。

翻(ひるがえ)って石倉氏は。そんな「フタを開けりゃ 無断で使っても不正が限りなく認定されにくいイラスト画像」にまで、PIXTAの透かし入りのやつを選び取ってた。

いかに氏が、「悪気や傲慢や(無意識な)欲得ゆえ」でなく「版権者を明示する"マナーを守り"たかったから」そんな行動に走ってたか。　こんな一面からも、もはや真相たるの疑う余地はないと思われてならない。

無論、ここまで「正反対に誤認してた"不注意"」の責任は厳に氏個人にあり、そこは弁解も反論も出来ない。それを踏まえた上で、なおも彼女に対し「傲慢強欲に無神経になった老女」のごとき罵声を浴びせる批判者らの神経だって、さすがにいかがなもんか❔❔ との疑念も尽きんのである。

ブレーキとアクセルを踏み間違えれば、人が死ぬこともある。しかし版権順守マナーの勘違いで、ただちに人命までは損なわれない。

＝了＝

この話題の関連記事：
- 日の丸ロケット旗艦：H-2B運用終了、H-3試験機打ち上げへ秒読み。世界「背比べランキング」だとH-Ⅲの位置は❔
- 中国米国をWTO提訴へ ─── WTO提訴、提訴数の多い国（貿易損の過敏国）は❔　ランキングはどんな感じ❔