最近の記事でも書きましたが「BCGを日本で受けて」かつ「基礎疾患が無い」人達は新型コロナウイルス感染による死亡率がかなり低いのかどうか、についてやはりデータが知りたいですね。
この点だけわかれば、新型コロナウイルスに感染した場合に危険度が高い人達が絞り込まれるわけで、それは裏を返せば「それ以外の人達は例え感染しても死亡するリスクはかなり低い」となってくるはずです。
なので対策も絞りこまれて来るわけで、つまりは「BCGを日本で受け」てかつ「基礎疾患が無い」人達のグループとそうでない人達のグループが接触しないようにさえすれば良いのです。
これでGo To トラベル、Go To イートは利用可能な人達とそうでない人達を分ける事が出来るのと、また医療機関の利用なども同様でこの観点で医療機関別で利用者を分ければ良いわけです。
では「BCGを日本で受けていない人達」とはどのような場合なのか?ですが、それはネットで調べればすぐにわかります。
70才未満でもツベルクリン反応次第で「BCGを日本で受けていない人達」も結構いるようです。
ニュースでは新型コロナウイルスに感染した状態で死亡した人達について、地域、年齢や男女位は公表してますが、なぜか「BCGを日本で受けたのかどうか」については公表してません。
別に公表しても問題ない程度の個人情報と思えますし、また「未だBCGを日本で受けいない人が今からでも受ければ効果が有るのかどうか」と言う事にもなって来ます。
兎に角、この点で関連性が有るのかどうかを見極める為にもデータを集計、公表するのが先決だと思うのですがどうでしょう。
この点だけわかれば、新型コロナウイルスに感染した場合に危険度が高い人達が絞り込まれるわけで、それは裏を返せば「それ以外の人達は例え感染しても死亡するリスクはかなり低い」となってくるはずです。
なので対策も絞りこまれて来るわけで、つまりは「BCGを日本で受け」てかつ「基礎疾患が無い」人達のグループとそうでない人達のグループが接触しないようにさえすれば良いのです。
これでGo To トラベル、Go To イートは利用可能な人達とそうでない人達を分ける事が出来るのと、また医療機関の利用なども同様でこの観点で医療機関別で利用者を分ければ良いわけです。
では「BCGを日本で受けていない人達」とはどのような場合なのか?ですが、それはネットで調べればすぐにわかります。
70才未満でもツベルクリン反応次第で「BCGを日本で受けていない人達」も結構いるようです。
ニュースでは新型コロナウイルスに感染した状態で死亡した人達について、地域、年齢や男女位は公表してますが、なぜか「BCGを日本で受けたのかどうか」については公表してません。
別に公表しても問題ない程度の個人情報と思えますし、また「未だBCGを日本で受けいない人が今からでも受ければ効果が有るのかどうか」と言う事にもなって来ます。
兎に角、この点で関連性が有るのかどうかを見極める為にもデータを集計、公表するのが先決だと思うのですがどうでしょう。