男児を放置死亡させた父親に懲役１９年の判決。
「残酷さ、想像を絶する」といいながら懲役１９年の判決は軽すぎないか。
有期刑の最高は２０年。検察側は懲役２０年を求刑したが、裁判官は、１年割り引いて１９年にした模様。
求刑よりも値引きするのが判決の慣習なんですかね。
そもそも有期刑の最高が２０年というのがおかしい。これについては百田尚樹が「大放言」で指摘している。
つまり刑法は明治時代に作られたまんまで、明治時代は平均寿命が５０歳に届かなかったから、２０年というのは実質的には終身刑同様だった。監獄だってひどいものだった。
今は平均寿命が３０年以上伸びた。監獄も快適空間で、宿代わりに監獄へ行くやつがいるご時世だ。
時代の変化につれて、刑法をはじめ、法律を改正しなければならないところを怠ったツケがこういうところにも現れている。
「残酷さ、想像を絶する」といいながら懲役１９年の判決は軽すぎないか。
有期刑の最高は２０年。検察側は懲役２０年を求刑したが、裁判官は、１年割り引いて１９年にした模様。
求刑よりも値引きするのが判決の慣習なんですかね。
そもそも有期刑の最高が２０年というのがおかしい。これについては百田尚樹が「大放言」で指摘している。
つまり刑法は明治時代に作られたまんまで、明治時代は平均寿命が５０歳に届かなかったから、２０年というのは実質的には終身刑同様だった。監獄だってひどいものだった。
今は平均寿命が３０年以上伸びた。監獄も快適空間で、宿代わりに監獄へ行くやつがいるご時世だ。
時代の変化につれて、刑法をはじめ、法律を改正しなければならないところを怠ったツケがこういうところにも現れている。
