ハム栗山監督、4敗目の大谷に頭悩ませる「問題大きい」「しっかり考える」
ファイターズの大谷翔平が昨日のライオンズ戦でも6回5失点で
前週に続いて負け投手となり今シーズン早くも4敗目を喫し、20勝
をも期待されたにも拘わらず8試合登板で1勝4敗という状況だ。
巷では‘肉体改造の失敗’とか‘162㌔の棒球’などという説が
飛び交っているし、栗山英樹監督も‘試合を支配しきれてない’
などといって奮起を促しているのだが見方を変えれば打線の援護
が少ないという要素を忘れてはならないだろう。
基本的にエースはローテの1番手で登板するため相手エースとの
投げ合いになり少ない援護点でガマンしなければならないという
のが定説ではあるものの、大谷が登板した試合でファイターズが
上げた得点は最大で唯一の勝ちが付いたマリーンズ戦の8点で後は
7回途中でマウンドを降りたホークス戦の5点である。
MLBでは6回を投げ切った間に3失点ならばクオリティスタートと
言われ合格点になっているが、最初の5試合は全てクオリティース
タートだったにも拘わらず打線の援護のなさが災いして勝ちが付
かなかった。
勝ち負けは援護点の運・不運があるが、防御率は援護点が関係
ないので…と言うものの防御率が悪くても勝ちが付いていると
自信が付いて防御率も改善されるのに対して、好投すれども援護
なく勝ちが付かないと徐々に打たれ始める傾向が強いわけで最近
3試合で大谷が4失点以上し始めたのがいい例で投手にとって勝ち
が付く事がいかに大事か分かるだろう。
日本の野球は報道を含めて投手に比重がかかり過ぎるきらいが
あるので0－1で負けると‘援護がなく不運’というより‘先に失
点してはダメ’という論調が根強いし、逆にいえば投手力が凄い
場合は打線が1～2点取ればいいと安心するケースが多々あるのだ。
高校野球でも下級生投手で活躍したチームが翌年優勝投手が3年
になって経験も積んだはずなのに前年ほどではないケースが多々
あるのは、下級生投手だとバックも‘1点でも多く取って援護する’
という意識が強いのに対し結果を残した投手が3年になると‘必要
以上にエースに頼るようになるのが大きい。
ファイターズの野手達が‘大谷が投げるなら1・2点取れば勝てる’
‘相手もエースだから得点は多く取れない’という意識が援護点の少
なさにつながっていると思うし、首脳陣やマスコミも多くが失点
した場面ばかり批判し点を取れなかった打線に対する批判は少ない
という事が好投すれども援護なし状態を加速していると思うのだ。
ちなみに14連勝中のバンデンハークが登板した試合でホークスは
少なくとも2点は取っているし、5月3日のファイターズ戦のように
勝ちはつかなかったものの7回まで4失点しながら‘負けを付けるな’
とバックが奮起し同点に追い付いて逆転勝ちした試合もあっての
もの。
つまり打線が進化した最近の野球では例え絶対エースが登板する
試合でも最低4・5点は取らないといけないという意識を野手達が
持つ必要があるのではないだろうか。
おすすめブログ
@goo_blog
