日刊ゲンダイの記事【柏崎の再稼働は無理…米山知事が「県に運転停止の権限」】（https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/221889）。
《一般に大手メディアなどは、「再稼働後の運転停止の権限は規制委にしかない」との論調なのだが、米山はこれに真っ向から反論…「…私は、根拠のない“ケンカ”はしません」》
『●前橋地裁判決「核発電人災は防げた、東電と安全規制を
怠った国に賠償責任」…この「国」とは誰のことか？』
『●「原発事故で奪われた生業と地域を返せ」…
人災を起こした東京電力や政府は「原状回復」してみせたのか？』
『●室井佑月さん、「責任が誰にあり、どう取るのかを
見届けたいのだ。そこまでできて、やっと次の段階に…」』
『●東電原発人災…《「失敗の本質」とその責任を問》うた上で、
核発電「麻薬」中毒患者に「原状回復」させよ』
『●核発電人災のアノ東電の柏崎刈羽核発電所に、
「寄生」委がお墨付き！？ 凄いよなぁ、ニッポン…愚かだ』
三反園訓鹿児島県知事はヒヨリ、泉田裕彦前新潟県知事もダークサイドに堕ちて…。別件ながら、『本体工事＝辺野古沖の埋め立て工事は「翁長知事があらゆる知事権限を駆使すれば絶対できない」』はずだったのに、じりじりと沖縄の「山」や「海」が殺され行く。
《私は、根拠のない“ケンカ”はしません》と言うが、米山隆一新潟県知事は、核発電「麻薬」中毒患者らの暴走を止められるか？ 《早急な再稼働はムリだ》と記事は言うけれども、司法は機能せず、アベ様らはどんな汚い手を使うやもしれず…。
『●本体工事＝辺野古沖の埋め立て工事は
「翁長知事があらゆる知事権限を駆使すれば絶対できない」』
「「うちなーんちゅ、うしぇーてー、ないびらんどー
（沖縄人を見くびってはいけない）」「
「あらゆる手法を用いて辺野古に新基地は造らせない」」……。
そして、記事が言う《本体工事＝辺野古沖の埋め立て工事は
「翁長知事があらゆる知事権限を駆使すれば絶対できない」》
という言葉を信じたい」
『●よりによって自民党から出馬…「反東電ですが、
反原発ではありません」な泉田裕彦前新潟県知事…』
《応援の森裕子参院議員（６１）が
「泉田候補はダークサイドに落ちたな」と強烈に批判》
==================================================================================
【https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/221889】
柏崎の再稼働は無理…米山知事が「県に運転停止の権限」
2018年1月25日
（講演する米山知事（Ｃ）日刊ゲンダイ）
国と東京電力の“勇み足”に待ったをかけられるか――。２４日、新潟県の米山隆一知事が都内で講演し、再稼働へ進む柏崎刈羽原発について、合意なく再稼働すれば「県には運転停止の権限がある」と訴えた。米山は泉田裕彦前知事（現衆院議員）の路線を継承した原発再稼働「慎重派」だ。
柏崎刈羽原発については、先月２７日に原子力規制委員会が６、７号機について新規制基準「適合」の審査書を決定。再稼働へ一歩前進した。一般に大手メディアなどは、「再稼働後の運転停止の権限は規制委にしかない」との論調なのだが、米山はこれに真っ向から反論した。
その根拠は、原発立地自治体と事業者との間で交わされる「協定」だという。
「（協定を）法的拘束力のない“紳士協定”だという人がいるけれども、
日本の法律において紳士協定というものはありません。
日本の法律は意思主義なので、双方が合意すれば法的効力は生じます」
協定（第１４条）によると、県や市、村は発電所への立ち入り調査などの結果＜特別の措置を講ずる必要があると認めたとき＞国を通じて東電に原子炉の運転停止を求めることができる。さらに、＜特に必要と認めたとき＞は直接、東電に運転停止などを求めることができるのだ。
米山は、県の独自調査が終わるまで再稼働の是非について議論しない姿勢だ。場合によっては、国と争うつもりだと言い放った。
「仮に、福島原発事故に関する県の独自検証の結果や
『再稼働の合意』を待たずに、国が（柏崎刈羽原発を）再稼働した
場合は、差し止め訴訟を起こします。私は、根拠のない“ケンカ”はしません」
県は３つの検証委員会を立ち上げ、原発事故の原因や健康への影響、万が一の場合に備えた避難方法を調査している。結果を出すには数年を要するという。早急な再稼働はムリだ。
==================================================================================
