goo

Zoomを使って、行政運営についての意見交換会

コロナ禍となって、今まで以上に、様々な方々との交流が広がっているように感じます。
 
夕方からZoomを使って、行政運営の意見交換会

 毎月、不定期ではありますが、談合・情報公開・不正支出・条例違反などについて意見交換する場に参加しています。

 元議員の方、弁護士の方も参加しているので、とても適切な助言が受けられます😀

🍀私からは、
愛西市の情報公開の現状として
・「昨日行った情報公開審査会の意見陳述。信じられない現状だったので、その報告」
・またまた「黒塗りだった公文書」(企業団地への侵入路「南河田交差点」について)
愛西市の監査請求の現状として
・公共下水道での「納得いかない監査委員会の答申」
など報告しました。

 他の自治体として比較して愛西市はどうなのか?
 情報公開への消極性、監査結果への対応について、助言を頂くことができました。

 このままあきらめてはならぬ!・・・ガンバ!💪

 今日も、市民の方から、「下水道分担金は、払わねばならないのか・・・」そんな相談が来ました。昨日、人口が減れば自然と下水道料金が上がる話を聞いたばかりです。補助金もどうなるかわからない。そうした将来的な説明も、市としてしっかりとしてほしいと思います。
コメント ( 0 ) | Trackback ( 0 )

▲岡崎市でも、下水道条例違反で分担金免除か?

平成元年から取り組んできた「愛西市の下水道条例違反問題」

同じような問題が、岡崎市でも発生していることが、毎日新聞に載っていました。

 愛西市は、裏技を使って条例違反でない状況をつくろうとしているように思えてならない。岡崎市は、手法はいかがと思う面もあるが、きちんと責任をとって解決せねばという熱意は感じる。

 情報公開請求をし続け、
 議会で取り上げ、
 12月には「監査請求」をし、
 納得いかない「監査結果」が出た。
 さて、住民訴訟はどうするか・・・ただいま悩み中!


コメント ( 0 ) | Trackback ( 0 )

▲一部事務組合は、チェック機能が働いていない!

 議員になって、ずっと海部地区環境事務組合議員(ゴミ処理)になりたいと要望してきて、3年ほど前にはじめて環境事務組合議員になりました。しかし、この希望が達成できたのは、たった1回だけ。

 でも、たった2年の任期でしたが、チェック機能が働かず、税金の使い方のチェックが全くできていないことがわかりました。

 これからも、情報公開請求・監査請求・住民訴訟などの手法も駆使し活動をしていきます。

コメント ( 0 ) | Trackback ( 0 )