菅家さんの18年間の補償請求が7993万円。 人生の最も価値のある時期が誤認逮捕で、18年奪われて、その補償がこの金額。
請求がこの金額だから、ほとんどこれ以下の補償になるでしょう。
私が、ご本人ならこの10倍位欲しいくらいです。 交通事故の補償でも日本の場合は多分今でも、古いホフマン方式で遺失利益を計算しての賠償で、被害者には極めて不満な額の補償です。 多分これに似た賠償額の算定で出された請求額だと思いますが、日本も、そろそろ考え方を変える時がきていますね。
自動車事故の場合は、保険会社からの保険金額の関係で、払う側の都合の良い計算方法で決められています。 この保険会社ベースの基準は、役所の慣行と同じで、業界で作り上げた計算方式です。 保険会社が計算したものは、実際に裁判では相当に金額が違ってきます。 慰謝料等の額も、保険会社の提示とは随分違った額になる事が多いのです。
菅家さんの場合の、この額の計算方法は極めて、保険会社の計算に準じているように感じます。 基準が交通事故と同じ計算と言うのは絶対に変です。
この額なら、国家だけでなく、別途検察庁にも警察庁にも慰謝料だけでも請求すべきです。 交通事故でも加害者が多数である場合は、遺失利益は限られますが、慰謝料は重複して個々の加害者に請求できますから、そうすべきです。 捜査に携わった個人にも請求したい気持でしょう。 最大限の補償をして上げるべきだと思います。
少なくとも三倍位の請求がなされると推測していました。 計算基準がオカシイのです。
請求がこの金額だから、ほとんどこれ以下の補償になるでしょう。
私が、ご本人ならこの10倍位欲しいくらいです。 交通事故の補償でも日本の場合は多分今でも、古いホフマン方式で遺失利益を計算しての賠償で、被害者には極めて不満な額の補償です。 多分これに似た賠償額の算定で出された請求額だと思いますが、日本も、そろそろ考え方を変える時がきていますね。
自動車事故の場合は、保険会社からの保険金額の関係で、払う側の都合の良い計算方法で決められています。 この保険会社ベースの基準は、役所の慣行と同じで、業界で作り上げた計算方式です。 保険会社が計算したものは、実際に裁判では相当に金額が違ってきます。 慰謝料等の額も、保険会社の提示とは随分違った額になる事が多いのです。
菅家さんの場合の、この額の計算方法は極めて、保険会社の計算に準じているように感じます。 基準が交通事故と同じ計算と言うのは絶対に変です。
この額なら、国家だけでなく、別途検察庁にも警察庁にも慰謝料だけでも請求すべきです。 交通事故でも加害者が多数である場合は、遺失利益は限られますが、慰謝料は重複して個々の加害者に請求できますから、そうすべきです。 捜査に携わった個人にも請求したい気持でしょう。 最大限の補償をして上げるべきだと思います。
少なくとも三倍位の請求がなされると推測していました。 計算基準がオカシイのです。