前々回のブログ「気に入った！ＪＢＬ・・」からの続きです。
「本格的なシンバルの音を聴きたい」ばかりに、ＪＢＬの「０７５」ツィーターを起用したところ、だんだんエスカレートしていって「１７５ドライバー」を動員する破目に～。
ところが、一昨日の過去記事ランキングに４年前の記事「ＪＢＬの１７５ドライバー ＶＳ ０７５ツィーター」が登場していた。
一読してみると、な～んだ、４年前にも同じようなことやっていたんだ！。
どうやら「４年おきのサイクル」で沸き起こる「フィーバー（熱病）」のようだ（笑）。
しかし、当時とはオーディオ環境が違っていますぞ。
真空管アンプの「プリ・パワー」ともに凄く精度が上がっているし、しかも高音域用のＳＰケーブルが極めて抵抗の少ない「ＬＡＮケーブル」になっているのも大きい。
と、自分なりに言い訳しながら、懲りもせず「夢よもう一度」と「１７５」をウェストミンスターの上に載っけてみた。
大型スピーカーの登場ともなると自然に気合が入ってコイルやコンデンサーも大型化する。
まず、画像の「１７５」の横に据え付けている、まるで弁当箱のような大型のコンデンサーは、高圧電力を使う現場で使用されるもので、たしか２０年以上前に四国の人だったと思うがご厚意で譲っていただいたもの。
容量は「２２μＦ（マイクロ・ファラッド）」もあって、周波数レンジで換算すると「９００ヘルツ」（－６ｄｂ／ｏｃｔ）あたりでローカットできる。
肝心の音もメチャ良くて「１０μＦ」を２個パラってやるよりもはるかにいい。
そして、ウーファーにあたる「スーパー１２」（口径３０ｃｍ：赤帯マグネット）の方は「１．７ｍｈ（ミリ・ヘンリー）」の銅箔コイルで、およそ「７５０ヘルツ」あたりでハイカットした。
と、ここで考察。
学術的な研究ともなると「仮説 → 実験 → 検証」という過程をたどるのが定石となる。
オーディオだってむやみやたらに「いきなり実験」とくると味気ないので、多少なりとも真似事をしてみよう（笑）。
＜仮説＞
☆ ウェストミンスターにもともと入っていたユニットはクロスオーヴァーが１０００ヘルツの同軸２ウェイユニットだった。したがってフロントのショート・ホーンも１０００ヘルツ用として機能していたはずなので今回の目論見と適合するはず。
☆ また、１０００ヘルツ以上についても（同軸２ウェイの中の）金属のダイヤフラムを使って音を出しているので、それも同じ。
☆ ホーンを使った音を近めの距離で聴くと耳に突き刺さってくるようで長時間だと疲れてくる。今回のケースでは距離や高さともにリスナーから離れるので多少は聴きやすくなるはず。
☆ ただし、イギリス系ユニット「スーパー１２」とＪＢＬ「１７５」の音色の折り合いがつくかどうか一抹の不安が残る。
と、いったところかなあ。
さあ、ワクワクドキドキしながら音出しだ。
＜実験＞
駆動するアンプについては７５０ヘルツ以下を受け持つ「スーパー１２」には「ＷＥ３００Ｂシングル」を充てた。大型ＳＰ用としてようやく出番がやってきた感じ（笑）。
そして９００ヘルツ以上を受け持つ「１７５」には不動の「７１Ａシングル」を充てこんだ。
そして、音出ししながら慎重に両方のアンプのボリュームの位置を調整した。
＜検証＞
一聴するなり「これは豊かな音だなあ・・」、クロスオーヴァーを「９００ヘルツ」あたりに設定した効果が十分に出ている感じ。
家庭オーディオでオーケストラやオペラの「豊かさ」が堪能できれば、もうそれで十分なのかもしれないと思わせるほどのたっぷりした音響空間が広がった。
ただし、使いこなしとしてクラシックを聴くときは「１７５」を控えめにする、つまり「７１Ａアンプ」のボリュームを落とし気味にする、そしてジャズやポピュラーを聴くときはやや上げ気味というのがコツのようだ。
懸念していた両方のユニットの折り合いもいいようで、いやあ、満足、満足・・。
これ以上、弄るところはいっさい無し、と言いたいところだが、こうなると欲が出てきて、いったん捨て去った「口径３８ｃｍ」の音も聴いてみたい気もする。
もちろんＪＢＬの「Ｄ１３０」と「タンノイ」のユニットは、たっぷり失敗経験があるので、それ以外のユニットで・・。
というわけで、幸か不幸かウェストミンスターに「ＴＲＩＡＸＩＯＭ」（グッドマン）を内蔵させる目論見がだんだん遠くなっていく～。
最後に、「ＪＢＬ」の登場について今回ばかりは４年サイクルの「フィーバー」で終わらせたくない気が充満している、今のところは・・（笑）。
この内容に共感された方は励ましのクリックを →
