2年以上前かと思いますが、
報道番組で喜友名選手の紹介があり、それを見た時とても惹かれるものがありました。
YouTubeでもチェックしたりして、
それ以来、オリンピックでの空手-形に注目していました。
8月5日が女子でしたね。
清水希容選手は惜しくも銀メダル。
演武はとても素晴らしく美しくカッコ良く感動しました。
しかしですね…
競技となって争っているのに、採点が全く分かりません。
フィギュアスケートのように、基礎点や加算、減点など決まってないのでしょうか?
形がいくつもあるので決められないのでしょうか?
ならばどうやって競っているのでしょう…。
女子決勝では、二人の選手が同じ演武「チャタンヤラクーサンクー」で競い合ったので、
これなら分かりやすいと思ったのですが、全く分からない…。
初めにスペインのサンドラ・サンチェスハイメ選手。
<解説者>
立ち方、決め、非常に良かったです
・・・・安定して非常に良かったです
・・・・いいですね
スピード、パワーありました
次に日本の清水希容選手。
<解説者>
・・・・非常に腰が落ちていて良かったですね
軸足が・・・・非常に良かったですね
審判は・・・・足も見ています
立ち方の変化、非常に良かったです
非常にキレがあっていいですね
解説者は、次に始まる(または今行われている)演武の意味などを教えてくれて、
それはわかりやすくて良かったのですが、採点が全く分かりません。
どこが点数になるのか減点になるのか知りたいです。
両者とも素晴らしかったのですが、
なぜ勝者と敗者が決まるのか知りたいです。
報道番組で喜友名選手の紹介があり、それを見た時とても惹かれるものがありました。
YouTubeでもチェックしたりして、
それ以来、オリンピックでの空手-形に注目していました。
8月5日が女子でしたね。
清水希容選手は惜しくも銀メダル。
演武はとても素晴らしく美しくカッコ良く感動しました。
しかしですね…
競技となって争っているのに、採点が全く分かりません。
フィギュアスケートのように、基礎点や加算、減点など決まってないのでしょうか?
形がいくつもあるので決められないのでしょうか?
ならばどうやって競っているのでしょう…。
女子決勝では、二人の選手が同じ演武「チャタンヤラクーサンクー」で競い合ったので、
これなら分かりやすいと思ったのですが、全く分からない…。
初めにスペインのサンドラ・サンチェスハイメ選手。
<解説者>
立ち方、決め、非常に良かったです
・・・・安定して非常に良かったです
・・・・いいですね
スピード、パワーありました
次に日本の清水希容選手。
<解説者>
・・・・非常に腰が落ちていて良かったですね
軸足が・・・・非常に良かったですね
審判は・・・・足も見ています
立ち方の変化、非常に良かったです
非常にキレがあっていいですね
解説者は、次に始まる(または今行われている)演武の意味などを教えてくれて、
それはわかりやすくて良かったのですが、採点が全く分かりません。
どこが点数になるのか減点になるのか知りたいです。
両者とも素晴らしかったのですが、
なぜ勝者と敗者が決まるのか知りたいです。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます