エアーマックス

エコファンのエアーマックス　のつづきです。

さっそくエアーマックスをアンコールで使ってみました。

すでに２枚羽も３枚羽も持っているので、新品を下ろすのが勿体無かったんですが、インプレ書くには実際に使ってみないとワカンナイんでね。　まぁこればっかりはしゃ～ないです。　なので吾が家の２台の薪ストーブ、ますますエコファンだらけになりました（笑）

前回、かなりズッシリと重くなって安定感が増したことは書きましたが、よく見ると、実は回転翼の重心がぎりぎりまで下げられているのが分かります。　これまでのエコファンは２枚羽も羽の大きい３枚羽も、ストーブトップから回転している羽の下端まで２５ミリ程あったんですが、今度のエアーマックスではその隙間がたったの８ミリ程しかありません。

重心を低くしてストーブトップにより近づけることで、本体の安定感を増すとともに、極力熱い暖気を前面に効率よく押し出す効果を狙ったものなのでしょう。　ちょっとしたことですが、改善点としてこれは有効でしょうね。

エコファンはゼーベック効果の原理で自家発電している訳ですが、これは上部と下部の温度差を利用しているので、つまり、ストーブトップで熱せられる下部に対して、上部は冷めていた方が良い訳です。　そこで放熱を促すデザインが求められるのですが、今回のエアーマックスでは、そのクーリングフィンの数がかなり増えてます。

さて、肝心の風量はどうなのか？

これまでの３枚羽と同じで、スペック的には２枚羽の１．５倍と言うことなんですが、これまでの３枚羽と比較してみると、明らかにエアーマックスの方が風量を感じます。　スペック通りなら同じはずなんですがね。　これは羽の形状の違いもあるのかも知れませんが、おそらく、根本的にモーターが違うからなのではないかと思われます。

もともと既存であった２枚羽のモーターを流用して３枚羽が発売されました。　机上の計算では３枚羽の風量は確かに１．５倍だったのでしょう。　ただ、羽の自重が違うため同じ熱源ではモーターの回転数が違ってきて、実際には１．５倍にならなかった？　廃盤になったのは、もしかするとそんな事情もあったのかも知れないと想像しています。

台座寸法は、これまでの３枚羽よりも幅で１０ミリ狭くなって奥行きが７ミリ大きくなりました。　しかし、この１０ミリ減は大きいかも知れません。　これまで幅の都合上使えなかった薪ストーブのトップにも置けるかも知れません。

販売ページ　です。

---

　の　応援　なんてメンドクサイでしょうけど、そこを何とか！
いつも駄文にお付合いありがとーございます。