自主避難は「本人の責任」 復興相、記者に「うるさい」 （朝日新聞デジタル2017年４月４日付け記事）
http://digital.asahi.com/articles/ASK444HK9K44ULZU009.html
復興相「自己責任」発言、野党が批判 与党幹部も苦言 （朝日新聞デジタル2017年４月５日付け記事）
http://digital.asahi.com/articles/ASK454CQ1K45UTFK00M.html?iref=comtop_8_02
自主避難は「自己責任」～復興大臣明言 （OurPlanet-TV 2017年４月３日公開）
https://www.youtube.com/watch?v=mOUSSJmg_dE
いや～この復興担当大臣と記者さんとのやりとり、ひどいですね。
ほんと、記者さんの質問に対して、マジでキレていますね、この大臣さん。
それから、ここで展開されている復興担当大臣の自主避難者に対する対応と、これを支える理屈のつけ方って、昨日、電車のなかで読んでいた『戦後補償裁判』（栗原俊雄、ＮＨＫ出版新書）の空襲被害者訴訟やシベリア抑留者訴訟の理屈のつけ方、政府の対応とそっくりなんですよね。
要するに、「受忍の範囲内」とか「自己責任」という理屈で、自分たちが補償すべき対象者をより狭く、より狭く絞り込んだり、補償の金額もできるだけ少なくしたり、さらには「補償しろ」という声そのものも門前払いにして切り捨てていく、そういう理屈のつけ方なんですよ。
そして、昨夜のニュース見たら「いや～。さっきは感情的になってしまった。すまんすまん」みたいな軽い謝り方で出てきているでしょ？
「ばかにするな！」って、これ、自主避難している人の神経をかえって、さらに逆なでしています。
ちなみに、何かにつけて「この対応に不満があれば、訴訟しろ」みたいなこの復興担当大臣の理屈のつけ方。
その点では、学校事故訴訟での行政側の対応とも似ていますね。
そして結局、どうしてこの復興担当大臣がこういうキレ方したり、むちゃくちゃな理屈のつけ方できるのかというと、せいぜい原告側の主張を「一部認定」程度で賠償請求訴訟が終わっているということ、つまり行政側のこういう理屈を司法がくり返し「追認」してきたということ。そういうことが背景にあるのかな～なんて思いますね。
また、そのような状況を「立法」はぜんぜん、是正してこなかったわけで。
この２つの点でも、『戦後補償裁判』という本が言っていたように、国策で被害を被った人々への補償に関する行政の問題・矛盾と、これに対応するための立法の不作為、そして司法の追認みたいな構造が、ここにも表れているように思います。
そうそう、記者会見での記者さんからの鋭い質問に答えるのを拒否したり、激高したりするということは・・・。
この復興担当大臣が望むような会見というのは、かつての大本営発表のように、「一方的に自分の垂れ流す話を、ありがたくメディア関係者が聴いて、そのまんま記事にしてくれること」なのでしょうね。
