O que se segue é a sequela do capítulo anterior.
Declaração enfatizou que não mastro está me.
No processo, houve um relatório apenas esperançoso de Asahi Shimbun que "o artigo 9 permaneceu no candidato final", e "que foi recebido do comitê do Nobel, sendo oficial" e assim por diante, também.
No entanto, na verdade, como para o comitê do Nobel, a recomendação de acordo com o procedimento do regulamento foi a política para aceitar automaticamente completamente e 2014 de 278 peças de aceitação recomendação no montante foram publicados em fevereiro.
A informação ter sido deixada na última candidatura só é suposição. comitê do Nobel em si está anunciando que "ele não passar o processo da revisão de entrega de prémios absolutamente e que toda a informação que saiu sobre o processo só é suposição".
Este ano, também, no Japão, que teve como objetivo fechar em 1º de fevereiro e este trabalho recomendação foi realizará.
A comissão de execução acima mencionado anunciou que o objeto que este ano foi recomendado, também, era "o povo japonês que mantêm o artigo Constituição 9 para especificar o abandono da guerra" continuamente em 3.
No entanto, quando mal-entendido quando a fonte relacionada não aponta para o primeiro, a descrição, "o povo japonês", não significa que as pessoas inteiras japonesas literalmente no lado do comitê do Nobel e é uma organização específica, como uma ONG (a organização não-governamental) do nome de tal expressão, por acaso, também, que gasta.
Esta informação também será a expressão da estranheza do fato para recomendar o candidato do Prêmio Nobel da Paz, como todo o povo de um país, mesmo que supõe que pode ser suposição.
De qualquer forma, o trabalho que os tackles comitê Nobel deste ano, também, não é o estado real ", do Prêmio Nobel da Paz no artigo da Constituição 9", como relatado, sendo declarada no lado japonês, de forma estrita.
É repetição, mas a própria Constituição não é tratado para o prêmio.
Este artigo continua
