今、朝日新聞と、これに同調しているいわゆる文化人たちは、
鬼畜米英、米国撃つべし叫んで、躊躇する軍部の尻をたたいたのが、朝日新聞だったことを知っているのだろうか。
米国のウエストポイントに集う人間たちが米国でも最も優秀な人間たちの一画の集まりであるように、日本の士官学校にも日本を代表する優秀な人間たちが集ったのは当然なのである。
世界中、どの国でも、それは当然の事なのだ。
国を強くする、或は防衛する任務にあたる者が、低能な人間たちでは、国は一瞬にして滅びるだろう。
ナチスドイツですら、米国と戦うことなど毛頭考えていなかった。
それどころか、彼等はいかにして、米国を参戦させないかを考えていたはずである。
そんな、当時は、今よりももっと、圧倒的に豊かな、世界一の大国、強国だった米国に対して、日本は戦争を開始したのである。
この稿続く。
20世紀は戦争の世紀でもあった。
（言葉を変えれば軍隊の世紀でもある。強権的でない軍隊など何処にも存在していない）
第一次大戦のときは、日本は勝利者側についた。
第二次大戦のときは、なんとしても米国を第二次大戦に参戦させ、ナチスドイツと戦わせなければならなかった英国の作戦通りに、
石油がエネルギー源と成っていた時代に、
英国は、米国に日本への石油の輸出を禁止させることに成功した。
米国からの石油の輸入に拠って成り立っていた日本国の経済は破綻の危機に遭遇したのである。
この稿続く。
戦争末期、日本の敗戦は、朝日新聞を購読していた日本国民以外の、世界中の誰の目にも明らかだった。
連合国は、ポツダム宣言等の、終戦処理を考え始めていた時、
焼夷弾を使って127都市を無差別爆撃してごく短期間に300万人超の、ほとんどが非戦闘員である一般市民を殺しただけでも飽き足らず、ソビエトに対する見せつけ、アジア人に対する人種差別、日本国と日本人に対する全くの無理解と無知…最初の原爆投下予定地が京都だった事が、彼等の無知蒙昧と野卑さを証明しているのである。
この人類史上最大と言っても過言ではない戦争犯罪であり、人道に対する大罪を覆い隠すために、米国は、日本を悪い国に、日本人を悪者に仕立て上げた。
この稿続く。
自分の会社を強くしよう、大きくしようと思わない経営者はいないはずだ。
自分たちの国についてもすべての国の国民はそうだろう。
だが日本だけは違うのである。
実に奇妙な事なのである。
世界の奇観と言うべきだろう。
今、世界中の国が蛇蝎の如くに忌み嫌っている日本の長期デフレを作ったのも、国家のエネルギー政策に対して、多くのメディアが幼稚園児のような考えしか持っていないのも、そこに原因があるのである。
勿論、メディアの場合は、
ＣＩＡもＦＢＩも持っていない日本である事を利用して、
さらには、事実を伝える事よりも、自分たちの幼稚な思想どおりに世論を形成しようとするのが日本のメディアであることも利用して、
韓国や中国のＣＩＡやＦＢＩが、日本のメディアの中に、色んな形で、いろんなやり方で、たくさんのスパイを送り込んでいる事も大きな原因だろう。
『ドイツに学べ』…先日、ＮＰＤを検索して知った事実こそ学ぶべきなのである。唯一、その事だけがドイツから学ぶべきことだと言っても過言ではない。
その他には、ドイツから学ぶことなど何一つない。
ＮＰＤを非合法化しようとしたドイツ議会が裁判所に告訴した。証人に立った人間はドイツ国家が送り込んでいたスパイだったことが判明しただけではなく、ドイツ国家は、ＮＰＤの指導層に多くのスパイを送り込んでいたから、裁判所は、判決を出せなかったのである。
世界中の国は全てＣＩＡを持っている。自国の不穏分子に対してもスパイを送り込むのである。
ましてや、自分たちの政権維持のために、或は国家設立時の嘘の為に、反日プロパガンダを戦後70年国是としている韓国や、中国が、日本の世論形成、政策決定に力を持っている組織や団体にスパイを送り込まないわけがないのである。それどころかありとあらゆる組織にスパイを送り込んでいると言っても過言ではないはずだ。
そんなことも分からず、幼稚な思想で、ことごとく、日本を虐げて来たのは、大江健三郎を筆頭にした、いわゆる文化人たちなのである。
この稿続く。
Ce qui suit est la suite du chapitre précédent.
Un avis à la Constitution en maintenant au Japon est à peu près divisé par ou non être la révision de la constitution.
Cependant, le prix Nobel d'utiliser l'influence occulte la réalité pour l'extérieur, et il fabrique le paquet de camouflage comme si seulement leur propre demande unilatérale est la voix de la majorité absolue nationale japonaise comme juste et cherche à obtenir le consentement de l'outre-mer.
On peut dire qu'il est l'activité politique rusé était extrêmement biaisée.
En outre, plus dangereusement, ce "du Prix Nobel de la Paix dans la Constitution 9 article« comité d'exécution et ainsi de suite sont le fait qui met en œuvre un travail d'équipe d'être factuel, exigeant la coopération avec ce mouvement politique à la fois de la Corée et la Chine, aussi.
Cette motion précisément, on peut dire que cela fait partie de l'obscurité qui nuisent le plus les intérêts nationaux du Japon, même tout cet exercice.
Le comité d'exécution écrit l'appel qui vise la signature dont les côtés à la demande de "la recommandation" d'eux-mêmes dans le coréen, le chinois en plus de l'anglais et se répand largement.
La chose elle-même d'exiger l'ingérence étrangère en le mélangeant à la manière de la Constitution idéale au Japon est extraordinaire.
Mais plus que cela, il est dans une position du côté ennemi en matière de sécurité et de défense du Japon en Corée du Sud et la Chine également que l'article 9 est exactement défini.
Il paires avec l ' «ennemi» et il tente d'interférer avec la politique du gouvernement et de l'administration, le parti gouvernemental multitude dans son propre pays.
Cette action est manifestement contraire à l'intérêt national dans le sens des intérêts nationaux du Japon.
Cet article continue
Quanto segue è il sequel del capitolo precedente.
Un parere alla Costituzione in ora in Giappone è grosso modo diviso per se o non essere la revisione della costituzione.
Tuttavia, il premio Nobel per usare l'influenza nasconde la realtà per l'esterno, e si costruisce il pacchetto mimetizzazione come se solo la propria pretesa unilaterale è la voce della maggioranza assoluta nazionale giapponese, proprio come e cerca di ottenere il consenso del oltremare.
Si può dire che si tratta di attività politica astuzia era estremamente parziale.
Inoltre, più pericolosamente, questo "del Nobel per la Pace nella Costituzione 9 articolo" comitato di esecuzione e così via sono il fatto che sta attuando un lavoro di squadra di essere fattuale, la cooperazione con chiedendo da entrambi Corea e Cina questo movimento politico, troppo.
Questo movimento appunto, si può dire che è parte del buio che danno il maggior numero di interessi nazionali del Giappone, anche questo intero esercizio.
Il comitato di esecuzione, scrive l'appello che cerca la firma, che i lati con la pretesa di "raccomandazione" di se stessi in coreano, cinese oltre all'inglese e si sta diffondendo fuori ampiamente.
La cosa in sé alla domanda interferenze straniere mescolandolo al modo ideale della Costituzione in Giappone è straordinaria.
Ma più di questo, è in una posizione del lato nemico per quanto riguarda la sicurezza e la difesa del Giappone Corea del Sud e la Cina, inoltre, che l'articolo 9 è esattamente definito.
Si abbina con il "nemico" e cerca di interferire con la politica del governo e l'amministrazione, il partito di governo moltitudine nel proprio paese.
Questa azione è chiaramente in contrasto con l'interesse nazionale nel senso degli interessi nazionali del Giappone.
Questo articolo continua
La siguiente es la secuela del capítulo anterior.
El dictamen por la Constitución de ahora en Japón es más o menos dividido en función de si o no ser la revisión de la constitución.
Sin embargo, el Premio Nobel de utilizar la influencia oculta la realidad para el exterior, y se fabrica el paquete de camuflaje, como si sólo su propia reclamación de un solo lado es la voz de la mayoría absoluta nacional japonés al igual y trata de obtener el consentimiento del ultramar.
Se puede decir que es la actividad política astuta era extremadamente sesgada.
Por otra parte, es más peligroso, este "del Premio Nobel de la Paz en la Constitución 9 artículo" comité de ejecución y así sucesivamente son el hecho de que está llevando a cabo un trabajo en equipo en el ser, exigiendo la cooperación de hechos con este movimiento político tanto de Corea y China, también.
Este movimiento, precisamente, se puede decir que es parte de la oscuridad que daña la mayor cantidad de los intereses nacionales de Japón, aunque todo este ejercicio.
El Comité de Ejecución escribe el atractivo que tiene por objeto la firma, que los lados con la pretensión de "recomendación" de sí mismos en el coreano, chino, además de Inglés y está extendiendo ampliamente.
Lo mismo para exigir la intervención extranjera mediante su mezcla con la forma ideal de la Constitución en Japón es extraordinario.
Pero más que eso, que está en una posición de la parte enemiga con respecto a la seguridad y defensa de Japón Corea del Sur y China también que el artículo 9 se define con exactitud.
Se aparea con el "enemigo" y se trata de interferir con la política del gobierno y de la administración, el partido del Gobierno multitud en su propio país.
Esta acción es claramente contraria al interés nacional en el sentido de los intereses nacionales de Japón.
Este artículo continúa
Im Folgenden ist die Fortsetzung des vorhergehenden Kapitels.
Eine Stellungnahme zu der Verfassung in jetzt in Japan ist grob geteilt durch, ob oder ob nicht Revision der Verfassung zu sein.
Verwenden Sie jedoch den Nobelpreis beeinflussen die Realität für die Außenseite verbirgt, und es fabriziert die Tarnung Paket als ob nur ihre eigene einseitige Anspruch ist nur die Stimme der japanischen nationalen absolute Mehrheit gefällt und versucht, die Zustimmung des Übersee zu erhalten.
Es kann gesagt werden, dass es schlau politische Aktivität ist extrem voreingenommen war.
Darüber hinaus mehr gefährlich, diese "von Friedensnobelpreis in der Verfassung 9 Artikel" Ausführungsausschuss und so weiter sind die Tatsache, die eine Zusammenarbeit in sein sachlich, anspruchsvolle Zusammenarbeit mit dieser politischen Bewegung von beiden Korea und China, auch umsetzt.
Diese Bewegung genau, kann man sagen, dass es ein Teil der Finsternis ist, die die meisten Japans nationalen Interessen schaden, auch diese ganze Übung.
Der Ausführungsausschuss schreibt die Anziehungskraft, die die Unterschrift sucht intensiv die Seiten mit dem Anspruch der "Empfehlung" von sich selbst in der koreanischen, chinesischen neben Englisch und breitet sich aus.
Die Sache selbst ausländische Einmischung zu fordern, indem sie auf die ideale Art und Weise der Verfassung in Japan Mischen ist außergewöhnlich.
Aber mehr als das, ist es in der Lage, von der feindlichen Seite in Bezug auf Sicherheit und Verteidigung von Japan Südkorea und China auch, dass Artikel 9 genau definiert ist.
Er verbindet sich mit dem "Feind" und es versucht, mit der Politik der Regierung und der Verwaltung der Vielzahl Regierungspartei in ihrem eigenen Land zu stören.
Diese Aktion ist für das nationale Interesse im Sinne der nationalen Interessen von Japan eindeutig im Widerspruch.
Dieser Artikel setzt
O que se segue é a sequela do capítulo anterior.
Um parecer à Constituição agora no Japão é dividido por se deve ou não ser revisão da Constituição.
No entanto, o Prémio Nobel usar a influência oculta a realidade para o exterior, e fabrica o pacote de camuflagem, como se só a sua própria reivindicação unilateral é a voz da maioria absoluta nacional japonês só gosta e tenta obter o consentimento do ultramarino.
Pode-se dizer que é a atividade política astuta foi extremamente tendenciosa.
Além disso, mais perigosamente, este "do Prêmio Nobel da Paz na Constituição 9 artigo" comissão de execução e assim por diante são o fato de que é a implementação de um trabalho de equipa em ser factual, exigindo a cooperação com este movimento político de ambos Coréia e China, também.
Este movimento precisamente, pode-se dizer que ele é parte da escuridão que prejudicam a maioria dos interesses nacionais do Japão, mesmo todo este exercício.
A comissão de execução escreve o recurso que visa a assinatura que os lados com a alegação de "recomendação" de si mesmos na coreano, chinês, além de Inglês e está se espalhando amplamente.
A coisa em si para exigir a interferência estrangeira, misturando-o com a maneira ideal da Constituição do Japão é extraordinário.
Mas mais do que isso, ele está em uma posição de lado inimigo no que diz respeito à segurança e à defesa do Japão Coreia do Sul e China também que o artigo 9 é exatamente definido.
Ele pares com o "inimigo" e tenta interferir com a política do governo e da administração, o partido do governo multidão em seu próprio país.
Esta acção é claramente contrária ao interesse nacional, no sentido dos interesses nacionais do Japão.
Este artigo continua
以下是前章的續集。
日本憲法的意見，目前大致由是否要在憲法修訂劃分。
然而，諾貝爾獎使用影響掩蓋了外面的現實，彷彿只有自己的片面主張是日本全國佔絕對多數的聲音，只是想和試圖從海外獲得同意其編造的迷彩包。
可以說，它是狡猾的政治活動是極為嚴重的偏見。
而且，更危險的是，該執行委員會“諾貝爾和平獎憲法9條”等是其實施是事實，要求與來自韓國和中國的這個政治運動合作的團隊精神，也是事實。
這項議案確切地說，它可以說，它是危害最日本的國家利益的暗，甚至這整個工作的一部分。
執行委員會寫入其目的這與雙方在朝鮮自己的“推薦”的說法，中國除了英語和廣泛鋪開簽名的呼籲。
事情本身是混合憲法在日本的理想的方式，要求外國干涉是非凡的。
但更重要的是，它是在敵方的位置相對於也是第9條是精確定義的日本韓國和中國的安全和防務。
與“敵人”這對和它試圖與政府和行政，群眾締約國政府在自己的國家政策干預。
這一行動顯然違背了日本的國家利益意義上的國家利益。
本文繼續
以下是前章的续集。
日本宪法的意见，目前大致由是否要在宪法修订划分。
然而，诺贝尔奖使用影响掩盖了外面的现实，仿佛只有自己的片面主张是日本全国占绝对多数的声音，只是想和试图从海外获得同意其编造的迷彩包。
可以说，它是狡猾的政治活动是极为严重的偏见。
而且，更危险的是，该执行委员会“诺贝尔和平奖宪法9条”等是其实施是事实，要求与来自韩国和中国的这个政治运动合作的团队精神，也是事实。
这项议案确切地说，它可以说，它是危害最日本的国家利益的暗，甚至这整个工作的一部分。
执行委员会写入其目的这与双方在朝鲜自己的“推荐”的说法，中国除了英语和广泛铺开签名的呼吁。
事情本身是混合宪法在日本的理想的方式，要求外国干涉是非凡的。
但更重要的是，它是在敌方的位置相对于也是第9条是精确定义的日本韩国和中国的安全和防务。
与“敌人”这对和它试图与政府和行政，群众缔约国政府在自己的国家政策干预。
这一行动显然违背了日本的国家利益意义上的国家利益。
本文继续
다음은 앞 장에서의 속편이다.
일본에서 지금의 헌법 의견은 대략 헌법 개정 될 수 있는지의 여부에 의해 구분된다.
그러나 노벨상은 영향이 외부의 현실을 은폐 사용하고, 단지 자신의 일방적 인 주장은 일본인 절대 다수의 목소리가 그냥 좋아하고 해외의 동의를 얻기 위해 시도하는 것처럼 그것은 위장 패키지를 제조한다.
교활한 정치 활동이 매우 편향된하다고 할 수있다.
또한, 더 많은 위험이 실행위원회 "헌법 9 조 노벨 평화상"등등도 한국과 중국 모두에서이 정치 운동과 사실, 요구 협력 인의 팀워크를 구현하는 사실이다.
이 동작을 정확하게, 가장 일본의 국익을 해칠 어둠, 심지어이 모든 운동의 한 부분이라고 할 수 있습니다.
실행위원회는 영어뿐만 아니라 중국어, 광범위하게 퍼져있다 한국에서 자신의 "추천"의 주장과 측면 서명을 추구 매력을 씁니다.
일본 헌법의 이상적인 방법으로 혼합하여 외국의 간섭을 요구하는 것 자체가 특별한이다.
그러나, 그 이상, 또한 그 제 9 정확히 정의 일본 한국과 중국 보안 방어에 대해 적의 측의 위치에있다.
은 "적"으로 쌍 그것은 자신의 나라에서 정부와 관리, 무리 정부 파티의 정책을 방해하려고합니다.
이 조치는 일본의 국가 이익의 관점에서 국익에 명백히 반대입니다.
이 문서는 계속
Ниже является продолжением предыдущей главе.
Мнение к Конституции в настоящее время в Японии грубо разделены ли или не быть пересмотр конституции.
Тем не менее, Нобелевская премия использовать влияние таит в себе реальность для внешней стороны, и он фабрикует пакет камуфляж, как будто только их собственное одностороннее требование является голос японского национального абсолютного большинства так же, как и пытается получить согласие от зарубежных.
Можно сказать, что это лукавство политическая активность была крайне предвзятым.
Кроме того, что более опасно, это "Нобелевской премии мира в Конституции 9 статьи« Комитет исполнения и так далее, тот факт, который осуществляет совместную работу в том, фактические, требуя сотрудничества с этим политическое движение как со стороны Кореи и Китая тоже.
Это движение точно, можно сказать, что она является частью тьмы, которые наносят ущерб большинству национальных интересов Японии, даже это всего упражнения.
Комитет исполнения пишет обращение, которое стремится подпись, которая стороны с требованием о "рекомендации" сами по себе в корейском, китайском в дополнение к английскому и распространяется из широко.
Сама вещь, чтобы потребовать вмешательства извне путем смешивания его с идеальным образом Конституции в Японии является исключительным.
Но более того, он находится в положении стороны противника в отношении безопасности и обороны Японии Южной Кореи и Китая также, что статья 9 точно определена.
Она образует пару с "врагом" и он пытается вмешиваться в политику правительства и администрации, множество правительственной партии в своей собственной стране.
Это действие явно противоречит национальным интересам в смысле национальных интересов Японии.
Эта статья продолжает
Următoarele este continuarea capitolului precedent.
Un aviz cu Constituția în prezent în Japonia este de aproximativ împărțit indiferent dacă sunt sau nu să fie revizuirea constituției.
Cu toate acestea, Premiul Nobel pentru uz de influența ascunde realitatea pentru exterior, și fabricates pachetul de camuflaj ca și în cazul în care numai propria lor revendicare cu o singură față este vocea majorității absolute naționale japoneze ca doar și încearcă să obțină acordul de dincolo de ocean.
Se poate spune că aceasta este o activitate politică iscusită a fost extrem de părtinitoare.
Mai mult decât atât, mai periculos, acest lucru ", a Premiului Nobel pentru Pace în Constituție 9 Articolul" comitetul de execuție și așa mai departe sunt faptul care implementează o muncă în echipă, în cooperare fiind de fapt, cerând cu această mișcare politică din ambele Coreea și China, de asemenea.
Această propunere precis, se poate spune că este o parte din întunericul care dăunează cel mai intereselor naționale ale Japoniei, chiar și acest întreg exercițiu.
Comisia de execuție, scrie recursul care urmărește semnătura pe care părțile cu cererea de "recomandarea" de sine în coreeană, chineză, în plus față de limba engleză și se răspândește în mod extensiv.
Lucrul în sine pentru a cere intervenția străină prin amestecarea la modul ideal al Constituției în Japonia este extraordinar.
Dar mai mult decât atât, este într-o poziție de partea inamicului în ceea ce privește securitatea și apărarea Japonia Coreea de Sud și China, de asemenea, că articolul 9 este exact definită.
perechi-l cu "inamicul" și încearcă să interfereze cu politica guvernului și a administrației, partidul de guvern mulțimea în propria sa țară.
Această acțiune este în mod evident contrară interesului național în sensul intereselor naționale ale Japoniei.
Acest articol continuă
Toliau yra ankstesniame skyriuje tęsinys.
Nuomonę Konstitucijos dabar Japonijoje yra suskirstyti pagal tai, ar negali būti persvarstyti Konstituciją.
Tačiau Nobelio premijos naudoti įtaka slepia už išorės realybę, ir ji gamina nepakrtojamu paketą, jei tik jų pačių vienpusis teiginys yra japonų nacionalinės absoliučios daugumos balsas tiesiog patinka ir bando gauti sutikimą iš užsienio šalių.
Galima sakyti, kad tai yra gudrus politinis aktyvumas buvo labai šališkas.
Be to, daugiau pavojingai šis "Nobelio taikos premija Konstitucijos 9 straipsnio" vykdymo komitetui ir tt yra faktas, kurį įgyvendina komandinis darbas, nes yra faktinės, reikalaudami bendradarbiavimas su šios politinės judėjimo iš abiejų Korėjos ir Kinijos, per daug.
Šis pasiūlymas kaip tik, tai galima teigti, kad tai yra dalis iš tamsos, kad pakenkti daugeliui Japonijos nacionalinius interesus, net šio viso proceso.
Vykdymo komitetas rašo skundą, kuriuo siekiama parašą kurio kampai su "rekomendacijos" iš savęs Korėjos punktą, Kinijos, be anglų ir platinti iš plačiai.
Dalykas pati reikalauti užsienio kišimosi, sumaišant jį idealiu atveju Konstitucijos Japonijoje yra nepaprastas.
Tačiau daugiau nei, kad jis yra iš priešo pusės padėtį, atsižvelgiant į saugumo ir gynybos Japonijos Pietų Korėja ir Kinija, taip pat, kad 9 straipsnis tiksliai apibrėžti.
IT poros su "priešu", o jis bando kištis į vyriausybės ir administracijos, minios Vyriausybės šalies politikai savo šalies.
Šis veiksmas akivaizdžiai prieštarauja nacionalinės svarbos nacionalinių interesų Japonijos prasme.
Šis straipsnis ir toliau
