Var teikt, ka tas ir viltīgs politiska

Turpmāk ir turpinājums no iepriekšējā nodaļā.

Atzinumu ar Satversmi tagad Japānā ir aptuveni iedalīt pēc tā, vai ir vai nav jābūt pārskatīšana konstitūciju.

Tomēr, Nobela prēmijas izmantot ietekme noslēpj realitāti ārpuses, un tas fabricates maskēties paketi, it kā tikai viņu pašu vienpusējs apgalvojums ir balss Japānas valsts absolūto vairākumu tāpat patīk un cenšas iegūt piekrišanu no aizjūras.

Var teikt, ka tas ir viltīgs politiska aktivitāte bija ļoti neobjektīvi.

Turklāt vairāk bīstami, tas "par Nobela Miera prēmijas Konstitūcijā 9. panta" izpildes komiteja, un tā tālāk, ir fakts, kas īsteno komandas darbu, jo ar to faktu, pieprasot sadarbību ar šo politisko kustību no abiem Korejas un Ķīnas, too.

Šo priekšlikumu precīzi, var teikt, ka tā ir daļa no tumsas, kas kaitē visvairāk Japānas nacionālās intereses, pat šī visa procesa.

Izpildes komiteja raksta apelāciju, kas cenšas parakstu, kas pusēm ar prasību par "ieteikumu" par sevi Korejas, Ķīnas papildus angļu un izplatās out plaši.

Lieta pati pieprasīt ārvalstu iejaukšanos, sajaucot to ideāls veids Satversmes Japānā ir neparasts.

Bet vairāk nekā, ka tas ir tādā stāvoklī, no ienaidnieka puses attiecībā uz drošību un aizsardzību Japānas Dienvidkoreja un Ķīna arī to, ka 9. pantu tieši definēts.

Tā pāri ar "ienaidnieku", un tā cenšas traucēt politiku valdības un administrācijas, daudzi valdības partijas savā valstī.

Šī darbība ir acīmredzami pretrunā ar valsts interesēm tādā nozīmē nacionālo interešu Japānā.

Šis raksts turpinās

Ia boleh dikatakan bahawa ia adalah

Berikut adalah kesudahan bab sebelumnya.

Pendapat kepada Perlembagaan masuk sekarang di Jepun secara kasar dibahagikan dengan sama ada atau tidak untuk menjadi semakan perlembagaan.

Walau bagaimanapun, Hadiah Nobel menggunakan pengaruh menyembunyikan realiti untuk di luar, dan ia adakan pakej penyamaran itu seolah-olah hanya sendiri tuntutan berat sebelah mereka adalah suara majoriti mutlak negara Jepun hanya suka dan cuba untuk mendapatkan persetujuan daripada luar negeri.

Ia boleh dikatakan bahawa ia adalah aktiviti politik licik amat berat sebelah.

Selain itu, lebih berbahaya, ini "Hadiah Nobel Keamanan dalam Perlembagaan 9 artikel" jawatankuasa pelaksanaan dan sebagainya adalah hakikat yang sedang melaksanakan kerja berpasukan dalam menjadi fakta, menuntut kerjasama dengan gerakan politik dari kedua-dua Korea dan China juga.

Gerakan ini tepat lagi, ia boleh dikatakan bahawa ia adalah sebahagian daripada kegelapan yang membahayakan paling kepentingan negara Jepun, walaupun latihan ini keseluruhan.

Jawatankuasa pelaksanaan menulis rayuan yang bertujuan tandatangan yang pihak dengan tuntutan "cadangan" daripada diri mereka di Korea, Cina di samping Bahasa Inggeris dan merebak meluas.

Perkara itu sendiri untuk menuntut campur tangan asing dengan mencampurkannya dengan cara yang ideal Perlembagaan di Jepun adalah yang luar biasa.

Tetapi lebih daripada itu, ia adalah dalam kedudukan sebelah musuh berkenaan dengan keselamatan dan pertahanan Jepun Korea Selatan dan China juga bahawa Perkara 9 ditakrifkan dengan tepat.

pasangan dengan "musuh" dan ia cuba untuk campur tangan dengan dasar kerajaan dan pentadbiran, pihak Kerajaan amat banyak di negara sendiri.

Tindakan ini jelas bertentangan dengan kepentingan negara dalam erti kata kepentingan negara Jepun.

Artikel ini terus

क्रियाकलाप

खालील मागील धडा पर्यवसान आहे.

जपान मध्ये आता संविधानाच्या मत अंदाजे घटना पुनरावृत्ती होऊ किंवा नाही भागाकार आहे.

तथापि, नोबेल पुरस्कार प्रभाव न्याय बाहेर प्रत्यक्षात वापर करा, आणि फक्त त्यांच्या स्वत: च्या एकतर्फी दावा जपानी राष्ट्रीय परिपूर्ण बहुसंख्य आवाज फक्त आवडत आहे आणि परदेशी संमती मिळविण्यासाठी प्रयत्न तर म्हणून क्लृप्ती पॅकेज fabricates.

तो चतुर राजकीय क्रियाकलाप अत्यंत पक्षपाती होते आहे, असे म्हटले जाऊ शकते.

शिवाय, अधिक धोकादायक, या अंमलबजावणी समिती "राज्यघटना 9 लेख नोबेल पुरस्कार" आणि वर, कोरिया आणि चीन या दोन्ही या राजकीय चळवळ अमेरिकन मागणी सहकार्य असल्याने एक कायमचेच अंमलबजावणी खूप आहे खरं आहे.

या गती तंतोतंत, तो सर्वात जपान च्या राष्ट्रीय बाबी इजा की अंधार, या संपूर्ण व्यायाम भाग आहे, असे म्हटले जाऊ शकते.

अंमलबजावणी समिती कोरियन मध्ये "शिफारस" स्वत: च्या दावा बाजूंच्या इंग्रजी व्यतिरिक्त चीन व घटकाला बाहेर प्रसार करीत आहे स्वाक्षरी प्रमुख मागणी आहे अपील लिहितात.

गोष्ट स्वतः जपान मध्ये राज्यघटना आदर्श मार्ग ते मिक्सिंग करून परदेशी हस्तक्षेप मागणी विलक्षण आहे.

पण त्या पेक्षा अधिक, तो संरक्षण व संरक्षण जपान दक्षिण कोरिया आणि चीन आहे की, कलम 9 नक्की व्याख्या आहे संदर्भात शत्रू बाजूला स्थितीत आहे.

"शत्रू" तो जोड्या आणि तो त्याच्या स्वत: च्या देशात सरकार आणि प्रशासन, लोकांना सरकारी पक्षाच्या धोरण हस्तक्षेप करण्याचा प्रयत्न करते.

ही क्रिया जपान राष्ट्रीय बाबी या अर्थाने राष्ट्रीय व्याज स्पष्ट विरुद्ध आहे.

हा लेख सुरू

Може да се каже дека тоа

Следниве е продолжение на претходниот поглавје.

Мислење на Уставот во моментов во Јапонија се грубо поделени со тоа дали или не да биде ревизија на уставот.

Сепак, Нобеловата награда го искористат своето влијание крие реалност за надвор, и тоа fabricates пакет маскирна како само своите еднострани барање е гласот на јапонската национална апсолутно мнозинство исто како и се обидува да се добие согласност од задокеански.

Може да се каже дека тоа е лукав политички активности се исклучително пристрасен.

Покрај тоа, уште опасно, оваа "на Нобеловата награда за мир во Уставот 9 статија" Комитетот извршување и така натаму се на фактот што е спроведувањето на тимска работа, се фактички, бара соработка со оваа политичко движење од двете Кореја и Кина, исто така.

токму овој предлог, може да се каже дека тоа е дел од мракот, кои му штетат на повеќето национални интереси во Јапонија, па дури и целата оваа вежба.

Комитетот за извршување пишува жалба, која има за цел потпис кој страни со тврдењето на "препорака" за себе во корејски, кинески во прилог на англиски јазик и се шири опширно.

Самата работа е да се бараат странски мешање со мешање на идеален начин на Уставот во Јапонија е извонредна.

Но повеќе од тоа, тоа е во позиција на непријателот страна во однос на безбедноста и одбраната на Јапонија, Јужна Кореја и Кина, исто така, дека членот 9 е точно дефинирани.

Тоа парови со "непријателот" и се обидува да се меша со политиката на Владата и администрацијата, мноштво партијата на власт во сопствената земја.

Оваа акција е јасно спротивно на националниот интерес во смисла на националните интереси на Јапонија.

Оваа статија продолжува

Można powiedzieć, że jest przebiegły

Poniżej znajduje się kontynuacja poprzedniego rozdziału.

Opinia do konstytucji obecnie w Japonii jest z grubsza podzielić według tego, czy albo nie być rewizja konstytucji.

Jednakże, należy Nagrodę Nobla Wpływ skrywa rzeczywistość na zewnątrz, i produkuje opakowania kamuflażu jakby tylko własne oświadczenie jednostronne jest głosem japońskiego krajowego bezwzględną większością podobnie jak i stara się uzyskać zgodę od zamorski.

Można powiedzieć, że jest przebiegły działalność polityczna była bardzo tendencyjne.

Ponadto bardziej niebezpiecznie, to "z Nagrodą Nobla w konstytucji 9 Artykuł" komitetu wykonawczego i tak dalej, to fakt, który realizuje w pracy zespołowej jest faktyczna, wymagających współpracy z tym ruchem politycznym zarówno z Korei i Chin, too.

Ruch ten precyzyjniej, można powiedzieć, że jest to część ciemności, które szkodzą najwięcej interesów narodowych Japonii, mimo tego całego wysiłku.

Komitet wykonanie pisze odwołanie, które dąży do podpisania którego boki z twierdzeniem "zaleceniem" z sobą w języku koreańskim, chińskim, poza angielskim i jest rozkładanie szeroko.

Rzecz sama domagać obcej ingerencji przez zmieszanie go do idealnego sposobu Konstytucji w Japonii jest nadzwyczajna.

Ale bardziej niż to, że jest w stanie po stronie wroga w zakresie bezpieczeństwa i obrony Japonii Korei Południowej i Chinach również, że artykuł 9 dokładnie zdefiniowane.

par to z "wroga" i stara się wpływać na politykę rządu i administracji, wielość partii rządowych we własnym kraju.

To działanie jest wyraźnie sprzeczne z interesem narodowym w sensie interesów narodowych Japonii.

Ten artykuł kontynuuje

Може да се каже, че това е хитър

По-долу е продължение на предишната глава.

Становището на Конституцията в момента в Япония е грубо разделени от това дали или не да бъде ревизия на конституцията.

Въпреки това, с Нобелова награда използва влиянието прикрива реалността за отвън, и го фабрикува пакет камуфлаж, сякаш само собствения си едностранно твърдение е гласът на японския национален абсолютно мнозинство просто харесва и се опитва да получи съгласие от задокеански.

Може да се каже, че това е хитър политически активност беше изключително предубедени.

Освен това, по-опасно, това "на Нобеловата награда за мир в Конституцията 9 статия" комитета изпълнение и така нататък са фактът, който се реализира в екип в е фактически, да иска сътрудничество с това политическо движение от двете от Корея и Китай, също.

Именно това движение, може да се каже, че тя е част от тъмнината, която да навреди на повечето национални интереси на Япония, дори и това цялото упражнение.

Комитетът за изпълнение пише жалбата, която има за цел подписването които страни с твърдението на "препоръката" на себе си в корейски, китайски, в допълнение към английски и се разпространява от екстензивно.

Самото нещо, което да поиска външна намеса чрез смесването му с идеалният начин на Конституцията в Япония е извънредно.

Но повече от това, че е в състояние на страната на врага по отношение на сигурността и отбраната на Япония Южна Корея и Китай също, че член 9, е точно определено.

Той двойки с "врага" и той се опитва да се намесва в политиката на правителството и администрацията, на множество правителствени партия в собствената си страна.

Това действие е ясно противоречие с националния интерес по смисъла на националните интереси на Япония.

Тази статия продължава

Voidaan sanoa, että se on ovela poliittinen

Seuraavassa on jatko edellisen luvun.

Lausunnon perustuslakia nyt Japanissa on karkeasti jaettuna vai eikö olla Perustuslain tarkistaminen.

Kuitenkin Nobelin käyttämään vaikutusvaltaansa kätkee todellisuuden ulkopuolella, ja se fabricates naamiointi pakettia jos vain omia yksipuolinen väite on ääni Japani kansallisten ehdoton enemmistö vain haluavat ja yrittää saada suostumus merentakaisten.

Voidaan sanoa, että se on ovela poliittinen aktiivisuus oli erittäin puolueellinen.

Lisäksi enemmän vaarallisen, tämä "on Nobelin rauhanpalkinnon perustuslaissa 9 artikkelissa" toteutuksen komitea ja niin edelleen ovat sitä joka toteuttaa tiimityötä olemaan tosiasioihin, vaativa yhteistyössä tämän poliittisen liikkeen sekä Korean ja Kiinan, too.

Tämä liike tarkasti, voidaan sanoa, että se on osa pimeyden jotka vahingoittavat eniten Japanin kansalliset edut, vaikka tämä koko harjoitus.

Suoritus komitea kirjoittaa valitus, jonka tarkoituksena allekirjoitus, joka puolilta vaatimus "suosituksen" itsestään Korean, Kiinan lisäksi Englanti ja leviää ulos laajasti.

Itse asia vaatia ulkopuolinen puuttuminen sekoittamalla se ihanteellinen tapa perustuslain Japanissa on poikkeuksellista.

Mutta enemmän kuin, että se on sellaisessa asennossa, että vihollisen puolelle suhteessa turvallisuuteen ja puolustukseen Japani Etelä-Korea ja Kiina on myös, että 9 artiklassa on tarkoin määritelty.

Se paria kanssa "vihollinen" ja se yrittää häiritä hallituksen politiikkaan ja hallinnon, kansa hallitus osapuoli omassa maassa.

Tämä toiminta on selvästi vastoin kansallista etua siinä mielessä kansallisten etujen Japanin.

Tämä artikkeli jatkuu

चालाक

निम्नलिखित पिछले अध्याय की अगली कड़ी है।

जापान में अब में संविधान में एक राय मोटे तौर पर किया जाए या नहीं संविधान में संशोधन होना करने से विभाजित है।

हालांकि, नोबेल पुरस्कार प्रभाव से बाहर के लिए वास्तविकता छा लेता है, और यह छलावरण पैकेज fabricates के रूप में यदि केवल अपने स्वयं के एक तरफा दावे जापानी राष्ट्रीय पूर्ण बहुमत की आवाज बस की तरह है और विदेश से सहमति प्राप्त करने की कोशिश करता है।

यह कहा जा सकता है कि यह है चालाक राजनीतिक गतिविधि अत्यंत पक्षपातपूर्ण था।

इसके अलावा, अधिक खतरनाक, निष्पादन समिति "संविधान 9 लेख में नोबेल शांति पुरस्कार के" इस और इतने पर तथ्य है जो तथ्यात्मक, कोरिया और चीन दोनों से इस राजनीतिक आंदोलन के साथ सहयोग की मांग की जा रही है में एक साथ काम करना, भी लागू कर रहा है कर रहे हैं।

इस प्रस्ताव संक्षेप में, यह कहा जा सकता है कि यह अंधेरा है कि सबसे जापान के राष्ट्रीय हितों को नुकसान पहुँचा, यहाँ तक कि इस पूरी कवायद का हिस्सा है।

निष्पादन समिति अपील जो हस्ताक्षर के लिए खुद की "सिफारिश" कोरियाई में दावे के साथ जो पक्षों, अंग्रेजी के अलावा चीनी और बड़े पैमाने पर बाहर फैल रहा है चाहता है लिखता है।

बात ही जापान में संविधान के आदर्श तरीका करने के लिए यह मिश्रण से विदेशी हस्तक्षेप की मांग करने के असाधारण है।

लेकिन उस से अधिक, यह सुरक्षा और जापान दक्षिण कोरिया और चीन के रक्षा भी है कि अनुच्छेद 9 वास्तव में परिभाषित किया गया है के लिए सम्मान के साथ शत्रु पक्ष की स्थिति में है।

'दुश्मन' के साथ यह जोड़े और यह अपने ही देश में सरकार और प्रशासन, भीड़ सरकार पार्टी की नीति के साथ हस्तक्षेप करने की कोशिश करता है।

यह कार्रवाई स्पष्ट रूप से जापान के राष्ट्रीय हितों के अर्थ में राष्ट्रीय हित के विपरीत है।

यह लेख जारी है

ਚਲਾਕ

ਹੇਠ ਪਿਛਲੇ ਅਧਿਆਇ ਦੇ ਸੀਕਵਲ ਹੈ.

ਜਪਾਨ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਵਿੱਚ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦਾ ਇੱਕ ਰਾਏ ਆਮ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਜ ਨਾ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਦੁਹਰਾਈ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ.

ਪਰ, ਨੋਬਲ ਪੁਰਸਕਾਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਬਾਹਰ ਲਈ ਅਸਲੀਅਤ conceals ਨੂੰ ਵਰਤਣ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਭੁਲਾਵਾ ਪੈਕੇਜ fabricates ਜੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਿਰਫ ਆਪਣੇ ਹੀ ਇਕ-ਪਾਸੜ ਦਾਅਵੇ ਜਪਾਨੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੂਰਾ ਬਹੁਮਤ ਦੀ ਅਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਹੁਣੇ ਹੀ ਵਰਗਾ ਹੈ oversea ਸਹਿਮਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਚਲਾਕ ਸਿਆਸੀ ਸਰਗਰਮੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਪੱਖਪਾਤੀ ਸੀ.

ਇਲਾਵਾ, ਹੋਰ ਵੀ ਖ਼ਤਰਨਾਕ, ਚੱਲਣ ਕਮੇਟੀ "ਸੰਵਿਧਾਨ 9 ਲੇਖ ਵਿਚ ਨੋਬਲ ਅਮਨ ਪੁਰਸਕਾਰ ਦੇ" ਇਸ ਅਤੇ ਇਸ 'ਤੇ ਇਸ ਤੱਥ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਰਹੀਣ, ਕੋਰੀਆ ਅਤੇ ਚੀਨ ਦੇ ਦੋਨੋ ਇਸ ਸਿਆਸੀ ਲਹਿਰ ਦੇ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਮੰਗ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਿਲ, ਨੂੰ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੈ.

ਇਹ ਮੋਸ਼ਨ ਠੀਕ ਠੀਕ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹਨੇਰੇ, ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਜਪਾਨ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਿੱਤ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ, ਇਸ ਸਾਰੀ ਕਸਰਤ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ.

ਚੱਲਣ ਕਮੇਟੀ ਅਪੀਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦਸਤਖਤ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੇ "ਸਿਫਾਰਸ਼ 'ਕੋਰੀਆਈ ਵਿਚ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਨਾਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪਾਸੇ, ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਚੀਨੀ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਬਾਹਰ ਫੈਲਣ ਹੈ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਲਿਖਦਾ ਹੈ.

ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜਪਾਨ ਵਿਚ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਆਦਰਸ਼ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਮਿਲਾ ਕੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦਖਲ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਿਲੱਖਣ ਹੈ.

ਪਰ, ਜੋ ਕਿ ਵੱਧ ਹੋਰ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਜਪਾਨ ਤੇ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਅਤੇ ਚੀਨ ਦੇ ਰੱਖਿਆ ਦਾ ਵੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਧਾਰਾ 9 ਬਿਲਕੁਲ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਨੂੰ ਆਦਰ ਨਾਲ ਦੁਸ਼ਮਣ ਪਾਸੇ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਹੈ.

"ਦੁਸ਼ਮਣ" ਦੇ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਜੋੜੇ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹੀ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ, ਭੀੜ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਨੀਤੀ ਨਾਲ ਦਖਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਜਪਾਨ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਿੱਤ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਵਿੱਚ ਕੌਮੀ ਹਿੱਤ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ.

ਇਹ ਲੇਖ ਜਾਰੀ ਹੈ

Azt lehet mondani, hogy ez ravasz politikai

A következő a folytatást az előző fejezetben.

Egy vélemény az alkotmány most Japánban nagyjából osztva-e vagy sem, hogy felülvizsgálatát az alkotmány.

Azonban a Nobel használja befolyását elfedi a valóságot a külső, és ez fabricates az álcázás csomag, mintha csak a saját egyoldalú állítás hangja japán nemzeti abszolút többsége csak szeretnék, és megpróbálja rávenni hozzájárulásával tengerentúli.

Azt lehet mondani, hogy ez ravasz politikai tevékenysége rendkívül elfogult.

Sőt, még veszélyesen, ez a "Nobel-békedíjat az Alkotmány 9. cikk" végrehajtási bizottság, és így tovább a tény, amely végrehajtó csapatmunka, hogy tényszerű, igényes együttműködést ezzel a politikai mozgalom mind a Koreában és Kínában is.

Ez a mozgás pontosan, azt lehet mondani, hogy ez része a sötétség, amely károsítja a legtöbb japán nemzeti érdekeket, sőt az egész gyakorlatot.

A végrehajtás bizottság írja a fellebbezést, amelynek célja az aláírás, amely oldalán a követelés a "ajánlás" magukat a koreai, kínai mellett az angol és terjedőben ki széles körben.

A dolog maga, hogy a kereslet a külföldi beavatkozást összekeverve az ideális módja az Alkotmány Japánban rendkívüli.

De több, mint, hogy olyan helyzetben van, az ellenség oldalán tekintetében a biztonság és védelem Japán Dél-Korea és Kína is, hogy a 9. cikk pontosan meghatározott.

Ez párt az "ellenség", és megpróbál beavatkozni a politika a kormány és a közigazgatás, a sokaság kormány fél a saját országában.

Ez a művelet nyilvánvalóan ellentétes a nemzeti érdek abban az értelemben, a nemzeti érdekek Japán.

Ez a cikk folytatódik

Det kan sies at det er utspekulert politisk

Følgende er oppfølgeren til det foregående kapittelet.

Uttalelse til Grunnloven i nå i Japan er omtrent delt på hvorvidt eller ikke være revisjon av grunnloven.

Men Nobelprisen bruke innflytelsen skjuler virkeligheten for utsiden, og det fabricates kamuflasje pakken som om bare sin egen ensidig krav er stemmen til japanske nasjonal absolutt flertall bare liker og prøver å få samtykke fra utlandet.

Det kan sies at det er utspekulert politisk aktivitet var ekstremt partisk.

Videre mer farlig, denne "av Nobels fredspris i Grunnloven 9 artikkelen" henrettelse komiteen og så videre er det faktum som gjennomfører et teamarbeid i å være saklig og krevende samarbeid med denne politiske bevegelsen fra både Korea og Kina, også.

Denne bevegelse presist, kan det sies at det er en del av det mørket som skader flest Japans nasjonale interesser, ja hele øvelsen.

Utførelsen Komiteen skriver klagen som søker signaturen som sider med påstanden om "anbefaling" av seg selv i den koreanske, er kinesisk i tillegg til engelsk og spre ut mye.

Saken i seg selv til å kreve utenlandsk innblanding ved å blande den til den ideelle måten for Grunnloven i Japan er ekstraordinært.

Men mer enn det, er det i en posisjon av fiendens side med hensyn til sikkerhet og forsvar av Japan Sør-Korea og Kina også at artikkel 9 er nøyaktig definert.

Det parene med "fienden", og den prøver å forstyrre politikken til regjeringen og administrasjonen, mangfoldet Regjeringen partiet i sitt eget land.

Denne handlingen er klart i strid med nasjonale interesser i den forstand av nasjonale interesser Japan.

Denne artikkelen fortsetter

गतिविधि

निम्न अघिल्लो अध्याय को sequel छ।

जापान मा अहिले संविधान एक राय लगभग संविधान को संशोधन हुन वा छैन विभाजित छ।

तर, नोबेल पुरस्कार प्रभाव बाहिर लागि वास्तविकता लुकाउँछ प्रयोग, र मात्र आफ्नै एक-पक्षीय दावी जापानी राष्ट्रिय निरपेक्ष बहुमत को आवाज बस रुचि छ र oversea देखि सहमति प्राप्त गर्न खोज्छ भने यो छलावरण लगान प्याकेज fabricates।

यो धूर्त राजनीतिक गतिविधि अत्यन्तै biased थियो हो भन्नुभयो गर्न सकिन्छ।

यसबाहेक, थप खतरनाक, कार्यान्वयन समिति "संविधान 9 लेखमा नोबेल शान्ति पुरस्कार को" यो र यति मा जो factual, कोरिया र चीन दुवै यो राजनीतिक आन्दोलन संग माग सहयोग रहेको एक सामुहिक, लागू छ पनि वास्तवमा छन्।

यो गति ठीक, यो सबैभन्दा जापानको राष्ट्रिय चासो हानी पुर्याउन अन्धकार, यस सारा व्यायाम को भाग हो भनेर भन्न सकिन्छ।

कार्यान्वयनबाट समिति आफूलाई को कोरियाली "को सिफारिस" को दावी जो पक्ष, अंग्रेजी बाहेक चिनियाँ र विस्तार बाहिर फैलाउने छ हस्ताक्षर खोज्ने जो अपील लेख्छन्।

जापान मा संविधान को आदर्श तरिका यो मिश्रण गरेर विदेशी हस्तक्षेप माग गर्न कुरा नै असाधारण छ।

तर थप भन्दा, जापान दक्षिण कोरिया र चीन को सुरक्षा र रक्षा पनि लेख 9 ठ्याक्कै परिभाषित गरिएको छ आदर शत्रु पक्ष को स्थिति छैन।

को "शत्रु" यसलाई जोडी र यो यसको आफ्नै देशमा सरकार र प्रशासन, भीड सरकार पक्ष को नीति हस्तक्षेप गर्न खोज्छ।

यो कार्य जापान को राष्ट्रिय चासो को अर्थमा राष्ट्रिय चासो गर्न स्पष्ट विपरीत छ।

यस लेखमा जारी

Det kan siges, at det er snu politisk aktivitet

Følgende er efterfølgeren af den foregående kapitel.

En udtalelse til forfatningen i nu i Japan er groft inddeles ved, om eller ikke at være en revision af forfatningen.

Nobelprisen bruger dog indflydelse skjuler virkeligheden for ydersiden, og det fabrikerer camouflage pakke, som om kun deres egen ensidig påstand er talerør for japanske nationale absolut flertal bare gerne og forsøger at få samtykke fra Oversea.

Det kan siges, at det er snu politisk aktivitet var ekstremt partiske.

Desuden mere faretruende, denne "af Nobels fredspris i forfatningen 9 artiklen" execution udvalg og så videre er det faktum, som gennemfører en teamwork i at være faktuelle, krævende samarbejde med denne politiske bevægelse fra både Korea og Kina, også.

Denne bevægelse præcist kan det siges, at det er en del af det mørke, skade flest Japans nationale interesser, selv hele denne øvelse.

Udførelsen Udvalget skriver appellen som søger signaturen som sider med påstanden om "anbefalingen" af sig selv i den koreanske, er kinesisk foruden engelsk og sprede ud i udstrakt grad.

De ting selv at kræve udenlandsk indblanding ved at blande den til den ideelle måde af forfatningen i Japan er ekstraordinært.

Men mere end det, det er i en position af fjendens side med hensyn til sikkerhed og forsvar Japan Sydkorea og Kina også, at artikel 9 præcis defineret.

It par med "fjenden", og den forsøger at blande sig i regeringens politik og administrationen, de mange regering partiet i sit eget land.

Denne handling er klart i strid med den nationale interesse i den forstand, nationale interesser i Japan.

Denne artikel fortsætter

Dá se říci, že je mazaný politický aktivita

Pokračování je pokračování v předchozí kapitole.

Stanovisko k ústavě v nyní v Japonsku je zhruba rozdělit podle toho, zda má nebo nemá být revize ústavy.

Nicméně, Nobelova cena pouze vliv zakrývá realitu zvenčí, a to vymyslí balíček kamufláž, jako by jen své vlastní jednostranné tvrzení je hlas japonské národní nadpoloviční většinou jen rád a snaží se získat souhlas ze zámoří.

Dá se říci, že je mazaný politický aktivita byla velmi zkreslená.

Kromě toho, více nebezpečně, tento "Nobelovy ceny za mír v ústavě 9 článku" provedení výborem a tak dále, jsou fakt, který realizuje týmovou práci na tom, věcná, náročné spolupráce s tímto politickým hnutím z obou Koreji a Číně, taky.

Tento pohyb přesně, lze říci, že je součástí temnoty, která poškozují nejvíce národní zájmy Japonska, celý ten cvičení.

Poprava výbor píše odvolání, který usiluje o podpis, které strany se tvrzení o "doporučení" sebe v korejské, čínské kromě angličtiny a šíří se ve velké míře.

Jde o to samo o sobě požadovat cizího vměšování smícháním to ideální způsob ústavy v Japonsku je mimořádná.

Ale víc než to, že je v pozici strany nepřátelské, pokud jde o bezpečnost a obranu Japonsko Jižní Koreji a Číně také, že článek 9 je přesně definována.

Je to dvojice s "nepřítelem" a snaží se zasahovat do politiky vlády a státní správy, zástupu vlády strany ve své vlastní zemi.

Tato akce je jednoznačně v rozporu s národním zájmu ve smyslu národních zájmů Japonska.

Tento článek pokračuje

ว่ามันเป็น

ต่อไปนี้เป็นผลสืบเนื่องของบทก่อนหน้านี้

ความเห็นต่อรัฐธรรมนูญในขณะนี้ในประเทศญี่ปุ่นถูกแบ่งโดยไม่ว่าจะเป็นหรือไม่ที่จะแก้ไขรัฐธรรมนูญ

แต่รางวัลโนเบลใช้อิทธิพลซ่อนเร้นความเป็นจริงสำหรับภายนอกและมัน fabricates แพคเกจอำพรางราวกับว่าตัวเองเรียกร้องเพียงด้านเดียวของพวกเขาคือเสียงของญี่ปุ่นส่วนรวมของชาติเช่นเดียวกับและพยายามที่จะได้รับความเห็นชอบจากต่างประเทศ

จึงอาจกล่าวได้ว่ามันเป็นกิจกรรมทางการเมืองไหวพริบเป็นลำเอียงอย่างมาก

นอกจากนี้เพิ่มเติมอันตรายนี้ "ของรางวัลโนเบลสันติภาพในรัฐธรรมนูญ 9 บทความ" คณะกรรมการดำเนินการและอื่น ๆ เป็นความจริงที่มีการดำเนินการการทำงานเป็นทีมในการเป็นข้อเท็จจริงเรียกร้องความร่วมมือกับการเคลื่อนไหวทางการเมืองจากทั้งเกาหลีและจีนอีกด้วย

การเคลื่อนไหวนี้อย่างแม่นยำก็อาจกล่าวได้ว่ามันเป็นส่วนหนึ่งของความมืดที่อันตรายที่สุดผลประโยชน์ของชาติของญี่ปุ่นแม้นี้ออกกำลังกายทั้ง

คณะกรรมการดำเนินการเขียนอุทธรณ์ซึ่งพยายามที่ลายเซ็นที่ด้านข้างมีการเรียกร้องของ "คำแนะนำ" ของตัวเองในเกาหลีจีนนอกเหนือจากภาษาอังกฤษและมีการแพร่กระจายออกไปอย่างกว้างขวาง

สิ่งที่ตัวเองเพื่อเรียกร้องการแทรกแซงจากต่างประเทศโดยผสมกับวิธีที่เหมาะของรัฐธรรมนูญในประเทศญี่ปุ่นเป็นพิเศษ

แต่ยิ่งไปกว่านั้นมันอยู่ในตำแหน่งของศัตรูด้านที่เกี่ยวกับการรักษาความปลอดภัยและการป้องกันประเทศของญี่ปุ่นเกาหลีใต้และจีนนอกจากนี้ยังมีบทความที่ 9 มีการกำหนดว่า

คู่กับ "ศัตรู" มันและพยายามเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับนโยบายของรัฐบาลและการบริหารพรรครัฐบาลหลากหลายในประเทศของตัวเอง

การกระทำนี้เห็นได้ชัดว่าขัดกับผลประโยชน์ของชาติในความหมายของผลประโยชน์ของชาติของญี่ปุ่น

บทความนี้ยังคง