Die volgende is uit die veelbesproke boek van Yang Yi, die eerste Chinese skrywer wat die Akutagawa-prys gewen het en nou 'n genaturaliseerde burger van Japan.
Hierdie boek is 'n moet lees, nie net vir Japannese burgers nie, maar ook vir mense wêreldwyd.
Hierdie hoofstuk is veral 'n moet vir alle Japannese burgers.
Ek het daarop ingeteken op aanbeveling van een van die voorste lesers.
Mense het dit nog nie gedoen nie; teken asseblief more in by u plaaslike boekwinkel, ens.
Baie bondig, baie maklik om te lees en sal uiteindelik die reputasie van 'n historiese klassieke verwerf.
P156
BLOU - 'n taktiek om mense aan u kant te gee deur doelmatigheid
In die geval van B, as u 'n navorser van die Chinese geskiedenis is en as u nie aan die owerhede se voornemens voldoen nie, sal u nie China binnegaan nie, en u aktiwiteite sal onmoontlik wees.
As u egter die bedoeling daarvan verstaan, sal u verskillende verblyfplekke aanbied, en dit sal verbasend maklik wees om u werk te doen.
Daarom is alle navorsers wat China verband hou, pro-China.
Dieselfde geld vir mediapersoneel.
Die meeste van die belangrikste Japannese media is pro-China.
Dieselfde geld vir ander vriendskapsverenigings en organisasies sonder winsbejag met bande met China.
Een boek wat in China verbied is, is Qinglian se "The Pitfalls of Chinese Modernization: China on the Crater" (Soshisha).
In een gedeelte skryf hy: 'Sommige geleerdes van China, veral Chinese geleerdes, het gevind dat as hulle China bewonder, hulle deur die regering bevoordeel word en na China kan gaan om navorsing te doen en materiaal van die betrokke departemente te bekom.
(Weggelaat)
As buitelandse geleerdes op grond van hierdie bronne studeer, maak nie saak hoeveel gaping daar tussen die werklikheid bestaan nie, die Chinese regering het dit aanvaar en '.
Qinglian praat ook oor 'die vervalsing van statistiese syfers, wat 'n algemene gebruik van die Chinese regering geword het', en sê dat 'geleerdes wat hul eie belange op die hart dra, nie met vervalsing gepla kan word nie, en eerder die vervalste syfers sou gebruik om die resultate wat die regering verwag.
En as iemand die BLOU geniet, is dit die direkteur-generaal van die WHO, Tedros.
Sedert die uitbreek van die nuwe koronavirus, het Chinese owerhede hardnekkig geweier dat die Amerikaanse CDC en ander internasionale ondersoekspanne na die land gestuur word om ondersoek in te stel, terwyl hulle terselfdertyd alles stop om die inligting te verdoesel.
Die grootste 'helper' is natuurlik die direkteur-generaal van die WHO, Tedros.
En toe wêreldbekende viroloë weier om oor die bron van die virus of die Wuhan P4-laboratorium te praat toe hulle gevra word om dit te bespreek. Sommige het doelbewus omgekeer, ander het 'n referaat geskryf om dit te verifieer en dit dan net voor publikasie teruggetrek, 'het Joshua, 'n ondersoekende verslaggewer van die Epoch Times, in die dokumentêre film' Communist Party, Solving the Mystery of the Origin of the New Coronavirus 'gesê. . "
Nietemin het die waarheid uitgekom, en gou kon dit nie langer weggesteek word dat die virus van die Wuhan P4-laboratorium afkomstig was nie.
Op so 'n fyn tyd is die Franse wetenskaplike Luc Montagnier, wat in 2008 met die Nobelprys vir Fisiologie of Geneeskunde bekroon is, op 16 April 2020 deur die Franse mediese nuuswebwerf Pourquoi Docteur ondervra; hy het gesê dat die virus kunsmatig in die Wuhan-laboratorium gesintetiseer is.
Dit het met die eerste oogopslag na 'n 'bom' gelyk, maar toe sê hy dat dit in 'n ongeluk uitgelek het, dat dit nie 'n biologiese wapen was nie) en dat die virus geskep is om 'n MIV-entstof te ontwikkel.
China is 'n groot land, dus is dit nie verbasend dat foute gemaak is nie, asof die Chinese owerhede onskuldig is en nie verantwoordelik is nie, of dat die Wuhan-laboratorium hard werk om 'n vigs-entstof te ontwikkel. Tog het die virus vanself uit die laboratorium ontsnap, 'het hy gesê, blykbaar ter verdediging van China.
'N Vinnige Wikipedia-soektog na die man laat blyk dat hy 'n kundige in vigs-navorsing is en wêreldwyd talle toekennings ontvang het.
Die Nobelprys en die Lasker-prys in die geneeskunde, die Schöhle-prys, die Gardner-prys, die King Faisal-prys in die geneeskunde, die Heineken-prys in die geneeskunde, die Prince of Asturias-prys in die geneeskunde en die "Internasionale prys" van Japan.
Die ontstellendste is dat hy in die onderhoud gesê het: 'Ek was 'n paar weke in China net voordat die nuwe koronavirus in Wuhan uitgebreek het.
Hoekom? Ek is in die versoeking om hom te vra.
Ek het uitgevind dat hy 'n volle professor aan die Shanghai Jiaotong Universiteit geword het nadat hy in 2008 die Nobelprys verower het, en in 2018 het hy ook 'n ereprofessor geword aan die Chinese Instituut vir Foshan Wetenskap en Tegnologie, waar hy ook die Luc Montagnier-laboratorium gestig het.
So goed soos Tedros is, dit blyk 'n klassieke geval van BLOU te wees.
Hierdie artikel gaan voort.
Die volgende is my teks van gisteraand.
WBS op TV Tokio is een van die beter nuusprogramme in die media.
Dit dink nie dat dit nie baie intelligent is om na lande soos Korea te verwys as 'n model vir die digitale agentskap nie.
Korea is 75 jaar sedert die oorlog 'n totalitêre land wat Nazisme beoefen in die naam van anti-Japannese onderwys.
Lees meer oor die toestand van so 'n land.
Watter soort brein moet jy hê om so 'n dom program op te stel?
Hulle praat oor aardverwarming, ensovoorts, maar in plaas daarvan om die erns van China se lugbesoedeling reg te stel, wat waarskynlik die grootste sondaar is. Selfs nou het hulle niks daaraan gedoen nie.
Dit is presies die soort onnoselheid wat gelykstaande is aan die wêreld se onkunde wat die uiteindelike absurditeit, handel in emissie-krediete, ens. Uitgevoer het, sonder om China se lugbesoedeling te kritiseer, net soos China wou.