はやぶさ「帰還」が目前。ところで、公式ブログの「はやぶさ航行距離は無意味」論について・・・

《はやぶさ》のカプセル回収ミッションが、いよいよ一週間後に迫りました。ワクワクしますねー ♪♪＾＾

ところで昨日、公式ブログに「はやぶさの航行距離（＝どれだけの距離を飛んだか？）、というのはあまり意味がないのです」という趣旨の記事が載りました。その理由として「いったん、地球の引力を振り切って宇宙空間に放出されれば、何もしなくても太陽の周りを回ることになるからです。（※原文のまま）」とも書かれています。

いやそれなら、「あまり意味がない」ではなく、「捉える意味によって（距離は）ナンとでも言える」とか「ひとことでは答えようがない」と書くのが正しいのではないでしょうか。さらに突っ込んで言わしてもらえば、『移動距離』なんてものは元来「どこかで測定基準の折り合いを意味づけるからこそ、計れる長さ」で、「無意味」と形容すること自体、暴論！？というか、「個人的」価値観の押し付け＾＾；だと思います。

たとえば、ですよ。

ある人がJR東京駅で、右回りの山手線の列車の、先頭から１両目最後尾のドアから乗車した、としましょう。

それからおよそ１時間１５分後（つまり、山手線を一回りしたあと）に品川駅で、その人が６両目最後尾のドアから降りたとします。

さて、このときこの人は、１時間１５分でそれだけの距離を移動したでしょうか？

　（１）その人が自力で歩いたのは、およそ１００メートルです。

　（２）電車が走った距離は、４１．３キロメートルです。

　（３）その人の所在が最終的に移動したのは６．８キロです。

　（４）その間に東京都は、地球の自転で東におよそ１万８０００キロ移動しています。

　（５）その間に地球は、地球の公転で・・・・　【以下略】

・・・等々の幾通りもの「正解」のなかから、たぶん９割くらいの人が（３）を、この問いの場合に対する「距離」としてイメージするに過ぎません。「特定の意味をこじつけて、初めて測れる『移動距離』」なのですから、『航行距離は無意味』と片付けてしまうのは本末転倒したモノ言いでありましょう。

それを言っちゃったら数理の定義も科学も生まれておらず、現代ニッポンも《はやぶさ》もこの世に在りませんよ（苦笑）

結果的に問題の記事も、文章の後半で「特定の意味をこじつけて」概算距離を算出してみせていますから、ナンとゆーか「最初から素直にそーやって計算すりゃいーものを＾＾；」って感じ（笑）　冒頭にまず「持論」を翳（かざ）して、それで全体の文意を締めくくろうとするのは「余計なお世話」でございましょう。