日本の酷暑には効かない❕❔ が常識の「冷風扇」に魔改造を施してみた⚡【連載✎その３】

前回記事からつづく
　
９月になったが残暑はキツい。愛知県西部の場合、どうやら今週あたりが「猛暑納め」となりそうである。

涼しくなっちまってからでは記事の鮮度も激オチなんで、きょうのうちに当お題の最終回(稼働テスト篇)を載せておく。なお、テストは二週前の８月19日に行った。酷暑も酷暑。猛暑の盛りである。当日の天候は薄曇り、湿度80％。証拠までに、Googleさんの気象表示も添付しとこう。

この日は結果的に「冷却試験」に最適のコンディションだった。なぜなら（曇天だったから❔か）午前11時から3時までほぼ外気温も一定。29℃から±１℃以内の振れ幅しかない。冷風の持続性を測るのには"うってつけ"と言えた。

一方、上掲は気象台の百葉箱で採った観測値であるからして、クーラーのないわが部屋の室内温は「そんなに涼しく」ない。測ってみると、35.4℃もある。いや～暑い暑いっ(苦笑)

…でだ。この蒸し風呂状態な部屋に『モスキート・コースター』を設置。乾燥ボックスの中のミニ乾燥機は（実験開始２時間前の）午前9時には電源ONしておいた。吸入される空気の「予乾」のためだ。

冷風扇の冷却温度は、吹き出し口の中央５センチの至近距離に温度計（＝レトロな寒暖計）を据え付けて測定した。

冷風扇は給水タンクに氷キューブを突っ込んで（さらに）噴き出す風を冷やす方法もあるが、それは（ほぼ２時間おきの）補給時に面倒くさいだけなので割愛。純粋に、水道水だけでどこまで冷風を作れるかのみを試験する。

さあ、実験スタート。

冷風扇のスイッチON。同時に、ミスト(冷風)モードのスイッチも入れる。計測温度の変化を以下、画像をズラリ並べて一覧

　　

 

　

ここで給水タンクの水道水を補充、さらに3時間目、4時間目まで計測したが温度は30.7℃で一定。それ以上続けても（夕刻が迫り、室温自体が下がり始めるので）意味あるデータが採れないと思い、この時点を以てテスト試験を終了することに。

正直、乾燥させた空気を送り込むとは言え、一時的に30℃を割るところまで"冷たく"なるとは思ってなかった。通常の冷風扇だと、（わが部屋の場合）極めてレアに湿度が低かった日（55％とか）で室温より３℃下げるのが精いっぱいだった。湿度80％で「これだけの下がりかた」は劇的❕❕だ。計測した温度をグラフにすると以下のようになる。

２時間目以降、温度が31℃未満で「上げ止まり、横這いに収まった」のも嬉しい誤算。

いや、それを望んではいたが「どうせ乾燥空気が枯渇して、最後は室温ー2℃くらいまで(乾燥効果が消えるまで)戻してしまうんじゃないかなァ」とネガティブ予想してた。それが「－4.7℃」だなんて、我ながら出来すぎ❕ である。

という結果で、わたしの当プロジェクトの最終評価は以下の通り。

残念なことに、今回のプロトタイプ機自体の実用性は「限りなくゼロ」だ。

吹き出す風の温度を（ニッポンの過酷な高湿度環境でも）キュキュンと冷温に保つことには成功した。が、それと引き換えに犠牲になったモノがある。

それはズバリ、風量。

そう。細っこく長いホースを伝って吸気させる、という造りは、卑力なミニ冷風扇のファンモータには荷が重すぎた。ざっとの感覚では、冷風の強さは７割減となる。「微・弱・強」と三段階ある風量切替えボタンの「強」を選んでも「微の8割、弱の半分ほど」の風しか来ない。

ぶっちゃけ吹き出し口の前方、半径20センチ圏内に顔を持ってきてないと涼めないんである。（冷風扇部分を）事務机の上に乗せて使ったと仮定すると、吹き出し口に近い方の手首あたりは涼しいが、頬や首元まで涼感が届いてくれない。

っつワケで「要改良」だ。

が、わたしのよーなニートの財布で「改良」は覚束ない。おそらく十分な風力を得るためには、問題のホースのどこかに強力なジェットポンプを咬ます必要があろう。やり方は思い浮かんでも、カネがない。

それもだし第一、（ポンプを）付けたら付けたで、今度こそ本当に乾燥ボックス内の乾気が（数分で）枯渇。結局、温度が上がってプロジェクト失敗、って可能性も＾＾；色濃く匂う。ポンプだって室内に置こーもんなら、家庭用エアコンの室外機より音がうるさい!!? かも。

それ考えたらさー。ささやかでも「目に見える成果を出せた」んだから、人生ほどほどがベター。よほどの大金でも転がり込まない限り、当プロジェクトは無期限休止　…と相成りそーなｗｗ💧

とまあ、3回に渡り「わたしの酔狂」にお付き合いいただきまして、皆さまアリガトウごぜーやすゥ。ではでは～っ💧💧

＝了＝

この話題の関連記事：
- 道路も溶ける”地獄の春”がくる北インド 。そのころ家庭でフル稼働する「ダクト・ クーラー」とは、如何なる家電製品か？
- 【比較して懐古❕❕】 メーカー(製造業の会社)たるもの、たとえ大手でも３０年で消えたり、少なくとも"顔つき"が変わる件。
- 春夏ニッポンの味覚💗 さざえ🐚の肛門は「どこ」にある❔ ─── その身体の構造に密着して迫ってみた。【排泄映像🎦あり】

中国米国をWTO提訴へ ─── WTO提訴、提訴数の多い国（貿易損の過敏国）は❔ ランキングはどんな感じ❔

きのう《中国、米国をWTO提訴へ》というニュースが報じられた。ニュースサイトには「アメリカがWTO脱退するだけww」といった横柄なコメントで溢れかえった。

だが待て。ここで一拍おいて「自分のアタマで考える」のがネット馬鹿に陥らぬ心得である。

── アメリカはWTOを脱退するような国か❔　アメリカにとってWTOは「役立たずのお荷物」なのか❔　アメリカはWTOを「十分に利用できてない」のか❔　さあ考えてみよう

ひとことで「WTOに提訴」と言っても、実は「紛争が深刻化してゆく度合い」によって何段階かの（そう呼ばれ得る）タイミングが在る。

▼ WTO　おおまかな紛争解決の流れ

　（１）(当事国いずれか、または双方からの)協議の申し立て
　（２）(協議難航のため、仲裁のための)委員会の設置要請
　（３）(委員会の意見書を受けて)上訴
　　　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　　・
　（４）(報告書の採択を受けて)勧告

文字通り「裁定を下し、問題に白黒つけてくれ❕」という意味の『提訴』なら、上記(３)の段階になろうが、広い意味では(１)や(２)も"提訴"行為だ。

以降に掲げる二つの資料〔2018年〕は、上記のうち(１)段階から「提訴」とみなした訴え件数である。 たぶん、「あれ？　日本って１年間にこんなにも"提訴"してたっけ？」と訝る向きもあるかと思うので、一応ことわっておく。

まずは冒頭に示した米中貿易紛争に鑑み、中国と米国にとってのWTOという機関について「どんな差があるのか(または、ないのか)」見てみよう。出典データは、インドForbesが調べた2018年における年間のWTO提訴数集計である。

オドロくなかれ。中国ほどの貿易超大国が、昨年WTOに対して行った提訴件数はたったの17件しかない。うち15件が、米国とEUに提訴されたことによる逆提訴であるから、中国は基本「貿易で他国を訴えない」国なのだ。それだけ中国は、何もせず黙ってても「中国以外の国から見て圧倒的な貿易優位国(＝脅威国)」であることの裏返し、だとも言える。

対して、アメリカは世界じゅうを相手に「難クセつけちゃ訴えまくり」、その総件数は百数十件に及ぶ。中国を目の敵にしてる一方で、実に、EUにはその1.5倍、カナダへも中国に迫る件数を訴え出てたんである。それも、かの金正恩ばりに（直接の）2国間協議にこだわるトランプ政権下において「ですら」だ。

いかがだろう。

何のこたァない。米国はWTOの「ヘビーユーザー」のひとりなのだった。WTOの「ご利用ランク」では第２位。ちなみに、１位がEUで３位がカナダだ。やはりと言うか、輸出先国に保護主義策を持ち込まれやすい「農畜産物大国」の利用率が高くなる。中国は今じゃ「世界の胃袋」でもあるんで、その意味でもWTOには「ほとんど用が無い」国、というワケだ。

ちなみに出典元インドForbesには、当事国となった紛争件数のうち（決着に一定の強制力を期待できる）加盟国が相手の紛争件数の比率を「実利目当てWTOご利用率」とみなした場合のマップも載せられていた。赤いほどヘビーに利用してることを示し、EUの利用度はダントツ❕であることも読み取れる。

まあEUに関しちゃ、ヨーロッパ各国の農畜産従事者を「EU加入派」として囲い込むために、率先して加盟国の農畜産物を「有利に圏外に売りさばき、担い手の生活を護る」という至上ミッションもある。ムキになって提訴ネタを嗅ぎまわる専属官僚も、さぞかし大勢いらっしゃるのだろう。

以上、とかく米中摩擦ばかりが報道されるなか、「じゃあ、WTOが加盟国に使われてる中身は❔」という素朴な疑問にスポットを当ててみた。あなたはそれでも、アメリカがWTOを抜けるだなんて想像できるだろうか。

最後に…まったくの余談になるが、わたしはWTOのことを中学でも高校でも全く習わなかった。だって、そんな機関はこの世に存在してなかったから。当時はまだ「GATT(ガット)」と呼ばれてた。

テスト問題で（この略語を）日本語にしろ、とか定番中の定番で、正解は「関税と貿易に関する一般協定」なんだが、「協定」なのに何で機関の名称なんだ❔❔と常々イラついてた受験生時代が懐かしいぜｗｗ 　それじゃまた。

＝了＝