ビッグデータ解析というと、昔は統計の勉強をしたらいい
とか言われて、統計的手法による予測をならったりしたけど、
その統計手法の権威である豊田先生が
放送大学の心理統計法で、ベイズ推論やりだして、
統計的手法が全面否定され、
昨今、8割おじさんも、MCMCで出した結果をつかって
予測をしていた。
ということで、統計的手法が今や否定され、時代はベイズ推論、
その予測値を出すときにMCMCが使われるようになったけど、
どうしてそんなことになったのかを
【オンライン】Pythonで学ぶ統計モデリングハンズオン④ 〜最適化とMCMC法〜
https://liberal-arts-for-tech.connpass.com/event/179656/
とかで聴いたので、それをもとに独断と偏見でまとめてみた。
こんなかんじ

つまり、統計的手法だと、大量データがないと分析できないので。
(大量すぎても困るけど)アメリカのコロナ解析はできても、
日本のコロナ解析には(サンプル数が少なく)使えない。
そこで、ベイズを使って予測するんだけど、予測値を直接とく
(解析的手法)は難しいので、近似解を求めている。
その求め方がMCMC
とか言われて、統計的手法による予測をならったりしたけど、
その統計手法の権威である豊田先生が
放送大学の心理統計法で、ベイズ推論やりだして、
統計的手法が全面否定され、
昨今、8割おじさんも、MCMCで出した結果をつかって
予測をしていた。
ということで、統計的手法が今や否定され、時代はベイズ推論、
その予測値を出すときにMCMCが使われるようになったけど、
どうしてそんなことになったのかを
【オンライン】Pythonで学ぶ統計モデリングハンズオン④ 〜最適化とMCMC法〜
https://liberal-arts-for-tech.connpass.com/event/179656/
とかで聴いたので、それをもとに独断と偏見でまとめてみた。
こんなかんじ

つまり、統計的手法だと、大量データがないと分析できないので。
(大量すぎても困るけど)アメリカのコロナ解析はできても、
日本のコロナ解析には(サンプル数が少なく)使えない。
そこで、ベイズを使って予測するんだけど、予測値を直接とく
(解析的手法)は難しいので、近似解を求めている。
その求め方がMCMC