日頃、役人に対して批判的な私ですけど、森友学園への土地払い下げに絡む、公文書改竄の件に関しては、いささか気の毒に思っています。
この公文書改竄を生み出した土壌は、実は3年間の民主党政権から産まれたものだと思うからです。
口先批判ばかりの野党政治家が集結した民主党が、紛いなりにも3年間、政権を維持できたのは、財務省の勝事務次官(当時)が民主党政権を支えると公言し、それを実行していたからです。
これは財務省だけでなく、他の官庁も追随していたことは確かであり、この霞が関の風見鶏的行動があってこそ、民主党政権は行政を滞らせずに政権を運営できたのです。
もちろん、その結果、官庁主導の政治が行われた結果、必然的に前例踏襲の悪癖から抜け出せず、行政の硬直化が随所で目立った。なにより東日本大震災における即応的、効果的な対応が十分に出来ず、復旧を遅らせてしまったのは痛かった。これで有権者は民主党政権を見放した。
民主党が衆院選で歴史的大敗を喫すると、これまで民主党を応援してきた官僚たちは不安に囚われた。なにせ、政権の座についたのは、自民党と公明党の連立政体であり、実務家揃いであり、民主党政権下と同様な行政主導の運営は望めないからだ。
それどころか、首班はかつて霞が関に足を引っ張られてのストレスから退陣した安倍晋三である。役人の遣り口を知り抜いている党人政治家として復活した安倍首相を誰よりも恐れたのは、他ならぬキング・オブ・霞が関の財務省であった。
籠池というペテン師に引き回された安倍総理とその奥さんだが、私は当初から森友問題で安倍首相が強気なのは、籠池らからの違法な利益供与を受けていないからだと考えていた。
その一方、安値で払い下げされた土地に関しては、この問題をこじらせて安倍首相から睨まれるのを浮黷驫ッ僚たちは、安倍首相からの明確な指示なんぞなくても、手早く済ませようと画策したのだろうと思う。
消費税の増税を何度も引き延ばしてきた安倍首相とのトラブルを誰よりも恐れたのは、他ならぬ財務省であろう。佐川・前国税庁長官などは、森友問題でこれ以上安倍首相との円滑な関係を阻害されるのを恐れていたことは、ほぼ間違いない。
だからこそ、公文書から政治家の名前を消し、政権とのトラブルを避けたかったのと想像できる。安倍首相からの明確な指示があったはずだと野党とマスコミは思い込んでいるが、安倍首相とのトラブルを避けたいが故の公文書改竄であったのではないかと思う。
民主党政権を支えた勝・財務省事務次官(当時)だが、おそらく民主党をイデオロギー的に支持していたわけでなく、行政を素人政治家たちに壟断されないよう、止むに止む無く民主党を支えたのだと思う。
ただ、その陰で財務省主導の構造改革を刷り込ませたが故に、必然的に緊縮財政となり、景気を冷え込ませた。結果的にこれが民主党政権への有権者の期待を大きく損ねることになった。
与党に返り咲いた自民党との円滑な関係構築を第一に考えた財務省が、安倍首相が関わった森友への払い下げを契機に関係改善を狙ったと考えるほうが自然だと思う。もっともプライドの高いエリート官僚はそれを認めないとも思いますけどね。
民主党を支えたが故に、自民党から睨まれ、挙句に森友問題で担ぎ出されてしまった佐川・前国税庁長官もお気の毒としか言いようがない。きっと野党(現・民進党、立憲民主党など)の立場でで賢しげに自分を尋問する議員たちを、さぞかし蔑んでいると思います。
この公文書改竄を生み出した土壌は、実は3年間の民主党政権から産まれたものだと思うからです。
口先批判ばかりの野党政治家が集結した民主党が、紛いなりにも3年間、政権を維持できたのは、財務省の勝事務次官(当時)が民主党政権を支えると公言し、それを実行していたからです。
これは財務省だけでなく、他の官庁も追随していたことは確かであり、この霞が関の風見鶏的行動があってこそ、民主党政権は行政を滞らせずに政権を運営できたのです。
もちろん、その結果、官庁主導の政治が行われた結果、必然的に前例踏襲の悪癖から抜け出せず、行政の硬直化が随所で目立った。なにより東日本大震災における即応的、効果的な対応が十分に出来ず、復旧を遅らせてしまったのは痛かった。これで有権者は民主党政権を見放した。
民主党が衆院選で歴史的大敗を喫すると、これまで民主党を応援してきた官僚たちは不安に囚われた。なにせ、政権の座についたのは、自民党と公明党の連立政体であり、実務家揃いであり、民主党政権下と同様な行政主導の運営は望めないからだ。
それどころか、首班はかつて霞が関に足を引っ張られてのストレスから退陣した安倍晋三である。役人の遣り口を知り抜いている党人政治家として復活した安倍首相を誰よりも恐れたのは、他ならぬキング・オブ・霞が関の財務省であった。
籠池というペテン師に引き回された安倍総理とその奥さんだが、私は当初から森友問題で安倍首相が強気なのは、籠池らからの違法な利益供与を受けていないからだと考えていた。
その一方、安値で払い下げされた土地に関しては、この問題をこじらせて安倍首相から睨まれるのを浮黷驫ッ僚たちは、安倍首相からの明確な指示なんぞなくても、手早く済ませようと画策したのだろうと思う。
消費税の増税を何度も引き延ばしてきた安倍首相とのトラブルを誰よりも恐れたのは、他ならぬ財務省であろう。佐川・前国税庁長官などは、森友問題でこれ以上安倍首相との円滑な関係を阻害されるのを恐れていたことは、ほぼ間違いない。
だからこそ、公文書から政治家の名前を消し、政権とのトラブルを避けたかったのと想像できる。安倍首相からの明確な指示があったはずだと野党とマスコミは思い込んでいるが、安倍首相とのトラブルを避けたいが故の公文書改竄であったのではないかと思う。
民主党政権を支えた勝・財務省事務次官(当時)だが、おそらく民主党をイデオロギー的に支持していたわけでなく、行政を素人政治家たちに壟断されないよう、止むに止む無く民主党を支えたのだと思う。
ただ、その陰で財務省主導の構造改革を刷り込ませたが故に、必然的に緊縮財政となり、景気を冷え込ませた。結果的にこれが民主党政権への有権者の期待を大きく損ねることになった。
与党に返り咲いた自民党との円滑な関係構築を第一に考えた財務省が、安倍首相が関わった森友への払い下げを契機に関係改善を狙ったと考えるほうが自然だと思う。もっともプライドの高いエリート官僚はそれを認めないとも思いますけどね。
民主党を支えたが故に、自民党から睨まれ、挙句に森友問題で担ぎ出されてしまった佐川・前国税庁長官もお気の毒としか言いようがない。きっと野党(現・民進党、立憲民主党など)の立場でで賢しげに自分を尋問する議員たちを、さぞかし蔑んでいると思います。