▲一般質問。みつこは11日のお昼前後に登壇します。

みつこの一般質問は、
１１日（木）のお昼まえ（１１時半頃）か、午後一番目。　

質問事項は、
１．学校給食に、放射線照射の食材を使わないで！。
学校給食の大型化は、考え直すべきでは！
２．有害図書等の自動販売機規制について
３．斎場問題について

今日は、６月議会の議案を片手に、
担当部局を回りました。

２日の初日に、議案説明がありましたが、
その説明だけではなかなか理解が難しく、
その後は、担当者に電話で尋ねたり、
担当部局に出かけたり・・・。

今日は、佐織庁舎 → 佐織の福祉センター → 八開庁舎を周り、
わからないことを尋ねました。

若い職員は、私が議員であることに気づかず、
「なぜ、そのようなことを尋ねるのですか？」
私「すみません。私、議員なので・・・」と。
あとで、「議員ですが・・・」と言えば良かったかな？と反省。

６月議会に提出されている「補正予算の内容」や
公共下水に関する条例について、
学校給食について・・・など、
方針などについて、説明を受けました。
合併前のことなども聞くことが出来、
勉強になりました。
月曜日は、議案質疑の〆切り。
そして、１１日は一般質問。
土日でがんばって、質問事項をまとめようと思います。

▲おくれている子育て中の母親支援

海部地区で「病児・病後児保育」の子育て活動をしている。
このことがきっかけで、
ここ数年、子育てに悩む保護者との出会いが多い。

今日も、海部地区の某自治体を訪れ、
担当者とサポート体制について話し合った。

行政に受け皿がないものは、ＮＰＯの自主事業で受けざるを得ない。
行政担当者は、申し訳なさそうにしている。

時折、悩む。
このまま、ＮＰＯで引き受け続けていいのだろうかと。
本当は、行政がすべき仕事ではないのか？
私たちＮＰＯがサポートし続けることは、良いことなんだろうかと。

じゃあ、困っている人はどうするの？
お手伝いするしかない。

こんな問いかけが、毎回私の頭を駆けめぐる。

障害者福祉にしても、子育て事業にしても、
当人に対するサービスは、以前に比べ進んできた。
遅れているのは、その保護者を支えるサービスだ。

最近、保健センターや保健所との交流が増えているが、
現場を抱えているので、取り組みが真剣だ。
頭が下がる。
これからも、情報交換しながら、
少しでもよい活動ができればと思っている。

そして、今までいろんなケースを経験してきたが、
母親支援を、保育士に任せるのは困難だと思う。
産後の鬱。発達が遅い子どもを抱えた親・・・。
もう少し勉強し、母親支援ができる体制を徐々に作ろうと思う。

▲「日本サードセクター経営者協会（JACEVO) 会員募集キャンペーンｉｎ中部」に参加しました

　午後１時半から、住友生命名古屋ビルで
上記の集まりがあり、参加しました。



登壇者は、
後 房雄氏（ＮＰＯ法人 市民フォーラム２１・ＮＰＯセンター 代表理事）
田島 誠一氏（財団法人 日本老人福祉財団理事長）
加藤 哲夫氏（ＮＰＯ法人 せんだい・みやぎＮＰＯセンター代表理事）
藤岡 喜美子さん（ＮＰＯ法人 市民フォーラム２１・ＮＰＯセンター 事務局長）

以下、集会の内容をまとめてみました。

社会福祉法人なども含めた広い意味でのＮＰＯ（サードセクター）が、公共事業を担う時代がやってきたが、「自らが経営者である自覚がないのでは？」と問題提起。

多くの社会福祉法人は、「独占的受託法人」となり、ニーズや地域に依拠することがなくなり、制度の中で、漫然とサービスを提供する存在になってしまった。

この罠に、ＮＰＯも陥りやすいから、注意すべきである。
社会福祉法人、社協、ＮＰＯ、協同組合・・・は、異母兄弟。

社会福祉法人・ＮＰＯ法人を含む広義の公益法人が、官でも民でもない、第三の存在として社会的認知を受け、地域になくてはならない存在となり、市民に支えられる存在になるべき！

広域的なＮＰＯの壁

行政の仕事をし出したとき、住民のニーズを忘れがちになる。どちらを向いて仕事をするかが重要だ。

行政を仕事をすると、主張を自粛する傾向となりがち。
自立性を維持しながら、受託すべきであり、取り込まれるならやらない。とちらかの選択が必要である。

以上が、集会の主な内容。

みつこの感想

民間の活力を利用して・・・と言われていますが、
公共の事業を担えるＮＰＯが育っていないのが現状です。
経営力のあるＮＰＯの育成というテーマは、
今後大切なテーマだと思いました。