菅２次内閣の一歩

　菅総理は、封印した財界との約束、消費税増税と法人税減税をいつ、表に出してくるのか大変興味があります。　改革や無駄の削減を優先するのか？　総理が自分の都合を優先するのか？
　この選択を見れば、総理の腹の内が見えてきます。　菅さんの場合、政権を維持するのに必要な資金は明らかに足りません。　国会議員の選挙はそれ程近くはありませんから、すぐにという事ではないですが、備えておかないと、次の選挙で勝てません。その為に、財界詣でをしてきたのです。
　後は、普天間の問題と、景気、円高に対して、どれだけ効果の上がる政策が打てるかも課題です。　以上のような点で具体的に結果を出せるかに懸っています。
　自民党は政策によっては、協調するような事を言ってますが、口だけです。　事ある毎に、解散総選挙に追い込む方向で攻める事しか考えていませんから、政局が安定するような状態にはなりません。

国民の選択

　国民は、民主党の議員は、自分たちが選択した、旧態依然の財界、官僚依存政治を理解しているのでしょうか？　昨年の政権交代時の方針とどのように変わり、どの方向に向かっているのか？
　いつも、結果は一つでしかないのです。　先に、言う彼らの言葉は、ほとんど読めています。　菅さんだからここまで頑張れた。　小沢さんだったら、もっと酷い事になっていた。
　いつの時代になっても、政治家の逃げ口上は同じです。　
　多分来る、国民の辛い日々。　一部の特権階級のみが、ますます豊かになる日本の未来。格差が拡がり、貧しい者は一層住み辛くなります。
官僚も、役所も横着な仕事で、杜撰な管理。　流れはこの儘です。国民にとっては苦痛ですが、 結果的に、小沢さんにとっては、良かったかもしれません。
　今、総理に成れば、野党や世論の風当たりが強いばかりで、政局を乗り切るのがたいへんですからね。
　政治はクリーンでなくても良いのです。　為すべき事を粛々と為し、国民に安定した生活を齎す事だけが義務です。
　民主党も菅さんも、為すべき事を、着実に実行してくれれば良いのです。
　私は、ほとんど無理だと思っています。　無知、無能が故の所業で終わらないように頑張って欲しいものです。　多分来る、近い内の行き詰まりまで頑張って下さい。　民主党議員にはそれだけです。

冷静な見方

　ほぼ菅総理続投が言われる中で、世論やメディアは別として、一番都合の良い人や集団は誰なのだろうか？という事を考えてみたい。
　先ず、逆論で言えば、小沢さんが総理になると一番都合の悪い人達は、官僚であろう。
次に都合の悪い集団は自民党ではないでしょうか？　そして、何でも言い成りになりそうな菅さんに比べ、相当に扱い辛い小沢さんでは、財界もマイナス面が大きいでしょう。
　こうして視ると、結局、菅さん続投の流れは、旧態依然の”お上”の意向がそのまま反映された代表選挙で終わるのではないでしょうか？　その意向をマスコミ、メディアがそっくり取り入れた形で、社会の流れは依然として変わらないという図式になっているように見えます。
　全てが、国民の選択で、国民が責任を負って行く訳ですから、これも致し方ないと諦めてしまうしかないのでしょう。　今日もまた、円高が進んでいるようです。
　池上彰の番組では、すでに円安に進み、経済も貿易も上向いている状況になっているはずの説明でしたが、現実は案の定、逆方向の動きになっています。　メディアで語る人達はもう少し、自分の主張に責任を感じて欲しいものです。
結果、財界もメディアも世論も一番都合の良い総理のままで万々歳という事です。
　この似非クリーンに踊らされた政局を選択した日本社会は、何処へ行くのでしょう？

欧と米

　日本では、何となく欧米という言い方で欧と米を包めて表現するケースが多いのですが、大変気に懸ります。　政治的にも、経済的にも、思想的にも欧と米には大変な違いがあります。　日本が腐敗を強めた、この20年ほどの時期に、その違いが鮮明になり大きく差が出来ています。
　経済で言えば、形振り構わず拡大ばかりを目指してきた日米とヨーロッパは違った方向を模索してきたのです。　特にＥＵという集合体を形成して、より安定を求めたＥＵは相互の信頼関係の構築が最重要だったのです。　
　この前のサブプライム金融不安の時も、大きな影響を受け、ＥＵ間での信用不安にも波及して、今も尚、回復されていない現状です。　この点でも、日米と大きな違いがあります。
　政治的にも、似た者同士の日米は一括りに表現できますが、欧の政治は日米のような、自分勝手優先で、利益追求の為なら何でもありのような政治ではありません。
　ＥＵでは福祉を重視し、政府の責任を限定した中で国民の権利を守る事を重視した国家の集団になっています。　自由民主の中に、社会を中心に経済を成立たせると言う難しい選択をしています。　日米では、経済第一主義で、経済の為に形振り構わず、少々の犠牲を国民に負わせても手段を選ばないという、市場原理主義を優先した社会です。
　私達は、この表現の違いが、世界を見る目を誤らせる危険性を知っておくべきです。
　アメリカがテロだけを戦争とは別の反世界的悪事のような表現で表し、自分達の戦争を正当化している手法に惑わされているように、民衆の目を錯覚させます。
　日本の何処が正しくて、何処が間違っているかという判断にも、同様な思考誘導があります。　もう少し客観的に自分を、日本を、世界を視る目を養う必要があります。

裁判員と検察審査員のアンバランス

　法的な権限を有している、裁判員と検察審査会で、一方は密室で下した判断に対して無責任で居られるのに、裁判員は公開され責任ある立場で判断を下す。　密室だから全く無責任になりうるかどうかは、その人次第でしょう。
　しかし、公開された一部の傍聴人の前で下す判断と、密室で専門家の意見を聞きながら判断を下す場合とは大きく異なります。
　密室なら、同席する専門家にとっても、自分達のペースに事が運び易く、時には強く自分達の意向を反映させる事も可能です。
　この点からしても、公平化の為にも、検察審査会も公開すべきです。
　押尾学事件も大変難しい判断を下す裁判です。　これが密室なら少しは救われる部分もありますが、判断する裁判員も大変でしょう。
　村木事件も控訴されなければ、結局事件が捏造であったという結論になります。何が真実か、何が正当な判断かを決定する機構であるべき裁判の使命が、どんな結果を世論が受け入れるかという判決を前提に判断されてしまうところに矛盾があるのです。
　検察官も裁判官も自分の下す判断に、そこまでの信念と覚悟が無いのなら、その職を選択する事自体に無理があったと思うべきです。
　アメリカの陪審員とも違う、専門職にとって都合が良いだけの制度を取り入れた、体の良い職務怠慢でしかありません。　譲って認めるとしても、検察審査会も公開して、下した判断にもっと重い責任を持たせるべきです。

菅さん、普天間の本音

　かつて、菅総理が、不意に漏らした普天間に関連したグチ。”沖縄は独立したら”という本音が伝えられました。
　時々、漏らす人間の本心は根強いものです。　菅さんがこの本音を隠して、沖縄や普天間を説得しようとしても絶対に無理です。　まして、アメリカとの約束をそのままにして、いかに負担軽減と言っても、基地不要が前提にある以上、沖縄から妥協を得られる可能性はありません。
　沖縄一つを取っても、口先だけの誤魔化しです。　一事が万事で、口先ばかりの方策で、国の政治が上手く行くなんて、妄想です。　何もになければ、クリーンでお茶を濁せるかもしれませんが、政治は子供のまま事ではありません。　口先だけの政策で、何一つ改革も進まず、経済も雇用も好転しなければ、デフレは一層深刻で日本はとても耐えられません。

言葉をオモチャにする層

　人間の社会生活上の交わりの基本は言葉が大半です。　家族、集団、社会、国家いろいろな場で関っています。　形態は別として言葉を通じて、人間が交流する訳です。
　核家族になって、付き合う相手の比重が代わり、交わり方が変わっても、その中立てになるのは、殆ど言語である訳です。　
　人間の交流の仕方が、どう変わっても、ネットや情報を通じた関係であったとしても、良い関係は構築出来るのです。　言葉が単に口から発せられる音でしかなく、文字で表された言語でしかない現代社会に問題があります。　
　ここで問題なのは、言葉は人間の心と心を繋ぐ最善の手段であって、言葉をオモチャのように、口先で使い分け、巧みな言い回しで取り繕ったり、心に無い事を語ることにも慣れてしまっている現代人に問題があるのです。
　こういう言葉というものの大切さも感じない人たちは、ネットを通じようと、直に顔を合わせて会話しようと、心が通ったお付き合いは出来ません。
　日本にも言魂という言葉があるし、キリスト教でも、言葉の大切さをしっかりと教えています。　ところがマスコミやメディア、報道、教育、政治の中で、この言葉をオモチャにしたような表現が多く、口先で言っただけだから責任も感じず、結果、相手がどう感じているかなど、全く考えない人が、これだけ多い事が問題です。

預金引止め作戦。

　将来、受皿会社が出現するから、それまで定期預金は解約しないほうが得である。　盗人猛々しい勝手な言い分である。　預金者を不安な状態に落とし込んでおいて、1000万円超の預金にはペナルティがあり、結果も最低一年以上後。　解約は預金者の選択だから、その場合は、通常通り約定利息から、普通預金への利息移行。　
　全ては、金融側の都合の良い対応ばかり。　この扱いも何から何まで、公平、公正な扱いになっているのか甚だ疑問です。何処かで、抜け駆けがあるんじゃないですか？
　この状況を作ったのは金融機関の責任です。一方的に自分達の都合だけを押し付けるのは異常です。　まして、預金流出を防ぐ為の方策で、都合を押し付ける事には反発すべきです。
　人の好いのにも程があります。　ペイオフの実験台で、預金者の動向が試されているに過ぎません。　金融不安が起きたときに、パニックが起きないような作戦です。

人間の本性

　人間が何かの言動をする時に考える事と、何かをした後に思う事には、複雑な精神事情があります。　そして、そこに働く心理を正確に分析する事は大変難しいことでもあります。
　この度の代表選挙で、つくづく感じるのは、一年生議員などに多いですが、自分の言動に対して、全てを自己責任で考えず、何かの時の逃げ場を考えて、世論や周囲の意見を聞くという言い回しで、自己暗示にかけているような動きであるように感じます。
　人間誰でも、何から何まで自分の責任で物事を進めろと言われれば、脅威にも感じるでしょう。　しかしごんな時にも、正面からぶつかる姿勢を忘れないでいて欲しいと思うのです。　自分で決めたのだという覚悟と信念があれば、間違えたと言う時の対処も堂々と出来ます。　横粂議員のように、世論や周りに気を取られて、自分の動きを決めていたら、人間は何かの時に、精神的に逃げてしまうものです。　無意識の内に人の所為にしたり、運が悪かったと言ってみたりしてしまうものです。
　誰でも、ミスや失敗は、どこかに理由を探したくなるものです。そうなった時に、自分の心理を分析して、堂々と、潔く取るべき責任が取れる人間でありたいと、私は願っています。

仕組まれた経済

　一般的に、資本主義経済といえば、経済の基本には競争があって、需給のバランスで市場が成立っていて、商品の価格も労働者への還元も企業利益も健全に形成されるものだと考えがちです。
　ところが、世界を見ても、日本国内も自然な中で、経済が健全な競争原理の基に営まれているかと言えば、そうではない実態が多く見受けられます。
　良い悪いは別として、いろいろな面で行き過ぎた偏りが出て来ています。　
　例えば、競争原理の基に、商品の値段が市場で決定されているでしょうか？　日本の場合、商品の価格が、収入や所得からの逆計算で仕組まれているケースが沢山あります。　自動車の価格は昭和30年代に、アメリカとの価格差から貿易も考慮されて決定された経緯がありますが、競争原理が全く働かない商品も多いです。　
　建物、特に住宅の価格は、収入や借り入れ返済からの逆算で決まっていますし、薬品で言えば医療費全体や病院経営、本人負担からの逆算です。　
　特に注目すべきは、給与、賃金です。　労働者の権利とか生活状況から逆算された設定で決定されています。　人材派遣やパート扱いに見られる傾向もここから来ています。
　夫婦で精一杯働いて、幾らの収入があれば庶民が辛抱し得るかの逆算です。　日本を牛耳る連中の思惑は、国民総中流時代から、国民が耐え得る限度への移行による逆算です。
　その限界を目指して、突き進んでいます。それがこの20年です。　その結果、思惑通り国民の９０％がこの限界まで生活レベルを落としてきています。　豊かな階層は、ほんの僅かな大金持ちと、農家を含めた不動産所有者が数％です。
　日本が目指したものは、この似非民主主義、似非資本主義であったのでしょうか？
　平等なチャンスと努力に対する正当な評価が得られる、真の民主主義に向かって行って欲しいものです。ズルくて姑息な人間が甘い汁を吸う時代はもう、要りません。