ポスト菅政権を考える

　菅総理が総裁選出馬を断念した。

　菅総裁の辞任に関しては、一部評論家の｢ある程度予測されていた｣との後付けコメントもあるが、我々にとっては電撃的若しくは急転直下の感が深い。
　我々以上に｢青天の霹靂｣と受け止めたのは、最大野党の立憲民主党であったらしく、まさに周章狼狽の様相に見える。枝野代表は｢無責任な辞任を怒りを以て受け止めている｣とコメントしているが、内閣不信任案を上程、早期退陣はおろか政権の禅譲まで迫った過去を考えれば、退陣は自党の主張が実現したことで勝利宣言しても可笑しくないものである。不信任や退陣による政治的混乱は覚悟して政権期交代主張を繰り返していた公党代表が、今更に論理破綻の｢無責任｣とするのは理解できない。また枝野代表は｢自民党全体に政権を運営する資格はない｣と言葉を継いでいるが、そこには国民生活よりも｢衆院選を不人気な菅総理の下に戦いたかった｣という、所謂｢語るに落ちる｣が明らかに思える。
　何故、枝野代表は勝利宣言できなかったのであろうかを考えると、政府に政策で挑むことをせずに｢ひたすら政府の失点を突いて相対評価を上げる｣ことにのみ注力するという姿勢に尽きると思う。しからば、立民や枝野氏の相対評価が高まったかと云えば、立民の支持率は6％強、枝野総理待望は3％弱の体たらくである。政権担当の準備が整ったと豪語する立憲民主党や総選挙での政権交代を主張(期待)する在野の意見でも、｢何を｣、｢どう｣変わるか具体的に述べたものは見当たらず、菅総理と自民党政権は｢ダメだ!!ダメだ!!｣の大合唱に過ぎないとするのは言い過ぎだろうか。
　これまで立民が反対若しくは非難してきた諸々、中国製以外は世界的に払底しているワクチンを現政権以上に確保できる方策を持っているのか、病棟増設等の医療体制整備に要する人的確保の方策はあるのか、集団的自衛権と安保関連法を否定しても尖閣・日本の防衛を達成できる方策を持っているのか、辺野古移設を中止しても普天間周辺住民の危険軽減の方策はあるのか、コロナ関連給付金を拡充しても財政は立ち行くのか、高級官僚の人事権を政権の基礎作りのために恣意的に運用することは無いのか・・・。具体策を持たない反対は小学生でもできることで、これまでの反対を見る限り、鳩山総理の｢トラスト・ミー｣的主張や姿勢に思えてならない。
　鳩山政権への政権交代にあっては、支離滅裂ではあってもマニュフェストで成功したが、柳の下に二匹目の泥鰌はいない。今後は、政策の波及するところまで見据えた政策・政権構想を掲げて欲しいものである。よしんば、「米軍と袂を分かち、かつ個別的自衛権完遂のために核武装する｣という政策であったとしても、首尾一貫していれば納得できるが。

　菅総裁の不出馬によって自民党総裁選の行方は更に混迷の度を深めており、自分の求めている高市総裁誕生にも光明が射したと思っている。政局評論家雀からは、細田派・麻生グループの支援によって決選投票では勝機ありとも聞こえてくる。が、高市総裁で臨んだ場合の衆院選はどうなるのであろうか。