死んだペットを剥製にして大事にとっておく人がいるそうです
似たようなのにミイラがありますが、剥製とミイラとどう違う?
まずどちらも死体愛のにおいがして気味が悪い
ただよりキショク悪いのはミイラでしょう
ミイラは死者と自分が一体化していて、しかも死者は不滅と本気で信じている
死体の気味悪さプラス馬鹿な信仰の気味悪さで二重に気味が悪い
その点、剥製は近代の科学と折り合いをつけて、標本であるとか、死体は一応はモノと割り切っています
ただし多分に19世紀的・帝国主義的です
剥製は、我が帝国の広大な領土から、珍獣やハンティングの獲物を集めて誇るためのツールだった
そこでペットの剥製の話
死んだあともずっと一緒に、と言えば聞こえがいいが、むしろ死後も所有し続けたい欲望が先に見えます
ミイラみたいに気味が悪いというより、所有欲のぬけがらみたいなのがむなしい
ご意見・お問い合わせは→ golijaf○mail.goo.ne.jp
○をアットマークにしてどうぞ
似たようなのにミイラがありますが、剥製とミイラとどう違う?
まずどちらも死体愛のにおいがして気味が悪い
ただよりキショク悪いのはミイラでしょう
ミイラは死者と自分が一体化していて、しかも死者は不滅と本気で信じている
死体の気味悪さプラス馬鹿な信仰の気味悪さで二重に気味が悪い
その点、剥製は近代の科学と折り合いをつけて、標本であるとか、死体は一応はモノと割り切っています
ただし多分に19世紀的・帝国主義的です
剥製は、我が帝国の広大な領土から、珍獣やハンティングの獲物を集めて誇るためのツールだった
そこでペットの剥製の話
死んだあともずっと一緒に、と言えば聞こえがいいが、むしろ死後も所有し続けたい欲望が先に見えます
ミイラみたいに気味が悪いというより、所有欲のぬけがらみたいなのがむなしい
ご意見・お問い合わせは→ golijaf○mail.goo.ne.jp
○をアットマークにしてどうぞ