【佐藤優】公務員は労働者階級でも資本家階級でも地主階級でもない ～いま生きる「資本論」(18)～

　＜ただ、そうなると、『資本論』で説明できないことが出てきます。労働者階級、資本家階級、それから地主階級、この三大階級によって社会が成り立っている。では公務員は、どこに所属するんですか？
　共産党系の本を読むと、指定職局長以上の公務員はみなし資本家、つまり資本家の仲間であり、役職がついていないヒラの公務員はプロレタリアート－－そんな分け方をしています。これはまったく理論的な基準がないと私は思う。公務員論になると、マルクス経済学やマルクス主義者はほぼ破綻していますね。
　本当のことを言いましょうか？　この教室に公務員の方がいたらごめんなさいね。私は元外務公務員だったのでよく知っていますが、公務員というのは社会に寄生している存在です。社会の外側にいて、国家の暴力を恃（たの）んで、社会から収奪しているのです。その点は、マルクスの『資本論』とリカードの『経済学および課税の原理』の断絶を見ればわかります。『資本論』は社会を分析した書物です。社会の構造の中では、国家のことを持ち出さなくてもすむんですよ。国家は、『資本論』においては社会の外側にあるものなのです。だから、国家については別途考えないといけない。
　結論を言うと、国家は社会から吸い上げることによって生きています。こういう国家の本質を深く分析し、よく理解していたのは、マルクスではなく、マックス・ウェーバーとレーニンでした。＞

　＜本質において、国家というものはあくまで社会の外側にあって、社会から収奪していく存在です。ここをきちんと考察しているのが、柄谷行人さんですよ。私は彼から非常に強く触発されて、ＮＨＫブックスから『国家論』という本を出していますので、関心がある方は読んでみて下さい。＞

　＜国家は社会の外側にあり、本質において暴力的であり、やはり本質において官僚階級が恣意的に運営している。こういうシステムだということも、『資本論』から読み込んでいけるのです。＞

□佐藤優『いま生きる「資本論」』（新潮社、２０１４）の「２　どうせ他人が食べるもの」の「公務員とは何か？」から一部引用

　【参考】
「【佐藤優】資本主義を土地（環境）が制約する　～いま生きる「資本論」(17)～」
「【佐藤優】他人のための使用価値　～いま生きる「資本論」(16)～」
「【佐藤優】〈裏のユダヤ教〉カバラ思想の下に埋もれている部分を説明したフロイト　～いま生きる「資本論」(15)～」
「【佐藤優】講座派の特徴、「日本の特殊な型」　～いま生きる「資本論」(13)～」
「【佐藤優】講座派ｖｓ．労農派、内ゲバのロジック　～いま生きる「資本論」(13)～」
「【佐藤優】宇野経済学は歴史学、資本主義社会の論理をつかむ　～いま生きる「資本論」(12)～」
「【佐藤優】『資本論』の二つの読み方　～いま生きる「資本論」(11)～」
「【佐藤優】第一次世界大戦のため日本で『資本論』研究が盛んに　～いま生きる「資本論」(10)～」
「【佐藤優】本書は人生が苦しい原因の６割を解明する　～いま生きる「資本論」(9)～」
「【佐藤優】宇野経済学の面白さ　～いま生きる「資本論」(8)～」
「【佐藤優】自分の周りでできること二つ・補遺　～いま生きる「資本論」(7)～」
「【佐藤優】自分の周りでできること二つ　～いま生きる「資本論」(6)～」
「【佐藤優】報酬と賃金は違う　～いま生きる「資本論」(5)～」
「【佐藤優】剰余価値の作り方：労働時間延長と労働強化　～いま生きる「資本論」(4)～」
「【佐藤優】制約条件をわかった上でやる、突き放して見る　～いま生きる「資本論」(3)～」
「【佐藤優】アベノミクスとファシズム　～いま生きる「資本論」(2)～」
「【佐藤優】親の収入・学歴と、子どもの学力の関係　～いま生きる「資本論」(1)～」

【南雲つぐみ】脂肪筋とやせメタボ ～体重を落とすよりも、筋肉量を増やせ～

　やせる時には筋肉から減るが、太る時はまず脂肪が増える。だから、運動をしないで食事を減らすダイエットを繰り返していると、体脂肪率の高い体になってしまう。
　見た目には太っていないのに体脂肪率が高い状態は「隠れ肥満」といわれる。生活習慣病や老化に伴う筋力低下の原因とされる。
　肥満でなく体脂肪率も高くなくても、高血圧や高血糖などメタボ指標が高い「やせメタボ」という状態もある。
　順天堂大学代謝内分泌内科学・スポートロジーセンターの研究で、やせメタボの人は皮下脂肪や内臓脂肪ではなく、筋肉内に脂肪がたまっていることが分かった。
　筋肉は、体の新陳代謝を高める重要な役割を果たしているが、脂肪の過剰にたまった「脂肪筋」は働きが悪い。脂肪筋がたまると体内のインスリンが働きにくくなり、２型糖尿病やメタボリック症候群の症状が悪化しやすくなるという。
　体重を落とすよりも、筋肉量を増やし筋肉の質を良くすることが重要だ。ウォーキングはもちろん、筋肉に負荷をかける運動を日課にしよう。

□南雲つぐみ（医学ライター）「脂肪筋とやせメタボ　～歳々元気～」（「日本海新聞」　２０１８年５月２２日）を引用

【佐藤優】資本主義を土地（環境）が制約する ～いま生きる「資本論」(17)～

　＜この剰余価値というのは、労働者の側から見れば、搾取されていることになります。ただ、搾取は収奪ではないと前に述べましたね。資本主義社会において、搾取しない資本家はたった一種類なんです。それは、倒産した企業と破産した資本家ですよ。倒産した企業は賃金を払うことができませんから、搾取をしている企業よりもタチが悪いんです。資本主義はそういうシステムなのです。
　資本家と労働者がいるのなら、その二者で利益を分けたらいいじゃん？　そうはうまくいかないんですよね。土地を持っているやつらに地代を払わなければいけない。マルクスはそう論じていきます。実は、ここをどう解釈するかはけっこう大変なところなんですけれども。でも、まずは素直に解釈しておきましょう。要するに、資本によっても労働力によっても、土地は作れないのです。
　この「土地」というのは、広い意味での土地です。環境です。例えばマルクスは土地の豊饒力というものも考えています。『資本論』を書いた時代には、化学肥料がまだ発明されていませんから、土地の持つ豊饒力は重要な要素でした。このへんは、今では化学肥料を撒くと豊饒力がバーッと上がりますから、われわれの皮膚感覚ではわかりにくくなっている。あるいは水力。川の横にある土地は水車を回すことができるから非常に地代が高い。こういうところも今のわれわれには皮膚感覚的にはわかりにくくなっています。
　ただ、いずれにせよ重要なのは、この土地は環境を指しているということです。これが資本主義の「環境制約性」なのです。環境問題は、資本主義が暴走する際のストッパーになりうるのです。環境は、つまり土地も水も空気も、資本によっても労働によっても作り出せない。だから環境を持っている者は、環境を資本主義的に使われることの対価として、資本家の剰余価値の一部を分与される仕組みになっているのです。わかります？　まあ、今すぐわからなくても、繰り返しこのことは説明することになるでしょう。
　となると、マルクスが『資本論』で言っているのは、労働者の賃金は資本家からの分配ではないということですよ。労働者の賃金は生産論で論じられるのです。生産の際に、労働力を再生産するためにはどれくらいの賃金ならいいかが決まってしまう。会社がいくら儲かっても、それが労働者へ流れて行くということは原理的にない、というのが『資本論』の考え方です。資本は生産過程において、商品化された労働力を得て、産業資本となっていく。そこのところですでに賃金は決まっている。
　利益の分配というのは、資本家同士（含、地主）でされるものなんです。新しい機械を作っている資本家への分配、あるいは金融資本の人と産業資本の人の間の分配、さらに土地所有者との間の分配。労働者は分配とは関係がない。これが『資本論』の基本的な枠組みです。＞

□佐藤優『いま生きる「資本論」』（新潮社、２０１４）の「２　どうせ他人が食べるもの」の「労働者と資本家と地主」から一部引用

　【参考】
「【佐藤優】他人のための使用価値　～いま生きる「資本論」(16)～」
「【佐藤優】〈裏のユダヤ教〉カバラ思想の下に埋もれている部分を説明したフロイト　～いま生きる「資本論」(15)～」
「【佐藤優】講座派の特徴、「日本の特殊な型」　～いま生きる「資本論」(13)～」
「【佐藤優】講座派ｖｓ．労農派、内ゲバのロジック　～いま生きる「資本論」(13)～」
「【佐藤優】宇野経済学は歴史学、資本主義社会の論理をつかむ　～いま生きる「資本論」(12)～」
「【佐藤優】『資本論』の二つの読み方　～いま生きる「資本論」(11)～」
「【佐藤優】第一次世界大戦のため日本で『資本論』研究が盛んに　～いま生きる「資本論」(10)～」
「【佐藤優】本書は人生が苦しい原因の６割を解明する　～いま生きる「資本論」(9)～」
「【佐藤優】宇野経済学の面白さ　～いま生きる「資本論」(8)～」
「【佐藤優】自分の周りでできること二つ・補遺　～いま生きる「資本論」(7)～」
「【佐藤優】自分の周りでできること二つ　～いま生きる「資本論」(6)～」
「【佐藤優】報酬と賃金は違う　～いま生きる「資本論」(5)～」
「【佐藤優】剰余価値の作り方：労働時間延長と労働強化　～いま生きる「資本論」(4)～」
「【佐藤優】制約条件をわかった上でやる、突き放して見る　～いま生きる「資本論」(3)～」
「【佐藤優】アベノミクスとファシズム　～いま生きる「資本論」(2)～」
「【佐藤優】親の収入・学歴と、子どもの学力の関係　～いま生きる「資本論」(1)～」